Ditemukan 247 data
I Gusti Ayu Suary Dewi
23 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa nama yang tercantum dalam Akta Kelahiran, Ijazah, Akta Perkawinan, KK dan KTP tertulis nama I GUSTI AYU SUARY DEWI dan yang tercantum dalam SK (Surat Kepegawaian) tertulis nama I GST AYU SUARY DEWI adalah orang yang sama yakni Pemohon;
3. Menyatakan surat-surat yang mencantumkan nama I Gusti Ayu
Suary Dewi dan I Gst Ayu Suary Dewi adalah tetap berlaku ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah )
Pemohon:
I Gusti Ayu Suary Dewi
4 — 0
Dan terakhir tinggal di rumah abanglpar Di Pinuh sampai sampai berpisah;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Adhya Tama Suary, lakilaki lahir Pontianak22 September 2004 dan Aprilia Suary, perempuan lahir di Pontianak 17 April2007;Bahwa, dari awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis layaknya suami istri, namun sejak Februari2010 rumah tangganya mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan
saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahtahun 2004.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah kakak Tergugathingga akhirnya berpisah;;Hal.5 dari 12 hal.Put.No.0978/Pdt.G/ 2015/PA.PtkBahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama : Adhya Tama Suary
, lakilaki lahir Pontianak22 September 2004 ,dan Aprilia Suary, perempuan lahir di Pontianak 17April 2007;Bahwa, dari awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis layaknya suami istri, namun sejak tahun2009 rumah tangganya mulai goyah dan sering terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat jarang melaksanakan perintah agama sepertisholat dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya, ;Bahwa, saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat daricerita
padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahkurang lebih 11 tahun yang lalu, dan setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah kerumah kakak Tergugat hingga akhirnya berpisah.Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama, Adhya Tama Suary
laki laki lahir di Pontianak22 September 2004, dan Aprillia Suary perempuan lahir di Pontianak 17April 2007.Bahwa, dari awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis layaknya suami istri, namun sejak tahun2009 rumah tangganya mulai goyah dan sering terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat jarang melaksanakan perintah agama sepertisholat dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya.Bahwa, penyebab lain pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep Suryadi bin Udin Samsudin) terhadap Penggugat (Neneng Annisa Suary binti Oo Tatang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
1015202530PUTUSANNomor 3321/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Neneng Annisa Suary binti Oo Tatang, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Krajan, RT. O06 RW.
Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat (Usep Suryadi bin Udin Samsudin) terhadapPenggugat (Neneng Annisa Suary binti Oo Tatang);Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan Pasal 125 HIR serta ketentuan dalil syari yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep Suryadi bin UdinSamsudin) terhadap Penggugat (Neneng Annisa Suary
9 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumaji Bin Kaseni) terhadap Penggugat (Suary Widyowati binti Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
SUPOYO URIP
Terdakwa:
SUTRISNO
13 — 0
Se nnEPOLISIAN NEGARA We Tiee IN "SU Ames "sr or a aADAERAH JAWA TIM DONESIA Sr SUARY FM SEY OLILORESORT KOTA BESAR SURABAYA EEnGNOEEN PRO JUSTITIA" BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor : BP/ F3 / Xi /2020/Sabharahari ini GiaNrp. ES5070150 ee 8 8 eeeeete eeeese haeMmeneranakan sebagai berikut :agal. . syher. 2020 dan sekitar JJl, Manyar ketoad 1 No.701 Surabaya.
10 — 0
* 0 2+# t3(SUary Las ela D5 5 xs Cal ic) yb ae, Si Ada lal peal lal oa an bl,aM 4s1bh Lah lw be See 2 Lab sa UR oaspon eee SP ete eee TT ee OT eee ees oo Tee ee eee ee Oe ee Sees= ae Ai Aas ce Fr = Artinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERMANSYAH BIN DEN DIRLIN) terhadap Penggugat (IIN PARLINA BINTI UJANG SUARY)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);
13 — 1
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak PEREMPUANpada hari: MINGGU, tanggal 21 MARET 2004, jam 06.15 Wib anak ke 6 (enam) yang diberi nama SERLI SEMIL MAHMUDAH dari pasangan suaRy tena YITNO dan SOEMARNI ;3.
SITI JALEHA RITONGA Binti JATOTOPAN RITONGA
Tergugat:
BGD. SODUON TANJUNG
20 — 3
Perjanjian perkawintidak ada; poBahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus perawan dan suary i int)~3 wl Pemohon berstatus jejaka, dan antara Pemohon dan suami Pemohon tersebiit #tidak ada halangan hukum untuk melangsungkan akad nikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DusunPadangrie Desa Marsonja Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu,dan antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak
15 — 5
Saksi:1. umur. tahun, agama Islam, pekerjaantempat tingaal di DesaKabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapan scan Bahwa saksi kenal dengan enggucat dan Tergugat karen= 3252:sepupu dengan Pengguaat: Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suary: isinmenikah pada bulan Februari 2009 yeng lalu dan belum diles:0:anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dean Tergugat tinggal di ss5kontrakan di saxiter 3 buan kemudian pindah di o2*:orang tua Tergugat di Desa terakhir merekakumpul disana;Hal 3 dari 15 fal
10 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yumi Suary bin Subandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elvi Sukaesih binti Hasan Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
4.
8 — 0
Pasal 3 KompilasiHukum Islam sulit diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami isteri sudah tidak bisa saling mencintai, dalam hal ini MajelisHakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat SayyidSabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 ;sUary olay!
7 — 1
bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;sUary
8 — 1
Putusan No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Sda.hal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz I halaman 248 ;SUary claryl S55 Ml ah yich gf din Ai, iclall cal lal co caf lal,Ailsa Ugals Login uot pe uinlall jac Leglial pyr aptiall algo daeArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan bukti yangdiajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahparah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan
14 — 1
Pasal 3 KompilasiHukum Islam sulit diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami isteri sudah tidak bisa saling mencintai, dalam hal ini MajelisHakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat SayyidSabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 ;sUary olay!
7 — 0
Pasal 3 KompilasiHukum Islam sulit diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami isteri sudah tidak bisa saling mencintai, dalam hal ini MajelisHakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat SayyidSabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 ;sUary olatyl glSg xo 5h al piel gi din gh din scclall cal lal oo ca lil,Ai fal, Lyall
9 — 1
Putusan No. 0140/Pdt.G/2017/PA.Sda.menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;SUary clas l lS, 5a al fch dun gH dw, lal col aloo cui Ll,Ail aalle igille Login Mae Yh ye casnlall jac y Laglial cya spill al go daeArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga
7 — 0
bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FigihSunnah Juz Ilhalaman 248 ;suary
6 — 1
bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :Suary
8 — 5
bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;SUary