Ditemukan 18467 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subakti surbakti sayekti subakri subyektif
Penelusuran terkait : Serda mus subekti
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 30-10-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2168/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Subekti Muslim, S.Pd., M.Pd bin Haliminguntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon drg. Ismar, S.KG alias drg. A. Ismar, S.KG binti H. Andi Abd.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 328/Pid.B/2016/PN.Dum
Tanggal 13 Desember 2016 — DAVID KRINANDO.
36 — 6
  • SUBEKTI AKAS;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    SUBEKTI AKAS D. Als SUBEKTI Bin R.A.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 823/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
FREDDY IRWANTO
Tergugat:
PT. BANK DBS INDONESIA Cabang Medan
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Lelang Padang Sidimpuan
2.Badan Pertanahan Kabupaten Mandailing Natal
3.PT. Balai Lelang Dhanapala
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatra Utara Cq. Badan Pertanahan Kabupaten Mandailing Natal
56 — 15
  • Subekti, S.H., dalam bukunya HukumPerjanjian, PT Intermasa, Jakarta, 2008, cetakan ke 22, halaman 45,disebutkan bahwa yang dimaksud wanprestasi adalah:Apabila si berutang (debitur) tidak melakukan apa yang diperjanjikannya,maka dikatakan ia melakukan wanprestasi, yang dapat berupa empat macam,yaitu:a. Tidak melakukan apa yang disanggupi akan dilakukannya;b. Melaksanakan apa yang dijanjikannya, tetapi tidak sebagaimana dijanjikan;c. Melakukan apa yang dijanjikannya tetapi terlambat;d.
    Subekti tersebut sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 494K/Pdt/1995, yang dengantegas menyatakan dengan tidak dilunasinya sisa hutang oleh debitur, makadebitur telah wanprestasi.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka dalildalilPENGGUGAT yang menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah Debitur dengankategori baik (tidak ada tunggakan/kolektibilitas lancar) karena lancarmembayar cicilan sesuai dengan pinjaman/fasilitas kredit merupakan dalilyang menyesatkan dan tidak
    Subekti, S.H., selanjutnya diberitanda bukti T20;Menimbang, bahwa atas buktibukti surat Tergugat tersebut diatas yangterdiri dari fotocopy yang telah telah dinazegelen serta dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan kecualibukti T7, bukti T10 s/d bukti T20 tidak dapat diperlinatkan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa demikian juga Turut Tergugat! telah mengajukan buktiSurat, yang antara lain :1.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Tanah
Putus : 25-07-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 3/PDT.G/2012/PN.P.BUN
Tanggal 25 Juli 2012 — EDDY NATA X 1. M. YUSRAN 2. AMUL BAKRI 3. JHONY KUSUMA LIU 4. H.M. SUGIHARTO
72 — 9
  • Subekti, SH didalam bukunya yang berjudul HukumPembuktian, pada halaman 27 menyatakan :Menurut ketentuan pasal 1870 KUHPerdata, akte otentik memberikan para pihakbeserta ahli warisnya atau orangorang yang mendapat hak dari mereka suatu bukti yangsempurna tentang apa yang dimuat didalamnya, sehingga akte otentik merupakan suatubuktiyangmengikat, dalam arti bahwa apa yang ditulis dalam akte tersebut harusdipercaya oleh Hakim, yaitu harus dianggap sebagai benar, selama ketidakbenarannyatidak dilakukan
    Subekti, SH, Hukum Pembuktian, PT. PradyaParamita, Jakarta, 2001, hal.27) ;Menimbang, bahwa dari ketentuan Pasal 1868 jo. Pasal 1870 KUHPerdata danpendapat Prof R.
    Subekti, SH tersebut di atas serta perkembangan praktik peradilan, makasuatu akta otentik memiliki pembuktian sempurna, yaitu apa yang diterangkan didalamakta otentik adalah benar selama ketidakbenarannya tidak dilakukan, atau dengan kata lainadalah selama ketidakbenarannya tidak dilakukan maka apa yang tertulis didalam suatuakta otentik memberikan suatu bukti yang sempurna, artinya adalah akta otentikmerupakan alat bukti yang mengikat dan sempurna ;Menimbang, bahwa Tergugat I sebagai pemilik pertama
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1747/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 2
  • Subekti No. 987, 26 Ilir Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Februari2013, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal
Pengadilan PA PADANG
Register : 09-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1127/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 13 Januari 2015 —
5 — 0
  • Penggugat tidak dibebanipembuktian, ketiadaan jawaban Tergugat karena ketidakhadirannya itu samadengan tidak menyangkal, sikap tidak menyangkal dipersamakan denganmengakui (vide Subekti, Hukum Pembuktian, Jakarta : PT. Pradnya Paramita,Halaman 8 dari 15 halaman Ptsn.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 216/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDIKA T SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
SUTANTO Bin TAHKIM Alm
25 — 4
  • Penyidik Polisi, sejak tanggal 26 Juli 2019 sampai dengan tanggal 14Agustus 2019; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 15 agustus 2019 sampaidengan tanggal 23 September 2019; Penuntut Umum, sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengantanggal 8 Oktober 2019; Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 1 Oktober 2019 sampaldengan tanggal 30 Oktober 2019; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 31 Oktober2019 sampai dengan tanggal 29 Desember 2019;Terdakwa didampingi oleh Dedi Subekti
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Smr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Samarinda
Tergugat:
MARIAM
20 — 6
  • Tergugat tidak membayar angsuran pinjamannya sejakbulan Juni 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian, Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perjanjian hutang pada tanggal 30 Januari 2018;Menimbang, bahwa dari seluruh rangkaian uraian tersebut di atasmaka, Tergugat telah dapat dikategorikan melakukan tindakan wanprestasi/ingkar janji yang menurut Subekti
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 55/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.DIDIK IRIANTO
2.EKA HENRITA NUFIDAH
18 — 3
  • SUBEKTI wanprestasi seorang debiturdapat berupa 4 macam yaitu:1. Tidak melakukan apa yang seharusnya disanggupi untuk dilakukan;2. Melaksanakan yang dijanjikan, namun tidak sebagai mana yangdiperjanjikan;3. Melakukan apa yang telah diperjanjikan, namun terlambat pada waktupelaksanaannya;4.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 585/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
Darsono
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
26 — 7
  • Subekti danTjitrosudibio, Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Jakarta: Pradnya Paramita,Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor: 585/Pdt.G.S/2021/PN Smd1996, hal. 323) maka Tergugat haruslah mengganti kerugian yang dialami olehPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim berpendapat bahwa Penggugat mampu membuktikan dalildalilgugatannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mampu membuktikan dalilgugatannya maka terhadap dalil sangkalan Tergugat tidak
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 993/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Pedian Mahmud Bin Noordiansyah
18 — 12
  • MUHAMMAD TAUFAN, S.H Bin SUBEKTI DIMAS dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan mengerti sebab diperiksa atau dimintaiketerangan sehubungan dengan telah melakukan penangkapan terhadapSdra.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 49/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.ADI SUCIPTO
2.SUSIANI
20 — 8
  • SUBEKTI wanprestasi seorang debiturdapat berupa 4 macam yaitu:1. Tidak melakukan apa yang seharusnya disanggupi untuk dilakukan;2. Melaksanakan yang dijanjikan, namun tidak sebagai mana yang diperjanjikan;3. Melakukan apa yang telah diperjanjikan, namun terlambat pada waktupelaksanaannya;4.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 164/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.MOHAMAD IRFAN
2.DWI SUDI PERTAMINASIH
43 — 7
  • SUBEKTI wanprestasi seorang debiturdapat berupa 4 macam yaitu:1. Tidak melakukan apa yang seharusnya disanggupi untuk dilakukan;2. Melaksanakan yang dijanjikan, namun tidak sebagai mana yangdiperjanjikan;3. Melakukan apa yang telah diperjanjikan, namun terlambat pada waktupelaksanaannya;4.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 160/Pid.B/2013/PN.Slmn.
Tanggal 27 Mei 2013 — pidana - MASTER SUNKIFLEE BIN ABDUL NASSIR WAN AELOH - TRI WAHYUDI Als YUDI BIN MARTINUS
21 — 4
  • tersebut tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemiliknya;Bahwa benar saksi WILLY menderita kerugian sekitar Rp.5.100.000,00 (limajuta seratus ribu rupiah);Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di depanpersidangan;Bahwa benar barang bukti berupa laptop warna hitam merk Thosiba, nomor seri: 2A112808Q adalah milik saksi WILLY;Bahwa keterangan BAP saksi di Penyidik adalah benar.Tanggapan para terdakwa atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwamembenarkannya.Saksi YOSHA FITROH SUBEKTI
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Mll
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
ABDULLAH
Tergugat:
TEMMI
112 — 35
  • permasalahanke2 yaitu apakah tergugat telah melakukan wanprestasi atas perjanjianpengalihan kontrak kredit mobil suzuki ertiga warna putih tahun 2014 denganNopol DP 1064 GE dan Nomor Rangka MHYKZE81SEJ237828 antarapenggugat dengan tergugat, sebagai berikut:Menimbang, bahwa Wanprestasi atau perbuatan cidera/ingkar janji(breach of contract) berasal dari bahasa Belanda yang artinya prestasi yangburuk dari seorang debitur (atau orang yang berhutang) dalam melaksanakansuatu perjanjian;Menimbang, bahwa menurut Subekti
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
  • (vide Subekti, HukumPembuktian, Jakarta : PT.
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 12-10-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 4/PID.B/2016/PN MLN
Tanggal 8 Maret 2016 — Luther Loehat Als Ateng anak dari J.T.Loehat
43 — 14
  • Subekti, SH mendefinisikan bahwa subyekhukum adalah pembawa hak atau subyek dalam hukum, sedangkan Prof. DR.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 102/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
Hj. ZINATIN NI'MAH
21 — 6
  • SUBEKTI wanprestasi seorang debiturdapat berupa 4 macam yaitu:1. Tidak melakukan apa yang seharusnya disanggupi untuk dilakukan;2. Melaksanakan yang dijanjikan, namun tidak sebagai mana yangdiperjanjikan;3. Melakukan apa yang telah diperjanjikan, namun terlambat pada waktupelaksanaannya;4.
Pengadilan PN MAGETAN Perdata
Register : 25-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 18/Pdt.G.S/2018/PN Mgt
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Unit Karangmojo
Tergugat:
1.Suparno
2.Suharsini
41 — 11
  • Melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukannya;(vide: Subekti, Hukum Perjanjian, him. 45)Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P.1 dan P.2 yangdiajukan oleh Penggugat tersebut Hakim memperoleh fakta hukum bahwaTergugat dan Tergugat Il telan menerima uang pinjaman KUR Mikro dariPenggugat di PT Bank BRI (persero) unit Karangmojo cabang Magetansebagaimana Surat Pengakuan Hutang Nomor B:144/6357/9/2015 padatanggal 14 september 2015 sebesar Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima JutaRupiah
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 26-02-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 33/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 156
  • PN.Dpkjaminan (zakelijk zekersheidsrecht). hak kebendaan yang memberi kenikmatanadalah hak yang diberikan pemilik atau empunya untuk menikmati Ssesuatubenda baik terhadap bendanya sendiri, misalnya hak menguasai (bezit) danhak milik (eigendom) maupun benda milik orang lain;Menimbang, bahwa mengenai kedudukan berkuasa (bezit) diatur dalampasal 529 KUHPerdata, bezit beradal dari kata zitten berarti menduduki, darikata bezit itu diartikan dengan kedudukan berkuasa atau hak menguasai atassuatu kebendaan, Prof Subekti