Ditemukan 23 data
Eko Tri Putra
Terdakwa:
1.Muhammad Subrin HS Als Subrin Bin alm Hasan
2.frengki Als frengki Bin M yusuf Alm
28 — 4
Muhammad Subrin,HS Als Subrin Bin Hasan (Alm) dan Terdakwa II. Frengki Als Frengki Bin M.
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 ( empat) Janjang TBS dengan berat 77 kilo gram ;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Trondol tanpa Nopol dengan Nosin JB91E269122 dan No Rangka MH1JB927BK700022 ;
- Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Subrin
,HS Als Subrin Bin Hasan (Alm);
- Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada PT SKU melalui saksi Musadek Idris, S.Pd Als Sadek Bin Banusin Sanal ;
Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Tri Putra
Terdakwa:
1.Muhammad Subrin HS Als Subrin Bin alm Hasan
2.frengki Als frengki Bin M yusuf Alm
Terdakwa:
SUBRIN Alias SUBU
19 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Subrin Alias Subu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Subrin Alias Subu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
SUBRIN Alias SUBU
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
1.Amir Daulat Alias Amir Bin Luo
2.Aldin Bin Samudin
76 — 25
JU Bin HUGI, Saksi SUBRIN Als. YUBU BinMOTONA , Saksi ALIMUDIN Als. MUDIN Bin ABAS DAUD, Saksi HERDIN BinTALIBE dan EDIYANTO Alias EDI Bin SIDO (DPO) pada hari Selasa tanggal28 April 2020 sekira jam 02.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada bulan April tahun 2020 bertempat di dalam areal perusahaan PT. OSSDesa Porara Kec. Morosi Kab.
Kemudian pada hari Senin tanggal 27April 2020 sekitar pukul 19.00 wita Saksi JEPRI Bin LAGOHA menghubungiSaksi SUBRIN Als. YUBU Bin MOTONA, Saksi JUSLIN Als. JU Bin HUGI,dan Saksi HERDIN Bin TALIBE lalu mengajak Saksi SUBRIN Als. YUBU BinMOTONA, Saksi JUSLIN Als. JU Bin HUGI, dan Saksi HERDIN Bin TALIBEuntuk bersamasama mengambil mengambil 1 (satu) gulungan kabeltembaga milik PT. Obsidian Stainles Steel (PT. OSS) dan Saksi SUBRIN Als.YUBU Bin MOTONA, Saksi JUSLIN Als.
JUBin HUGI, Saksi SUBRIN Als. YUBU Bin MOTONA, Saksi ALIMUDIN,berkumpul di area penampungan BBM Perusahaan PT. OSS di Desa PoraraKec Morosi Kab. Konawe sambil melihat sutuasi.
7.Juslin Alias Ju Bin Hugi
8.Subrin Alias Yubu Bin Mbotona
9.Alimudin Alias Mudin Bin Abas Daud
10.Herdin Bin Alm. Talibe
61 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I UMAR Bin HADIDO, Terdakwa II JEFRI Bin LAGOHA, Terdakwa III JONI Bin BASO, Terdakwa IV MARTON Alias MAR Bin SIDO, Terdakwa V IRFANSYAH Alias IRFAN Bin ABUNAWAS, Terdakwa VI AJIS Bin ABD.MAIN, Terdakwa VII JUSLIN Alias JU Bin HUGI, Terdakwa VIII SUBRIN
HERDIN Bin TALIBE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KESATU Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I UMAR Bin HADIDO, Terdakwa II JEFRI Bin LAGOHA, Terdakwa III JONI Bin BASO, Terdakwa IV MARTON Alias MAR Bin SIDO, Terdakwa V IRFANSYAH Alias IRFAN Bin ABUNAWAS, Terdakwa VI AJIS Bin ABD.MAIN, Terdakwa VII JUSLIN Alias JU Bin HUGI, Terdakwa VIII SUBRIN
Main
7.Juslin Alias Ju Bin Hugi
8.Subrin Alias Yubu Bin Mbotona
9.Alimudin Alias Mudin Bin Abas Daud
10.Herdin Bin Alm. TalibeSUBRIN Alias YUBU Bin MBOTONA, terdakwa IX.ALIMUDIN Alias MUDIN Bin ABAS DAUD dan terdakwa X. HERDIN BinAlm.
IRFAN Bin ABUNAWAS, Terdakwa VI AJIS BinABD.MAIN, Terdakwa VIII SUBRIN Als. YUBU Bin MOTONA, saksi AMIRDAULAT Alias AMIR Bin Luo, saksi ALDIN Bin SAMSUDIN menyusunrencana untuk mengambil 1 (satu) gulungan kabel tembaga milik PT.Obsidian Stainles Steel (PT.
OSS) dan Terdakwa UMAR Bin HADIDO bersediauntuk ikut mengambil 1 (Satu) gulungan kabel tembaga tersebut. pada harisenin tanggal 27 April 2020 sekitar pukul 19.00 wita Terdakwa II JEPRI BinLAGOHA menghubungi Terdakwa VIII SUBRIN Als. YUBU Bin MOTONA,Terdakwa VII JUSLIN Als. JU Bin HUGI, dan Terdakwa X HERDIN BinTALIBE lalu mengajak Terdakwa VIII SUBRIN Als. YUBU Bin MOTONA,Terdakwa VII JUSLIN Als.
22 — 6
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Izrail bin Taslim) dengan Pemohon II (Noviani binti Subrin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15 tahun,Hal. 1 dari 11halamanPenetapanNo.70/Pdt.P/2018/PA Dgl.pernikahan dilangsungkan secara syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Subrin dan yang menikahkan adalah imammasjid bernama Sadrin, dihadiri oleh saksi nikanh Goncang dan Said denganmas kawin berupa uang dibayar tunai.3.
identitasPemohon dan Pemohon Il yang oleh para Pemohon menyatakan identitas paraPemohon telah sesuai dengan apa tercantum dalam permohonan paraPemohon.Bahwa selanjutnya dibacakan surat pemohonan Pemohon dan PemohonIl, yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon dan Pemohon II menyatakan adaperubahan pada posita nomor 2 tentang umur para Pemohon pada saatmenikah, umur Pemohon tertulis 20 tahun, yang benar 23 tahun, umurPemohon II tertulis 16 tahun, yang benar 15 tahun dan tentang saksi nikah,tertulis atas nama Subrin
Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Subrin. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam masjidyang bernama Sadrin Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah Saksi sendiri dan Said.
Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Subrin. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam masjidyang bernama Sadrin Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah Goncang dan Said. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu itu berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah) dibayar tunai.
saksisaksitersebut di atas dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan proses tahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, makaditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18 Mei2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro,Kabupaten Sigi, Pemohon berstatus perjaka dalam usia 23 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Subrin
RANDI, SH
28 — 10
perkara;Setelah mendengar pemohon dan saksiSaksi;Setelah membaca suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pemohon telan mengajukan surat permohonan tertanggal 8januari 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari padatanggal 9 Januari 2020 dibawah register Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Kdi, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:a)b)d)Bahwa pemohonan telah menikah dengan seorang perempuan bernama DERISATMA SUBRIN
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 34 / 02 / VIIIl / 2013 atas nama RANDI, S.H. danDERIS ATMA SUBRIN, A.Mg.Z, diberitanda (P4);4.
16 — 9
Nur binti Subrin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 866000,- ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Nur binti Subrin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.011 RW.006(di rumah ibu St.
Nur bin Subrin);3.
Nur binti Subrin).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.886.000, ( delapan ratus delapan puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan padahari tanggal 3 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Syahirul Alim, S.H.1I. MH sebagaiKetua Majelis, Burhanuddin Iskak, S.Ag., S.H., M.H. dan Dani Haswar, S.H.I.
63 — 18
menyampaikan perubahan pada surat permohonannya;Bahwa pada persidangan selanjutnya Pemohon memohon kepadaMajelis Hakim untuk mencabut perkaranya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, maka semuahal yang termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai dalam surat permohonannya di atas;Menimbang, Pemohon mendalilkan antara Pemohon dan Subrin
12 — 8
Subrin, umur 1 tahun;. Bahwa sejak Tahun 2020 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaltidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh halhal berikut:Tergugat memegang sendiri uang hasil pencariannya, dan ketikamemberikan uang nafkah selalu tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan;.
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD SOLEH BIN HASAN SIMATUPANG) terhadap Penggugat (ICHWANA BINTI SUBRIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
27 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arsit bin Subrin) terhadap Penggugat (Maryam binti Yusuf);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.105.000,00 (satu juta seratus lima ribu rupiah);
17 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Candra Kaswandi bin M.Rasid) terhadap Penggugat (Riza Triani binti Subrin);
- Membebankan biaya perkara ini kepada negara
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Mutia binti Subrin) dihadapan sidangPengadilan Agama Medan Kelas A;4.
17 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arman Effendi bin Cik Amit) terhadap Penggugat (Ismawati binti Subrin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.041.000,-
Ananyati binti Subrin Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada ookoknya sebagai berikut:Hai 4 dari 11 hal.Put.No.740/Pdt.G/2018/PA.Bta.bahwa, Saksi adaiah saudara kandung Penggugat, Saksi kenaldengan Tergugat, namanya Arman Effendi bin Cik Amit;bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1minggu, kemudian Penggugat pergi ke Bogor untuk kembalibekerja dan Tergugat ikut bersama dengan Penggugat;bahwa, selama kurang
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudini bin Subrin) terhadap Penggugat (Rika Riwayani binti Ishak Dahlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 627/27/X1/2006 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggal, Kabupaten Jember tanggal 06 Nopember2006 (P.2)Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, Penggugat menyatakan tidakkeberatan;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.Haliluddin bin Subrin Sartini, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Tanggul Kulon Kecamatan Tanggul Kabupaten JemberSaksi
23 — 10
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abdurrahman bin Subrin) terhadap Penggugat (Hajrah binti A.Gani );
4.
25 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nor Aidah Santi binti Hasan Basri dengan calon suami bernama Muhammad Iqbal Ramadhan bin Subrin;-
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);-
389 — 11
Saksi IRFAN Als FAN Bin SUBRIN;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2011 sekira jam 21.00 Wita, Terdakwaditangkap Kepolisian di lokasi alat berat wijaya, yang terletak di Jalan Kusuma BangsaKelurahan Gunung Lingkas Kecamatan Tarakan Timur Kota Tarakan dikarenakanmengangkut atau membawa kayu olahan jenis meranti tanpa dilengkapi suratketerangan sahnya hasil hutan ( SKSHH);Bahwa benar Terdakwa pernah meminta tolong kepada saksi untuk membongkar kayudilokasi alat berat wijaya tenpat saksi bekerja
13 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suli Bitra bin Subrin) terhadap Penggugat (Ledia Mini binti Hamdan) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) tunai ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan