Ditemukan 35 data
57 — 19
WAGIMUN Alias AKIANGM E LAWANSUCHYAR MULIONO
Foto Copy Kwitansi tanda terima uang dari Bapak Wagimun kepada Mulyonotertanggal 30 Agustus 1993 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan dariSaudara Wagimun Desa Perdamaian Stabat kepada Suchyar Mulyono tertanggal8 September 1993 sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), diberi tanda BuktiP6.Putusan No. 27/Padt.G/2013/PN. SibHalaman15dari44Halaman167. Foto Copy Kwitansi tanda terima uang dari Bok. Wagimun/PT. Sawit IndahPermai kepada S.
jawabTergugat : saya memberikan sertifkat tanah dan rumah saya sebagaijaminan kata Tergugat.Bahwa setahu saksi tambahan panjar kepada Tergugat tetap diberikanPenggugat, tetapi saksi tidak tahu berapa jumlahnya, tetapi yang jelasTergugat telah memberikan kepada Penggugat Sertifikat atas nama AgusSuchyar sebagai jaminan;Bahwa setahu saksi tanah yang diperjual belikan tersebut sampai sekarangtidak dapat dikuasai Penggugat ;Bahwa setahu saksi tahun 2005 keluarga Suchyar (adik Suchyar sebanyak 3orang)
Saksi SAID EFENDI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :24Bahwa saksi mengenal dengan pihak Penggugat dan Tergugat serta tidakmempunyai hubungan keluarga dengan para pihak dalam perkara ini, sedarahmaupun semenda serta tidak berkerja dengan mereka atau sebaliknya ;Bahwa saksi mengetahui tentang perselisihan Penggugat dengan Tergugat,dimana yang saksi tahu adalah Tergugat pernah mengembalikan uang kepadaPenggugat melalui adik Tergugat yang bernama Suchyar Mulyanto ;Bahwa benar saksi pernah disuruh
54 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SONYA SUCHYAR; DAVID AGUS ADYATMAN; MONIQUE SRIWATY ADHAYATMAN; ALEXANDRA ANGGRAINI ADHYATMAN; BANK ARTHA GRAHA
68 — 10
Kemudiandatang saksi Suchyar Idris Pgl. Ujang Mayor yang menasehati terdakwauntuk pergi, dan menyelesaikan persoalannya secara kekeluargaan,namun pada saat itu terdakwa tidak mau pergi dan kembali mengancamkedua orang pekerja yaitu saksi Gusrianto Pgl. Anto dan saksi Eri Pgl.Ateng untuk jangan coba coba lagi bekerja membersihkan lahan miliksaksi korban Amril Pgl. Eri tersebut.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Amril Pgl.
Eri yang masih tetap pada posisinya berdiri tetap dimaki maki olehterdakwa dengan kata kata kotornya sehingga membuat banyakmasyarakat berdatangan ke lokasi tempat kejadian dan mengetahui bahwaterdakwa memaki korban dengan katakata anjing dan pantek tersebut.Kemudian datang saksi Suchyar Idris Pgl.
Eri yang masih tetap pada posisinya berdiritetap dimakimaki oleh terdakwa dengan katakata kotornya sehinggamembuat banyak masyarakat berdatangan ke lokasi tempat kejadiandan mengetahui bahwa terdakwa memaki korban dengan katakataanjing dan pantek tersebut;e Bahwa kemudian datang saksi Suchyar Idris Pgl.
Eri dengankatakata anjing dan pantek tersebut;e Bahwa kemudian datang saksi Suchyar Idris Pgl. Ujang Mayor yangmenasehati terdakwa untuk pergi, dan menyelesaikan persoalannyasecara kekeluargaan, namun pada saat itu terdakwa tidak mau pergidan kembali mengancam kedua orang pekerja yaitu saksi GusriantoPgl. Anto dan saksi Eri Pgl. Ateng untuk jangan coba coba lagi bekerjamembersihkan lahan milik saksi Amril Pgl.
Eri yang masih tetap padaposisinya berdiri tetap dimakimaki oleh terdakwa dengan katakatakotornya sehingga membuat banyak masyarakat berdatangan ke lokasitempat kejadian tersebut;Bahwa benar kemudian datang saksi Suchyar Idris Pgl. Ujang Mayoryang menasehati terdakwa untuk pergi, dan menyelesaikanpersoalannya secara kekeluargaan, namun pada saat itu terdakwatidak mau pergi dan kembali mengancam kedua orang pekerja yaitusaksi Gusrianto Pgl. Anto dan saksi Eri Pgl.
31 — 7
.;2.YEN SUCHYAR RH.S.H. ;3.ENDANG KOSASIH,S.H. ketiganya adalah para Advokat pada KantorAdvokat Genta Darwi & Partners yang beralamat di JI. Tebet Timur Dalam IXC No:5 Jakarta 12820 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember2014 yang selanjutnya disebut sebagai................... TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :1.
46 — 18
Yen Suchyar Rigly, S.H.; S :Y 3. Endang KeSsin., a Ssy . .Kesemtanya Warganegara Indonesia, pekerjaan &Advokat pada Kantor Advokat Genta Darwin & PartnersYsr" yang beralamat di Ruko Mutiara Faza, Blok ras, Jalanvay Condet Raya No. 27 Jakarta Timur, CSP nrccrorceccnnsSX Ss Selanjutnya disebut sebagai TERGUG ST /TERBANDING ;> ADPrgadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta ; naaps me nenTelah membaca : oS Senta Rhea ese at1.
PT. REKSA FINANCE
Tergugat:
AHMAD SINGKERRU RUKKA
26 — 6
YARIE SUCHYAR,MM.kepada Tergugat;Pasal 7Bahwa dengan telah tercapainya kesepakatan damai dan telah terpenuhinya kewajiban parapihak maka para pihak sepakat untuk tidak saling mengajukan tuntutan terhadap para pihak.Setelah isi Surat Pernyataan Perdamaian tanggal 3 September 2019 tersebut diatasdibacakan dihadapan persidangan dan Para Pihak yang hadir membenarkan, kemudianPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 17/Pdt.GS/2019/PN BdgDEMI KEADILAN
30 — 11
.;2.YEN SUCHYAR RH.S.H. ;3.ENDANG KOSASIH,S.H. ketiganya adalah para Advokat pada KantorAdvokat Genta Darwi & Partners yang beralamat di JI. Tebet Timur Dalam IXC No:5 Jakarta 12820 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember2014 yang selanjutnya disebut sebagai................... TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :1.
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anda Marjuki Bin Nisin) terhadap Penggugat (Yulida Chusni Binti Suchyar Amir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
14 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mohammad Nur Affandi Bin Achyar Suchyar) terhadap Penggugat (Nurhilal Binti H. Muhamad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1016000,- ( satu juta enam belas ribu rupiah);
11 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afinal Bin Syam Zainal) terhadap Penggugat (Amelia Astriani Binti Acep Suchyar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
16 — 3
- Memberi izin kepada Pemohon (Ady Suhendra, ST Bin Suchyar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pipit Sumanti Binti M. Yusrizal) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
19 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ruzly Pebry Lesmana Bin Asep Roni) terhadap Penggugat (Putri Valensa Endah Sukmana Bin Onyas Suchyar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
13 — 1
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (ABDUL HALIM NASUTION Bin RUSTAM HAKIM NASUTION) terhadap Penggugat (SARTIKA NINGSIH Binti SUCHYAR);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)
12 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwan Satriawan S.Sos bin Suchyar Dg. Mangawing ) terhadap Penggugat (Ivone Suzana,SE binti Drs.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : S.ARNOLD SIAHAAN, SH
144 — 57
Yarie Suchyar,MMBahwa PT. YUREZ MANDIRI JAYA pertama kali terdaftar di KPP PratamaPurwakarta sesuai Surat Keterangan Terdaftar Nomor: PEM10288/WPJ.09/KP.1003/2009 pada Tanggal 02 April 2009 dengan NPWP02.839.445.0409.000. Sejak tanggal 01 November 2011 pindah ke KPPPratama Bandung Karees' sesuai Surat Pindah Nomor: PEM00902/WPJ.09/KP.1003/2011 Tanggal 01 November 2011 dengan NPWP02.839.445.0424.000.Bahwa PT.
Terdaftar 1 (satu) AsliNomor: PEM01823/WPJ.09/KP.0403/2011 lembarTanggal 01 November 201128 Surat Keterangan Terdaftar 1 (satu) AsliNomor: PEM10288/WPJ.09/KP. 1003/2009 lembarTanggal 02 April 200929 Surat Pindah 1 (satu) AsliNomor: PEM00902/WPJ.09/KP. 1003/2011 lembarTanggal 01 November 201130 Surat Keterangan Domisili Perusahaan 1 (satu) AsliNomor: 03/DPI/2011 lembarTanggal 21 Januari 201131 Surat Kuasa: 1 (satu) AsliYang memberi kKuasa: Uyan Ruhyandi (Direktur Utama) lembarYang menerima kuasa: Yarie Suchyar
12 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Dedy Supriyadi bin Suchyar) terhadap Penggugat (Kori'ah binti Sakrib);4.
42 — 24
YEN SUCHYAR BH, SH.,3. ENDANG KOSASIH, SH.
18 — 13
Suchyar Munir)
- Menetapkan hak-hak Penggugat sebagian berupa:
3.1 Nafkah Iddah sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
3.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
4.
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Lelang Negara Denpasar
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK ARTHA GRAHA
Terbanding/Tergugat III : Inne Susanti
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Badung
80 — 9
Sonja Suchyar
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Lelang Negara Denpasar
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK ARTHA GRAHA
Terbanding/Tergugat III : Inne Susanti
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Badung
80 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor : 1730 K / Pdt / 2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :WAHYU LUTARTO, bertempat tinggal di Taman Cosmos Blok FNo.9 RT.012/07 Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Yen Suchyar Kadir, SH., Pengacara, berkantor di Jl.Cendana Il No.26 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Februari 2008 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:PT.