Ditemukan 85 data
SUDIHARDJO
52 — 6
Pemohon:
SUDIHARDJOBukti P.7 Fotokopi Kartu tanda penduduk Nomor ; 3403012008480002, atasnama Sudihardjo, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Gunungkidul pada tanggal 17 Juni 2012;(sesuai denganaslinya). Bukti P.8 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3403010811073663 atas namaKepala Keluarga Sudihardjo, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul pada tanggal 21 Agustus 2018 ;(Ssesualdengan aslinya).
WIRYODIHARDJO, Bukti P.7 Fotokopi Kartu tanda pendudukNomor ; 3403012008480002, atas nama Sudihardjo, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul pada tanggal17 Juni 2012, Bukti P8 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3403010811073663atas nama Kepala Keluarga Sudihardjo, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul pada tanggal 21 Agustus 2018, BuktiP.9 Fotokopi Surat Pengantar Nomor: 345/08/2017,yang dikeluarkan danditandatangani olen Ketua
SUDIHARDJO
33 — 6
Pemohon:
SUDIHARDJOBukti P.7 Fotokopi Kartu tanda penduduk Nomor ; 3403012008480002, atasnama Sudihardjo, tanggal 17 Juni 2012 ;(Sesuai dengan aslinya)8. Bukti P.8 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3403010811073663 atas namaKepala Keluarga Sudihardjo,tanggal 21 Agustus 2018 ;(sesuai denganaslinya)Halaman 2 dari 10 Penetapan Perdata Nomor 71/Padt.P/2018/PN.Wno9.
tentangAdministrasi Kependudukan, Kutipan Akta Pencatatan Sipil terdiri atas kutipanakta: a. kelahiran; b. kematian; c. perkawinan; d. perceraian; e. pengakuananak; dan f. pengesahan anak;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu alat bukti surat Bukti P.1 Fotokopi Permohonan Akta Kematian atas namaMariyem, tanggal 29 Agustus 2018, Bukti P.2 Fotokopi Blangko SuratKeterangan Kematian atas nama Mariyem, tanggal 29 Agustus 2018, Bukti P.3Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian atas nama Sudihardjo
tanggal 29Agustus 2018, Bukti P.4 Fotokopi Surat Pernyataan Kesaksian Kematian atasnama Sudihardjo , tanggal 29 Agustus 2018, Bukti P5 Fotokopi SuratKeterangan Domisili atas nama Mariyem, Bukti P.6 Fotokopi Surat PernyataanNikah antara S.Wiryodihardjo dengan Mariyem, tanggal 29 Agustus 2018, BuktiP.7 Fotokopi Kartu tanda penduduk Nomor ; 3403012008480002, atas namaSudihardjo, tanggal 17 Juni 2012, Bukti P8 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor:3403010811073663 atas nama Kepala Keluarga Sudihardjo,tanggal
SAMUEL SUDIHARDJO
22 — 2
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 34/1970 tanggal 10 Juli 1970, yang semula nama Pemohon tertulis SUDIHARDJO diubah menjadi SAMUEL SUDIHARDJO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan isi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap untuk dicatat pada register yang berlaku untuk itu;
4.
Pemohon:
SAMUEL SUDIHARDJO
126 — 76
ROHMAD BAYU PRAMONO BIN SUDIHARDJO
PenuntutUmum yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskanMenyatakan terdakwa ROHMADI BAYU PRAMONO BIN SUDIHARDJObersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengemudiakan kendaraan bermotor dengan cara dankeadaan mengakibatkan orang lain menderita lukaberat, sebagaimana diatur dalam Pasal 311 ayat (4) UURI Nomor: 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas danAngkutan Jalan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHMADI BAYUPRAMONO BIN SUDIHARDJO
Reg Perkara : PDM125/MUKID/1210 yaitu sebagai berikutDAKWAANBahwa terdakwa ROHMADI BAYU PRAMONO BIN SUDIHARDJO(masih dalam kategori anakanak) pada hari Kamis tanggal 6Mei 2010 sekitar pukul 01.00 wib atau setidak tidanyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Mei 2010,dijalan umum jurusan Magelang Yogyakarta, tepatnyadidepan Pos Lantas Armada, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasu) daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid yangberwenang
AA2498 QK berikut STNKnya terbuktidipersidangan mmilik Rohmadi Bayu' Bin Sudihardjo makabarang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada terdakwa haruspula dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Laporan PenelitianKemasyarakatan yang dibuat oleh Pembimbing Kemasyarakatanmemberikan saran / pendapat agar terdakwa dijatuhi pidana16ringan.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana
29 — 3
Menetapkan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama Para Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan No.3374.PK.2006.000132 tertanggal 19 Maret 2006, yang semula tertulis dan terbaca : bahwa di Semarang pada tanggal 19 Maret 2006 telah tercatat perkawinan antara : AGUS SANTOSO HADIWIJONO dengan MARIANA SUTOMO SUDIHARDJO, dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca : bahwa di Semarang pada tanggal 19 Maret tahun 2006 telah tercatat perkawinan antara : AGUS SANTOSO dengan MARIANA SUTOMO;III.
AGUS SANTOSO HADIWIJONO ; MARIANA SUTOMO SUDIHARDJO
Wahyu Asri Utara AA 225, Kelurahan Tambakaji,Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang;2.Nama : MARIANA SUTOMO SUDIHARDJO;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Alamat : Jl.
Menetapkan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkannama Para Pemohon pada Kutipan Akta PerkawinanNo.3374.PK.2006.000132 tertanggal 19 Maret 2006, yang semulatertulis dan terbaca : bahwa di Semarang pada tanggal 19 Maret 2006telah tercatat perkawinan antara : AGUS SANTOSO HADIWIJONOdengan MARIANA SUTOMO SUDIHARDJO, dibetulkan menjaditertulis dan terbaca : bahwa di Semarang pada tanggal 19 Maret tahun2006 telah tercatat perkawinan antara : AGUS SANTOSO denganMARIANA SUTOMO;3.
mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah memberiiin kKepada Pemohon untuk pembetulan Akta perkawinan yang semulatertulis dan terbaca : bahwa di Semarang pada tanggal 19 maret 2006 telahtercatat perkawinan antara : AGUS SANTOSO HADIWIJONO denganMARIANA SUTOMO SUDIHARDJO
perkawinanantara : AGUS SANTOSO dengan MARIANA SUTOMO;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat bertanda P 1 sampaidengan P6 maka diperoleh faktafakta:e Bahwa perkawinan tersebut telah didaftarkan pada Kantor DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang dan terbitlahKutipan Akta Perkawinan No.3374.PK.2006.000132 tertanggal 19 Maret2006 dengan nama Para Pemohon tertulis dan terbaca : bahwa diSemarang 19 Maret 2006 telah tercatat perkawinan antara : AGUSSANTOSO HADIWIJONO dengan MARIANA SUTOMO SUDIHARDJO
132 — 16
KAMSI Bin SUDIHARDJOII. MURIDI Als KAMID Bin HALIMIIII.SUKARTO Bin KASROJIIV. MIARTO Bin MADHADIV.SUTRISNO Als HERMANTO Bin TIRTA MIARJA
KAMSI BIN SUDIHARDJO, terdakwa 2. MURIDI As KAMID BINHAUIMI, terdakwa 3. SUKARTO BIN KASROJI, terdakwa 4.
KAMSI Bin SUDIHARDJO, Terdakwa 4.MIARTO BIN MADHADI dan Terdakwa 5.
SUKARTO BIN KASROJI, Terdakwa 1.Kamsi Bin Sudihardjo dan Terdakwa 5.
KAMSI BIN SUDIHARDJO, Terdakwa2. MURIDI Als KAMID BIN HALIMI, Terdakwa 3. SUKARTO BINKASROJI, Terdakwa 4.
KAMSI BIN SUDIHARDJO,Terdakwa 2. MURIDI Als KAMID BIN HALIMI, Terdakwa 3. SUKARTOBIN KASROJI, Terdakwa 4.
ANASTASIA SETIAWAN
14 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon Anastasia Setiawan yang tertulis dalam Akta Kelahiran dengan nomor 18/1978 tertanggal 18-02-1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar diatas adalah orang yang sama dengan nama:
-Anastasia Setiawan SUDIHARDJO yang tertulis di Akta Perkawinan dengan nomor 199/WNI/2003
-Anastasia Setiawan SUDIHARDJO yang tertulis di Akta Kelahiran Anak dengan
nomor 02/RBPB/2004
-Anastasia Setiawan SUDIHARDJO yang tertulis di Kartu Keluarga dengan nomor 3578080401081721 (Dikolom nama ibu)- Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
Suparti
22 — 6
- Menetapkan sah ganti/perubahan tempat lahir Pemohon dari semula Sleman menjadi Gunungkidul, nama pemohon yang semula bernama Atik Suparti menjadi Suparti dan nama Ayah Pemohon yang semula Sudihardjo menjadi Adi Alib pada Kutipan Akta Kelahiran No. 02058/DIS/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 24 Maret 2010 ;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap
Bahwa dalam rangka tertiod administrasi dan menyesuaikan identitasPemohon dengan dokumen penting lainnya, Pemohon bermaksud untukmerubah/mengganti Tempat lahir Pemohon yang semula Sleman menjadiGunungkidul, Nama Pemohon yang semula Atik Suparti menjadi Supartidan nama ayah Pemohon dari semula Sudihardjo menjadi Adi Alibdengan alasan menyesuaikan dengan dokumen administrasi yang ada(Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga) serta dengan dokumen lainmilik Pemohon seperti Surat Tanda Tamat Belajar, dan
penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah mohon perbaikan penulisan tempat lahir, nama Pemohon, dannama Ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 02058/DIS/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSleman tertanggal 24 Maret 2010 yang semula tertulis lahir di Sleman menjadiGunungkidul, semula tertulis nama Atik Suparti menjadi Suparti, dan nama AyahPemohon yang semula tertulis Sudihardjo
almarhum suamiPemohon saudara sepupu orang tua saksi; Bahwarumah Pemohon selisih 3 rumah dengan rumah saksi Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Cebongan, Tlogoadi, Mlati, Sleman Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini adalah mohonpenetapan untuk merubah tempat lahir, nama Pemohon dan nama Ayah Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon Bahwa setahu saksi tempat lahir Pemohon dirubah dari Sleman menjadiGunungkidul, nama Pemohon dirubah dari Atik Suparti menjadi Suparti dan namaAyah Pemohon dari Sudihardjo
Bahwasaksi menjadi Ketua RW sejak tahun 2007 Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon sekitar 400 meter Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Cebongan, Tlogoadi, Mlati, Sleman Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini adalah mohonpenetapan untuk merubah tempat lahir, nama Pemohon dan nama Ayah Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon Bahwa setahu saksi tempat lahir Pemohon dirubah dari Sleman menjadiGunungkidul, nama Pemohon dirubah dari Atik Suparti menjadi Suparti dan namaAyah Pemohon dari Sudihardjo
hukum atau tidak;Menimbang, bahwa setelah Hakim melihat alatalat bukti berupa suratsurat,dan keterangan saksisaksi, bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah tempat lahir,nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 02058/DIS/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman pada tanggal 24 Maret 2010 (P1), yang semulaSleman menjadi Gunungkidul, nama Pemohon dirubah dari Atik Suparti menjadiSuparti dan nama Ayah Pemohon dari Sudihardjo
73 — 7
Negeri Sleman dengan dakwaanberbentuk tunggal berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM06/Slman/Epp.2/01/2015 tertanggal O08 Januari 2015, yang pada pokoknya sebagaiBahwa ia Terdakwa Yatno Pawiro Sudiyat Bin Manguen Pawiro AliasMujiyat, pada hari Jumat, tanggal 12 September 2014 sekira pukul 08.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun bulan September2014, bertempat di atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2010 DesaUmbulmartani, nama pemegang Hak : Doktorandus Sudihardjo
Bayuanto Bin Sudi Harjo pergi ke sawah ingin melihattanaman sengon yang Saksi Korban tanam, setelah sampai di areapersawahan saksi korban melihat Terdakwa Yatno Pawiro Sudiyat BinManguen Pawiro Alias Mujiyat sedang mencabuti tanaman sengon yangsaksi korban tanam kemudian setelah itu Terdakwa juga membajaksawah tersebut dengan menggunakan sapi sehingga pohon sengon yangditanam di atas tanah milik orang tua Saksi Korban dengan SertifikatHak Milik No.2010 Desa Umbulmartani, nama pemegang HakDoktorandus Sudihardjo
yang terletak di Desa Umbulmartani,Ngemplak, Sleman;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 September 2014 sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa melakukan pengrusakan tanaman berupa pohon sengon sebanyak 150(seratus lima puluh) pohon (sebagaimana sesuai dengan barang bukti) milik dariSaksi Agung Bayuanto Bin Sudi Harjo di atas tanah dengan Sertifikat Hak MilikNo. 2010 Desa Umbulmartani, nama pemegang Hak : Doktorandus Sudihardjo, asalHak Pemecahan, dengan Surat Ukur pada tanggal 06 Desember 2001No.00443/2001,
sebanyak 150(seratus lima puluh) pohon (sebagaimana sesuai dengan barang bukti) milik dariSaksi Korban Agung Bayuanto Bin Sudiharjo di atas tanah dengan Sertifikat HakMilik No. 2010 Desa Umbulmartani, nama pemegang Hak : DoktorandusSudihardjo, asal Hak Pemecahan, dengan Surat Ukur pada tanggal 06 Desember2001 No.00443/2001, Luas 3.055 M yang terletak di Desa Umbulmartani,Ngemplak, Sleman;Bahwa tanah pertanian dengan Sertifikat Hak Milik No. 2010 Desa Umbulmartani,nama pemegang Hak : Doktorandus Sudihardjo
Para Saksi yang diberikan di bawah sumpah yaitu 1.Agung Bayuanto BinSudi Harjo, 2.Sugiman Bin Atmo Kariyo, 3.Sudiharjo Bin Mangun Pawiro sertaketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,yang mana satu sama lain saling bersesuaian maka terdapatlah faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 September 2014 sekira pukul 08.00 Wib,bertempat di atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2010 Desa Umbulmartani,nama pemegang Hak : Doktorandus Sudihardjo
24 — 3
Saksi TRISNANTO:= Bahwaa saaksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa keterangan saksi benar semua.Saya diajukan sebagai saksi karena saya ada menangkap terdakwa dan EDYSUHARTONO karena memiliki sabu sabu.Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Oktober 2013 jam 19.45 Wibdirumah Sdr EDDY SUHARTONO ANAK SUDIHARDJO MULYAWAN aliasPAPI di Jalan Putri Candramidi Gang Sriwijaya No.18 Pontanak;Bahwa saksi mengetahui terdakwa memiliki sabu sabu karena ada informasidari Masyarakat bahwa ada peredaran gelap
Saksi NATALIUS MARTIN:= Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa keterangan saksi benar semua.Bahwa Saksi diajukan sebagai saksi karena saksi ada menangkap terdakwa danEDY SUHARTONO karena memiliki sabu sabu.Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Oktober 2013 jam 19.45 Wibdirumah Sdr EDDY SUHARTONO ANAK SUDIHARDJO MULYAWAN aliasPAPI di Jalan Putri Candramidi Gang Sriwijaya No.18 Pontanak;4Bahwa Saksi mengetahui terdakwa memiliki sabu sabu karena ada informasidari Masyarakat bahwa ada peredaran
dompet warna coklat yang didalamnya berisi sejumlahuang Rp.3.418.000 ( tiga juta empat ratus delapan belas ribu rupiah)e 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Yupiter MX KB 3157 ATbeseerta STNK.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan kepersidangan maka diperoleh faktafaktapersidangan sebagai berikut := Bahwa terdakwa HANAFI ALS PAPI BIN HAJI HUSIN ditangkappada tanggal 17 Oktober 2013 jam 19.45 Wib dirumah Sdr EDDYSUHARTONO ANAK SUDIHARDJO
menyangkut narkotika tidak ada izin dari Menteri Kesehatan sebagaimanadimaksud dalam UU No. 35 Tahun 2009 ini, maka perbuatan tersebut jelasbertentangan dengan undang undang sehingga dapat dikategorikan sebagai tanpahak dan melawan hukum .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TRISNANTO, saksiNATALIUS MARTIN dan saksi Drs SUMIDJAN dan saksi KUSNADI, dandidukung oleh keterangan terdakwa sendiri dipersidangan bahwa pada hari Kamistanggal 17 Oktober 2013 jam 19.45 Wib dirumah Sdr EDDY SUHARTONOANAK SUDIHARDJO
33 — 20
Sudihardjo AliasSuratmin dan Alm. Suratmi.1)1.11.21.31.41.51.61.71.81.9Alm. Sudihardjo Alias Suratmin telah meninggal dunia danmempunyai 9 anak, masingmasing:LestariLestarni, sudah meninggal dunia dan meninggalkan anak :1.2.1 Hardjono1.2.2 Trijono1.2.3 Susilo1.2.4 Kustiyah1.2.5 Parniyah (Penggugat Ill)1.2.6 Riyanto1.2.7 SupriLestantunSarono Alias Supramono, telah meninggal dunia. Ahli waris, istridan anakanak:1.4.1. Ny. Mustowilah, janda Alm.
LESTARI dilakukan dihadapan Kepala DesaManggis Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali,isi surat pernyataan:Dengan ini saya menyatakan dengan sesungguhnyabahwa saya benarbenar anak atau ahli waris dariAlmarhum Bapak SUDIHARDJO Alias SURATMIN,dengan ikhlas dan tulus hati saya tidak minta atauHalaman 19 Putusan Nomor. 404/Pdt/2016/PT SMG7.1.3.27.1.3.3menuntut semua warisan yang berwijud apapun daripeninggalan Almarhum Eyang KARIYODIRYO yangsudah diwaris Almarhum Bapak SUDIHARDJO AliasSURATMIN dan apabila
LESTARNI orang tua Parniyah/Penggugat Ill dilakukan dihadapan Kepala DesaSukorame Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, isisurat pernyataan:Dengan ini saya menyatakan dengan sesungguhnyabahwa saya benarbenar anak atau ahli waris dariAlmarhum Bapak SUDIHARDJO Alias SURATMIN,dengan ikhlas dan tulus hati saya tidak minta ataumenuntut semua warisan yang berwujud apapun daripeninggalan Almarhum Eyang KARIYODIRYO yangsudah diwaris Almarhum Bapak SUDIHARDJO AliasSURATMIN dan apabila saya diberi, saya berikan
ASIH orang tua Sri Handayani/Penggugat IV dilakukan dihadapan Kepala DesaManggis Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali,isi surat pernyataan:Dengan ini saya menyatakan dengan sesungguhnyabahwa saya benarbenar anak atau ahli waris dariAlmarhum Bapak SUDIHARDJO Alias SURATMIN,dengan ikhlas dan tulus hati saya tidak minta ataumenuntut semua warisan yang berwujud apapun daripeninggalan Almarhum Eyang KARIYODIRYO yangsudah diwaris Almarhum Bapak SUDIHARDJO AliasSURATMIN dan apabila saya diberi, saya
Ny.Asit/ Penggugat V dilakukan dihadapan KepalaKelurahan Jebres, Surakarta, isi surat pernyataan:Dengan ini saya menyatakan dengan sesungguhnyabahwa saya benarbenar anak atau ahli waris dariAlmarhum Bapak SUDIHARDJO Alias SURATMIN,dengan ikhlas dan tulus hati saya tidak minta ataumenuntut semua warisan yang berwujud apapun daripeninggalan Almarhum Eyang KARIYODIRYO yangsudah diwaris Almarhum Bapak SUDIHARDJO AliasSURATMIN dan apabila saya diberi, saya berikan/serahkan sepenuhnya kepada kakak saya
364 — 176
Menyatakan terdakwa Anang Sugiana Sudihardjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Anang Sugiana Sudihardjo dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menghukum agar Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.20.732.218.987,30 (dua puluh milyar tujuh ratus tiga puluh dua juta dua ratus delapan belas ribu sembilan ratus delapan puluh tujuh rupiah tiga puluh sen) dengan ketentuan apabila tidak membayar dalam waktu 1(satu) bulan sesudah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta benda terdakwa Anang Sugiana Sudihardjo akan disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta
59 — 8
Sudihardjo AliasSuratmin dan Alm. Suratmi.1) Alm. Sudihardjo Alias Suratmin telah meninggaldunia dan mempunyai 9 anak, masingmasing:1 Lestari2 Lestarni, sudah meninggal dunia danmeninggalkan anak :2.1 Hardjono2.2 ~=Trijono2.3 Susilo2.4 Kustiyah2.5 Parniyah(Penggugat III)2.6 Riyanto2.7 Supri3 Lestantun4 Sarono Alias Supramono, telah meninggal dunia.Ahli waris, istri dan anakanak:4.1 Ny.
LESTARI dilakukan dihadapan Kepala DesaManggis Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali,isi Surat pernyataan:Dengan ini saya menyatakan dengan sesungguhnyabahwa saya benarbenar anak atau ahli waris dariAlmarhum Bapak SUDIHARDJO Alias SURATMIN,dengan ikhlas dan tulus hati saya tidak minta ataumenuntut semua warisan yang berwujud apapun dari7.1.3.2peninggalan Almarhum Eyang KARIYODIRYO yangsudah diwaris Almarhum Bapak SUDIHARDJO AliasSURATMIN dan apabila saya diberi, saya berikan/serahkan sepenuhnya
LESTANTUN dilakukan dihadapan KepalaDesa Tengaran, Semarang, isi surat pernyataan:Dengan ini saya menyatakan dengan sesungguhnyabahwa saya benarbenar anak atau ahli waris dariAlmarhum Bapak SUDIHARDJO Alias SURATMIN,dengan ikhlas dan tulus hati saya tidak minta ataumenuntut semua warisan yang berwujud apapun daripeninggalan Almarhum Eyang KARIYODIRYO yangsudah diwaris Almarhum Bapak SUDIHARDJO AliasSURATMIN dan apabila saya diberi, saya berikan/serahkan sepenuhnya kepada adik saya yangbernama: SARONO
ASIH orang tua Sri Handayani/Penggugat IV dilakukan dihadapan Kepala DesaManggis Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali,isi surat pernyataan:Dengan ini saya menyatakan dengan sesungguhnyabahwa saya benarbenar anak atau ahli waris dariAlmarhum Bapak SUDIHARDJO Alias SURATMIN,dengan ikhlas dan tulus hati saya tidak minta ataumenuntut semua warisan yang berwujud apapun daripeninggalan Almarhum Eyang KARIYODIRYO yangsudah diwaris Almarhum Bapak SUDIHARDJO AliasSURATMIN dan apabila saya diberi, saya
Ny.Asih/ Penggugat V dilakukan dihadapan KepalaKelurahan Jebres, Surakarta, isi surat pernyataan:Dengan ini saya menyatakan dengan sesungguhnyabahwa saya benarbenar anak atau ahli waris dariAlmarhum Bapak SUDIHARDJO Alias SURATMIN,dengan ikhlas dan tulus hati saya tidak minta ataumenuntut semua warisan yang berwujud apapun daripeninggalan Almarhum Eyang KARIYODIRYO yangsudah diwaris Almarhum Bapak SUDIHARDJO AliasSURATMIN dan apabila saya diberi, saya berikan/serahkan sepenuhnya kepada kakak saya
205 — 69
HOWARD SUDIHARDJO telah sesuai prosedur danketentuan yang berlaku serta telah memenuhi persyaratan sebagai berikut :a. Alas Hak / Data Yuridis :1) Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan No.1071550.144.22005 tanggal 30 Desember 2005;2) Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan Tanah Negera an. HOWARDSUDIHARJO;3) Surat Keterangan Pelepasan Hak an. JOHNNY RATU;4) Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan Tanah Negera an. SEPINER BR;5) Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara an.
HOWARD SUDIHARDJO oleh Tergugattelah sesuai prosedur dan ketentuan yang berlaku yaitu ketentuan UU No. 5 Tahun1960, PP No. 40 Tahun 1996, PP No. 24 Tahun 1997 jo PMNA / Ka. BPN No. 3Tahun 1997, PMNA / Ka. BPN No. 3 Tahun 1999 dan PMNA / Ka. BPN No. 9Tahun 1999 melalui proses yang Tergugat uraikan di atas dan akan dibuktikanTergugat;Bahwa Tergugat dalam melakukan proses penerbitan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 6729 / Kelurahan Sepinggan an.
HOWARD SUDIHARDJO telah sah danberkekuatan hukum dibuat sesuai dengan prosedur dan ketentuan yang berlaku;3.
dan Kuasanya;Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat dan tidak kenal pula dengan kuasanya;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Tergugatdan juga dengan Kuasanya;Bahwa Saksi tahu dihadirkannya Saksi dipersidangan mengenai penerbitanSertipikat atas nama Rosa Djuanda dan Howard Sudiharjo;Bahwa Saksi tahu akhir Desember 2013, dari Kantor Camat;Bahwa benar pada waktu itu Saksi ke Kantor Pertanahan Kota Balikpapan untukmengetahui sertipikat atas nama Rosa Djuanda dan Howard Sudihardjo
Howard Sudihardjo;e Sebelah Timur : Jalan;e Sebelah Selatan : tanah negara;e Sebelah Barat: Jalan.Menimbang bahwa letak bidang tanah objek sengketa Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 6730/Kel. Sepinggan, tanggal 16 Januari 2006 atas nama HowardSudiharjo, luas 396 m, terletak di RT 45, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan BalikpapanSelatan dengan batasbatas:e Sebelah Utara: tanah hak a.n. Jimmy Sudihardjo;e Sebelah Timur : Jalan;e Sebelah Selatan : tanah hak a.n.
BAMBANG SUDIRAHARDJO S
Tergugat:
PT. Bali Widya Dirgantara
121 — 43
Bali Widya Dirgantara dan Bambang Sudihardjo S,Nomor : 3744/1.835.3, tertanggal 23 Juni 2016, perihal undanganklarifikasi, yang diberi tanda bukti (T22);23. Foto copy Asli surat dari Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi JakartaPusat kepada Bambang Sudihardjo S, nomor : 4026/1.835.6, tertanggal12Juli 2016, perihal pengembalian berkas, yang diberi tanda bukti (T23) ;24.
Bali Widya Dirgantara dan Bambang Sudihardjo SNomor : Und.149/PHIJSK/PPHI/XI/2016, tertanggal 29 November 2016,perihal undanga klarifikasi, yang diberi tanda bukti (T27) ;28.
Bali Widya Dirgantara dan Bambang Sudihardjo S,nomor : Und.158/PHIJSK/PPHI/XII/2016, tertanggal 15 Desember 2016,perihal undangan mediasi, yang diberi tanda bukti (T29) ;30. Foto copy surat dari PT Bali Widya Dirgantara yang ditujukan kepadaDirektorat Jendral Pembinaan Hubungan Industrial dan Jaminan SosialTenaga Kerja, perihal kronologis PHK Bambang Sudihardjo, tertanggal 11Januari 2017, yang diberi tanda bukti (T30) ;31. Foto copy surat dari PT.
Bali Widya Dirganta dan Bambang Sudihardjo S.Nomor B.26/PHIJSKPPHI/II/2017, tertanggal Jakarta, 24 Februari 2017,perihal surat pengantar, yang diberi tanda bukti (T32) ;33. Foto copy Surat dari Kementrian Ketenagakerjaan RI. DirektoratPembinaan Hubungan Industrial dan jaminan sosial tenaga kerja yangHalaman 36 dari halaman 56 Putusan Perk. No. 12/Pdt.Sus.PHI/2017/PN Dps.ditujukan kepada PT.
Bali Widya Dirgantara dan Bambang Sudihardjo Snomor : B.45/PHIJSKPPHI/III/2017, tertanggal 16 Maret 2917, perihal suratpengantar, yang diberi tanda bukti (T35) ;36.
22 — 4
i ; e Bahwa yang saksi tahu ada persoalan antara Penggugat dan Tergugat kemudianTergugat kerja di Bali terus tidak pernah pulang sejak 6 bulan lalu dan tidakpernah ada kabar ;e Bahwa sekarang Penggugat masih tetap tinggal dirumahnya ;e Bahwa dari pihak keluarga sudah menasehatinya akan tetapi tidak bisa, karenakesabaran Penggugat untuk bertahan sudah habis, maka Penggugat mau berceraidengan suaminya ; Z SAKSIERWIN SUDIHARDJO, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa Penggugat menikah
Tergugat sehingga menjadi percekcokan yangberkelanjutan dan menurut Penggugat tidak mungkin disatukan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yaitu tentang Akte Perkawinan No.828/WNI/2008 tertanggal 09 Juni 2008 telah membuktikan bahwa benar antara Penggugat danTergugat adalah telah terjadi perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dan sebagai pasangansuami isteri ; === =n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WIDYATI KARTAWIADI dansaksi ERWIN SUDIHARDJO
23 — 4
Unsur Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnyaatau Sebagian Kepunyaan Orang Lain Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangan saksi SUDIHARDJO bin CASMIDI danketerangan saksi SITI KHODIJAH binti DALARI serta keterangan terdakwadan dikaitkan dengan barang bukti, terdapat persesuaian fakta bahwapada hari Selasa, tanggal 1 Desember tahun 2015 pada jam 01.00 wib.terdakwa secara bersamasama dengan teman terdakwa yang bernamaCasdwiyono (DPO) bertempat di counter
Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara MelawanHukum Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan terdakwa DEDI GUMAWAN aliasDIDIK alias DENGKLIT bin AHMAD IRFAN dalam mengambil barangbarangmilik saksi SUDIHARDJO dan saksi SIT KHODIJAH tersebut dilakukan tanpaijin dari pemiliknya dan sebagian barang hasil curian tersebut telahterdakwa bagibagi dengan teman terdakwa yang bernama Casdwiyono(DPO) dan hasil bagian terdakwa telah sebagian terdakwa
charge merk HKwarna hitam, 2 (dua) buah headset HK mega bass, 10 (Sepuluh) charge HPmobil merk FDT, 7 (tujuh) buah headset merk Alto, 4 (empat) power bankmerk HK, 15 (lima belas) ring case dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan teman terdakwa yang bernama CASDWIYONO (DPO), dimana padasaat melakukan perbuatan tersebut terdakwa berperan dan bertugasmengawasi lingkungan sekitar, sedangkan teman terdakwa yang bernamaCasdwiyono (DPO) bertugas masuk ke dalam toko dan mengambil barangbarang milik saksi SUDIHARDJO
16 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARIM bin SUDIHARDJO NARDAM) terhadap Penggugat (DIAH SOFIYANI binti DISUN SUBARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.322.000,- (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah).il 4 ="SO= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XxXxXxXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Penggugat;Melawan :DARIM bin SUDIHARDJO
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (DARIM bin SUDIHARDJO);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2232/Pdt.G/2020/PA.
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon ; Warlan Bin Sudihardjo yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.05.12/PW.01/123/XI/2016 Tanggal 08 November 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Harjo Pawiro bin Sudihardjo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Langgeng Subagya bin Sujan Sudihardjo) terhadap Penggugat (Sendi Ratna Juwita binti Darsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).