Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 23-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5904/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Belly Okto Sugyarto bin Abid Sugya Dhaya terhadap Penggugat, Sri Aah Mulyanah binti Soleman;
    3. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp414.000,00 (empat ratus empat ribu rupiah).
    Bukti Saksi.Saksi satu, SAKSI 1 , mengaku saudara kandung Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa suami Penggugat bernama Belly Okto Sugyarto; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Brebes; Bahwa sejak awal tahun 2020 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis, karena sering terjadiperelisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran karena
    Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugat,saksi tidak melihat kejadiannya hanya diberitahu oleh Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,sejak bulan November 2021; Bahwa Penggugat pernah diusahakan untuk rukun, namuntidak berhasil, karena Penggugat sudah tidak mau rukun denganTergugat.Saksi dua, Ahmad Didi Setiadi bin Adi Saarih, mengaku keponakanPenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa suami Penggugat bernama Belly Okto Sugyarto
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugyarto alias Sugiarto bin Tasmudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuniarsih binti Omo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu
Register : 05-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 3/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 20 Februari 2017 — NUR KOLIS Als. PENTHONG bin MUHAMMAD ISA; sebagai TERDAKWA ;
688
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah dengan plat nomorAA2309KA yang terpasang dibagian belakang dengan NokaMH328030CAJ331800 dan Nosin: 28D2332152, dikembalikan padaSaksi AGUSTIN RATNASARI Binti SUGYARTO; 1 (satu) buah kunci T, panjang kurang lebih 10cm tanoa mata kunci,dirampas untuk dimusnahkan;4.
    perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah dengan plat nomor:AA2309KA, yang terpasang di bagian belakang, dengan Noka:MH328030C AJ331 800 dan Nosin: 28D2332152oleh karena di persidangan telah terbukti bahwa barang bukti tersebut adalahmilik saksi AGUSTIN RATNASARI Binti SUGYARTO
    Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah dengan plat nomor:AA2309KA, yang terpasang di bagian belakang, dengan Noka:MH328030CAJ331800 DAN Nosin: 28D2332152, dikembalikan kepadasaksi AGUSTIN RATNASARI Binti SUGYARTO; 1 (satu) buah kunci T, panjang + 10 cm (sepuluh centimeter) tanoa matakunci dirampas untuk
Register : 11-10-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0470/Pdt.P/2021/PA.Lmg
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Any Puji Rahayu binti Edi Purnomo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rizaldi Fahmi Lahman bin Sugyarto);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluhribu rupiah);

Register : 26-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1691/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
204
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Sugyarto bin Budi Sarwono) terhadap Penggugat (Eny Masumah binti Mujtahid,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 547/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Hery Chrisnanto bin Edy Sugyarto) terhadap Penggugat (SCANIA ERAWATI BINTI SURYONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 219.000,- (dua ratus sembilan belas ribu rupiah);
Register : 07-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 63/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 6 Mei 2015 — 1. JOKO SADONO Bin KUSRIN, 2. SUTRIMAN Bin NASIRUN, 3. IRKHAM MAKALI Bin (Alm) SUTOWO, 4. ALEX FAHROZA Bin MURSEH, 5. ARDITO PRABOWO Bin MUHAMMAD HENDROYONO
368
  • TALIFIN dan Saksi SUGYARTO dibawah pimpinan SaksiAMAT NGALI ;e Bahwa sebelumnya memang ada laporan dari masyarakat tentangadanya perjudian di tempat tersebut ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Para Terdakwa sedangmemasang uang taruhan dalam permainan judi domino jenis kiyukiyu;Bahwa barang bukti yang diamankan dari TKP adalah : 1(satu) setkartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) kartu dan uangsebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah), yangselanjutnya dibawa di
    TALIFIN dan Saksi SUGYARTO dibawahpimpinan Saksi AMAT NGALI ;Bahwa sebelumnya memang ada laporan dari masyarakat tentangadanya perjudian di tempat tersebut ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Para Terdakwa sedangmemasang uang taruhan dalam permainan judi domino jenis kiyukiyu;Bahwa barang bukti yang diamankan dari TKP adalah : 1(satu) setkartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) kartu dan uangsebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah), yangselanjutnya dibawa di Kantor
    Talifin Bin Much Tarom, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di depan penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP ;Bahwa Saksi adalah anggota Polsek Gajah yang melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa bersama Saksi SARONI, SH,SaksiCIPTO MULYONO dan Saksi SUGYARTO dibawah pimpinanSaksi AMAT NGALI ;Bahwa sebelumnya memang ada laporan dari masyarakat tentangadanya perjudian di tempat tersebut ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Para Terdakwa
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 K/PDT.SUS/2009
SAPRUDIN, DKK; PT. KYOKKO SHINJU INDONESIA
3830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telahdiakui / telah dibuktikan sendiri oleh Termohon Kasasi/Tergugat denganpengajuan bukti T20, T21, T22, yang membuktikan bahwa terhadapPemutusan Hubungan Kerja ex karyawan Termohon Kasasi/Tergugatatas nama Amrudin, Hermanto dan Anhar berdasarkan PersetujuanBersama dan Surat Pengunduran Diri ; Bahwa demikian pula para Pemohon Kasasi/para Penggugat keberatanatas pertimbangan judex facti yang memeriksa, mengadili perkara a quoyang telah mengabaikan / tidak mempertimbangkan keterangan saksiatas nama Sugyarto
    pertimbangan/pendapatnya menyatakan Tunjangan Uang Makan yang diberikan olehTermohon' Kasasi/Tergugat kepada para Pemohon Kasasi/paraPenggugat diberikan secara terus menerus tanpa dikaitkan dengankehadiran berarti perusahaan Termohon' Kasasi/Tergugat harusmemasukan tunjangan uang makan tersebutdalam komponen Upah sertaharus diperhitungkan dalam pembayaran Pesangon dan hakhaklainnya ; Bahwa fakta hukum di persidangan dari keterangan sebanyak 5 (lima)Orang saksi atas nama Hermanto, Amrudin, Anhar, Sugyarto
    dalam perkara a quo ;e Para Pemohon Kasasi/para Penggugat tidak dapat membuktikan dalilsangkalan Termohon Kasasi/Tergugat ;Bahwa judex facti telah mengabaikan bukti hukum yang terungkap dipersidangan dan melanggar UndangUndang yang berlaku dan surat BeritaAcara Pendapat tentang Tunjangan Uang Makan pada perusahaan PT.Kyokko Shinju Indonesia yang diterbitkan oleh Pegawai Pengawas DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi tanggal 12 September 2007, jugamengabaikan keterangan saksi di bawah sumpah atas nama Sugyarto
Register : 15-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1093/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 11 Januari 2016 — PEMOHON
1821
  • APRDITA GIARNA .SH bint SUGYARTO ;Di bawah sumpahnya secara Islam memberikan keterangan yang padapokoknya dapat disimpukan ; Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak kandungPemohon ; Sepengetahuan saksi perkawinan pemohon dengan termohon pada tahun2011, setelah menikah keduanya tidak tinggal serumah, karena tempat kerjakeduanya yang menyebabkan tidak serumah, status saat menikah Pemohonjeiaka sedangkan Termohon perawan ; Sepengetahuan saksi antara pemohon dengan termohon belum
Register : 14-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1853/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • SUGYARTO bin ABD. DARUS, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Perumahan Telaga PasirrayaBlok.C.02/10 RT.06 RW.
Register : 28-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Pbl
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
KSU. BINA MITRA SEJAHTERA
Tergugat:
1.Bapak MARTIN ARBI SETIAWAN
2.Ibu NOVI EKA LAKSMI
6610
  • Mesin : 6D14304439e Atas Nama : ANDY SUGYARTO 1 (Satu) unit Kendaraan Bermotor roda 6 (enam)e No. BPKB : 4656383 J No. Polisi > N 8293 US Warna : KUNINGe Merk/Type : MITSUBISHI FM215 Tahun : 1982e No. Rangka FM215H55325e No. Mesin : 6D14236527e Atas Nama : SIANA WATI4.4. Perjanjian Kredit ke4, jaminan berupa :1 (Satu) unit Kendaraan Bermotor roda 4(Empat) Merk > NISSANe Type : CKA 12HHT/E Th. Pembuatan > 1995 No. Rangka : CKA1217100 No. Mesin : NE6015481TYe No. Polisi >N 8271 US No.
    Fotokopi BPKB No. 5860513 J atas nama : ANDY SUGYARTO, No.Polisi: N 8849 RB, Merk : MITSUBISHI FM215H, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P 10D;23. Fotokopi BPKB No. 4656383 J atas nama : SIANAWATI, No. Polisi : N8292 US, Merk : MITSUBISHI FM215, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P 10E;24. Fotokopi BPKB No. H07141282 atas nama : MARTIN ARBISETIAWAN, No.
    Mesin : 6D14304439e Atas Nama : ANDY SUGYARTO 1 (Satu) unit Kendaraan Bermotor roda 6 (enam) No. BPKB : 4656383 J No. Polisi > N 8293 US Warna : KUNINGe Merk/Type : MITSUBISHI FM215 Tahun : 1982 No. Rangka FM215H55325Halaman 27 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2018/PN PblINo. MesinAtas Nama:6D14236527: SIANA WATI4.4. Perjanjian Kredit ke4, jaminan berupa :1 (Satu) unit Kendaraan Bermotor roda 4(Empat)MerkTypeTh. PembuatanNo. RangkaNo. MesinNo. PolisiNo.
    Polisi: N 9410 UR, Merk :MITSUBISHI/FU418U/S;Menimbang, bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit ketiga Nomor : KSUBMS/PA/100500001887/II/2015 tanggal 17 Februari 2015, hutang piutang ini juga adajaminan atau agugan yang diserahkan oleh Para Tergugat yaitu surat kendaraanbermotor untuk 2 (dua) unit kendaraan sesuai dengan bukti surat P10D berupafotokopi BPKB No. 5860513 J atas nama : ANDY SUGYARTO, No.
Register : 14-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3906/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugyarto Bin Karto Pawiro) terhadap Penggugat (Kartika Sari Binti Sunarno ) ;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Register : 15-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 01-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1051/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roy Sugyarto bin Wagiyo) terhadap Penggugat (Nurul Faizah binti Amat Thori);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Register : 30-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3075/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    . 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

    3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan di wilayah KUA Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember tanggal 09 September 2009;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aman Sugyarto

Putus : 08-07-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 277/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 8 Juli 2015 — BUSYROL KARIM BIN MARJUNI
162
  • Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan SUGYARTO mengambil sepeda motortersebut adalah rencananya akan dijual dan uang hasil penjualannya akan dibagidua untuk terdakwa dan SUGIYARTO untuk keperluan pribadi masingmasing.Namun belum sempat sepeda motor tersebut dijual terdakwa dan SUGNYARTOditangkap. Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin dansepengetahuan korban. Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut koroban mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 15.000.000.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 227/PID.B/2014/PN/SMG
Tanggal 13 Mei 2014 — Mohamad Yakki Umam Bin Jayin
231
  • Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan SUGYARTO mengambil sepeda motortersebut adalah rencananya akan dijual dan uang hasil penjualannya akan dibagidua untuk terdakwa dan SUGIYARTO untuk keperluan pribadi masingmasing.Namun belum sempat sepeda motor tersebut dijual terdakwa dan SUGNYARTOditangkap. Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin dansepengetahuan korban. Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut koroban mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 15.000.000.
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
ANDI PURWANTO Bin Alm. WAHYUONO
84
  • Lieono Sugyarto, Noka MJEFL8JNK9JG13302, Nosin J08EUGJ17576, Merk Hino/Type FL8JNKA GGJ (FL235JN)/07684 CC, Tahun 2009 ;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion AG 5292 BV ;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion AG 5292 BV ;
  • 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi Gol. C an. Suahrul Ihsa M ;
  • 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi Gol. BI Umum an. Andi Purwanto ;
  • 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi Gol. BII Umum an.
Putus : 05-07-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 49/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 5 Juli 2017 — Pidana - Kunde Anak Ajen
5019
  • Dan Terdakwa jelaskan kembali bahwaPeluru atau amunisi senjata Api rakitan jenis Boman tersebut Terdakwamembuatnya sendiri dari bahan Timah dan Sebelum Terdakwa Pergi Untukberburu Terdakwa telah menyiapkan dan memasukkan amunisi atau pelurutersebut ke dalam senjata tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Ahli senjata api rakitanoleh Ahli SUGYARTO Bin SUPARMAN dari Sat Brimob Polda KalimantanBarat tanggal 07 April 2017 menyatakan setelah dilakukan pemeriksaan senjatarakitan jenis LANTAK
Register : 11-04-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Skh
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
ENDAH TRIHASTUTI
Tergugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat BPR Kartadhani Mulya
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar
669
  • Foto copy Surat bukti Perjanjian Kredit antara ENDAH TRIHASTUTI dan AGUS SUGYARTO,SH selaku debitur dengan PT BPRKartadhani Mulya selaku Kreditur tertanggal 21 Desember 2017,bermeterai cukup dan copy dari foto copy, diberi tanda P4;5.
Register : 17-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 46/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 17 Maret 2015 — I. WARJIYA; II. LEGIMAN; III. SUGIYARTO; IV. PARJIYONO; V. TUKIMAN
2310
  • SUGYARTO mengakumembawa modal uang sebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh riburupiah) dan tinggal memegang Rp.95.000, (sembilan puluh lima riburupiah), terdakwa IV.