Ditemukan 372 data
29 — 3
Menetapkan sah perubahan nama pemohon yang semula bernama TAN FON TJAW menjadi FONNY SUHARDJONO ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Yogyakarta untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebut kedalam register yang telah disediakan untuk itu dan menerbitkan Akte Kelahiran dengan nama yang baru sebagaimana tersebut diatas;4.
FONNY SUHARDJONO
Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadlan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengaili perkartaperdata permohonan untuk tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut :NamaTempat tgl LahirAgamaPekerjaanAlamatFONNY SUHARDJONO ;Yogyakarta, 11 Nopember 1942 ;Kristen ;Mengurus Rumah Tangga ;Jageran MJ 3 / 351, RI/RW 028/008,Mantrijeron, Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagaiP EMOHON ;HAKIM PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah
Pdt.P/2015/PN.Yyk mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir di Yogyakarta pada tanggal 11 Nopember 1942semula bernama TAN FON TJAW anak dari pasangan suami istriTAN ANJI dan LIl SEN TJEN sesuai dengan turunan surat kenyataankelahiran tertanggal 7 September 1970;Bahwa Pemohon lahir di Indonesia dan selama hidupnya tinggal diIndonesia dan pemohon ingin menunjukan rasa cinta kepada bangsadan Negara Indonesia dengan merubah nama pemohon dari TAN FONTJAW menjadi FONNY SUHARDJONO
Menetapkan sah perubahan nama pemohon yang semula bernamaTAN FON TJAW menjadi FONNY SUHARDJONO ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Yogyakarta untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebutkedalam register yang telah disediakan untuk itu dan menerbitkan AkteKelahiran dengan nama yang baru ;4.
tidak diminta Surat Keteranganberkewarganegaraan Indonesia, dan seingat saksi ketiga anakpemohon saat pemilu ikut mencoblos;e Bahwa pemohon tinggal satu RT dengan saksi, dan pemohon aktifdalam kegiatan yang diadakan dilingkungan warga, berupakegiatan PKK, kelompok tani dan ikut mengajar senam aerobik;e Bahwa dalam PILEG, PILKADA maupun PILPRES yang lalupemohon ikut mencoblos, saksi melihat sendiri nama pemohonterdaftar sebagai yang berhak memberikan suara;e Bahwa seingat saksi nama Pemohon Fonny Suhardjono
Menetapkan sah perubahan nama pemohon yang semula bernamaTAN FON TJAW menjadi FONNY SUHARDJONO ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Yogyakarta untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebutkedalam register yang telah disediakan untuk itu dan menerbitkan AkteKelahiran dengan nama yang baru sebagaimana tersebut diatas;4.
Winarti Juliana Suhardjono
9 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3671-LT-10082023-0042, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Tangerang tertanggal 10 Agustus 2023, dari sebelumnya bernama WINARTI JULIANA SUHARDJONO menjadi Liana Berlian Maharani ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penetapan perubahan Nama
Pemohon:
Winarti Juliana Suhardjono
Winarti Juliana Suhardjono
29 — 18
Pemohon:
Winarti Juliana Suhardjono
Winarti Juliana Suhardjono
22 — 13
Pemohon:
Winarti Juliana Suhardjono
10 — 1
Memberikan izin kepada Pemohon (Ruslan Niagustin bin Syarifuddin) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Dwi Sulistiyani binti Suhardjono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara.4.
Ruslan Niagustin bin Syarifuddin Dwi Sulistiyani binti Suhardjono
99 — 61
SUHARDJONOMelawan- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT - BUPATI KOTAWARINGIN BARAT
yang menyatakan bahwa Suhardjonotidak pernah menandatangani apapun terhadap pembayaran ganti rugiatas pembebasan tanah, tertanggal 10 Juli 2013 (sesuai dengan aslinya);Kartu Tanda Penduduk milik Suhardjono (sesuai dengan aslinya); Surat Nikah Suhardjono No. 95/1974, tertanggal 26 Juli 1974 (sesuaidengan aslinya); Foto lokasi yang menjadi obyek sengketa sebelum ada bangunan (sesuaidengan aslinya); Foto lokasi yang menjadi obyek sengketa sebelum ada bangunan (sesuaidengan aslinya); Foto lokasi yang
Dari Dan PengangkatanDalam Jabatan di Lingkungan TNI Angkatan Udara (sesuai denganaslinya); Kartu Pegawai Negeri Sipil Milik Suhardjono tertanggal 1 Nopember1974 (sesuai dengan foto copynya); Surat Keterangan dan Daftar Riwayat Hidup Suhardjono tertanggal23 September 1996 (sesuai dengan aslinya); Surat Keputusan Nomor : Skep/28S IF/VIII/1997, tertanggal26 Agustus 1997 tentang Penyesuaian Gaji Pokok Pegawai Negeri SipilTNI Angkatan Udara an.
Suhardjono (sesuai denganaslinya); Kwitansi Pangkalan Bun tertanggal 15 Agustus 2004 tentangPembayaran Sewa Bangunan per 3 tahun (15 Agustus 200415 Agustus...Hal.18 dari 47/ Hal.Putusan Nomor : 13/G/2013/PTUN.PLK24. Bukti P.24 :25. Bukti26. Bukti27. Bukti28. Bukti29. BuktiP.25P.26P.27P.28P2915 Agustus 2007), uang sejumlah lima belas juta rupiah Penerima :Indarto, Dari : FC. Samboga / Ir.
Arpawi Ramon, SH.tertanggal 20 Juni 2013 pada subtansinya adalah Kuasa Hukum Tambahan dari Penggugatprinsipal yaitu Suhardjono sesuai dengan berita acara persidangan pada tanggal 26 juni 2013,sedangkan sebelumnya sudah ada Surat Kuasa Khusus dari Penggugat prinsipal yaituSuhardjono memberi kuasa kepada Yohanes L, SH.
Yang diberi kuasa oleh Penggugatprinsipal yaitu Suhardjono, sedangkan Surat Kuasa Khusus An.
AMRULLAH, SH, MH
Terdakwa:
APRI SUHARDJONO Als APRI Bin SABRI
17 — 0
- Menyatakan Terdakwa Apri Suhardjono als Apri Bin Sabri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif Kedua ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
Penuntut Umum:
AMRULLAH, SH, MH
Terdakwa:
APRI SUHARDJONO Als APRI Bin SABRI
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
WAHYU BAGUS PAMUNGKAS BIN SUHARDJONO
24 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Wahyu Bagus Pamungkas Bin Suhardjono tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Wahyu Bagus Pamungkas Bin Suhardjono terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan
plastik klip kecil berisi sabu seberat 0, 81573 gram dilakban warna hitam di dalam bekas bungkus rokok VIP;
- 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna merah dengan nomor whatsapp 089646546189;
- 1 (satu) buah tube urine milik terdakwa;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah dengan Nopol: H-4342-S;
Dikembalikan kepada terdakwa Wahyu Bagus Pamungkas Bin SuhardjonoPenuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
WAHYU BAGUS PAMUNGKAS BIN SUHARDJONO
SEPTIAWAN RIDHO PERMADI SH
Terdakwa:
BENNY ARDIANTO BIN SUHARDJONO
11 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BENNY ARDIANTO Bin SUHARDJONO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) Tahun;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
SEPTIAWAN RIDHO PERMADI SH
Terdakwa:
BENNY ARDIANTO BIN SUHARDJONO
EKO PURWANTONO,SH
Terdakwa:
APRI SUHARDJONO Alias APRI Bin SABRI
28 — 7
- Menyatakan terdakwa APRI SUHARDJONO alias APRI Bin SABRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa APRI SUHARDJONO alias APRI Bin SABRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan
Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO,SH
Terdakwa:
APRI SUHARDJONO Alias APRI Bin SABRI
13 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Suhardjono Bin Asmiran, yang telah meninggal dunia pada 06 Januari 2016 adalah :
2.1. Yaumi Binti Ngatijo, sebagai isteri;
2.2. Teguh Santoso Bin Suhardjono, sebagai anak kandung;
2.3. Budi Santoso Bin Suhardjono, sebagai anak kandung;
2.4. Amelia Rahayu
Binti Suhardjono, sebagai anak kandung;
2.5. Dhora Pratiwi Binti Suhardjono, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Yaumi Binti Ngatijo, yang telah meninggal dunia pada 7 Desember 2020 adalah :
3.1. Teguh Santoso Bin Suhardjono, sebagai anak kandung;
3.2. Budi Santoso Bin Suhardjono, sebagai anak kandung;
3.3. Amelia Rahayu Binti Suhardjono, sebagai anak kandung;
3.4. Dhora Pratiwi Binti Suhardjono, sebagai anak kandung;
4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
66 — 6
.;- 1 (satu) lemabar kwitansi penerimaan uang tunai Rp. 4.600.000,- dari sdr.An.Andreas Suhardjono kepada sdr.
.;- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang Rp. 136.300.000,- dari Andreas Suhardjono kepada Petrus Budi Purwanto untuk pinjaman pribadi dan pinjam investasi yang akan dikembalikan sesuai dengan janji diatas bunga pinjaman bank panin jogja yang di tandatangani Petrus Budi Purwanto di Yogyakarta tanggal 03 Juni 2011;- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang Rp.20.000.000,- dari Andreas Suhardjono kepada Petrus Budi Purwanto di tandatangani oleh Petrus Budi Purwanto di Yogyakarta tanggal 06 Juni
2011;- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang Rp. 138.300.000,- dari Andreas Suhardjono kepada Petrus Budi Purwanto untuk pembayara Investasi dan Pinjaman Modal di tandatangani oleh Petrus Budi Purwanto di Yogyakarta tanggal 6 Juni 2011;- 1 (satu) lembar surat kepada Pimpinan Bank Panin Yogyakarta yang berisi kesanggupan untuk menyelesaikan pinjaman paling lambat tanggal 28 Februari 2012 yang di buat dan ditandatangani oleh Petrus Budi Purwanto di Yogyakarta tanggal 05 Februari 2012;- 1 (
satu) lembar pernyataan surat akan menyerahkan barang berupa Genuine Gold 1 Kg merk Crediet Suisse pada hari minggu tanggal 15 Januari 2012 sebagaimana jaminan pinjaman Bank Panin Yogyakarta yang di tandatangani oleh Petrus Budi Purwanto 12 Juni 2012;- 1 (satu) lembar surat Pengakuan Hutang yang menyatakan bahwa Petrus Budi Purwanto telah mempunyai hutang sebesar Rp.138.300.000,- kepada Andreas Suhardjono dengan janji akan di kembalikan pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011 sebesar Rp.150.000.000
,- yang di buat dan ditandatangani Petrus Budi Purwanto di Yogyakarta tanggal 6 Juni 2011;- 1 (satu) lembar surat dari bank panin kepada Andreas Suhardjono perihal permohonan Perpanjangan pasilitas kredit di Yogyakarta tanggal 11 April 2011 ;- 1 (satu) lembar surat pengakuat hutang yang menyatakan bahwa Petrus Budi Purwanto benar telah mempunyai hutang uang sebesar Rp. 136.300.000,- kepada Andreas Suhardjono dengan janji akan di kembalikan pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011 sebesar Rp. 145.000.000
Andreas Suhardjono tertarik atau minatberinvestasi. selanjutnya sdr. Andreas Suhardjono menceritakan kepadaterdakwa dimana sebelumnya sdr. Andreas Suhardjono sudah ada usahabisnis jual beli mobil bekas dengan anggrannya pinjam melalui bank paninsecara kredit dengan plafon sebesar Rp. 300.juta dengan jaminansertifikat rumah milik saksi Andreas Suhardjono, apakah terdakwasanggup akan mengembalikan uang sdr. Andreas Suhardjono yangHal.6 dari 32 Hal. Puts.
Andreas Suhardjono untuk pengeluaranUang secara fisik dari gudang guna pembayaran Trasportasi sebesar Rp.2000.000, (dua juta rupiah) sehingga keseluruhan uang milik sdr.Andreas Suhardjono sebesar Rp. 138.000.000, (seratus tiga puluhdelapan juta rupiah) selanjutnya sdr. Andreas Suhardjono selalumenemui terdakwa dan menagih janji pada tanggal 12 Januari 2012dimana terdakwa dengan sdr.
Andreas Suhardjono tertarik atau minatberinvestasi. selanjutnya sdr. Andreas Suhardjono menceritakan kepadaterdakwa dimana sebelumnya sdr. Andreas Suhardjono sudah ada usahabisnis jual beli mobil bekas dengan anggrannya pinjam melalui bank paninsecara kredit dengan plafon sebesar Rp. 300.juta dengan jaminansertifikat rumah milik saksi Andreas Suhardjono , apakah terdakwasanggup akan mengembalikan uang sdr.
Andreas Suhardjono tertarik atau minatberinvestasi. selanjutnya sdr. Andreas Suhardjono menceritakankepada terdakwa dimana sebelumnya sdr. Andreas Suhardjono sudahada usaha bisnis jual beli mobil bekas dengan anggrannya pinjamHal. 14 dari 32 Hal. Puts. Nomor :195/Pid.B/2014/PN.YYK.melalui bank panin secara kredit dengan plafon sebesar Rp. 300.jutadengan jaminan sertifikat rumah milik saksi Andreas Suhardjono,apakah terdakwa sanggup akan mengembalikan uang sdr.
Suhardjono t di kantor yang beralamat di jalanCokroaminoto no. 124 Yogyakarta sdr.
11 — 0
Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan mengenaibiodata Pemohon tertulis Yoni Suhardjono bin Ratmo Suhardjono (Alm)yang benar adalah Pemohon (Alm);5. Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan Pemohon dan Pemohon II waktu memberikan data kepada KUA setempat;6. Bahwa biodata Pemohon dalam kutipan akta nikah, tidak sama denganbiodata Pemohon I, baik dalam KTP, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, ljazah,SK dan dokumen lainnya.
SAKSI:Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena Saksiadalah Kakak Kandung Pemohon ;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubah biodatadalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon tertulis (Yoni Suhardjono bin Ratmo Suhardjono), yang benaradalah (Pemohon 1);Bahwa perbedaan biodata tersebut
terjadi karena saat Pemohon danPemohon II mengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodata (Yoni Suhardjono bin Ratmo Suhardjono),sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata(Pemohon 1), padahal orangnya sama yaitu Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merubah biodata tersebutdipergunakan untuk membuat akta kelahiran anak ketiga;Saksi II, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, alamat diKecamatan Gresik Kabupaten Gresik, dibawah sumpah
Penetapan No.263/Pat.P/2019/PA.Gs.Pemohon tertulis (Yoni Suhardjono bin Ratmo Suhardjono), yang benaradalah (Pemohon 1);Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon danPemohon II mengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodata (Yoni Suhardjono bin Ratmo Suhardjono),sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata(Pemohon 1), padahal orangnya sama yaitu Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merubah biodata tersebutdipergunakan untuk membuat
adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan biodataAkta Nikah, dikarenakan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tercantumpada Akta Nikah Nomor 121/84/II/2004, tanggal 21 Februari 2004 terdapatkesalahan yaitu Pemohon tertulis (Yoni Suhardjono bin Ratmo Suhardjono)Him.5 dari 9 him.
18 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Suhardjono Bin Asmiran, yang telah meninggal dunia pada 06 Januari 2016 adalah :
2.1. Yaumi Binti Ngatijo, sebagai isteri;
2.2. Teguh Santoso Bin Suhardjono, sebagai anak kandung;
2.3. Budi Santoso Bin Suhardjono, sebagai anak kandung;
2.4. Amelia Rahayu
Binti Suhardjono, sebagai anak kandung;
2.5. Dhora Pratiwi Binti Suhardjono, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Yaumi Binti Ngatijo, yang telah meninggal dunia pada 7 Desember 2020 adalah :
3.1. Teguh Santoso Bin Suhardjono, sebagai anak kandung;
3.2. Budi Santoso Bin Suhardjono, sebagai anak kandung;
3.3. Amelia Rahayu Binti Suhardjono, sebagai anak kandung;
3.4. Dhora Pratiwi Binti Suhardjono, sebagai anak kandung;
4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : Winda Ditasari Binti Suhardjono
107 — 11
Pembanding dapat diterima;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banjarbaru Nomor 586/Pdt.G/2022/PA.Bjb tanggal 4 November 2022 bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1444 Hijriah, dengan perbaikan amar yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADITIA NOOR ROBBY BIN NOOR JAYANI) terhadap Penggugat (WINDA DITASARI BINTI SUHARDJONO
Pembanding/Tergugat : Aditia Noor Robby Bin Noor Jayani Diwakili Oleh : Aditia Noor Robby Bin Noor Jayani
Terbanding/Penggugat : Winda Ditasari Binti Suhardjono
1.M KURNIAWAN
2.NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
SEPTIAN ADIS SAPUTRA alias ADIS bin SUHARDJONO
32 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan SEPTIAN ADIS SAPUTRA alias ADIS bin SUHARDJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEPTIAN ADIS SAPUTRA alias ADIS bin SUHARDJONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000
Penuntut Umum:
1.M KURNIAWAN
2.NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
SEPTIAN ADIS SAPUTRA alias ADIS bin SUHARDJONO
Terbanding/Penggugat : Winda Ditasari Binti Suhardjono
113 — 11
Pembanding dapat diterima;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banjarbaru Nomor 586/Pdt.G/2022/PA.Bjb tanggal 4 November 2022 bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1444 Hijriah, dengan perbaikan amar yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADITIA NOOR ROBBY BIN NOOR JAYANI) terhadap Penggugat (WINDA DITASARI BINTI SUHARDJONO
Pembanding/Tergugat : Aditia Noor Robby Bin Noor Jayani Diwakili Oleh : Aditia Noor Robby Bin Noor Jayani
Terbanding/Penggugat : Winda Ditasari Binti Suhardjono
42 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan ahli waris almarhum MUKMINATUN binti ABU AMAR adalah ;
- DJEMIRIN SUHARDJONO bin HARDJO UTOMO (Suami);
- MITA RATNA HARJANTI binti DJEMIRIN SUHARDJONO (anak kandung);
- BAMA SUPROBOJATI bin DJEMIRIN SUHARDJONO (anak kandung);
- Membebankan
22 — 16
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menetapkan SUHARDJONO bin KERTOREDJO (suami dari KARSIYATI binti AMAD SIDIK KARTOSUDIRO) telah meninggal dunia pada tanggal 22 Februari 2014 ;
3.Menetapkan ahli waris dari Almarhum SUHARDJONO bin KERTOREDJO adalah ;
-KARSIYATI binti AMAD SIDIK KARTOSUDIRO;
-KASIKEM binti KERTOREDJO ;
-SUPIYONO bin KERTOREDJO ;
4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 380.000,00 (Tiga ratus delapan puluh
48 — 10
Sukolilo Kota Surabaya persil 4.d Kelas Desa 1,luas 323,50 M2 yang kemudian sekitar bulan November tahun 19982dijual kepada, HADI SUHARDJONO alamat JI. Kepanjen 29 Surabaya.Selanjutnya ketika HADI SUHARDJONO akan membangun pagarditanah di JI.
Sukolilo Kota Surabaya persil 4.d Kelas Desa 1,luas 323,50 M2 yang kemudian sekitar bulan November tahun 1998dijual kepada, HADI SUHARDJONO alamat JI. Kepanjen 29 Surabaya.Selanjutnya ketika HADI SUHARDJONO akan membangun pagarditanah di JI.
Manyar Sambongan No. 86 Surabaya ternyata dilokasiada bangunan milik terdakwa, kemudian HADI SUHARDJONOmeminta kepada, korban untuk mengembalikan uang milik HADISUHARDJONO yang kemudian oleh korban uang milik HADISUHARDJONO dikembalikan pada, tanggal 31 Mei 2007 sebesar Rp.35.000.000, kepada HADI SUHARDJONO ; Bahwa tanah milik korban yang dikuasai oleh terdakwa tersebut kemudian tanpaseijm dan sepengetahuan dari korban telah dipetakpetak menjadi 11 (sebelas) bangunansemi permanent dengan ukuran panjang
YUNUS; Bahwa transaksi jual beli di Kantor Kelurahan Gebangputih Surabaya dan saksi beranibeli karena ada putusan Mahkamah Agung dan bukti kepemilikan berupapetok D belum bersertifikat ; 22202202 Bahwa saksi pernah mau membuat pagar mendatangkan bahan bahantetapi besuknya hilang ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil bahan bangunan milikSaksi ; Bahwa tanah sempat dijual oleh saksi kepada, HADI SUHARDJONO alamat JI.Kepanjen 29 Surabaya seharga Rp. 35.000.000, namun HADI SUHARDJONOmeminta kembali
CASSIADIdan mendatangkan pasir, batu, batu bata tetapi besuknya hilang ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil bahan bangunan ; Bahwa tanah sempat dijual kepada HADI SUHARDJONO alamat JI. Kepanjen 29Surabaya seharga Rp. 35.000.000, kemudian HADI SUHARDJONO memintakembali uangnya kepada saksi H. CASSIADI karena tanah milik saksi H.CASSIADI tersebut dikuasai oleh terdakwa ; 1415 Bahwa saksi H.