Menyatakan Terdakwa DAHLAN Bin SUHATNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DAHLAN Bin SUHATNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Berlanjut;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAHLAN Bin SUHATNO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, serta pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan/atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana Penjara yang dijatuhkan;6.

Menjatuhkan pula pidana tambahan kepada Terdakwa DAHLAN Bin SUHATNO berupa membayar Uang Pengganti kepada Negara sejumlah Rp.15.320.000,- (empat puluh empat juta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang diperhitungkan dengan uang yang telah dititipkan Terdakwa sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) sedangkan kekurangannya Rp.320.000,-(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) diperintahkan kepada terdakwa untuk melunasinya dengan ketentuan apabila paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah

Memerintahkan agar Barang Bukti berupa:1. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan atas nama Perangkat Desa, tertanggal 02 Januari 2015.2. 1 (satu) lembar Surat pernyataan atas nama WARTO tertanggal 21 April 2015.3. 8 (delapan) lembar foto copy tanda bukti penerimaan bantuan PTAPD atas nama WARTO mulai bulan Juni 2014 s/d bulan April 2015 total nilai Rp.12.960.000,004. 7 (tujuh) lembar kwitansi tanda bukti penggunaan uang pajak PBB tahun 2015 oleh Kepala Desa (DAHLAN BIN SUHATNO) terdiri dari

tanggal 17 Maret 2015 senilai Rp.1.200.000,00 tanggal 27 Maret 2015 senilai Rp.1.000.000,00 tertanggal 31 Maret 2015 senilai Rp.1.300.000,00 tertanggal 14 April 2015 senilai Rp.2.000.000,00- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 6 April 2015 senilai Rp.6.912.000,- atas nama LARSO selaku yang menyerahkan uang dan atas nama DAHLAN selaku yang menerima uang sebagai tanda bukti penggunaan uang beras miskin (Raskin) bulan April 2015 oleh Kepala Desa (DAHLAN Bin SUHATNO

DAHLAN Bin SUHATNO

Thursday August 11, 2016 PUTUSANNomor 7/Pid.SusTPK/2016/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarangyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DAHLAN Bin SUHATNO;Tempat Lahir : Brebes;Umur/Tgl Lahir : 51th /23 Juli 1964;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

Menyatakan Terdakwa DAHLAN BIN SUHATNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 UU No. 31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo UU No. 20 Tahun2001 Tentang Perubahan Atas UU No. 31 Tahun 1999 Tentang1.2.3.Perkara KorupsiPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan kerugiannegara sebesar Rp.44.970.000, (empat puluh empat juta sembilan ratustujuh puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa DAHLAN Bin SUHATNO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan kerugiannegara sebesar Rp.44.970.000, (empat puluh empat juta sembilan ratustujuh puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa DAHLAN Bin SUHATNO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo.

Menyatakan Terdakwa DAHLAN Bin SUHATNO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa DAHLAN Bin SUHATNO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan JindakPidana Korupsi Secara Berlanjut;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAHLAN BinSUHATNO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam)

Menyatakan Terdakwa EKO KOMARUDIN bin SUHATNO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PEMERASAN DAN PENCURIANsebagaimana dalam Kumulatif Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO KOMARUDIN bin SUHATNO oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

EKO KOMARUDIN bin SUHATNO

Menyatakan terdakwa EKO KOMARUDIN Bin SUHATNO bersalah melakukan tindakpidana percobaan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang dan mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar tanggapan dari terdakwa atas tuntutan tersebut yang pada pokoknyaterdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan yang berbentuk Kumulatif sebagai berikut:hal 1 dari 23 putusan no.74/Pid.B/2016/PN.KngDAKWAAN :KESATUBahwa ia Terdakwa EKO KOMARUDIN Bin SUHATNO Rabu tanggal 16 Maret 2016 atausetidaktidaknya pada waktu

tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP Jo pasal 53 ayat (1) KUHP.DANKEDUABahwa ia Terdakwa EKO KOMARUDIN Bin SUHATNO Senin tanggal 12 Oktober 2015atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015 Bertempat di rumahsaksi SRI MARYATI di dusun manis Rt. 02 Rw. 02 Desa Cibingbin Kec.

yang diajukan dalamperkara ini adalah EKO KOMARUDIN Bin SUHATNO sebagai manusia yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur barang siapa telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa EKO KOMARUDIN bin SUHATNO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PEMERASAN DAN PENCURIANsebagaimana dalam Kumulatif Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO KOMARUDIN bin SUHATNO oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa DAHLAN Bin SUHATNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DAHLAN Bin SUHATNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Berlanjut;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAHLAN Bin SUHATNO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, serta pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan/atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana Penjara yang dijatuhkan;6.

Menjatuhkan pula pidana tambahan kepada Terdakwa DAHLAN Bin SUHATNO berupa membayar Uang Pengganti kepada Negara sejumlah Rp.15.320.000,- (empat puluh empat juta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang diperhitungkan dengan uang yang telah dititipkan Terdakwa sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) sedangkan sisanya sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) akan dibebankan sebagai pembayaran uang pengganti, dengan ketentuan apabila paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan

Memerintahkan agar Barang Bukti berupa:1. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan atas nama Perangkat Desa, tertanggal 02 Januari 2015.2. 1 (satu) lembar Surat pernyataan atas nama WARTO tertanggal 21 April 2015.3. 8 (delapan) lembar foto copy tanda bukti penerimaan bantuan PTAPD atas nama WARTO mulai bulan Juni 2014 s/d bulan April 2015 total nilai Rp.12.960.000,004. 7 (tujuh) lembar kwitansi tanda bukti penggunaan uang pajak PBB tahun 2015 oleh Kepala Desa (DAHLAN BIN SUHATNO) terdiri dari

dua) lembar atas nama RASDIMAN masing-masing senilai Rp.1.000.000,00 tertanggal 4 dan 17 Maret 2015.- 4 (empat) lembar atas nama ORKO SUCARKO masing-masing: tertanggal 27 Februari 2015 senilai Rp.1.750.000,00 tertanggal 3 Maret 2015 senilai Rp.1.500.000,00 tertanggal 17 Maret 2015 senilai Rp.2.000.000,00 tertanggal 14 April 2015 senilai Rp.2.000.000,005. - 6 (enam) lembar foto copy kwitansi tanda bukti penggunaan uang pajak PBB tahun 2015 oleh Kepala Desa (DAHLAN Bin SUHATNO

DAHLAN Bin SUHATNO (TERDAKWA)

PUTUSAN Nomor 7/Pid.SusTPK/2016/PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSemarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidanakorupsi pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DAHLAN Bin SUHATNO;Tempat Lahir : Brebes;Umur/Tgl Lahir : 51th /23 Juli 1964;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa

Menyatakan Terdakwa DAHLAN BIN SUHATNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 UU No. 31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo UU No. 20 Tahun2001 Tentang Perubahan Atas UU No. 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidiair.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAHLAN BIN SUHATNO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.4.

Perkara KorupsiTindak Pidana Korupsi penyimpangan pengelolaan anggaran desaIndrajaya Kecamatan Salem Kabupaten Brebes periode tahun 2014 s/d2015 yang dilakukan oleh terdakwa Dahlan Bin Suhatno adalah :1. Penerimaan PTAPD atas nama saudara Warto Bin Wartoni yangditerima/dipegang oleh terdakwa sebesar Rp.12.506.000, telahdisetorkan kembali kepada Kasda;2. Uang setoran PBB tahun 2015 yang dipinjam oleh Terdakwa sebesarRp.22.550.000, telah dikembalikan dan di setorkan kepada Kasda ;3.

Menyatakan Terdakwa DAHLAN Bin SUHATNO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa DAHLAN Bin SUHATNO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi SecaraBerlanjut,4.

Menyatakan terdakwa EKO KOMARUDIN Bin SUHATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

EKO KOMARUDIN Bin SUHATNO (Alm)

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Suhatno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
BAYU DANARKO SH MH
Terdakwa:
SUHATNO

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 393/Pid.B/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suhatno. Tempat lahir : Yogyakarta. Umur/Tanggal lahir : 41/6 Juli 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Suhatno ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai dengan tanggal 14 Juli 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2020sampai dengan tanggal 23 Agustus 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 7September 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Agustus 2020 sampai dengantanggal 29 September 2020.

tidak mengulangi lagi, serta sebagai tulang punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 393/Pid.B/2020/PN SmnBahwa terdakwa Suhatno

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahmenunjuk kepada seseorang atau siapa saja selaku subyek hukumpendukung hak dan kewajiban yang melakukan suatu tindak pidana sertadapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, in cassuterdakwa Suhatno yang oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan kePersidangan didakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimanayang didakwakannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa dalam perkaraini yang identitas lengkapnya

;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya unsur ke2 dan unsurke3 dari dakwaan Penuntut Umum sebagaimana telah dipertimbangkandiatas, maka dengan sendirinya, unsur ke1 Barang siapa telah pulaterbukti teroenuhi dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwatelah memenuhi unsurunsur pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, oleh karena itupula Majelis memperoleh keyakinan bahwa terdakwa SUHATNO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SUHATNO yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana

kurungan selama 3 (tiga) hari ;

1. Menyatakan Terdakwa Tri Wahyu Bagus Suhatno Bin Slamet Riyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 5.000.000

Terdakwa:
TRI WAHYU BAGUS SUHATNO Bin SLAMET RIYADI

1.Menyatakan EKO KOMARUDIN Bin SUHATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Membebani kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

Perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa EKO KOMARUDIN Bin SUHATNO pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas pada awalnya terdakwa mendatangi Proyek PembangunanBendunganKuningan untuk meminta pekerjaan kepada Sdr.PARAPAT namun di LokasiProyek tersebut Sdr.

EKO KOMARUDIN Bin SUHATNO, antarasaksi dengan pelaku tidak ada hubungan keluarga atau family;e Bahwa saksi menerangkan bahwa cara pelaku Sdr.

EKOKOMARUDIN Bin SUHATNO melakukan tindak penganiayaan teresebutkarena saksi melerai dan menghalangi terdakwa yang sedang melakukanpemukulan terhadap Sdr.MUHAMAD FAHRI. sehingga pelaku emosi danmenganiaya saksi;e Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat pelaku Sdr.

EKO KOMARUDINBin SUHATNO melakukan tindak penganiayaan teresebut karena saksi melerai danmenghalangi terdakwa yang sedang melakukan pemukulan terhadap Sdr. MUHAMADFAHRI. sehingga pelaku emosi dan menganiaya saksi;Bahwa Saksi Menerangkan bahwa Pada saat Terdakwa Sdr.

EKO KOMARUDIN Bin SUHATNO,antara saksi dengan pelaku tidak ada hubungan keluarga atau family;e Bahwa pada saat terjadi penganiayaan saksi sedang berada di kantor WIKA BRANTAS dan saksi menjabat sebagai Staf Personalia umum dan pajak ;e Bahwa pada waktu itu saksi menerima laporan dari Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Suhatno alias Soehatno bin Truno Kromoro, yang telah meninggal dunia pada 08 Agustus 2021 adalah :

2.1. E. Hartiningsih alias Endang Hartiningsih Binti Mulyono, sebagai istri;

2.2. dr. Diar Mia Ardani Binti Suhatno alias Soehatno, sebagai anak kandung;

2.3.

Niken Hatnia Reni Binti Suhatno alias Soehatno, sebagai anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima rupiah);

., MdH..Dicatat disini:Bahwa amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal 17 April 2008 ;Pengadilan Negeri SragenPanitera / Sekretaris ,Ttd.JOKO SUHATNO, SH., MH.Nip. 040 061 339Dicatat disiniBahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan Hukum tetappada tanggal O1 Mei 2008 ;Pengadilan Negeri Sragen2021Panitera / Sekretaris ,TtdJOKO SUHATNO, SH., MH.Nip. 040 061 339Turunan sesuai dengan aslinya, diberikan atas permintanPenggugat/Tergugat pada tanggal 05 Mei 2008 ;Pengadilan

Negeri SragenPanitera / Sekretaris ,22JOKO SUHATNO, SH., MH.Perincian Biaya Salinan Meterai salinan Putusan : Rp. 6000, Legees : Rp. 3000, Jumlah : Rp 9.000, Dicatatdisini Bahwa Salinan Resmi putusan ini diberikandan atas permintan Tergugat pada tanggal @@April 2007Pengadilan Negeri SragenPanitera / SekretarisJOKO SUHATNO, SH., MH.Perincian Biaya Salinan Meterai salinan Putusan : Rp. 6000, Legees : Rp. 3000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/71/V/1984 tanggal 01 Mei 1984 semula (Rasito bin Suhatno) dirubah menjadi (Rasito Rahmat Suwito bin Suhatno);
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna merah tanpa nopol dan tanpa kaca spion serta tanpa kunci kontak dengan Noka : MH8FD110X1J596531 Nosin : E1091D597475;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Sudi Sutrisno Bin Suhatno.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna merah tanpanopol dan tanpa kaca spion serta tanpa kunci kontak dengan Noka: MH8FD110X1J596531 Nosin :E1091D597475;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Sudi Sutrisno Bin Suhatno.4.

KemutukKecamatan Tempuran Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.B/2015/PN Mkdtempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkidyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun warnamerah Nopol AA4839K tahun 2001 Noka MH8FD110X1J596531 NosinE109ID597475, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyaitu saksi korban Sudi Sutrisno Bin Suhatno

kesepakatan dan perjanjian secara lisan yangintinya bila sepeda motor tersebut bermasalah di kemudian hari maka uangpembelian sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) akan terdakwakembalikan secara utuh kepada saksi Dani sampai pada akhirnya terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Tempuran.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiShogun warna merah Nopol AA4839K tahun 2001 NokaMH8FD110X1J596531 Nosin E109ID597475 adalah milik saksi korban SudiSutrisno Bin Suhatno

SUDI SUTRISNO bin SUHATNO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ada peristiwa kehilangan sepeda motor Suzuki Shogunwarna merah Nopol : AA4839K.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 01 Februari 2015,sekitar pukul 11.00 wib di pinggir jalan areal hutan pinus Perhutanimasuk wilayah Desa Kemutuk, Kecamatan Tempuran, KabupatenMagelang.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015, sekitarpukul 09.00 wib di pinggir jalan areal hutan pinus Perhutani masukwilayah

karena masa pidana penjara yang dijatuhkan kepadaterdakwa lebih lama dari penahanan yang telah dijalani terdakwa, makaberalasan apabila menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan Penuntut Umumdalam persidangan ini yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warnamerah tanpa nopol dan tanpa kaca spion serta tanoa kunci kontak dengan Noka: MH8FD110X1J596531 Nosin : E1091D597475, dalam persidangan terungkapadalah milik saksi Sudi Sutrisno bin Suhatno

Smg. ini telahdiberitahukan oleh Jurusita Pengganti kepada pihak Tergugat pada tanggal: 22 Maret 2017. sampai dengan batas waktu yang ditentukan olehUndangundang Tergugat tidak mengajukan upaya hukum;PANITERAJOKO SUHATNO, SH.MHNIP.1960 041719910310022. Dicatat disini bahwa salinan resmi putusan No: 38/Pdt.G/2017/PN.Smg. inidikirimkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSemarang. pada tanggal : 27 April 2017.PANITERAJOKO SUHATNO, SH.MHNIP.1960 041719910310023.

Dicatat disini bahwa salinan resmi putusan No: 38/Pdt.G /2017/PN.Smg. iniyang pertama diberikan untuk dan atas permintaan dari Kuasa Penggugatpada tanggal : 27 April 2017.PANITERAJOKO SUHATNO, SH.MHNIP.1960 04171991031002Hal 14 dari 15 Putusan Gugatan Perdata Nomor :38/Padt/G/2017/PN.Smg.Biaya turunan putusan :1. Meteral: wee Rp. 6.000,2. LegeS:.......... Rp. 3.000,3. Penyerahan salinan putusan Rp. 4.500,Jumlah Rp.13.500,Hal 15 dari 15 Putusan Gugatan Perdata Nomor :38/Padt/G/2017/PN.Smg.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Farida Afin Setyo Rini binti Suhatno alias Budiono) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Juni Lukito bin Nanto);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

P/2017/PN.Smg,dibuat dan diberikan kepada untuk dan atas permintaan Pemohon.Semarang, Februari 2017PANITERAJOKO SUHATNO, SH.MHNip: 196004171991031002Biaya Turunan : Meterai Rp. 6.000, Leges Rp. 3.000. Penyerahan turunan Rp. 2.100, Jumlah Rp. 11.100,CATATAN: Dicatat disini bahwa turunan resmi perkara nomor : 31/Pdt.

P/2017/PN.Smg,dibuat dan diberikan kepada untuk dan atas permintaan Pemohon.Semarang, Februari 2017PANITERAJOKO SUHATNO, SH.MHNip: 196004171991031002 Biaya Turunan : Meterai Rp. 6.000, Leges Rp. 3.000. Penyerahan turunan Rp. 2.400. Jumlah Rp. 11.400,

H, SH.Panitera Pengganti ttdSUNARTO, SH.Perincian Biaya PerkaraPendaftaran Gugatan Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 65.000, Panggilan Sidang Rp. 200.000, Meterai Putusan Rp. 6.000, Redaksi Putusan Rp. 5.000, Leges Putusan Rp. 3.000, Jumlah Rp. 309.000, (tigaratus sembilan ribu rupih)Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Sragen 09Agustus 2011, No.265/Pdt.G/2011/PN.Srg telah berkekuatanhukum tetap karena perkara tersebut diputus perdamaian;PENGADILAN NEGERI SRAGENPanitera / SekretaristtdJOKO SUHATNO

, SH.MHNIP. 19600417199103002Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sragen tanggal,09 Agustus 2011 No.265/Pdt.G/2011/PN.Srg, ataspermintaan dan diberikan kepada Penggugat pada hari ;tanggal Agustus 2011, ;Halaman 15 dari 16 dari Perkara No.50/Pdt.G/2011/PN.SrgPENGADILAN NEGERI SRAGENPanitera / SekretarisJOKO SUHATNO, SH.MHNIP. 19600417199103002 Biaya turunan :Legalisasi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000, Leges Rp. 3.300, Jumlah Rp. 19.300,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Seriyna Puji Khoyruniysa binti Suhatno, umur 17 tahun 8 bulan, untuk menikah dengan Tsauqi Hudaya Arfiyan bin Hamid Asrori, setelah adanya penetapan Pengadilan Agama yang memberi dispensasi kawin kepada Seriyna Puji Khoyruniysa

binti Suhatno, untuk menikah dengan Tsauqi Hudaya Arfiyan bin Hamid Asrori;

Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 196.000,00( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 3Penetapan No.36/Padt.P/2017/PN.Smg .Catatan :Untuk salinan yang sama bunyinya, diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon padahari : Selasa, tanggal 14 Pebruari 2017;Pengadilan Negeri SemarangPANITERAJOKO SUHATNO, SH.MH.Nip.10600417 199103 1002.Halaman 3 dari 3Penetapan No.36/Pdt.P/2017/PN.Smg .

SUHATNO AL CARLIM, tanggal 11 Nopember 2010,Bukti P.1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n. WARTIAH, tertanggal 02 Juni 2010, Bukti P.2; 3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n. KARMINI, tertanggal 18 Perbuari 2011, Bukti P.3; 4. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, Nomor: KK.11.01.18/PW.01/180/2011, tertanggal04 Juli 2011, Bukti P.4; 10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Surat Pemberian Ijin Poligami a.n.

SUHATNO AL CARLIM, tertanggal 12 Juli2011, Bukti P.15;Surat Pernyataan (Tidak Keberatan Untuk Dimandu) a.n. WARTIAH, tertanggal 11 Juli2011, Bukti P.16; Surat Pernyataan Berlaku Adil an. Pemohon, tertanggal 11 Juli 2011, Bukti P.17; Surat Pernyataan Kemampuan Menjamin Kemampuan Hidup a.n. Pemohon, tertanggal 11Juli 2011, Bukti P.18;Surat Keterangan Harta Kekayaan, Nomor: 310/Ds.13/VII/2011, tertanggal 11 Juli 2011an.

SUHATNO AL CARLIM, dan diketahui oleh Kepala Desa Sidasari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, Bukti P.19; Surat Pernyataan Penghasilan an. SUHATNO AL CARLIM, Nomor: 310/Ds.13/VIH/2011,tertanggal 11 Juli 2011 dan diketahui oleh Kepala Desa Sidasari Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap, Bukti P.20; 21. Fotocopy Surat Rujukan Pasien a.n. WARTIAH, Nomor: 189/PLM/V1/2010, tanggal 11 Juli2011 dari UPT Puskesmas Kecamatan Majenang II, Kabupaten Cilacap, Bukti P.21; 22.

Dicatat disini bahwa Putusan No: 27/Pdt.G/2017/PN.Smg. ini telahdiberitahukan oleh Jurusita Pengganti kepada pihak Tergugat pada tanggal: 16 Maret 2017;PANITERAJOKO SUHATNO, SH.MHNIP.1960 041719910310022. Dicatat disini bahwa salinan resmi putusan No: No: 27/Pdt.G/2017/PN.Smg.ini dikirimkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSemarang. pada tanggal : 4 April 2017.PANITERAJOKO SUHATNO, SH.MHNIP.1960 041719910310023.

Dicatat disini bahwa salinan resmi putusan No: 27/Pdt.G/2017/PN.Smg. iniyang pertama diberikan untuk dan atas permintaan dari Kuasa HukumPenggugat pada tanggal : 4 April 2017.PANITERAJOKO SUHATNO, SH.MHNIP.1960 04171991031002Biaya turunanputusan :1. Meteral: wu. Rp. 6.000,2. LegeS:.......... Rp. 3.000,3. Penyerahan salinan putusan Rp. 3.600.Jumlah Rp.12.600,Hal 12 dari 12 Putusan Gugatan No: 27/Pdt/G/2017/PN.Smg