Ditemukan 35 data
13 — 3
MENETAPKAN:- Mengabulkan permohonan pemohon; - Menyatakan di Kudus pada hari Selasa Kliwon tanggal 27 Januari 2009, telah lahir seorang anak Laki-laki bernama RAFA ARYA FERDIANSYAH anak ke - 1 dari pasangan suami isteri SUJIMAT dan SITISUPRIYATI; - Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Selasa Kliwon, tanggal 27 Januari 2009, telah lahir seorang anak laki-laki bernama
RAFA ARYA FERDIANSYAH anak ke - 1 dari pasangan suami isteri SUJIMAT dan SITI SUPRIYATI; - Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
SUJIMAT
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SUJIMAT ,umur 35 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Karang Bener Rt.06Rw 05 Kecamatan Bae Kabupaten,Kudus. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;ftPengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi, dan memperhatikan suratsurat bukti
KLIWON tanggal 27 Januari 2009, telah lahir seorang anaklakilaki bernama RAFA ARYA FERDIANSYAH anak ke 1 dari pasangan suami isteri SUJIMATdan SITI SUPRIYATI. 3 Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus berdasarkanpenunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan,bahwa di Kudus padahari SELASA KLIWON tanggal 27 JANUARI 2009, telah lahir seorang anak lakilaki bemamaRAFA ARYA FERDIANSYAH anak ke 1 dari pasangansuami isteri SUJIMAT
, pemohon datang menghadap sendiri dalampersidangan, setelah dibacakan surat permohonannya, pemohon menyatakan tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk mendudukung dalil permohonannya, dipersidangan pemohon telahmengajukan buktibukti surat bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1, P.2), dan(P.1, P.3 hanya foto copy), (P.2 asli); sehingga bukti tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah, antara lain berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUJIMAT
NIK : 3319070311740004,alamat desa KARANG BENER,Rt.06 Rw.05 Kecamatan BAE, Kabupaten Kudus, yang dikeluarkan,tertanggal 02032010 oleh Kepala Dinas Dukcapil Kudus bukti P.1;2 Surat Keterangan / Pengantar No. 145/146/ II/2010 atas nama SUJIMAT, alamat DesaKARANG BENER Rt. 06 Rw. 05, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KARANG BENERtanggal 93201O.sssesssssessessevesssesseracesevavesevacs bukti P. 2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga No. 3319071002100012,atas nama Kepala Keluarga SUJIMAT,alamat Desa KARANG BENER
Kudus telah dilahirkan seorang anaklakilaki pasangan suami istri bernama SUJIMAT dan SITI SUPRIYATI,Menimbang, bahwa jika alat bukti surat tersebut, dihubungkan dengan keteranganpara saksi, yaitu PATMA WAHYUNINGSIH dan MARYATUN yang menyatakan bahwabenar anak lakilaki pertama pemohon yang bernama RAFA ARYA FERDIANSYAHdilahirkan di Kudus, pada hari Selasa kliwon, tanggal 27 Januari 2009 dari suamiistribernama SUJIMAT dengan SITI SUPRIYATI ternyata sampai dengan sekarang belummempunyai akte kelahiran
84 — 39
KOPKA SUJIMAT
Agus Sutiara sebagai wali nikah bersalaman dengan Kopka Sujimat sambilmengucapkan Pak Jimat saya nikahkan kamu dengan adik kandung saya YutiDeyiana binti Ikin Rukma dengan mas kawin seperangkat alat sholat dibayartunai, selanjutnya Kopka Sujimat menjawab saya terima nikahnya YutiDeyiana binti Ikin Rukma dengan mas kawin seperangkat alat sholat dibayartunai kemudian H Dudung dan Sdr.Sutan Akbar mengatakan sah.
Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2013 sekira pukul 06.00 WIBSaksi kembali menelpon Saksi1 Yuti suami saya masih ada disitu dandijawab oleh Saksi1 ada tuh masih tidur di kasur kamar saya lalu Saksimengatakan suruh pulang dinas karena Kopka Sujimat sekarang lagi ada siagaPilgub Jabar, dan kembali dijawab oleh Saksi1 nanti hari Senin baru pulangdinas, bahkan pada saat ditelepon Saksi1 mengatakan tuh nanti suami ibu(Kopka Sujimat) akan pulang, terima tuh suamimu bekas saya karena siangmalam
AgusSutiara) dibimbing oleh H Dudung tentang tata cara pernikahan, setelah itu Sdr.Agus Sutiara sebagai wali nikah bersalaman dengan Kopka Sujimat sambilmengucapkan Pak Jimat saya nikahkan kamu dengan adik kandung saya YutiDeyiana binti Ikin Rukma dengan mas kawin seperangkat alat sholat dibayartunai, selanjutnya Kopka Sujimat menjawab saya terima nikahnya YutiDeyiana binti Ikin Rukma dengan mas kawin seperangkat alat sholat dibayartunai kemudian H Dudung dan Saksi mengatakan sah.
Sujimat dengan Sdri.Esih Sukaesih dari KUAKec.Palimanan Cirebon. 1 (satu) lembar Kartu Penunjukan Istri (KPI) Nomor 1689/XI/TKS/2006tanggal 28 Nopember 2006 atas nama Sdri.Esih Sukaesih.Surat surat : 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 684/45/H/1992 tanggal21 Pebruari 1992 atas nama Sdr. Sujimat dengan Sdri.Esih Sukaesih dariKUA Kec.Palimanan Cirebon.
Sujimat dengan Sdri.Esih Sukaesih dari KUAKec.Palimanan Cirebon.23MenimbangMenimbangMenimbangMengingat 1 (satu) lembar Kartu Penunjukan Istri (KPI) Nomor 1689/XI/TKS/2006 tanggal28 Nopember 2006 atas nama Sdri.Esih Sukaesih.: Bahwa barang bukti berupa surat 1 (satu) lembar Kutipan Akte Nikah Nomor :684/45/11/1992 tanggal 21 Pebruari 1992 An. Terdakwa Kopka Sujimat dengan Sdri.Esih Sukaesih yang dikeluarkan dari KUA Kec. Palimanan Cirebon merupakan buktipernikahan antara Terdakwa dan Sdri.
24 — 18
KOPKA SUJIMAT
Bahwa Terdakwa (Kopka Sujimat) masuk menjadi anggota TNI ADpada tahun 1988/1989 melalui pendidikan Secata Milsuk di Rindam Jaya,lulus dan dilantik dengan pangkat Prada, dan ketika perkara ini terjadiTerdakwa bertugas di Denma Brigif 13/1 Kostrad dengan pangkat KopkaNrp. 627214.b.
Bahwa Terdakwa (Kopka Sujimat) masuk menjadi anggota TNI ADpada tahun 1988/1989 melalui pendidikan Secata Milsuk di Rindam Jaya,lulus dan dilantik dengan pangkat Prada kemudian ditugaskan di Yonif 321,dan pada tahun 2000 Terdakwa dimutasi ke Brigif 13/1 Kostrad serta ketikaperkara ini terjadi Terdakwabertugas di Denma Brigif 13/1 Kostrad denganpangkat Kopka Nrp. 627214.2.
Bahwa benar Terdakwa (Kopka Sujimat) masuk menjadi anggotaTNI AD pada tahun 1988/1989 melalui pendidikan Secata Milsuk di RindamJaya, lulus dan dilantik dengan pangkat Prada, ketika perkara ini terjadiTerdakwa bertugas di Denma Brigif 13/1 Kostrad dengan pangkat KopkaNrp. 6272142.
Bahwabenar Terdakwa (Kopka Sujimat) masuk menjadianggota TNI AD pada tahun 1988/1989 melalui pendidikan SecataMilsuk di Rindam Jaya, lulus dan dilantik dengan pangkat Prada, danketika perkara ini terjadi Terdakwabertugas di Denma Brigif 13/1Kostrad dengan pangkat Kopka Nrp. 627214 dan masih dinas aktif.2 Bahwa benar saat Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh OditurMiliter, Terdakwa mengenakan pakaian PDH lengkap dengan pangkatSerka dan saat dilakukan pemeriksaan, Terdakwa dapat menjawab denganbaik
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUJIMAT KOPKA NRP. 627214 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktudamai.De Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 20 (duapuluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
DICKY ADITYA, SH
Terdakwa:
SABET BIN SUJIMAT ALM
129 — 4
- Menyatakan Terdakwa Sabet Bin Sujimat Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada
Penuntut Umum:
DICKY ADITYA, SH
Terdakwa:
SABET BIN SUJIMAT ALM
22 — 3
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama suami Pemohon dan atau ayah dari kedua anak kandung Pemohon, dari nama asal SUJIMAT sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10479/D/1998 tertanggal 24 Desember 1998 atas nama AIDAH SALSABILA MEDIANA dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9033/2006 tertanggal 4 September 2006 atas nama ROFILAH NESYA ATHALIA MEDIANA, ditambah MUHAMMAD FERRY, sehingga nama lengkap ditulis dan dibaca menjadi MUHAMMAD FERRY SUJIMAT 3.
Hal.1Nomor : 9033/2006 tertanggal 4 September 2006, yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya.1 Bahwa nama suami Pemohon, dari nama asal SUJIMAT sudahberubah menjadi MUHAMMAD FERRY SUJIMAT, berdasarkansalinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 1053/PDT.P/2014/PN.SBY, tanggal 5 Januari 2015, yang Menetapkan:Mengabulkan permohonan Pemohon (SUJIMAT).Memberikan ijin kepada Pemohon (SUJIMAT) untuk menambah nama dari namaasal SUJIMAT sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta
kepala keluarga adalah MUHAMMAD FERRY SUJIMAT.3 Bahwa kedua anak Pemohon, yaitu AIDAH SALSABILAMEDIANA dan ROFILAHNESYA ATHALIA MEDIANA, keduanya belum dewasa ataumasih di bawah umur, yanghingga sekarang ini masih tinggal bersama Pemohon, maka untukpengurusan hakhak kedua anak tersebut, maka Pemohon sebagai ibukandungnya bisa mewakilinya4 Bahwa selanjutnya Pemohon berkeinginan menambah namaSUJIMAT menjadiMUHAMMAD FERRY SUJIMAT, pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 10479/D/1998tertanggal 24 Desember
Muhammad Ferry Sujimat, diberi tanda P2 ;3 Fotocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Muhammad Ferry Sujimat, diberi tanda P3 ;PENETAPAN No.746.Pdt.P/2015/PN.Sby.
Saksi SUWARNO , menerangkan :Bahwa saksi kenal dan tahu dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon menikah dengan Sujimat pada tanggal 12 September 1997, diSurabaya ;Bahwa dari perkawinan mereka telah dikarunia dua orang anak yang bernamaAIDAH SALSABILA MEDIANA dan ROFILAH NESYA ATHALIA MEDIANA ;Bahwa dalam Akta Kelahiran ke2 anaknya tersebut nama suami Pemohon tertulisSujimat, sedangkan yang benar adalah MUHAMMAD FERRY SUJIMAT ;2.
Saksi CHRISTINE WIJAYANTI, menerangkan ; Bahwa saksi kenal dan tahu dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon menikah dengan Sujimat pada tanggal 12 September 1997, diSurabaya ;Bahwa dari perkawinan mereka telah dikarunia dua orang anak yang bernamaAIDAH SALSABILA MEDIANA dan ROFILAH NESYA ATHALIA MEDIANA ;Bahwa dalam Akta Kelahiran ke2 anaknya tersebut nama suami Pemohon tertulisSujimat, sedangkan yang benar adalah MUHAMMAD FERRY SUJIMAT ;Menimbang , bahwa terhadap keterangan para saksi diatas Pemohon
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
HARTONO alias Pak DIRGA bin HANAFI
16 — 5
Saksi Mustakim alias Kancil, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di halaman rumah Terdakwa Hartono di Dusun Krajan ,Desa Curahtakir, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember, Terdakwatelah mengayunkan clurit ketubuh saksi Sujimat (Saksi Korban) danAgus Pribadi melakukan pemukulan ke kepala Saksi Korban; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi berada di rumahTerdakwa bersama Terdakwa, Agus dan Hamid, lalu
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyabahwa keterangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 21:00 WIBdi halaman rumah Terdakwa di Dusun Krajan I, Desa Curahtakir,Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember, sewaktu Terdakwa didalamrumah Terdakwa bersama Agus, saksi Kancil dan Hamid, lalu datangSaksi Sujimat (Saksi
Layla Rahmadhani Saragih yangHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 552/Pid.B/2019/PN Jmrtelah melakukan pemeriksaan terhadap saksi korban Sujimat dengankesimpulan: pemeriksaan kepala : terdapat bengkak di pelipis sebelahkanan. Punggung : terdapat lecet didaerah punggung.
Layla Rahmadhani Saragih yangtelah melakukan pemeriksaan terhadap saksi korban Sujimat dengankesimpulan: pemeriksaan kepala : terdapat bengkak di pelipis sebelahkanan. Punggung : terdapat lecet didaerah punggung.
Kesimpulan : Denganadanya bengkak dipelipis sebelah kanan, dan luka lecet didaerah pinggangakibat sabetan benda tajam, besar kemungkinan akan sembuh apabila tidakada komplikasi dengan penyakit lain;Menimbang, bahwa dari uraian terhadap faktafakta hukum tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yangmengayunkan celurit ketubuh saksi korban Sujimat dan Agus (DPO) yangmemukul kepala saksi korban Sujimat di halaman rumah Terdakwa yangberada di Dusun Krajan 1, Desa Curahtakir,
EKA PRASETYA
Terdakwa:
1.IRAWAN Bin SUJIMAT
2.DIAN PRANATA Bin SUPARTO
27 — 10
IRAWAN Bin SUJIMAT dan Terdakwa II. DIAN PRANATA Bin SUPARTO, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. IRAWAN Bin SUJIMAT dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
1.IRAWAN Bin SUJIMAT
2.DIAN PRANATA Bin SUPARTO
MASHURI, SH.
Terdakwa:
1.SUFIANSYAH Als UPI Bin ALIANSYAH
2.SYARIFUDIN Als UDIN Bin H.ISMAIL
21 — 5
AU AKBAR menyuruhterdakwa dan terdakwa II berhenti, adapun perbuatan para terdakwatersebut telah menimbulkan keresahan warga yang tinggal disekitar tepattersebut diantaranya bagi saksi SUJIMAT dan saksi FAKHRURRAZIdisamping itu kerugian yang dialami saksi Ir.
Sujimat) dandiberitahu bahwa pemilk tanah tersebut adalah bu Lilik.Bahwa terdakwa tidak mengetahui dimana rumahnya Sdr. Ali Akbar danjuga disekitar tembok pagar yang dijebol juga tidak ada berdiri rumanyaSdr.
Sujimat) dan diberitahu bahwapemilk tanah tersebut adalah bu Lilik. Bahwa pada saat terdakwa II dan terdakwa serta Sdr.
ALI AKBAR menyuruhterdakwa dan terdakwa II berhenti, adapun perbuatan para terdakwa tersebuttelah menimbulkan keresahan warga yang tinggal disekitar tepat tersebutdiantaranya bagi saksi SUJIMAT dan saksi FAKHRURRAZI disamping itukerugian yang dialami saksi Ir.
Sujimat dan saksi AllamahBinti Aman menerangkan perbuatan terdakwa tersebut telah menimbulkankeresahan warga yang tinggal disekitar tempat tersebut serta Suara palu godamalat yang mereka terdakwa gunakan untuk menjebol atau menghancurkantembok pagar beton.Bahwa saksi Ir.
17 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Sulis bin Yono) dengan pemohon II (Indah Azhari binti Sujimat) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2009 di Ploso Klaten, Kota Kediri, Prop.
2016/ PA.SgtaeS alll poueaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan :Sulis bin Yono, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantukang, tempat tinggal di Jalan Margo Santoso RT.18No. 141 Desa Sangatta Utara, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPemohon I; Indah Azhari binti Sujimat
Jawa Timur, dinikahkan oleh seorang imam yang bernamaAbdullah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sujimat,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sugik dan Hery,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;2.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; 2.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Sulis bin Yono) denganPemohon II (Indah Azhari binti Sujimat) yang dilaksanakan pada tanggal 05Mei 2009 di Ploso Klaten, Kota Kediri, Prop.
Linda binti Pangi, telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Hal. 3 dari 12 halaman SALINAN Bahwa, Saksi adalah teman dan tetangga para Pemohon sebelumpara Pemohon menikah; wannnnnonnnnn Bahwa, para Pemohon menikah menurut hukum Islam diKecamatan Ploso Klaten Kota Kediri pada tanggal 5 Mei 2009 dan Saksihadir serta menyaksikan pernikahan tersebut; Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sujimat dengan 2 (dua) orang saksi
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sulis bin Yono) denganPemohon II (Indah Azhari binti Sujimat) yang dilaksanakan pada tanggal 05Mei 2009 di Ploso Klaten, Kota Kediri, Prop. Jawa Timur; 3.
15 — 5
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Diki Prastiyawan bin Sumarno.) untuk menikah dengan ( Novia Dian Astutik binti Sujimat.) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah );
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurhaeni binti Edi) terhadap Penggugat (Sujimat Setiawan bin Jaja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Erwin Saputro bin Sujimat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Pingki Dwi Lestari binti Harno ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu );
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WIDODO ANGGA SAPUTRA BIN SUJIMAT) terhadap Penggugat (RENI ARDILA BINTI A.RIFAI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1326000,- ( satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
28 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Isnaeni Prasojo Utomo Bin S.Mangkoe Siswoyo) terhadap Penggugat (Sri Listyawati Handayani Binti Sujimat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp551.000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).
9 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mashudi bin Sujimat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Anisah binti Moh Surono) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Matholib bin Mustamir) terhadap Penggugat (Minkhanati binti Sujimat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muji Hartono bin Sujimat) terhadap Penggugat (Devi Setiyawati alias Defi Setiyawati binti Achmad Yani) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ) ;
11 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarijo bin Sarmijan) kepada Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Sujimat Mukmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima
7 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sujimat Bin Sumadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lindawati Binti Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermanto bin Sujimat) terhadap Penggugat (Nadilatul Hasanah binti Jamil);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666000.- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);