• Menyatakan terdakwa : SUKAMAT tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang "2.

  SUKAMAT

  BanturejoKec.Ngantang Kab.MalangAgama : islamPekerjaan > taniPendidikan : SDTerdakwa ditahan sejak tanggal 28 April 2012 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan :Menyatakan terdakwa SUKAMAT terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pidana : Meebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan tanpamemiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;Sebagaimana diatur

  dan diancam pidana dalam pasal : 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat(5) UU No. 19 tahun 2004 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKAMAT dengan pidana penjara selama : 8(delapan) bulan dikrangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan, denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti : (satu ) unit sepeda motor Honda GL Max tanpa plat nomordirampas untuk negara , ( satu ) bilang wadungdirampas untuk

  cm, 70 lembar papan ukuran 115 cm x 2 cm x13 cm , 60 lembar papan ukuran 115 cm x 2 cm x 8 cm dirampas untuk negaraCq.Perhutani KRPH Sekar;Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa SUKAMAT

  membawa kayu dari kawasanhutan milik Perhutani dengan perkiraan kubikasi 0,75 meter kubig berdasarkan ciri fisik yangberasal dari kawasan hutan RPH Sekar pada petak 122 K sehingga Pihak Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 (3)huruf e jopasal 78 (5) UU no. 19 tahun 2004 tentang penetapan PERPU No.1 tahun 2004 tentangPerubahan UU no. 41 tahun 1999.tentang Kehutanan ;Subsidair:Bahwa ia terdakwa SUKAMAT

  Menyatakan terdakwa : SUKAMAT tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Menebang pohon atau memanen atau memungut hasilhutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ".

• Pemohon:
  Sukamat

• ABDAN NAINI Bin SUKAMAT

  GprPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 5Januari 2015 No. 6/Pid.Sus/2016/PN.Gpr tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa ABDAN NAINI Bin SUKAMAT besertaseluruh lampirannya .Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan terdakwa ABDAN NAINI

  Bin SUKAMAT bersalah melakukantindak pidana telah mengedarkan sediaan farmasi tanpa Ijin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan sebagaimana dakwaan alternative kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDAN NAINI Bin SUKAMATdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair1 (satu) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 420 butir pil kKomeren

  rupiah) .Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya, terdakwa tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal14 Desember 2015 Nomor.Reg.Perkara : PDM268/NGSM/12/2015 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Kesatu :SasnCoe Bahwa ia terdakwa ABDAN NAINI Bin SUKAMAT

  17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2015, di rumah Terdakwa di Budimulyo, DesaBranggahan, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri , dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106ayat (1) , perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ABDAN NAINI Bin SUKAMAT

  bahwa terdakwa mengemas obatobatan setelan tersebut sudah berjalanselama 3 (tiga) atahun , bahwa Terdakwa membeli bermacam obat tersebut diatassebelum dikemas dibeli dari Apotik Muji Waras sedangkan obat klentheng dibelidari Desa Ngamplak Tulungagung, bahwa Terdakwa melakukan perbuatantersebut diatas tidak memiliki izin dari yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKeduaBahwa ia terdakwa ABDAN NAINI Bin SUKAMAT

• Menyatakan Terdakwa SUPARDI Bin SUKAMAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

  SUPARDI bin SUKAMAT ;

  SUKAMAT caraterdakwa melayani pembelian kupon (togel) kepada masyarakat umumdengan cara pembeli mencatat dan menyerahkan sendiri angka di ataskertas kecil dan diserahkan kepada terdakwa SUPARDI bin SUKAMATdan melakukan perekapan yang nanti akan diserahkan kepada sdr.JASIM (DPO) sebagai pengepul yang beralamat Dusun Kaliputih, DesaNguter, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang ;Bahwa tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa SUPARDIbin SUKAMAT bersifat untunguntungan dan pembeli dikatakan

  (dua juta rupiah) ;Bahwa terdakwa SUPARDI bin SUKAMAT melakukan perjudian kupon(togel) tersebut dalam satu minggu sebanyak 5 (lima) kali yaitu pada hariminggu, senin, rabu, kamis dan sabtu ;Bahwa terhadap penangkapan terdakwa SUPARDI bin SUKAMATditemukan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 86.000.00,(delapan puluh enam ribu rupiah), dan 3 (tiga) lembar kupon putih/togelberisi nomor tombokan;Bahwa terdakwa SUPARDI bin SUKAMAT menerangkan mendapatomset atau keuntungan setiap harinya kurang

  BENI AAN R dan anggota lainnya, menindaklanjuti laporan tersebut;Bahwa kemudian tepatnya pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014sekira pukul 14.00 wib,bertempat di jalan Umum Dusun Krajan RT.03,RW.01 Desa Kertosari Kabupaten Lumajang dilakukan penangkapanterhadap terdakwa SUPARDI bin SUKAMAT;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa SUPARDI bin SUKAMATmengatakan akan menyetor ke JASIM (DPO) alamat Dusun KaliputihDesa Nguter Kec.Pasirian Kab.Lumajang ;Bahwa menurut keterangan terdakwa SUPARDI bin SUKAMAT

  Pasrujambe, Kabupaten Lumajang;e Bahwa benar selanjutnya atas informasi tersebut dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUPARDI bin SUKAMAT yangdilakukan oleh anggota kepolisian yaitu sdr.

  (dua jutarupiah);e Bahwa benar tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwaSUPARDI bin SUKAMAT bersifat untung untungan;e Bahwa benar terdakwa SUPARDI bin SUKAMAT telah melakukanperjudian kupon (togel) tersebut dalam satu minggu sebanyak 5 (lima)kali yaitu pada hari minggu, senin, rabu, kamis dan sabtu dan sudahberlangsung awal bulan Oktober 2014;e Bahwa benar terdakwa SUPARDI bin SUKAMAT mendapat keuntungansetiap harinya kurang lebin Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah)sampai Rp. 100.000.00

• Menyatakan terdakwa SUKAMAT Bin Alm SANIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  SUKAMAT Bin (Alm) SANIMAN

  PUTUSANNomor: 158/Pid.B/2016/PN.Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUKAMAT Bin (Alm) SANIMANTempat lahir : DemakUmur/tgl lahir : 55 tahun / 12 September 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tanjunganyar Rt 05 Rw 04 Kecamatan GajahKabupaten

  sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 26 Desember 2016;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum Penuntut UmumNomor Reg.Perk : PDM41/0.3.31/Epp.2/09/2016 tertanggal 01 Nopember 2016,yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUKAMAT

  Bin (Alm) SANIMAN bersalah melakukantindak pidana membantu melakukan perjudian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 56 ayat (1)KUHPidana, sebagaimana Surat Dakwaan Alternatif kedua kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKAMAT Bin (Alm) SANIMAN berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.500, (duaribulimaratus rupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui terus terangperbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :PertamaSarre Bahwa terdakwa SUKAMAT Bin

  Menyatakan terdakwa SUKAMAT Bin Alm SANIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Menyatakan Terdakwa Noor Syafaat bin Sukamat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Noor Syafaat bin Sukamat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

  Menetapkan barang bukti :- 1 Unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2012 No.Pol K-4955-R warna Hitam tahun 2012 Nomor Rangka MH1JF5132CK740340 , Nomor Mesin JF51E37224264 atas nama Sumardi Bin Muin dengan alamat Dk Boto Kidul Rt.07/Rw.06 Ds Ngembalrejo Kec Bae Kab Kudus beserta STNK sepeda motor beserta kuncinya;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Sulkan Bin Kasan;- 1 (satu) Buah Ijazah Sekolah Dasar atas nama Noor Syafaat Bin Sukamat;Dikembalikan kepada Terdakwa Noor Syafaat

  Bin Sukamat ;6.

  Membebani Terdakwa Noor Syafaat Bin Sukamat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Noor Syafaat bin Sukamat

  Menyatakan terdakwa Noor Syafaat bin Sukamat telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan/denganmaksud untuk menguntungkan diri sendriri atau orang lain secara melawanhukum, memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,menyerahkan barang seseuatu kepadanya sebagaimana dalam dakwaankedua pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan.2.

  Bahwa benar Terdakwa NOR SYAFAAT BIN SUKAMAT selanjutnyapenyidik kepolisian berhasil menangkap terdakwa dan terdakwa bernamaNor Syafaat Bin Sukamat mengakui bahwa benar terdakwa telahmengambil 7 unit sepeda motor Merk Honda Beat warna Hitam tahun2012 No Pol: K 4955R Nomor Rangka MH1JF5132CK740340 , NomorMesin JF51E3724264 atas nama Sumardi Bin Muin Dkh Boto KidulRt07/RwW6 Ngembal Rejo Kec Bae Kab Kudus yang pada saat itu dipakai saksi Sulkan Bin Kasan dan sepeda motor tersebut telah terdakwagadaikan

  Bahwa Terdakwa NOR SYAFAAT BIN SUKAMAT selanjutnya penyidikkepolisian berhasil menangkap terdakwa dan terdakwa bernama NorSyafaat Bin Sukamat mengakui bahwa benar terdakwa telah mengambil7 unit sepeda motor Merk Honda Beat warna Hitam tahun 2012 No Pol:K 4955R Nomor Rangka MH1JF5132CK740340 , Nomor MesinJF51E3724264 atas nama Sumardi Bin Muin Dkh Boto Kidul Rt.07/Rw06Ngembal Rejo Kec Bae Kab Kudus yang pada saat itu di pakai saksiSulkan Bin Kasan dan sepeda motor tersebut telah terdakwa gadaikankepada

  Pada kenyataannyaterdakwa bukan bernama Wahyu namun Nor Syafaat Bin Sukamat danjuga alamat tempat tinggal yang di berikan juga tidak benar .

  Menyatakan Terdakwa Noor Syafaat bin Sukamat terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Noor Syafaat bin Sukamat olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

• Menyatakan Terdakwa Agus Lasminanto Bin Sukamat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  AGUS LASMINANTO Bin SUKAMAT

  PUTUSANNomor 125/Pid.Sus/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUS LASMINANTO Bin SUKAMAT;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 5 Agustus 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Darungan RT.01 RW.07, Desa Tegalarum,Kecamatan Sempu

  lagi mengulangi perbuatan pidana, khususnya dalam haltindak pidana Narkotika;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Jaksa/Penuntut Umumterhadap Pembelaan/Pledoi dari Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya bahwa Jaksa/Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa/Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaannya Nomor PDM54/0.5.21/Ep.3/02/2017, tanggal 6 Maret 2017, yang isinya sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa AGUS LASMINANTO Bin SUKAMAT

  AgusBudiharta yang menyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :13779/2016/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa AGUS LASMINANTO Bin SUKAMAT pada hari Selasatanggal 8 Nopember 2016 sekira

  Setiap orang;Yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap subjek hukum, baikorang maupun korporasi atau badan hukum yang mempunyai kKemampuan dankecakapan untuk bertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah seorang laki laki yang bernama AGUSLASMINANTO Bin SUKAMAT.

  Menyatakan Terdakwa Agus Lasminanto Bin Sukamat tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Byw4.

• Menyatakan terdakwa KUSNAN Bin SUKAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampas nyawa orang lain , sebagaimana dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum ;--2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;--------4.

  PIDANA:KUSNAN Bin SUKAMAT

  Menyatakan terdakwa KUSNAN Bin SUKAMAT secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan tindak pidana Dengan sengajamerampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 338 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNAN Bin SUKAMAT denganpidana penjara selama 12 ( duabelas ) tahun , dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan; dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  yang sebenarbenarnya di peradilan Militersaat rekanrekan terdakwa diadili ;e Bahwa terdakwa memohon hukuman yang seringanringannya;woven nena nnn Telah mendengar Replik tertulis Jaksa Penuntut Umum serta Duplik dariPenasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya tetap pada pendiriannya semula ; woven nena nnn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai beirkut ;KESATUPrimair :Bahwa terdakwa Kusnan Bin Sukamat

  Saat kematian diperkirakan antara delapan sampai dua belas jam darisaat pemeriksaan (1.3, 1.4, 1.5).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana di dalam pasal 338KUHP junto pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa Kusnan Bin Sukamat, saksi Heri Purwanta, saksi Erin Setiawandan saksi Haryono (masingmasing anggota TNIAD perkaranya ditangani olehDenpom IV/2 Diponegoro) secara bersamasama pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan pada dakwan kesatu Primair, sebagai orang yang

  Kusnan Bin Sukamat. Bahwa saat berangkat surat yang saya bawa adalah Surat Perintah TugasNomor :SprintGas/1954/XII/2012/Reskrim tanggal 7 Desember 2012 danSurat Perintah Penangkapan Nomor : SpKap/15/I/2013/Reskrim tanggal 1212 Januari 2013, Laporan Polisi dan beberapa Berita Acara Pemeriksaanterhadap saksisaksi yang berkaitan dengan perkara tersebut.

  Menyatakan terdakwa KUSNAN Bin SUKAMAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamerampas nyawa orang lain , sebagaimana dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

• SUKAMAT Bin SUPARJI , terdakwa II. AHMAD BAITOL Bin UNTUNG WIBOWO, terdakwa III. AGUS HARIYONO Bin SATRIO, terdakwa IV. SAHRUL GUNAWAN Bin AHMAD dan terdakwa V. WIJIYANTO Bin SLAMET tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum tanpa ada ijin dari penguasa yang berwenang 2.

  SUKAMAT Bin SUPARJI Dkk (4)

  SUKAMAT Bin SUPARJI : Tempat lahir Banyuwangi, Umur 51 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Krajan, Rt.01, RW.IV, DesaMangir, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, Agama Islam, PekerjaanBuruh Tani, Pendidikan : SD tidak tamat;2.

  Sukamat BinSuparji, terdakwa II.

  SUKAMAT Bin SUPARJI , terdakwa II.AHMAD BAITOL Bin UNTUNG WIBOWO, terdakwa III. AGUS HARTIYONO BinSATRIO, terdakwa IV.

  SUKAMAT Bin SUPARJI, terdakwa II. AHMAD BAITOL Bin UNTUNGWIBOWO, terdakwa III. AGUS HARIYONO Bin SATRIO, dan terdakwa IV.

  SUKAMAT Bin SUPARIJI, terdakwa II. AHMAD BAITOL Bin UNTUNGWIBOWO, terdakwa III. AGUS HARIYONO Bin SATRIO, dan terdakwa IV.

• CANANG GIGIH SUKAMAT bin WAHYUDI

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Sukamat bin Sarmidi adalah Wali Adhal;

  3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Riki Lia Prasetia bin Agus Darmono ;

  4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;

  Pemohon:
  Wayan Dwi Wahyu Handayani binti Sukamat

• SUKAMAT bin PAIMIN, dkk melawan FAILUN bin PAIMIN, dkk

  SUKAMAT bin PAIMIN,Umur 46 tahun, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal diDukuh Bancak, Desa Payaman Rt. 03 / Rw. 04, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus ;2. BAEAH binti PAIMIN,Umur 53 tahun, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal diDukuh Jelak Rt. 03 / Rw. 10 Desa Kesambi, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus ;3. SUNTARI binti PAIMIN,Umur 50 tahun, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal diDukuh Jelak Rt. 04/ Rw. 10 Desa Kesambi, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus ;4.

  PAIMIN bin ADAM.Bahwa berdasarkan bukti P2 serta keterangan saksiSALAMAH dan SUNARTO, terjadi kesepakatandiantara anak anak PAIMIN bin ADAM tanggal 27Nopember 1988 anak PAIMIN bin ADAM dari istripertama yaitu : SUKIMIN ( alm ), SUKAMAT( Penggugat ), KIDAM (alm), FAILUN (Tergugat) hakatas rumah yang menjadi tempati PAIMIN bin ADAMsedangkan tanahnya belum ada pembagian,menunggu penyelesaian ukuran dari desa ;Bahwa berdasarkan bukti T3 FAILUN ( Tergugat )yang memperoleh hak dengan cara. konversipengakuan

  Pengadilan Tingkat Banding akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa obyek sengketa point 5 a tersebut semuladimanfaatkan oleh anakanak dari pernikahan isteri pertama (Rasimah)yaitu : Sukimin (alm), Sukamat (Penggugat ), Kidam (Alm) dan Failun(Tergugat l) ;Menimbang, bahwa sebelum meninggal dunia Paimin bin Adamtelah lama mengalami stroke dan dirawat oleh anakanaknya di rumahHalaman 13, Putusan No. 235/PDT/2014/PT SMGobyek sengketa petitum point 5 a (posita 6 a).

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SUKAMAT Bin WARAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon di dalam kawasan hutan secara tidak sah yang dilakukan oleh orang perorangan yang bertempat tinggal di dalam/atau disekitar kawasan hutan sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

  Penuntut Umum:
  LUTFIA NAZLA,SH
  Terdakwa:
  SUKAMAT Bin WARAS

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ELGA ANGGARA bin SUKAMAT) kepada Penggugat (RITA binti ALIMIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  Penggugat:
  RITA binti ALIMIN
  Tergugat:
  ELGA ANGGARA bin SUKAMAT

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa SUKAMAT BIN NASRUKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     SUKAMAT Bin NASRUKIN dengan KASMIYATI Binti KASMURI;

Dimusnahkan;

• Surat Keterangan dari KUA Dempet Nomor: 535/ Kua.11.21.03/Pw.01/08/2019, tanggal 5 Agustus 2019;

Terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Muhammad Baharuddin,SH
Terdakwa:
Sukamat Bin Nasrukin

SUKAMAT Bin NASRUKINdengan KASMIYATI Binti KASMURI;Dirampas untuk dimusnahkan; Surat Keterangan dari KUA Dempet, Nomor: 535/Kua.11.21.03/Pw.01/08/2019, tanggal 5 Agustus 2019 (terlampir dalamberkas perkara);Terlampir dalam berkas perkara;4.

BUDIYONO Bin SUKAMAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi dipenyidik benar semua;Bahwa Terdakwa memperlihatkan buku nikah atas nama Sukamat denganKasmiyati kepada ibu saksi pada awal tahun 2018 sekitar pukul 10.00WIB di halaman rumah ibu saksi ikut Dukuh Muneng Rt.01 Rw.03, DesaGribig, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus;Bahwa tujuan Terdakwa memperlihatkan buku nikah kepada ibu saksiadalah memamerkan kepada ibu saksi bahwa

Demak tidak pernah menikahkan pasanganpengantin atas nama SUKAMAT Bin NASRUKIN dengan KASMIYATI BintiKASMURI;Bahwa Buku Nikah dengan Nomor: 358/09/X/2017,tertanggal 4 September 2017, atas nama SUKAMAT Bin NASRUKIN denganKASMIYATI Binti KASMURI, yang menerbitkan dari KUA Kec. Dempet Kab.Demak tersebut adalah tidak benar, karena KUA Kec. Dempet Kab. Demaktidak pernah menerbitkan Buku Nikah tersebut;Bahwa nomor terakhir yang tertulis dalam Buku Register diKUA Kec. Dempet Kab.

Demak selama tahun 2017 adalah Nomor:0406/66/XII/2017, tanggal 31 Desember 2017;Bahwa Buku Nikah dengan Nomor: 358/09/X/2017,tertanggal 4 September 2017, atas nama SUKAMAT Bin NASRUKIN denganKASMIYATI Binti KASMURI, yang menerbitkan dari KUA Kec.

SUKAMAT Bin NASRUKIN dengan KASMIYATI Binti KASMURI,merupakan barang bukti yang digunakan Terdakwa dalam melakukan tindakpidana, dikhawatirkan dapat digunakan kembali maka sudah sepatutnya barangbukti tersebut dimusnahkan.

• Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Sukamat bin Supat ) terhadap Penggugat (Masriah binti Margo ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
  5.

  Penggugat:
  Masriah binti Margo
  Tergugat:
  Sukamat bin Supat

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a) Muhammad Zakky Firawan bin Sukamat, lahir 11 Mei 2009b) Ahnaf Falih Zuhair bin Sukamat, lahir O01 Maret 2015, diasuhPenggugat;.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3) Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sukamat bin Supat)terhadap Penggugat (Masriah binti Margo) dengan iwadh sebesar Rp.10.000 (Ssepuluh ribu rupiah);4) Menetapkan

  Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (Sukamat bin Supat)terhadap Penggugat (Masriah binti Margo) dengan iwadl sejumlahRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukun tetap kepadaHal 10 dari 12 hal,Put. No.2312/Padt.G/2017/PA.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa TRIAS ANDRIONO BIN SUKAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRIAS ANDRIONO BIN SUKAMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan

  
  Terdakwa:
  TRIAS ANDRIONO Bin SUKAMAT

• Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Sukilan bin Sukamat ) terhadap Penggugat (Suparti binti Rakis )
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keling Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  Penggugat:
  Suparti binti Rakis
  Tergugat:
  Sukilan bin Sukamat

• 1. Menyatakan Terdakwa Arfi Darul Huda bin Sukamat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan dan denda sejumlah Rp

  Penuntut Umum:
  SUSIANIK
  Terdakwa:
  ARFI DARUL HUDA BIN SUKAMAT

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARFI DARUL HUDABIN SUKAMAT dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan;3.

  Bahwa benar Terdakwa Arfi Darul Huda Bin Sukamat (selanjutnyadisebut sebagai Terdakwa), diajukan dipersidangan sehubungan dengantelah ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada Polres Tulungagung yaituSaksi Heri Riyanto dan Saksi Dadang Juwantoro, pada hari Rabu tanggal 15Mei 2019 sekitar pukul 20.30 WIB, bertempat di Desa Sambijajar,Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung;2. Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena telah mengedarkan pil dobel Lkepada Sdr.

  Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaArfi Darul Huda Bin Sukamat tersebut telah ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah Hp merk OPPO warna ungu,uang tunai Rp 30.000, (tiga puluhribu rupiah), 1 unit sepeda motor no.pol AG 6368 RAT dan dari Sdr. RofikAgis Santoso Als.Jabur disita barang bukti berupa pil dobel L sebanyak 15butir, 1 plastik bening;4. Bahwa benar Terdakwa memperoleh pil dobel L tersebut membellikepada Sdr.

  Rofik Agis Santosokepada Terdakwa untuk membeli bensin;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa Arfi Darul Huda Bin Sukamat tersebut telah ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah Hp merk OPPO warna ungu,uang tunai Rp 30.000, (tigapuluh ribu rupiah), 1 unit sepeda motor Honda Vario dengan No.Pol AG 6368RAT dan dari Sdr.

  Menyatakan Terdakwa Arfi Darul Huda bin Sukamat telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki IjinEdar ;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Tlg2.

• IKSAN bin SUKAMAT ) terhadap Penggugat (PONAMI binti MUHAMAD );

  4.

  IKSAN bin SUKAMAT