Menyatakan Terdakwa SUKENDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKENDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-SUKENDA

Menyatakan Terdakwa SUKENDA bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHPidana dalam Dakwaan Subsidair kami ;2. menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKENDA berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

dalam tahun 2013,bertempat di Desa Juhar, Kecamatan Juhar Kabupaten Karo, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Peradilan NegeriKabanjahe, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaraian, ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untu itu, Perbuatan mana yangdilakaukan oleh terdakwa dengan cara berakibat sebagai berikut :Pada hari dan tempat tersebut diatas, terdakwa SUKENDA

terdapat kesalahanorang (error in person) yang diajukan ke muka pengadilan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa SUKENDA adalah Pribadi/orangyang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dimintakan pertanggung jawabanpidana atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terbukti ;Ad.2.

Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusaahan untuk itu ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah terungkap denganjelas jika terdakwa SUKENDA telah ditangkap Petuga Kepolisisan pada hari Kamis06 Pebruari 2013 sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di Desa Juhar, Kec.Juhar.

Menyatakan Terdakwa SUKENDA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana **Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKENDA oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangisepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan, bahwa Pemohon, semula bernama SUKENDA dengan ENDA SUKENDA adalah orang yang sama;3. Menyatakan, bahwa perubahan nama Pemohon bernama SUKENDA menjadi ENDA SUKENDA adalah sah menurut hukum;4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, untuk melakukan Catatan Pinggir tentang perubahan nama tersebut pada akte kelahiran yang bersangkutan Nomor: 22593/1988 atau pada register, dalam tahun yang sedang berjalan, menyatakan:Bahwa, nama yang semula bernama SUKENDA telah berubah nama menjadi ENDA SUKENDA;5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

ENDA SUKENDA

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa : SUKENDA SERDA NRP. 3900112780769, tidak dapat diterima. 2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer II-09 Bandung.

Serda SUKENDA

Berita Acara Sidang Nomor : BAS/117 K/MM.1109/AD/V 1/2006 tanggal 28 Juni2006.Menimbang Bahwa sesuai Surat Dan Brigif 13/1 Kostrad Nomor :R/20/V/2006 tanggal 9Mei 2006 perihal Pemberhentian tidak dengan hormatdari dinas keprajuritan TNI AD Tmt. 30 September 2005dan saat ini Terdakwa SUKENDA SERDA NRP.3900112780769 tidak diketahui lagi keberadaannya.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa tidakpernah hadir di persidangan sebanyak 3(tiga) kali dan Oditur Militer tidak dapatmenghadirkan Terdakwa, maka

Penuntutan Oditur Militer atas diriTerdakwa ; SUKENDA SERDA NRP.3900112780769, tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3.

Pemohon:
WILDAN SUKENDA

Menyatakan terdakwa GOFUR ABDUROCHMAN Bin SUKENDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut.2.

GOFUR ABDUROCHMAN Bin SUKENDA sebagai terdakwa

Pada saat didalam kamar saksi Siti Sarah Binti Entis Sutisnadan terdakwa Gofur Abdurachman Bin Sukenda terlebih dahulu kemudianterdakwa Gofur Abdurachman Bin Sukenda mengajak untuk melakukanhubungan suami istri dengan mengatakan SARAH NGAK BAKALANHAMIL dan saksi Siti Sarah Binti Entis Sutisna menjawab KALAU MISALHAMIL GIMANA?

dan jawab terdakwa GOFUR AKU ADA OBATNYAdengan perkataan terdakwa Gofur Abdurachman Bin Sukenda tersebutsaksi Siti Sarah Binti Entis Sutisna menjadi yakin dan percaya apabilaterdakwa Gofur Abdurachman Bin Sukenda memang = maubertanggungjawab maka saksi Siti Sarah Binti Entis Sutisna bersediadiajak untuk bersetubuh.

Perouatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula dari hubungan pacaran antara terdakwa GofurAbdurachman Bin Sukenda dan saksi Siti Sarah Binti Entis Sutisna sejakbulan Juni 2012 kemudian pada bulan Juli 2012 Saksi Siti Sarah BintiEntis Sutisna janjian melalui SMS untuk bertemu dengan terdakwa GofurAbdurachman Bin Sukenda dan kemudian saksi Siti Sarah Binti EntisSutisna dijemput oleh terdakwa Gofur Abdurachman Bin Sukenda didekatrumahnya.

Pada saat di dalam kamar saksi Siti Sarah Binti Entis Sutisnadan terdakwa Gofur Abdurachman Bin Sukenda terlebih dahulu kemudianterdakwa Gofur Abdurachman Bin Sukenda mengajak untuk melakukanhubungan suami istri dengan mengatakan SARAH NGAK BAKALANHAMIL dan saksi Siti Sarah Binti Entis Sutisna menjawab KALAU MISALHAMIL GIMANA?

dan jawab terdakwaGOFUR AKU ADA OBATNYAdengan perkataan terdakwa Gofur Abdurachman Bin Sukenda tersebutsaksi Siti Sarah Binti Entis Sutisna menjadi yakin dan percaya apabilaterdakwa Gofur Abdurachman Bin Sukenda memang = maubertanggungjawab maka saksi Siti Sarah Binti Entis Sutisna bersediadiajak untuk bersetubuh.

Menyatakan Terdakwa Dede Wahyudi alias Jebod bin Sukenda tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dede Wahyudi alias Jebod bin Sukenda dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

Dede Wahyudi alias Jebod bin Sukenda;

Menyatakan DEDE WAHYUDI alias JEBOD Bin SUKENDA terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanahal 1 Putusan No.111/Pid.B/2015/PN.Kngdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap DEDE WAHYUDI alias JEBODBin SUKENDA selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah agarterdakwa menjalani seluruh masa penahanan;3.

JEBOD Bin SUKENDA, sdr. Darta (Dpo)dan sdr. Kusnadi Als. Kus (Dpo) yang dari awal sebelumnya sudah sepakatuntuk mencari sasaran untuk melakukan pencurian berangkat ke wilayahKabupaten Kuningan, setelah terdakwa, sdr. Darta (Dpo) dan sdr. Kusnadikeliling dan berputarputar sampailah di Desa Sidamulya tepatnya diDepan rumah sdr.

Darta(Dpo) turun dari mobil Avanza, sedangkan terdakwa Dede Wahyudin Als.Jebod Bin Sukenda dan sdr. Kusnadi (Dpo) menunggu diatas mobilbertugas untuk berjagajaga mengawasi apabila perbuatannya diketahuiOrang lain sementara itu sdr. Darta (Dpo) mendekati mobil minibus SuzukiST 150 No Pol D 1750 QB sambil membawa kunci letter T yang sudahdipersiapkan untuk memperlancar aksi pencurian, setelah situasi amankemudian sdr.

Jebod Bin Sukenda bersamasama dengan sdr. Darta (DPO) dan sdr. Kusnadi (Dpo), saksi Anmad Yopie(dari PT. Citra makmur Sejahtera) pun menderita kerugian kurang lebih Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa Dede Wahyudi als.

Jebod bin Sukenda sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KitabUndang Undang Hukum Pidana.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 111/Pid.B/2015/PN.KngMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan eksepsi atau keberatanatas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Penggugat:
ELI SUHANTO
Tergugat:
SUKENDA

Ana Priatna Bin Alm Oyi Sukenda

SUKENDA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan perintah agar terdakwa segera ditahanan dan membayar Dendasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair Pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan ;3.

SUKENDA selaku Kepala Desa Pancawati , Kec.Klari , Kab.Kerawangberdasarkan Keputusan Bupati Kerawang Nomor : 141.1/Kep.450HUK/2013 tanggal 15 Juli 2013 , Tentang Pengesahan pemberhentiandengan Hormat Pejabat Kepala Desa Hasil Pemilihan Tahun 2013 ;Halaman 154 dari 330 halaman Putusan Nomor :25/Pid.SusTPK/2019/PN.BdgBahwa terdakwa H. Ana Priatna Bin Alm.

Oyi Sukenda dibiayai olehkeuangan Desa Pancawati, Kec. Klari, Kab.

ANA PRIATNA Bin (alm) OYI SUKENDA selakuKepala Desa Pancawati, Kec. Klari, Kao.

ANAPRIATNA Bin (Alm) OYI SUKENDA langsung menguasai ataumemegang sejumlah uang yang dicairkan tersebut kemudian setelah ituterdakwa memerintahkan saksi DODI NURAHMAT, SH. untukmendistriobusikan atau membagikan uang yang diberikan oleh saudaraterdakwa H.

Muhammad Hidayat Bin Hamidhan;Sukenda Bin Rastim;Sukendi Bin Rastim

ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap : Muhammad Hidayat Bin Hamidhan ;Tempat lahir : Pulau Pisau ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 2 Maret 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Alur Rt 18 Mess PT CKPA Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa IINamalengkap : Sukenda

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa M Hidayat BinHamidha, terdakwa II Sukenda Bin Rasti dan terdakwa III Sukendi BinRastim dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamamenjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

SUKENDA Bin RASTIM, terdakwa III. SUKENDI Bin RASTIM danSdr. RADI yang masuk dalam daftar pencarian orang/ DPO, pada hari Selasatanggal 10 Maret 2015, sekira pukul 18.30 Wita sampai dengan pukul 21.00Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.B/2015/PN. Pli.Wita, atau setidaktidaknya di bulan Maret tahun 2015, bertempat di kebunsawit milik PT.

Bin Rastime Bahwa yang terjadi sehubungan dengan perkara ini adalah pada hariSelasa, tanggal 10 Maret 2015 sekitar jam 18.30 Wita sampai denganjam 21.30 Wita di kebun sawit milik PT.CPKA Desa Alur, KecamatanJorong, Kabupaten Tanah Laut, terdakwa bersama denganterdakwa Sukenda dan terdakwa III Sukendi telah mengambil buahkelapa sawit milik PT.CPKA.

Pli.jam 21.30 Wita di kebun sawit milik PT.CPKA Desa Alur, KecamatanJorong, Kabupaten Tanah Laut, terdakwa bersama denganterdakwa Sukenda dan terdakwa III Sukendi telah mengambil buahkelapa sawit milik PT.CPKA.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Bin SUKENDA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
GUNAWAN Bin SUKENDA

Menyatakan terdakwa GUNAWAN BIN SUKENDA, bersalah sebagaimana diatur dan diancam pdana dalam dalam dakwaan kesatu pasal114 Ayat (1) UU RI Nomo 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 2 dari 32 Halaman Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2020/PN Pwk2.

dan oleh saksi UceNurhatadi di temukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu yangHalaman 7 dari 32 Halaman Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2020/PN Pwksimpan di saku celana bagian depan sebelah kiri yang terdakwaGUNAWAN Bin SUKENDA kenakan, selanjutnya terdakwa GUNAWANBin SUKENDA beserta barang bukti di bawa ke Kantor PolresPurwakarta untuk di proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan

Erik (DPO)dengan cara membeli dengan harga Rp.400.000,(empat ratus riburupiah) ;Halaman 10 dari 32 Halaman Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2020/PN PwkBahwa selanjutnya terdakwa Gunawan Bin Sukenda beserta barangbuktinya dibawa ke Kantor Polisi Polres Purwakarta untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa Gunawan Bin Sukenda, saksi Rizki Farhan SetiaBudi Bin Budi Setia Budi dan saksi Hend Ramdani Bin ling Iskandardalam hal memiliki, menyimpan, serta menguasai narkotika jenissabu tersebut tidak

Erik (DPO)dengan cara membeli dengan harga Rp.400.000,(empat ratus riburupiah) ; Bahwa selanjutnya terdakwa Gunawan Bin Sukenda beserta barangbuktinya dibawa ke Kantor Polisi Polres Purwakarta untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa Gunawan Bin Sukenda, saksi Rizki Farhan SetiaBudi Bin Budi Setia Budi dan saksi Hend Ramdani Bin ling Iskandardalam hal memiliki, menyimpan, serta menguasai narkotika jenissabu tersebut tidak memiliki izin dalam bentuk apapun dari pihakyang berwenang

Tegalgaru Rt15/05 Desa cipeundeuy, Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang,Terdakwa Gunawan Bin Sukenda telah ditangkap oleh saksi UceNurtahadi bersama Saksi Rodapot Banjar Nahor dan Saksi ErlanggaMahardika yang merupakan Anggota Kepolisian dari Polres Purwakartayang berpakaian preman ;Bahwa penangkapan atas diri Terdakwa Gunawan Bin Sukenda tersebutdikarenakan atas pengembangan dari tertangkapnya saksi HendiRamdani dan saksi Rizki Farhan Setia Budi yang sudah terlebih dahuluditangkap oleh anggota

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUKENDA BIN WASDIRAH (alm)) terhadap Penggugat (JUNAENI BINTI RASUTA) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
JUNAENI BINTI RASUTA
Tergugat:
SUKENDA BIN WASDIRAH

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SUKENDA Alias BONEK BIN TARMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu pencurian dengan

Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
SUKENDA als BONEK Bin TARMAN

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa Keni Binti Sukenda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat

Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
KENI BINTI SUKENDA

Nama lengkap : Keni Binti Sukenda. Tempat lahir : Lubuk Linggau. Umur/Tanggal lahir : 33/27 Februari 1985. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Lrg. Maluku No. 383 Rt. 06 Rw.

Talang JawaKanan Kota Lubuk LinggauAgama : IslamPekerjaan : lbu Rumah Tangga.Terdakwa Keni Binti Sukenda ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2018 sampai dengan tanggal 13 Juli 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2018sampai dengan tanggal 22 Agustus 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 27Agustus 2018. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Agustus 2018 sampai dengantanggal 11 September 2018.

Menyatakan terdakwa Keni Binti Sukenda secara sah dan meyakinkantelah terbukti melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandipidana dalam dakwaan Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa Keni Binti Sukendadengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1388/Pid.B/2018/PN Pig3.

Menetapkan supaya terdakwa Keni Binti Sukenda dibebani biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan ; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah; Terdakwa sangatsangat menyesali perbuatannya serta berjanji untuktidak lagi melakukan perbuatan pidana, dan oleh karena itu Terdakwamemohon agar dapat dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Keni Binti Sukenda tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1388/Pid.B/2018/PN Pig3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan bahwa Terdakwa NANANG SUTRISNA Bin SUKENDA tersebut diatas, Telah Terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

SH
Terdakwa:
NANANG SUTRISNA Bin SUKENDA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Bin SUKENDA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
GUNAWAN Bin SUKENDA

Menyatakan terdakwa GUNAWAN BIN SUKENDA, bersalah sebagaimana diatur dan diancam pdana dalam dalam dakwaan kesatu pasal114 Ayat (1) UU RI Nomo 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 2 dari 32 Halaman Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2020/PN Pwk2.

dan oleh saksi UceNurhatadi di temukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu yangHalaman 7 dari 32 Halaman Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2020/PN Pwksimpan di saku celana bagian depan sebelah kiri yang terdakwaGUNAWAN Bin SUKENDA kenakan, selanjutnya terdakwa GUNAWANBin SUKENDA beserta barang bukti di bawa ke Kantor PolresPurwakarta untuk di proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan

Erik (DPO)dengan cara membeli dengan harga Rp.400.000,(empat ratus riburupiah) ;Halaman 10 dari 32 Halaman Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2020/PN PwkBahwa selanjutnya terdakwa Gunawan Bin Sukenda beserta barangbuktinya dibawa ke Kantor Polisi Polres Purwakarta untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa Gunawan Bin Sukenda, saksi Rizki Farhan SetiaBudi Bin Budi Setia Budi dan saksi Hend Ramdani Bin ling Iskandardalam hal memiliki, menyimpan, serta menguasai narkotika jenissabu tersebut tidak

Erik (DPO)dengan cara membeli dengan harga Rp.400.000,(empat ratus riburupiah) ; Bahwa selanjutnya terdakwa Gunawan Bin Sukenda beserta barangbuktinya dibawa ke Kantor Polisi Polres Purwakarta untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa Gunawan Bin Sukenda, saksi Rizki Farhan SetiaBudi Bin Budi Setia Budi dan saksi Hend Ramdani Bin ling Iskandardalam hal memiliki, menyimpan, serta menguasai narkotika jenissabu tersebut tidak memiliki izin dalam bentuk apapun dari pihakyang berwenang

Tegalgaru Rt15/05 Desa cipeundeuy, Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang,Terdakwa Gunawan Bin Sukenda telah ditangkap oleh saksi UceNurtahadi bersama Saksi Rodapot Banjar Nahor dan Saksi ErlanggaMahardika yang merupakan Anggota Kepolisian dari Polres Purwakartayang berpakaian preman ;Bahwa penangkapan atas diri Terdakwa Gunawan Bin Sukenda tersebutdikarenakan atas pengembangan dari tertangkapnya saksi HendiRamdani dan saksi Rizki Farhan Setia Budi yang sudah terlebih dahuluditangkap oleh anggota

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DENI SUBAKTI Bin SUKENDA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
David Andi SH
Terdakwa:
Deni Subakti Bin Sukenda

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUKENDA
Terdakwa:
CASWANTO Alias WANTO Bin WAWI

bersama saksi ROKHMANI, SH berangkat menuju tempat yangdiinformasikan dan sekitar pukul 15.30 Wib keduanya tiba di tempat yang dimaksud lalu3keduanya melihat sebuah rumah yang berada di wilayah tersebut sama persis dengan ciri ciri yang diinformasikan hingga selanjutnya saksi SUKENDA bersama saksiROKHMANI, SH mendatangi rumah tersebut dan pada saat pintu rumah dibuka saksiSUKENDA bersama saksi ROKHMANI, SH melihat terdakwa sama persis dengan ciri cir yang diinformasikan, lalu saksi SUKENDA bersama

saksi ROKHMANI, SHlangsung menangkap terdakwa kemudian saksi SUKENDA bersama saksi ROKHMANI,SH melakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa hingga ditemukan barang buktiberupa 8 (delapan) paket ganja kering yang dibungkus kertas nasi dan dimasukkan kedalam kantong plastik warna kuning yang disimpan di dalam lemari pakaian, kemudianterdakwa berikut barang buktinya dibawa ke kantor Polres Indramayu untuk proseshukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Perkara Kepolisian

langsung berangkatmenuju lokasi yang dimaksud dan setelah tiba di tempat tersebutsekitar pukul 15.30 Wib saksi bersama saksi SUKENDA mendatangirumah terdakwa yang sesuai dengan ciri ciri yang diinformasikankemudian saksi bersama saksi SUKENDA menangkap danmengamankan terdakwa lalu dilakukan penggeledahan rumahterdakwa hingga kemudian ditemukan barang bukti berupa 8 (delapan)paket ganja kering yang dibungkus kertas nasi yang dimasukkankedalam kantong plastik warna kuning yang disimpan didalam lemaripakaian

di wilayah tersebut samapersis dengan ciri ciri yang diinformasikan hingga selanjutnya saksiSUKENDA bersama saksi ROKHMANI, SH mendatangi rumahtersebut dan pada saat pintu rumah dibuka saksi SUKENDA bersamasaksi ROKHMANI, SH melihat terdakwa sama persis dengan ciri ciri yang diinformasikan, lalu saksi SUKENDA bersama saksiROKHMANI, SH langsung menangkap terdakwa kemudian saksiSUKENDA bersama saksi ROKHMANI, SH ~ melakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa hingga ditemukan barangbukti berupa 8

di wilayah tersebut sama persis dengan ciri ciri yang diinformasikan hinggaselanjutnya saksi SUKENDA bersama saksi ROKHMANI, SH mendatangi rumahtersebut dan pada saat pintu rumah dibuka saksi SUKENDA bersama saksi ROKHMANI,SH melihat terdakwa sama persis dengan ciri ciri yang diinformasikan, lalu saksiSUKENDA bersama saksi ROKHMANI, SH langsung menangkap terdakwa kemudiansaksi SUKENDA bersama saksi ROKHMANI, SH melakukan penggeledahan di dalamrumah terdakwa hingga ditemukan barang bukti berupa 8

SUNARTO Bin SUKENDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang " sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan;3.

SUNARTO Bin SUKENDA

SUNARTO Bin SUKENDA dengan pidana penjara masingmasingselama 6(enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan.3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rpo135.000,(Seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Agar dirampas untuk Negara 1(satu) set kartu judi remiAgar dirampas untuk dimusnahkan4.

serahkankepada terdakwa sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) untukpembayaran barang yang telah saksi Kuraeni Binti Sukenda beli di toko milik saksiH.

juta rupiah)kemudian nominal uang tersebut ditulis oleh terdakwa di selembar kertas fakturbukti pembelian barang ;Bahwa total uang pembayaran yang telah saksi Kuraeni Binti Sukenda serahkankepada sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran barangyang telah Kuraeni Binti Sukenda beli di toko milik saksi H.

Aminudin sebesarRp. 15.000.000, (lima , juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dipergunakan 1 aardakwa untuk kepentingan pribadinya ;Bahwa karena dianggap saksi Kuraeni Binti Sukenda belum melunasi pembayaransehingga iHL Sucipto Bin H. Aminudin menanyakan kepada saksi Kuraeni Binti Sukendaperihal pembayaran (jang telah saksi Kuraeni Binti Sukenda beli dari toko milik H. SuciptoBin H.

pembeiianbarang;Pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 saksi Kuraeni Binti Sukenda menyerahkanuang kepada terdakwa sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas jute rupiah) kemudian nominaluang tersebut ditulis oleh terdakwa di selembar kertas faktur bukti pembeiian barangBahwa total uang pembayaran yang telah saksi Kuraeni Binti Sukenda serahkan kepadaterdakwa sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima jute rupiah) untuk pembayaranbarang yang telah saksi Kuraeni Binti Sukenda beli di toko milik saksi H.