Pemohon:
Sukila Ismawati

diperlukan penetapanpengadilan negeri maka peristiwa perubahan data kelahiran tersebut telahmasuk dalam lingkup peristiwa penting lainnya sebagaimana ketentuan pasal 56Ayat (1) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sehingga dalam hal ini perubahan tanggal lahir pemohon Pengadilan Negeriberwenang untuk memeriksanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk(KTP) No. 3524244812840002 atas nama Sukila

ENDANG GUNAWAN BIN SUKILA

Menyatakan Terdakwa =ENDANG GUNAWAN BIN SUKILA,bersalah telah melakukan dengan sengaja memberikesempatan, sarana atau keterangan untuk mlakukankejahatan pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo. Pasal 56 ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDANG GUNAWANBIN SUKILA tersebut dengan pidana penjara selama1 ( satu) tahun dan 6 (enam) bulan. Dipotong selamaia berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan3.

lokasirumah yang akan dijadikan sasaran pencuriandan pada sekitar bulan Maret tahun 2011 YOSEPWARDANA BIN TATANG ADI SAPUTRA datang ke rumahtedakwa Endang Gunawan bin Sukila di JalanSukasari Gang II No.7 Kelurahan SukapuraKecamatan Kejaksan Kota Cirebon kemudianterdakwa memberikan denah/sket yang dibuatoleh YOSEP WARDANA BIN TATANG ADI SAPUTRAkepada terdakwa Endang Gunawan bin Sukila yanglokasinya adalah di sebelah Pom Bensin CempakaArum Jalan Pangeran Cakrabuana No.200 termasukDesa Wanasaba Kidul

Kecamatan Talun, KabupatenCirebon, denah/sket tersebut kemudian olehterdakwa Endang Gunawan bin Sukila diserahkankepada saksi Rafael Kaja ;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24Maret 2011 sekitar jam 18.00. wib.

di Jalan Sukasari Gang IINo.7 = Kelurahan Sukapura Kecamatan KejaksanKota Cirebon kemudian terdakwa memberikandenah/sket yang dibuat oleh YOSEP WARDANA BINTATANG ADI SAPUTRA kepada terdakwa EndangGunawan bin Sukila yang lokasinya adalah disebelah Pom Bensin Cempaka Arum Jalan PangeranCakrabuana No.200 termasuk Desa Wanasaba KidulKecamatan Talun, Kabupaten Cirebon, denah/sket38tersebut kemudian oleh terdakwa Endang Gunawanbin Sukila diserahkan kepada Rafael Kaja ; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis

di Jalan Sukasari Gang IINo.7 ~~ Kelurahan Sukapura Kecamatan KejaksanKota Cirebon kemudian terdakwa memberikandenah/sket yang dibuat oleh YOSEP WARDANA BINTATANG ADI SAPUTRA kepada terdakwa EndangGunawan bin Sukila yang lokasinya adalah disebelah Pom Bensin Cempaka Arum Jalan PangeranCakrabuana No.200 termasuk Desa Wanasaba KidulKecamatan Talun, Kabupaten Cirebon, denah/skettersebut kemudian oleh terdakwa Endang Gunawanbin Sukila diserahkan kepada Rafael Kaja ; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis

Penggugat:
DARYONO BIN HERWANTO
Tergugat:
SUKILA BINTI HADISUWARNO

GUNAWAN Bin LALA SUKILA Terdakwa II. RINA SOLIHAT MUCHTAR Binti H.A.

GUNAWAN bin LALA SUKILA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan Terdakwa II. RINA SOLIHAT MUCHTAR binti H.A.

Penuntut Umum:
ROKY AL FAIZAL
Terdakwa:
1.GUNAWAN Bin LALA SUKILA
2.RINA SOLIHAT MUCHTAR Binti H.A. MUMUH

GUNAWAN Bin LALA SUKILA bertemu denganTerdakwa Il. RINA SOLIHAT MUCHTAR Binti H.A.

MUMUH menjual kendaraan tersebutkepada Terdakwa GUNAWAN Bin LALA SUKILA senilai Rp.

GUNAWAN Bin LALA SUKILA Umur 27 tahun /22 Nopember 1992, Il. RINA SOLIHAT MUCHTAR Binti H.A.

GUNAWAN BinLALA SUKILA dan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) Terdakwa Il.GUNAWAN Bin LALA SUKILA terima secara tunai dari Terdakwa II. RINA SOLIHATMUCHTAR Binti HA. MUMUH pada saat di Griya JI. Pasteur Bandung sehingga jumlahuang yang diterima oleh Terdakwa . GUNAWAN Bin LALA SUKILA adalah sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan digunakan untuk kepentingan Terdakwa I.GUNAWAN Bin LALA SUKILA, sedangkan Terdakwa II. RINA SOLIHAT MUCHTAR BintiH.A.

GUNAWAN Bin LALA SUKILA bersamasama dengan Terdakwa II.RINA SOLIHAT MUCHTAR Binti H.A.

di Pertokoan Batu Merah, sekitar pukul 15.00 Witsetelah petugas/karyawan dari TIKI mengantarkan paket tersebut kepadasaksi LA ODE SUKILA, saksi bersama rekanrekan langsung mengamankansaksi LA ODE SUKILA bersama dengan paket tersebut untuk dibawa ke kantorDirektorat Mangga Dua Ambon untuk dilakukan interogasi.Bahwa setelah dilakukan interogasi saksi LA ODE SUKILA tidak mengetahuiadanya kiriman dimaksud, namun diminta bantuan oleh terdakwa ASBUDINDAFRULLAH alias BUDI untuk mengambil kiriman paket

Bahwa selanjutnya saksi ALWI SATU dengan rekanrekan yang lain melakukanpenyelidikan lebin mendalam terhadap informasi tersebut dan dari hasilpenyelidikan rekan saksi mendapatkan alamat penerima paket yaitu kepadasaksi LA ODE SUKILA di Pertokoan Batu Merah, sekitar pukul 15.00 Witsetelah petugas/karyawan dari TIKI mengantarkan paket tersebut kepadasaksi LA ODE SUKILA, saksi bersama rekanrekan langsung mengamankansaksi LA ODE SUKILA bersama dengan paket tersebut untuk dibawa ke kantorDirektorat Mangga

di Pertokoan Batu Merah, sekitar pukul 15.00 Witsetelah petugas/karyawan dari TIKI mengantarkan paket tersebut kepadasaksi LA ODE SUKILA, saksi bersama rekanrekan langsung mengamankansaksi LA ODE SUKILA bersama dengan paket tersebut untuk dibawa ke kantorDirektorat Mangga Dua Ambon untuk dilakukan interogasi.Bahwa setelah dilakukan interogasi saksi LA ODE SUKILA tidak mengetahuiadanya kiriman dimaksud, namun diminta bantuan oleh terdakwa ASBUDINHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2017/PN.AmbDAFRULLAH

pernah meminta alamat rumah dari saksi La Ode Sukila untukmengirimkan barang dan saksi La Ode Sukila memberikan alamatrukonya.Bahwa selanjutnyakan pada jam 20.00 Wit, saksi dan teman serta LaOde Sukila kembali mengirimkan paket tersebut pada terdakwa denganHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2017/PN.Ambjalan ditipkan pada ABK kapal Elisabeth atas nama AMIN denganpengawalan saksi dan temanteman saksi.Bahwa benar setelah tiba di Namrole terlihnat terdakwa dating untukmenjemput paket tersebut

saksi La Ode Sukila saat diintrogasi bahwa benarterdakwa pernah meminta alamat rumah dari saksi La Ode Sukila untukmengirimkan barang dan saksi La Ode Sukila memberikan alamatrukonya.Bahwa selanjutnyakan pada jam 20.00 Wit, saksi dan teman serta LaOde Sukila kembali mengirimkan paket tersebut pada terdakwa denganjalan ditipkan pada ABK kapal Elisabeth atas nama AMIN denganpengawalan saksi dan temanteman saksi.Bahwa benar setelah tiba di Namrole terlihat terdakwa dating untukmenjemput paket tersebut

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR CABANG RIMBO BUJANG
Tergugat:
1.MULYADI
2.SUKILA

tentang ada atautidak rumah atau kantor yang bisa untukdilakukan pencurian dan Endang Guawan binSukila mengatzakan kepada Rafael Kaja akanmencari informasi tentang kantor atau rumahyang bisa untuk dilakukan pencurian kemudianEndang Gunawan bin Sukila meminta bantuankepada terdakwa untuk mencarikan lokai rumahyang akan dijadikan sasaran pencurian dan padasekitar bulan Maret tahun 2011 terdakwa datangke rumah Endang Gunawan bin Sukila di JalanSukasari Gang II No.7 Kelurahan SukapuraKecamatan Kejaksan

Saksi RAFAEL ABahwa keterangannya adalah sebagaimana beritaacara pemeriksaan Penyidik; Bahwa sebelumnya Rafael Kaja menanyakan kepadaEndang Gunawan bin Sukila tentang ada atautidak rumah atau kantor yang bisa untukdilakukan pencurian dan Endang Gunawan binSukila mengatakan kepada Rafael Kaja akanmencari informasi tentang kantor atau rumahyang bisa untuk dilakukan pencurian kemudianEndang Gunawan bin Sukila meminta bantuankepada terdakwa untuk mencarikan lokasi rumahyang akan dijadikan sasaran pencurian

Saksi ENDANG GUNAWAN BIN SUKILABahwa keterangannya adalah sebagaimana berita20acara pemeriksaan Penyidik; Bahwa sebelumnya Rafael Kaja menanyakan kepadaEndang Gunawan bin Sukila tentang ada atautidak rumah atau kantor yang bisa untukdilakukan pencurian dan Endang Guawan binSukila mengatakan kepada Rafael Kaja akanmencari informasi tentang kantor atau rumahyang bisa untuk dilakukan pencurian kemudianEndang Gunawan bin Sukila meminta bantuankepada terdakwa untuk mencarikan lokasi rumahyang akan dijadikan

.;5.2. lou Sukila (Almh) pada 11 Agustus 2019 telah meninggal duniadi Surabaya. ;6. Bahwa Almarhum Murdianto bin Mursidi hidup dan meninggal dalamkeadaan islam.;7. Bahwa, dengan meninggalnya , Almarhum Murdianto bin Mursidi padatanggal 01 Juni 2020, maka ahli waris yang ditinggalkan oleh Pewarisadalah :7.1. Susiati binti Seniman (Istri). ;7.2. Purnomo Susanto bin Murdianto (Anak Kandung). ;7.3. Nur Qomariyah Septiana P alias Nur Qomariyah SeptianaPurnamasar! binti Murdianto (Anak Kandung).;7.4.

No. 2128/Pdt.P/2020/PA.Sby2.kandung Almarhum Murdianto bin Mursidi bernama Sukila telahmeninggal dunia lebih dulu;bahwa, saksi tahu Almarhum Murdianto bin Mursidi dan ParaPemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;Sunianto bin Mursidi, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di JI.

binti Murdianto dan Mocamad Romadhoni bin Murdianto;bahwa, almarhum Almarhum Murdianto bin Mursidi semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Almarhum Murdianto bin Mursidi yang bernamaMursidi telah meninggal dunia terlebin dahulu. dan ibu kandungAlmarhum Murdianto bin Mursidi bernama Sukila juga telah meninggaldunia;bahwa, saksi tahu Almarhum Murdianto bin Mursidi dan ParaPemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;Bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya kemudianmenyampaikan

No. 2128/Pdt.P/2020/PA.Sbymasingmasing bernama Purnomo Susanto bin Murdianto, Nur QomariyahSeptiana P alias Nur Qomariyah Septiana Purnamasari binti Murdianto danMocamad Romadhoni bin Murdianto;bahwa, almarhum Almarhum Murdianto bin Mursidi semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu Almarhum Murdianto bin Mursidi yang bernamaMursidi dan Sukila telah meninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, Almarhum Murdianto bin Mursidi dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam

Rafael Kaja diJalan Kebun Balin No.13 Kelurahan Pekalangan,Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon, terdakwa 1.rafael Kaja menyuruh saksi Endang Gunawan binSukila untuk mencarikan lokasi rumah untukdilakukan pencurian selanjutnya saksi EndangGuawan bin Sukila meminta bantuan saksi YosepWardana bin Tatang Adi Saputra untukmencarikan sket lokasi rumah yang akandijadikan sasaran pencurian kemudian pada haridan tanggal yang tidak bisa diingat secarapasti bulan Maret 2011 sksi Yosep Wardana binTatang Adi menyerahkan

SAKST ENDANG GUNAWAN BIN SUKILA15Bahwa keterangannya adalah sebagaimana beritaacara pemeriksaan Penyidik; Bahwa sebelumnya Rafael Kaja menanyakan kepadaEndang Gunawan bin Sukila tentang ada atautidak rumah atau kantor yang bisa untukdilakukan pencurian dan Endang Guawan binSukila mengatakan kepada Rafael Kaja akanmencari informasi tentang kantor atau rumahyang bisa untuk dilakukan pencurian kemudianEndang Gunawan bin Sukila meminta bantuankepada terdakwa untuk mencarikan lokasi rumahyang akan dijadikan

sasaran pencurian dan padasekitar bulan Maret tahun 2011 terdakwa datangke rumah Endang Gunawan bin Sukila di JalanSukasari Gang II No.7 = Kelurahan SukapuraKecamatan Kejaksan Kota Cirebon kemudianterdakwa memberikan denah/sket yang dibuatoleh terdakwa kepada Endang Gunawan bin Sukilayang lokasinya adalah di sebelah Pom BensinCempaka Arum Jalan Pangeran Cakrabuana No.200termasuk Desa Wanasaba Kidul Kecamatan Talun,Kabupaten Cirebon, denah/sket tersebutkemudian oleh Endang Guinawan bin Sukiladiserahkan

Rafael Kajabersama sama dengan JINO (DPO), WARSONO binARJO WASITO, GUNAWAN (DPO) dan ANDI (DPO)serta INO alias RENO alias BAMBANG bin SANRAJIMenimbang, bahwa keterangan saksi saksi tersebutdiatas dibenarkan oleh para terdakwa ;Menimbang, bahwa di muka persidangan paraTerdakwa telah pula memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutTERDAKWA RAFAEL KAJABahwa keterangannya adalah sebagaimana beritaacara pemeriksaan Penyidik; Bahwa sebelumnya Rafael Kaja menanyakan kepadaEndang Gunawan bin Sukila

tentang ada atautidak rumah atau kantor yang bisa untukdilakukan pencurian dan Endang Gunawan binSukila mengatakan kepada Rafael Kaja akanmencari informasi tentang kantor atau rumahyang bisa untuk dilakukan pencurian kemudianEndang Gunawan bin Sukila meminta bantuankepada terdakwa untuk mencarikan lokasi rumah24yang akan dijadikan sasaran pencurian dan padasekitar bulan Maret tahun 2011 terdakwa datangke rumah Endang Gunawan bin Sukila di JalanSukasari Gang II No.7 Kelurahan SukapuraKecamatan Kejaksan

Fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, surat,keterangan terdakwa, barang bukti dan petunjuk bahwa pada awalnyapetugas mendapat informasi kalau ada paket mencurikan di Jasa PengirimanTIKI, Kemudian petugas dari Satnarkoba mulai melakukan penyelidikan dandiketahul paket tersebut milik terdakwa, selanjutnya petugas dari JasaPengiriman mengantarkan paket tersebut sesuai alamat yang tertera di RukoBatu merah dan setelah paket tersebut diserahkan pada penerima yaituSaksi La Ode Sukila

(teman terdakwa) kemudian petugas mulaimengamankan Saksi La Ode Sukila dan paket tersebut dan dari hasilinterogasi diketahui paket tersebut adalah milik terdakwa dan akan dikirimoleh Saksi La Ode Sukila ke terdakwa melalui ABK Kapal Elisabeth yangbernama Amin.

Memberi izin kepada Pemohon (Rastiman Bin Sukila) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tasinih Binti Tasmin) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASIRAH BIN DANIKA) terhadap Penggugat (MELIA SARI DESI BINTI SUKILA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNADI BIN SUKILA) terhadap Penggugat (SOFA MARWA BINTI SAMSURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusmana bin Sukila) terhadap Penggugat (Nina Liyanti binti Janali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Daliwansyah bin Abdullah) atas diri Penggugat (Sukila binti Isa (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Penggugat:
SUJITO
Tergugat:
1.SUGIMAN
2.SUKILA
3.Pimpinan PT.BANK TABUNGAN PENSIUN NASIONAL (Bank btpn) KCP CABANG IPUH KAB.MUKOMUKO, PROV.BENGKULU
4.3. Pemerintah Republik Indonesia Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional dan Tata Ruang Republik Indonesia C.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Prov.Bengkulu C.q. . Kantor AGRARIA TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR BPN) KABUPATEN MUKOMUKO

Mukomuko,Bengkulu , sebagai Tergugat la;1.6 Sukila, bertempat tinggal di Desa Sinar Laut, Desa Sinar Laut,Kecamatan Pondok Suguh, Kab. Mukomuko,Bengkulu , sebagai Tergugat Ib;2. Pimpinan PT.Bank Tabungan Pensiun Nasional (bank Btpn) KcpCabang Ipuh Kab.Mukomuko, Prov.Bengkulu,bertempat tinggal di Jl. Fatmawati Simpang PolsekDesa Pulai Payung, Desa Pasar Ipuh, Kecamatanlpuh, Kab. Mukomuko, Bengkulu , sebagai TergugatIl;3.

formil dan syarat materilsebagai alat bukti surat, sehingga terbukti penggugat dan tergugat mempunyaihubungan hukum sebagai suami istri, olehnya itu gugatan perceraian penggugatdapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukan jugadua orang saksi/pihak keluarga untuk didengar keterangannya mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugat sebagaimana maksud Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah NO. 9 Tahun 1975, masingmasing Sukila

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedek Sunirta bin Masdika) terhadap Penggugat (Warniti binti Sukila);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mochamad Anggit bin Sukila) dengan Pemohon II (Erika Dharliyanti Pratiwi binti Djadjang Djanurdi) yang dilaksanakan pada Tanggal 20 November 2016 di Kelurahan Harjamukti Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon;
4. Membebankan biaya perkara

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SODOH alias SODAH BIN ERMA) terhadap Penggugat (KAYI BINTI SUKILA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000.- ( empat ratus enam belas ribu rupiah );