Menyatakan Terdakwa SULHANI Pgl ANI, sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SULHANI Pgl ANI

PUTUSANNo: 122 /Pid.B/2013/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas terdakwa :Nama lengkap : SULHANI PgI ANI ;Tempat lahir : Penyabungan ;Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun/ 07 Mei 1987 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa SULHANI Pgl ANI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana di atur dalampasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULHANI Pgl ANI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun di kurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan tetap padaTuntutannya dan Duplik terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dengan Surat Dakwaan yang dibuatoleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simpang Empat dengan No RegPerkara PDM 116/SPEM/Epp.1/08/2013 tertanggal 13 September 2013 telah didakwamelakukan perbuatan pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa Terdakwa SULHANI

Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum.Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa disini adalah setiap orang yangmenjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yang melakukan tindakpidana dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut secara hukum,yakni dalam hal ini adalah terdakwa SULHANI Pgl ANI perempuan dewasasebagaimana identitas dalam dakwaan sebelumnya, dipersidangan telah dibenarkanoleh Terdakwa, dan sepanjang persidangan terhadap terdakwa

Menyatakan Terdakwa SULHANI Pgl ANI, sebagaimana identitas tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :a.

SULHANI. R Als. SULHANI (Alm)- MADI Binti M. SULHANI. R. Als. SULHANI (Alm)

SULHANI. R Als. SULHANI ( Alm) ;Umur 30 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam;beralamat danbertempat tinggal di Desa Muara Lahei RT.02 Kel. Lahei II KecamatanLahei Kab. Muara Teweh Kalimantan Tengahc. MADI Binti M. SULHANI. R Als. SULHANI ( Alm) ;Umur 25 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam;beralamatdan bertempat tinggal di Desa Muara Lahei RT.02 Kel. Lahei IlKecamatan Lahei Kab. Muara Teweh Kalimantan Tengah ;Adalah Ahli Waris dari almarnum M. SULHANI. R Als.

tidak mengetahui apakah Tarmum mempunyai tanahdidaerah sana atau tidak;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat mempunyai tanahdidaerah sana atau tidak;54Bahwa pada waktu dahulu tidak ada yang bilang buah punya Tarmun,tetapi buah Sulhani;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat II a istri Sulhani, Tergugat II bdan c anaknya Sulhani;Bahwa saksi pernah melihat Surat Keterangan Tanah milik Sulhani(Tanah Sengketa) pada tahun 2000an, tetapi saksi tidakmembacanya;Bahwa jalan perusahaan melewati tanah Sulhani

dan tanah milik saksi dengantanah Sulhani berdekatan, pada waktu itu diatas tanah Sulhani ditanambuahbuahan dan sekarang sudah dijual kKeperusahaan.

yangbatas tanahnya berbatasan langsung dengan tanah saksi dan saksi barumengetahui sekarang tanah Sulhani' tersebut dipermasalahkan,sepengetahuan saksi Sulhani mempunyai dua bidang tanah di desa MuaraBakah dan yang saksi jelaskan adalah tanah Sulhani yang bersambitandengan saksi pada bukti surat T.II.1, saksi lupa isi dari bukti surat T.II1(Surat Pernyataan), namun seingat saksi , saksi sebagai saksi persambitan,tetapi sebelah mananya saksi tidak ingat lagi dan sepengetahuan saksi,Sulhani memperoleh

disengketakantetapi saksi tidak mengetahui Sulhani memperoleh tanahnya darimana dansepengetahuan saksi sekarang tanah Sulhani sudah dijual kepada Tergugat, dan dahulu diatas tanah sengketa ada jalan perusahaan, tetapi saksi tidakmengetahui kapan dibuatnya dan sepengetahuan saksi sebelum jalanperusahaan ada jalan rel dan saksi pernah melihat Surat Keterangan Tanahmilik Sulhani , namun saksi tidak membacanya tetapi oleh saksi sempatterbaca nama Sulhani dalam Surat Keterangan Tanah tersebut;94Menimbang

ABDUL GAPUR Bin SULHANI Melawan PT. PADAIDI, dk

PUTUSANNomor : 39/PDT/2013/PT.PR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :ABDUL GAPUR Bin SULHANI, Tempat dan tanggal lahir Muara Lahei 10 Januari1984 (28 Tahun), jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat jalan Carmaguna No.

dalam register perkara Nomor : 19/Pdt.G/2012/PN.Mtwtelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah sebagai Pemilik tanah/kebun yang sah, yangdiatasnya berisi tanaman karet, rotan, buahbuahan seperti Durian, Cempedak,Tangaring serta berbagai jenis buah asamasaman seperti asam Bulau, AsamHambawang serta pohon hinduman (peliharaan) seperti pohon Ulin, denganriwayat kepemilikan tanah sebagai berikut :aBahwa tanah/kebun yang berasal dari milik bapak kandung Penggugat yangbernama Sulhani

Putusan No. 39/PDT/2013/PT.PRberupa pohonpohon Ulin pada tahun 1953 sampai tahun 1958 sertadipelihara secara terus menerus sampai saat pembuatan Surat PernyataanTanah tanggal 10 April 1994;bBahwa kedudukan tanah kebun milik Almarhum Sulhani Bin Raup terletak diDaerah Sungai Paili Desa Muara Inu Kecamatan Lahei Kabupaten BaritoUtara, dengan ukuran panjang 1.500 M, lebar 300 M, luas = 450.000 M?

(45 Ha), dengan batasbatas persambitan tanah sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan : Tanah Negara / Belukar.e Sebelah Timur dengan : Tanah Negarae Sebelah Selatan dengan : Sungai Palili.e Sebelah Barat dengan : Tanah Negara/Belukar.cBahwa ayah kandung Penggugat bernama Sulhani Bin Raup, meninggaldunia pada tanggal September 2010 akibat sakit yang dideritanya denganmeninggalkan ahli warisnya, terdiri dari Lasipah Binti Mukri (istri), SitiHadijah Binti Sulhani (anak), Madiati Binti Sulhani (anak)

, Siti MaimunahBinti Sulhani (anak), Sukmayati Binti Sulhani (anak) serta Abdul GapurBin Sulhani (anak).dBahwa selanjutnya Penggugat sebagai ahli waris Almarhum Sulhani BinRaup mengajukan gugatan terhadap pihakpihak yang tidak bertanggungjawab, yang telah menguasai serta melakukan penambangan gunapengambilan bahan galian berupa Batu Bara, dalam hal ini diketahuidilakukan oleh PT.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ABDUL GAPUR bin SULHANI, tersebut;

ABDUL GAPUR bin SULHANImelawanPT PADAIDI, dan kawan

sampai tahun 1958 serta dipeliharasecara terus menerus sampai saat pembuatan Surat Pernyataan Tanah tanggal10 April 1994;bBahwa kedudukan tanah kebun milik Almarhum Sulhani bin Raup terletak diDaerah Sungai Paili Desa Muara Inu Kecamatan Lahei Kabupaten BaritoUtara, dengan ukuran panjang 1.500 m, lebar 300 m, luas = 450.000 m?

(45Ha), dengan batasbatas persambitan tanah sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan Tanah Negara/belukar;e Sebelah Timur dengan Tanah Negara;e Sebelah Selatan dengan Sungai Palili;e Sebelah Barat dengan Tanah Negara/belukar;c Bahwa ayah kandung Penggugat bernama Sulhani bin Raup, meninggal duniapada tanggal 1 September 2010 akibat sakit yang dideritanya denganmeninggalkan ahli warisnya, terdiri dari Lasipah binti Mukri (istri), SitiHadijah binti Sulhani (anak), Madiati binti Sulhani (anak), Siti Maimunahbinti

Sulhani (anak), Sukmayati binti Sulhani (anak) serta Abdul Gapur binSulhani (anak);dBahwa selanjutnya Penggugat sebagai ahli waris Almarhum Sulhani bin Raupmengajukan gugatan terhadap pihakpihak yang tidak bertanggung jawab,yang telah menguasai serta melakukan penambangan guna pengambilanbahan galian berupa batu bara, dalam hal ini diketahui dilakukan oleh PTPadaidi, selaku Tergugat I dan PT Sinomast Mining (SM), selaku Tergugat IIyang tanpa sepengetahuan apalagi seijin dari Penggugat selaku pemiliktanah

/kebun yang sah, makanya para ahli waris sepakat untuk melakukangugatan/tuntutan ini, yang langsung dilakukan oleh ahli waris yang lebihberhak, yaitu saya sendiri sebagai Penggugat yang merupakan satusatunyaanak kandung lakilaki waris dari Almarhum Sulhani bin Raup;e Bahwa dari jumlah keseluruhan tanah yang dimiliki/dikuasai Penggugat denganluas = 420.000 m?

Bahwa Penggugat tidak memiliki dan/atau menunjukkan surat kuasa dari seluruh ahliwaris Sulhani bin Raup (alm) yang menunjuk Penggugat untuk mewakili para ahliwaris Sulhani bin Raup (Alm);Bahwa Penggugat tidak dapat menunjukkan secara tepat letak atau lokasi bidangtanah yang menjadi obyek dalam surat gugatannya;. Bahwa selama ini lokasi yang dijadikan kegiatan pertambangan oleh Tergugat Iadalah sebidang tanah yang diakui sebagai milik H. Suriansyah;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa HENDI KARSIDI Bin SULHANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai Surat Palsu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
HENDI KARSIDI Bin SULHANI

Menyatakan terdakwa HENDI KARSIDI Bin SULHANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MemakaiSurat Palsu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;5.

Sulhani Nurul Aini binti Drs. Ahmad Suparmin (Istri) Pemohon I.

Pembanding/Tergugat : ASMUNI Bin Sumadiwirya Diwakili Oleh : ASMUNI Bin Sumadiwirya
Terbanding/Penggugat : HARYANI binti Sulhani

Kemudian SaksiArry Catrian dan Saksi Asep Miptah memeriksa kelengkapan surat surat kendaraanyang dipakai oleh Saksi HENDI KARSIDI Bin SULHANI (berkas terpisah) dandiketahui STNK yang diberikan oleh Saksi HENDI KARSIDI ternyata palsu.Bahwa selanjutnya Saksi Arry Catrian bersama dengan Saksi Asep Miptahmengintrogasi Saksi HENDI KARSIDI Bin SULHANI dan didapat keterangan bahwaSaksi HENDI KARSIDI Bin SULHANI mendapatkan STNK palsu berikutkendaraannya yaitu merek SUZUKI, type RW 415FXOVER (4x2) M/T, tahun

, warna Hitammetalik berikut kelengkapan STNK yang asli yaitu tertera nopol: B1520KFA, lengkapdengan Plat nomornya tertulis nopol: B1520KFA, kemudian Saksi HENDI KARSIDIBin SULHANI mengecek langsung kondisi kendaraan roda empat tersebut, sehinggasetelah itu Saksi HENDI KARSIDI Bin SULHANI berminat untuk membeli kKendaraanroda empat tersebut karena kebutuhan dan untuk dipergunakan aktifitas seharihariSaksi HENDI KARSIDI Bin SULHANI.

mengecek langsung kondisi kKendaraan roda empattersebut, sehingga setelah itu saksi HENDI KARSIDI Bin SULHANI berminatuntuk membeli kendaraan roda empat tersebut karena kebutuhan dan untukdipergunakan aktifitas seharihari saksi HENDI KARSIDI Bin SULHANI.

Harahap bertanya apa yang kau buang tadikemudian Terdakwa menjawab shabu pak kemudian Saksi Sulhani danSaksi Hendra T. Harahap membawa Terdakwa ke arah 1 (satu) bungkusplastik klip transparan berisi narkotika jenis shabu yang Terdakwa buangsebelumnya lalu Saksi Sulhani dan Saksi Hendra T. Harahap bertanya apaini yang kau buang tadi kemudian Terdakwa jawab iya, pak kemudianSaksi Sulhani dan Saksi Hendra T.

Harahap bertanya apa ini kemudianTerdakwa jawab shabu pak selanjutnya Saksi Sulhani dan Saksi Hendra T.Harahap melakukan penggeledahan pada saku celana Terdakwa danmenemukan uang sejumlah Rp. 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah)kemudian Saksi Sulhani dan Saksi Hendra T.

Harahap bertanya apa yang kau buang tadikemudian Terdakwa menjawab shabu pak kemudian Saksi Sulhani danSaksi Hendra T. Harahap membawa Terdakwa ke arah 1 (Satu) bungkusplastik klip transparan berisi narkotika jenis shabu yang Terdakwa buangsebelumnya lalu Saksi Sulhani dan Saksi Hendra T. Harahap bertanya apaini yang kau buang tadi kemudian Terdakwa jawab iya, pak kemudianSaksi Sulhani dan Saksi Hendra T.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Sulhani bin Rakam) dan Pemohon II (Surati binti Somo) untuk menikahkan anak kandungnya bernamaEka Silvani Prastiwi binti Sulhanidengan calon suaminya bernamaAris Setiawan bin Sagin;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, untuk

Bahwa antara Eka Silvani Prastiwi binti Sulhani dan Aris Setiawan binSagin tidak sedang meminang dan/atau dalam peminangan orang lain(vide keterangan Pemohon I, Pemohon Il, Eka Silvani Pratiwi, NabilaNurrahmalisa, orang tua Aris Setiawan bin Sagin dan saksisaksi dipersidangan); Bahwa kehendak Eka Silvani Prastiwi binti Sulhani untuk menikah denganAris Setiawan bin Sagin bukan karena paksaan ataupun di bawahancaman orang lain (vide keterangan Pemohon I, Pemohon II, Eka SilvaniPratiwi, Aris Setiawan

, orang tua Aris Setiawan dan saksisaksi dipersidangan); Bahwa kendatipun Eka Silvani Prastiwi binti Sulhani usianya baru 14(empat belas) tahun 9 (sembilan) bulan, namun dalam pergaulankeseharian telah menujukkan sikap layaknya orang dewasa dan mandiriserta telah siap membina rumah tangga dengan baik (vide Pemohon ,Pemohon Il, Eka Silvani Pratiwi, Aris Setiawan, orang tua Aris Setiawandan saksisaksi di persidangan); Bahwa kedewasaan Eka Silvani Prastiwi binti Sulhani telah ditunjukkandengan sikap

) dan calon suami anakPemohon dan Pemohon II (Aris Setiawan bin Sagin) dan kedua orangtua calon istri anak Pemohon dan Pemohon Il telah bertekad bulatterhadap rencana pernikahan antara Eka Silvani Prastiwi binti Sulhani danAris Setiawan bin Sagin, karena hubungan keduanya sudah sedemikianHalaman 22 dari 29 halamanPenetapan Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Sqgu.dekatnya, dan bahkan antara Eka Silvani Prastiwi binti Sulhani dan ArisSetiawan bin Sagin telah melakukan hubungan layaknya suami istri dansekarang

Eka Silvani Prastiwi binti Sulhani dengan calon suaminyabernama Aris Setiawan bin Sagin;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Sulhani bin Rakam) danPemohon II (Surati binti Somo) untuk menikahkan anak kandungnyaHalaman 27 dari 29 halamanPenetapan Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Sqgu.bernama Eka Silvani Prastiwi binti Sulhani dengan calon suaminyabernama Aris Setiawan bin Sagin;3.

Sarno Bin Sulhani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekira pukul 02.00wib di Desa SP 3 Peteren Jaya, Kecamtan Muara Kelingi, Kab.

unit sepedamotor Honda Beat warna merah No.Pol BG 2778 GG tersebut adalah1 (satu) bilah pisau bergagang kayu coklat dengan panjang sekira 15(lima belas) centimeter bersarung plastic dengan lakban warna hitamdan 1 (satu) buah kunci T;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi Sarno Bin Sulhani untukmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merahNo.Pol BG 2778 GG tersebut;Bahwa akibat perbuatan tersebut, saksi Sarno Bin Sulhani mengalamikerugian sebesar Rp.12.300.000,(dua belas juta

Musi Rawas terdakwa bersama denganSdr.Amir Hamzah telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna merah No.Pol BG 2778 GG milik saksi Sarno Bin Sulhani yang disimpandidalam rumahMenimbang, bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna merah No.Pol BG 2778 GG tersebut dilakukan pada waktumalam hari dalam sebuah rumah milik saksi Sarno Bin Sulhani;Menimbang, bahwa unsur Keempat telah terpenuhi menuruthukum;Ad. 5.

padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksi Sarno Bin Sulhani bahwa terdakwa bersama denganSdr.Amir Hamzah telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna merah No.Pol BG 2778 GG milik saksi Sarno Bin Sulhani dengan caraterdakwa dan Sdr.Mat (DPO) merusak gembok pintu garasi rumah saksi korbandengan menggunakan

/PN...tersebut, kemudian terdakwa langsung membawa sepeda motor milik saksikorban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tersebut diatas, terdakwadalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.PolBG 2778 GG milik saksi Sarno Bin Sulhani dengan cara merusak pintu gembokrumah saksi Sarno Bin Sulhani dan juga menggunakan kunci T untukmenghidupkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah denganNo.Pol BG.2778 GG;Menimbang, bahwa unsur Keenam telah terpenuhi menurut hukum

Sahida Sulhani binti Sulham, umur 13 tahunb. Dinda Syahraeni Reski Sulhani binti Sulham, umur 6 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilimemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Sahida Sulhani binti Sulham, umur 13 tahunHal. 3 dari 11b. Dinda Syahraeni Reski Sulhani binti Sulham, umur 6 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.. Herman bin H.

Sahida Sulhani binti Sulham, umur 13 tahunb.

Dinda Syahraeni Reski Sulhani binti Sulham, umur 6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonll menerimanya;Bahwa

Kemudian pada saat terdakwa melintas di Jalan Sudirman KM.3 Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai lalu datanglah saksiWILLER BUTARBUTAR dan saksi SULHANI yang merupakan petugas Kepolisian yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya danmemberhentikan becak motor yang ditumpangi oleh terdakwa dan pada saat itu terdakwalangsung membuang (satu) bungkus plastik kecil transparan berisi Narkotika jenis sabutersebut kejalan, lalu saksi WILLER BUTARBUTAR

dan saksi SULHANI mengatakankepada terdakwa Ambil itu namun terdakwa tidak mau, lalu saksi WILLER BUTARBUTAR dan saksi SULHANI mengambil (satu) bungkus plastik kecil transparan berisiNarkotika jenis sabu tersebut lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa kekantor Kepolisian untuk diproses secarahukum ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB.1727/NNF/2013 tanggal 18 Maret tahun dua ribu tiga belas

dan saksi SULHANI mengatakankepada terdakwa Ambil itu namun terdakwa tidak mau, lalu saksi WILLER BUTARBUTAR dan saksi SULHANI mengambil (satu) bungkus plastik kecil transparan berisiNarkotika jenis sabu tersebut lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa kekantor Kepolisian untuk diproses secarahukum ;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah menggunakan Narkotika jenis sabu yangdilakukan dengan cara membuat hisap (bong), lalu terdakwa memasukkan

Sulhani, pada pokoknya memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekira pukul 17.00 Wib bertempat diJalan Jend.

Sulhani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pernah memberikan keterangan di penyidikan danmembenarkannya; Bahwa Saksi bersama Saksi Sulhani melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul16.15 Wib di Jalan Lopat lopat Lk.

alamat yang dimaksud tersebut, dan setiba ditempattersebut Saksi dan Saksi Sulhani melihat seorang lakilaki yang sesuaidiinformasikan tersebut sedang berada didalam rumah, yang kemudian Saksidan Saksi Sulhani masuk kedalam rumah tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap lakilaki yang diinformasikan tersebut danmenemukan 1 (satu) bungkus plastic klip transparan berisi narkotika jenissabu terletak diatas lantai dengan jarak lebih kurang 1 (Satu) meter tepatnyadidepan lakilaki yang diinformasikan

tersebut yang pada saat itu sedangduduk, lalu Saksi dan Saksi Sulhani menginterogasi lakilaki tersebut danlaklaki tersebut mengaku bernama Rudi Hartoni alias Leman danmembenarkan bahwa 1 (satu) bungkus plastic klip transparan berisi narkotikajenis sabu yang ditemukan tersebut adalah miliknya yang baru dibeli dariseorang lakilaki yang bernama Iwan untuk dijualkan kembali kepada 2 (dua)orang lakilaki yang berhasil melarikan diri pada saat melihat kedatang Saksidan Saksi Sulhani , kKemudian Saksi dan

Saksi Sulhani mencari Iwan (DPO)namun Iwan (DPO) tidak berhasil ditemukan.

SULHANI. R als. SULHANI (alm), bertempattinggal di Desa Muara Lahei RT. 02, Kelurahan Lahei II,Kecamatan Lahei, Kabupaten Muara Teweh Kalimantan Tengah;Hal. 1 dari 34 hal. Put. No. 1294 K/Pdt/2013c. MADI binti M. SULHANTI. R als. SULHANI (alm), bertempattinggal di Desa Muara Lahei RT.02, Kelurahan Lahei II,Kecamatan Lahei, Kabupaten Muara Teweh Kalimantan Tengah;2 JAILANII.

Sulhani dansebelah Selatan berbatasan dengan Lungkuh Putat, dengan panjang 250 M, lebar 150M dengan luas = 37.500 M?

Sulhani. R als Sulhani (alm) kemudiandisaksikan pula oleh saudara Sadri dan saudara M.

Sulhani dansebelah Selatan berbatasan dengan Lungkuh Putat, dengan Panjang 250M, lebar150 M dengan luas = 37.500 M?

Sulhani dansebelah Selatan berbatasan dengan Lungkung Putat, dengan panjang 250 M, lebar150 M dengan luas = 37.500 M?

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Sagin bin Ngadimin) dan Pemohon II (Tuginah binti Parto Sedono) untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Aris Setiawan bin Sagin, jenis kelamin laki-laki, lahir di Timpuk, tanggal 1 April 2004 dengan calon istri bernama Eka Silvani Pratiwi binti Sulhani, jenis kelamin perempuan, lahir di Landau Kodah, tanggal 27 Februari 2006;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya bernama Aris Setiawan bin Sagin dengan calon istrinyabernama Eka Silvani Pratiwi binti Sulhani;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau untuk melangsungkanpernikahan anak Para Pemohon bernama Aris Setiawan bin Sagin dengancalon istrinya bernama Eka Silvani Pratiwi binti Sulhani;4.

Aris Setiawan bin Sagin, di muka sidang telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa ia adalah anak kandung Para Pemohon, saat ini berusia16 tahun 7 bulan, status jejaka;7 Bahwa ia akan menikah dengan calon istrinya bernama EkaSilvani Pratiwi binti Sulhani, dengan status gadis;7 Bahwa ia telah menjalin hubungan dengan Eka Silvani Pratiwibinti Sulhani sejak bulan Ramadhan 2020 yang lalu, dan hubungantersebut sudah sedemikian erat, bahkan ia dan calon istrinya sudahpernah melakukan

hubungan badan sehingga menyebabkan calonistrinya hamil dengan usia kandungan 6 (enam) bulan;7 Bahwa ia sadar telah berbuat dosa, maka ia menyesal dan tidakingin terus terjerumus kepada perbuatan yang dilarang tersebut,karenanya ia dan Eka Silvani Pratiwi binti Sulhani sepakat untukmengakhiri perbuatan dosa tersebut dengan menikah secara resmi;Hal 5 dari 20 Penetapan, No. 135/Pdt.P/2020/PA.Sgu" Bahwa ia dengan calon istrinya tersebut tidak terdapat pertaliansedarah (nasab), pertalian semenda dan

Eka Silvani Pratiwi binti Sulhani, yang di muka sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa ia adalah calon istri anak kandung Para Pemohon, saat iniberusia 14 tahun 9 bulan, berstatus gadis;7 Bahwa ia menjalin hubungan cinta dengan Aris Setiawan binSagin sejak bulan Ramadhan 2020 yang lalu, dan hubungan tersebutsudah sedemikian erat, bahkan sampai melakukan hubungan badansehingga menyebabkan ia saat ini dalam kondisi hamil 6 (enam) bulan;7 Bahwa ia sadar telah berbuat dosa,

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Sagin bin Ngadimin) danPemohon II (Tuginah binti Parto Sedono) untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Aris Setiawan bin Sagin, jenis kelamin lakilaki,lahir di Timpuk, tanggal 1 April 2004 dengan calon istri bernama Eka SilvanPratiwi binti Sulhani, jenis kelamin perempuan, lahir di Landau Kodah,tanggal 27 Februari 2006;3.

, saksi Janrikar Roger Pasaribu, saksi Elwin ApriansHutagaol dan saksi Rajali Hutagaol mendapat informasi dari masyarakatyang menerangkan ada seorang lakilaki sering menjual Narkotika jenisEcstasy, kemudian Saksi Sulhani, saksi Janrikar Roger Pasaribu, saksiElwin Aprians Hutagaol dan saksi Rajali Hutagaol menggunakan informanuntuk berpurapura sebagai pembeli, selanjutnya Saksi Sulhani, saksiJanrikar Roger Pasaribu, saksi Elwin Aprians Hutagaol dan saksi RajaliHutagaol memerintahkan informan agar

menghubungi Terdakwa melaluivia handphone dengan maksud memesan 30 (tiga puluh) butir narkotikajenis ecstasy, kemudian informan dan Terdakwa sepakat untuk bertemudi depan SMA Negeri 3 Kelurahan Gading Kecamatan Datuk BandarKota Tanjung Balai, mengetahui kesepakatan tersebut Saksi Sulhani,saksi Janrikar Roger Pasariobu, saksi Elwin Aprians Hutagaol dan saksiRajali Hutagaol mengikuti informan dari belakang, setibanya dilokasitersebut Saksi Sulhani, saksi Janrikar Roger Pasaribu, saksi ElwinAprians

Gading Kecamatan Datuk BandarKota Tanjung Balai, mengetahui kesepakatan tersebut Saksi Sulhani, saksiJanrikar Roger Pasaribu, saksi Elwin Aprians Hutagaol dan saksi RajaliHutagaol mengikuti informan dari belakang, setibanya dilokasi tersebut SaksiSulhani, saksi Janrikar Roger Pasaribu, saksi Elwin Aprians Hutagaol dan saksiRajali Hutagaol langsung bergerak dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang masih duduk diatas sepeda motor, selanjutnya Saksi Sulhani,saksi Janrikar Roger Pasaribu, saksi

,saksi Janrikar Roger Pasaribu, saksi Elwin Aprians Hutagaol dan saksi RajaliHutagaol yang merupakan Petugas Kepolisian telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena Terdakwa telah memiliki Narkotika jenis Ekstasi danpenangkapan tersebut bermula Saksi Sulhani, saksi Janrikar Roger Pasaribu,saksi Elwin Aprians Hutagaol dan saksi Rajali Hutagaol mendapat informasi darimasyarakat yang menerangkan ada seorang lakilaki sering menjual Narkotikajenis Ecstasy, kemudian Saksi Sulhani, saksi Janrikar

Balai, mengetahuikesepakatan tersebut Saksi Sulhani, saksi Janrikar Roger Pasaribu, saksi ElwinAprians Hutagaol dan saksi Rajali Hutagaol mengikuti informan dari belakang,setibanya dilokasi tersebut Saksi Sulhani, saksi Janrikar Roger Pasaribu, saksiElwin Aprians Hutagaol dan saksi Rajali Hutagaol langsung bergerak danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang masih duduk diatas sepedamotor, selanjutnya Saksi Sulhani, saksi Janrikar Roger Pasaribu, saksi ElwinAprians Hutagaol dan saksi Rajali

SULHANI Bin SALENG ;Bahwa saksi bersama saksi YUSUF ADHIATMA telah menangkapTerdakwa karena membawa sabu sabu pada hari Selasatanggal 09 Nopember 2013 sekira jam 00.30 Wita di RuangPeriksa Puskesmas Sekatak Desa Sekatak Buji KelurahanSekatak Kabupaten Bulungan ;Bahwa awalnya terjadi penangkapan terhadap terdakwa adanyalaporan dari warga telah terjadi kecelakaan tunggal,selanjutnya saksi bersama saksi YUSUF ADHIATMA mendatangitempat kejadian dan menemukan Terdakwa dalam keadaan luka luka dan tidak

YUSUF ADHIATMA ;Bahwa saksi bersama saksi SULHANI telah menangkap Terdakwakarena membawa sabu sabu pada hari Selasa tanggal 09Nopember 2013 sekira jam 00.30 Wita di Ruang PeriksaPuskesmas Sekatak Desa Sekatak Buji Kelurahan SekatakKabupaten Bulungan ;Bahwa awalnya terjadi penangkapan terhadap terdakwa adanyalaporan dari warga telah terjadi kecelakaan tunggal,selanjutnya saksi bersama saksi SULHANI mendatangi tempatkejadian dan menemukan Terdakwa dalam keadaan luka lukadan tidak sadarkan diri dan

saksi membawa Terdakwa kePuskesmas Sekatak ;Bahwa saksi langsung memeriksa dan ditemukan alat hisapsabu / bong selanjutnya saksi menelpon saksi SULHANI untukmemeriksa Terdakwa karena ditemukan alat hisap / bong ;Bahwa saksi SULHANI melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan saksi SULHANI menemukan 1 (satu) paket sabuyang terbungkus plastik warna bening ;Bahwa setelah Terdakwa sadar saksi menanyakan mengenaisabu sabu yang ada di kantong celananya, Terdakwamengakui sabu sabu itu miliknya ;Menimbang

dibutuhkankeluarganya, mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan Saksi saksi, Surat, keterangan Ahli, keterangan Terdakwa dan barang barangbukti yang diajukan di persidangan, Majelis Hakim memperoleh fakta faktahukum sebagai berikut :e Bahwa saksi SULHANI

telah ditentukan dalamPasal 8 ayat (2) UndangUndang No. 35 tahun 2009 bahwa narkotikagolongan dalam jumlah terbatas hanya dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi dan untukreagensia diagnostic, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan (BPOM), serta tidak digunakan dalam terapi/pengobatan/pelayanankesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap diPersidangan, saksi SULHANI

Saksi SULHANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 283/Pid.B/2014/PN Tjb Bahwa saksi pernah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAfriansyah Lubis pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2014 bertempatdi Jalan Sei Katingan Kelurahan Muara Sentosa Kecamatan SeiTualang Raso Kota Tanjungbalai karena memiliki narkotika jenisshabu;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa memiliki narkotika jenis shabukarena saksi mendapat informasi dari masyarakat yang dipercayayang

Harianja langsung menuju ke rumahTerdakwa;Bahwa setiba di rumah Terdakwa, Saksi Sulhani dan Saksi Natael B.Harianja menuju sebuah kamar yang diinformasikan adalah kamarHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 283/Pid.B/2014/PN Tjbpribadi milik Terdakwa, setiba di depan kamar Terdakwa tersebut,ternyata pintu kamar dalam keadaan terbuka dan mereka melihatTerdakwa sedang menimbang dan mengemas narkoba jenis shabu didalam kamar tersebut, yang selanjutnya Saksi Sulhani dan saksiNatael B.

VKelurahan Muara Sentosa Kecamatan Sei Tualang Raso KotaTanjungbalai, didapati Terdakwa sedang menimbang dan mengemasnarkotika jenis shabu ke dalam plastikplastik kecil sebanyak 7 (tujuh)bungkus yang beratnya sebanyak 20 (dua puluh) gram, dan saatterdakwa ditanyakan izin kepemilikannya oleh petugas kepolisian yaituSaksi Sulhani dan Saksi Natael B.

Harianja dari Polres Tanjungbalai karenamemiliki narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa petugas kepolisian mengetahui Terdakwamemiliki narkotika jenis shabu karena telah mendapat informasi darimasyarakat yang dipercaya yang diterima oleh Satuan Narkoba PolresTanjungbalai bahwa ada seseorang lakilaki bernama Afriansyah LubisAlias Putra yang sering menjual narkotika jenis shabu di rumahnya, dansetelah mendapat informasi tersebut, selanjutnya saksi Sulhani dan saksiNatael B.

Harianja langsung menuju ke rumah Terdakwa, dan setiba dirumah Terdakwa, Saksi Sulhani dan Saksi Natael B. Harianja menujusebuah kamar yang diinformasikan adalah kamar pribadi milik Terdakwa,setiba di depan kamar Terdakwa tersebut, ternyata pintu kamar dalamkeadaan terbuka dan mereka melihat Terdakwa sedang menimbang danmengemas narkoba jenis shabu di dalam kamar tersebut, yangselanjutnya Saksi Sulhani dan saksi Natael B.