IMAM SULURI Alias IMAM Bin BOUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) dan 3 (tiga) bulan

IMAM SULURI Alias IMAM Bin BOUAN

Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaMUHZAENI ;: Temanggung (Jawa Tengah) ;: 24 Tahun /12 November 1991 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Dusun Kasihan Kelurahan Mudal KecamatanTemanggung Kabupaten Temanggung ProvinsiJawa Tengah ;:Islam;: Buruh ;: SMP (tamat) ;: IMAM SULURI Alias IMAM Bin BOWAN ;: Pacitan (Jawa Timur) ;: 30 Tahun / 08 Februari 1986 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Jalan Wonosari Tengah Desa Wonosari KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis ;:Islam

IMAM SULURI AliasIMAM Bin BOUAN telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPidana dalamDakwaan Tunggai.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I.

MUHAMMAD FARISNURCAHYO Alias ARIS Bin MUHZAENI bersama dengan terdakwa II.IMAM SULURI Alias IMAM Bin BOUAN masing masing selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama paraterdakwa ditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.

IMAM SULURI Alias IMAM BinBOUAN membayar ongkos perkara masing masing sebesar Rp. 2.000.

IMAM SULURI Alias IMAM Bin BOUANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMMAD FARIS NURCAHYOAlias ARIS Bin MUHZAENI dan Terdakwa II. IMAM SULURI Alias IMAMBin BOUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; -------------------------------------------------------- Menetapkan menyatakan bahwa nama : GALIH ARIS SETIAWAN, Laki laki, lahir di Blitar, pada tanggal 12 Desember 2008, adalah anak kandung yang ke 4 ( empat) dari pasangan suami istri dari SULURI dengan SUNARTI; ------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah

SULURI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA won nn n= Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SULURI, Laki laki, Umur 34 Tahun/12 Juli 1981, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,beralamat di Ds Sutojayan, Rt.002, Rw.003, Kecamatan Sutojayan Kab.

Pemohontersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ; Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa GALIH ARIS SETIAWAN lahir di Blitar pada tanggal12 Desember 2008, anak Laki laki dari : Suami istri SULURI

salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk keperluan itu danmenerbitkan Akte Kelahiran termohon ;w Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dan dicocokkan denganaslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alat bukti, yaitu :e Foto copy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SULURI

, diberitanda ( P1 ) ;e Foto copy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUNARTI diberitanda ( P2) ;e Foto copy bermaterai cukup Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga SULURIdiberi tanda ( P3 ) ; e Foto copy bermaterai cukup Akta Nikah atas nama SULURI dengan SUNARTI, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutojayan, diberi tandae Foto Copi Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Kembangan Sanankulon, atas namaGALIH ARIS SETIAWAN, diberi tanda ( P6) ;w Menimbang, bahwa

patut untukdikabulkan;w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka kepadapemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarpenetapan ini; Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama: GALIH ARIS SETIAWAN, Laki laki, lahir diBlitar, pada tanggal 12 Desember 2008, adalah anak kandung yang ke 4 ( empat)dari pasangan suami istri dari SULURI

Mengabulkan permohonan Pemohon ; -------------------------------------------------------- Menetapkan menyatakan bahwa nama : WILDAN PRATAMA, Laki laki, lahir di Blitar, pada tanggal 16 APRIL 2006, adalah anak kandung yang ke 3 ( tiga) dari pasangan suami istri dari SULURI dengan SUNARTI; ----------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan

SULURI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA won nn n= Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SULURI, Laki laki, Umur 34 Tahun/12 Juli 1981, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,beralamat di Ds Sutojayan, Rt.002, Rw.003, Kecamatan Sutojayan Kab.

anak Pemohontersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ; Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa ALBI TRI CAHYO lahir di Blitar pada tanggal 16APRIL 2006, anak Laki laki dari : Suami istri SULURI

salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk keperluan itu danmenerbitkan Akte Kelahiran termohon ;w Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dan dicocokkan denganaslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alat bukti, yaitu :e Foto copy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SULURI

, diberitanda ( P1 ) ;e Foto copy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUNARTI diberitanda ( P2) ;e Foto copy bermaterai cukup Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga SULURIdiberi tanda ( P3 ) ; e Foto copy bermaterai cukup Akta Nikah atas nama SULURI dengan SUNARTI, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutojayan, diberi tandae Foto Copi Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Kembangan Sanankulon, atas namaALBI TRI CAHYO, diberi tanda ( P6) ;w Menimbang, bahwa selanjutnya

tersebut patut untukdikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka kepadapemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarpenetapan ini;w Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama: WILDAN PRATAMA, Laki laki, lahir di Blitar,pada tanggal 16 APRIL 2006, adalah anak kandung yang ke 3 ( tiga) dari pasangansuami istri dari SULURI

Menyatakan Terdakwa SULURI Bin PASELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ekonomi yaitu tanpa ijin melakukan perdagangan barang-barang dalam pengawasan berupa pupuk bersubsidi jenis pupuk Urea;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

SULURI Bin PASELAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULURI Bin PASELAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit truck Mitsubhisi Colt diesel Nopol : H 1469 RE, warnakuning, tahun 1992, Noka : FE104019193, Nosin : 4D31C248775, AnSanusi ds.

saksi baru sekali ini saja diajak oleh terdakwa SULURI untukmengakut pupuk bersubsidi dan sepengetahuan saksi bahwa pupuktersebut akan dipergunakan oleh terdakwa SULURISUJONO Als SHOLAHUDIN Bin SUYONO.Bahwa benar saksi menjual Pupuk Bersubsidi pemerintah tersebut padahari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekitar Pukul 02.00 Wib di Desa TawungKec karanganyar Kab Demak kepada terdakwa SULURI warga desaTerkesi Kec Klambou Kab Grobogan.Bahwa saksi menjual pupuk bersubsidi kepada kepada terdakwa SULURIsebagai

tidak termasuk kelompok tani / petani yangberada di wilayah saksi , karena terdakwa SULURI masuk wilayah KecKlambu Kab GroboganBahwa benar dasar saksi menjual pupuk bersubsidi adalah karena adanyakelebihan pupuk subsidi di kios milik saksi sedangkan kelompok tani / petaniyang ada di wilayah saksi sudah pada kecukupan, sehingga dari pada tidakterpakai maka saya menjual kepada tersangka SULURI yang akan digunakan untuk memupuk padi di sawah miliknya sendiri.Bahwa benar saksi mendapat keuntungan dari

Terdakwa SULURI, saksi SUNAR sebagai pengemuditruk yang mengangkut pupuk bersubsidi jenis dengan Truck Mitsubishi ColtDiesel Nopol : H 1469 RE, sedangkan terdakwa SULURI berada disamping SUNARBahwa benar dalam hal pengangkutan serta akan di kirim kemana pupukbersubsidi tersebut, setelah saksi menayakan hal tersebut kepada SUNARternyata tidak bisa menunjukan suratsurat /dokumen Pupuk tersebut,Karena tidak bisa menujukan surat ijin selanjutnya SUNAR dan SULURIbeserta Truck dan pupuk bersubsidi di amankan

SULURI menjadi AHMAD SURURI;

Menyatakan terdaakwa AHMAD SAIFUDIN ZUHRI ALAS BIN SULURI sedbagaiaman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat kebohongan dan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dan penggelapan.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara 2(dua) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enampuluh juta rupiah)subsidaer 2(dua) bulan kurungan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

AHMAD SAIFUDIN ZUHRI ALAS BIN SULURI

PUFF U's ANNomor :35/Pid.B/2010/PN.DMKDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : Ahmat Saifudin Zuhri Als Rudin Bin Suluri;Tempat Lahir : DemakUmur/tanggal lahir =: 28 tahun / 28 Mei 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Ds.

penggelapan sepeda motor.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa dengan dakwaanlatif yaitu Dakwaan Primer yaitu Pasal 81 ayat (2) UU No.23 Tahun 2002 Subsider82 UU No.23 Tahun 2002 dan Kedua Pasal 372 KUHP;Menimbang,bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan dakwaanatu yaitu melanggar Pasal 81 ayat (2) UU No.23 Tahun 2002 yang unsur unsurnyagai berikut : J o SiapaMenimbang,bahwa terhadap unsur barang siapa ini Pengadilan menunjuk pada diriakwa Ahmat Saifudin Zuhri Als Rudin Bin Suluri

SULURI

SUHARDI bin RIDUAN VS SUNDARI binti SULURI

SULURI Bin JONO, terdakwa II MOHAMAD FRENGKY TUKIJAN Bin NGADIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SULURI Bin JONO, terdakwa II MOHAMAD FRENGKY TUKIJAN Bin NGADIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari potong masa tahanan

- SULURI Bin JONI- MOHAMAD FRENGKY TUKIJAN Bin NGADIMAN

PUTUSANNomor : 74/Pid.B/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, atas nama terdakwa :lL Nama : SULURI Bin JONI.Tempat lahir : Semarang .Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 1981.Jenis kelamin 3 LAK I LAK ~~=~~ mn nnn nrcKebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Dk.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SULURI BIN MAGI) terhadap Penggugat (RAHMI YUNAWATI BINTI MUSAFUAN) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salilan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara ;-------------------6.

RAHMI YUNAWATI BINTI MUSAFUAN VS SULURI BIN MAGI

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SULURI BIN MAGI)terhadap Penggugat (RAHMI YUNAWATI BINTI MUSAFUAN)dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalilan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Jepara, Kabupaten6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DWI PUTRA KURNIAWAN bin HARI SUNARSONO) terhadap Penggugat (IKA RAHAYU binti SULURI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan

Penggugat:
IKA RAHAYU binti SULURI
Tergugat:
DWI PUTRA KURNIAWAN bin HARI SUNARSONO

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :IKA RAHAYU binti SULURI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Petungulung RT.02 RW.019 Desa Margopatut Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANDWI PUTRA KURNIAWAN bin HARI SUNARSONO, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DWI PUTRAKURNIAWAN bin HARI SUNARSONO) terhadap Penggugat (IKARAHAYU binti SULURI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Suluri BudiRahardjo, Pekerjaan: Karyawan Swasta, tanggal lahir 3 Februari1966, Agama: Islam, Alamat: GG.

Suluri Budi rahardjo dengancara merekayasa identitas alm Drs. Suluri Budi Rahardjo,kemudan pada tanggal 24 September 2010 dihadapan PPAT,Setyo Nugroho SH melakukan transaksi atau perbuatan hukumjual beli dengan Tergugat III / Elizabeth Juli Djie, yang kemudianatas dasar jual beli dengan identitas palsu kemudian SHMNomor 2640 dari atas nama Suluri Budi Rahardjo berubahmenjadi SHM Nomor 2640 atas nama Elizabeth Juli Djie /Tergugat Ill, padahal alm Drs.

Suluri Budirahardjo di Siswadipuran Boyolali itu ikutnumpang di tempat orang tua Tergugat II sebab Drs. Suluri lahirdi Karanganyar dan tanah yang disengketakan itu sudah dimilikidan dihuni oleh orang tua Tergugat II / Mertua Tergugat ;4. Bahwa obyek tanah sengketa sudah dikuasai oleh orang tuaTergugat sudah lama sebelum Drs. Suluri Budirahardjo ikutorang tua Tergugat dan batasbatasnya juga tidak sepertidalam gugatan yaitu: Sebelah barat tanah milik P.

Suluri BudiRaharjo; Bahwa Penggugat dan Bapak Drs. Suluri Budi Raharjomenikah pada tahun 1997; Bahwa Bapak Drs. Suluri Budi Raharjo meninggal dunia padatahun 2003;Bahwa setelah meninggalnya Bapak Drs. Suluri Budi Raharjo(kurang lebih satu minggu setelah meninggal), Penggugatbersama dengan anaknya yang bernama IBRAHIM pergi ke Semarang;Bahwa obyek sengketa (rumah) adalah milik Drs. Suluri BudiRaharjo namun oleh karena Drs.

Suluri Budi Raharjopada tahun 1997 di Semarang; Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat berlangsungnyapernikahannya;Bahwa suami saksi ikut diundang untuk menghadiri danmenyaksikan pernikahan Bapak Suluri Budi Raharjo denganPONQQUQ at; e

Suluri Budi Raharjoyang ada di Salatiga pada tahun 2005, (dengan tujuan penjualan ini, jangansampai digugat oleh keluarga almarhum Drs. Suluri Budi Raharjo);Dan perlu diperhatikan serta dipahami, bahwa isbat nikah hanya dapatdiajukan untuk :a.

Suluri Budi RaharjoBin Rejo Tani, dengan cara Suratno dan Winaryani istri Suratnomemalsukan KTP alm. Drs. Suluri Budi Raharjo Bin Rejo Tani sertamemalsukan surat nikahnya sendiri diganti dengan nama alm.Drs. Suluri Budi Raharjo Bin Rejo Tani, yang nantinya akan kamibuktikan;Hal. 12 dari 32 halaman Putusan No. 0092/Pdt.G/2014/PA.Smg.f.

Suluri Budi Raharjo dahulu adalahPegawai PDAM Jepara, lalu mempunyai Usaha Dagang Kayu, sampaimeninggalnya Bapak Drs. Suluri Budi Raharjo belum pernah menikahdengan siapapun, saksi ingat betul Bapak Drs. Suluri Budi Raharjo perahHal. 16 dari 32 halaman Putusan No. 0092/Pdt.G/2014/PA.Smg.berwasiat tidak akan mau menikah dan akan membiayai untukpendidikan anakanak dari saudaranya;Bahwa Drs.

Suluri Budi Raharjomenikah sirri atau Serumah dengan Humairoh;Bahwa sepengetahuan saksi Bapak Drs. Suluri Budi Raharjo adalah asiiwarga dukuh Hargomulyo, Desa Siswodipuran Kabupaten Boyolali,sedangkan Humairoh saya dengar adalah orang Mangkang Semarang;Masrur bin H.

Suluri Budi Raharjo;4. Mahmudun bin H.

dipergunakan untuk perkara atas nama SULURI Bin PASELAN;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,- (dua ribu rupiah);

Tangungharjo Rt.01/04 Kec Dempet Kab Demak,milik SRIYATUN saksi sebagai istri saksie Bahwa benar saksi mengangkut Pupuk bersubsidi karena disuruh oleh saksi SULURI warga desa terkesi Rt.05 Rw.01 KecKlambu Kab Grobogan dengan ongkos sebesar Rp. 200.000.

SULURI karena Sdr. SULURI mempunyai garapan sawahsebayak 3 Hektar.. SULURI Bin PASELAN.Bahwa benar saksi sebagai petani pengarap sawah di daerahDs.

SULURI, kegiatan yang dilakuka oleh SUNAR yaitu mengangkut pupuk bersubsidi jenisdengan Truck Mitsubishi Colt Diesel Nopol : H 1469 RE,sedangkan SULURI berada di samping SUNARBahwa benar dalam hal pengangkutan serta akan di kirimkemana pupuk bersubsidi tersebut, setelah saksi menayakanhal tersebut kepada SUNAR ternyata tidak bisa menunjukansuratsurat /dokumen Pupuk tersebut, Karena tidak bisamenujukan surat ijin selanjutnya SUNAR dan SULURI besertaTruck dan pupuk bersubsidi di amankan ke Polres Kudus.Jumlah

SULURI, kegiatan yang dilakuka oleh SUNAR yaitu mengangkut pupuk bersubsidi jenisdengan Truck Mitsubishi Colt Diesel Nopol : H 1469 RE,sedangkan SULURI berada di samping SUNARBahwa benar dalam hal pengangkutan serta akan di kirimkemana pupuk bersubsidi tersebut, setelah saksi menayakanhal tersebut kepada saksi SUNAR ternyata tidak bisamenunjukan suratsurat /dokumen Pupuk tersebut, Karena tidakbisa menujukan surat ijin selanjutnya saksi SUNAR dan saksiSULURI beserta Truck dan pupuk bersubsidi di amankan

warga desa Terkesi Kec Klambu KabGrobogan.Bahwa terdakwa kenal saksi SULURI baru awal bulan maret2015 karena pada saat datang kerumah terdakwa untukmencari pupuk untuk memupuk tanamannya sendiri;Bahwa benar terterdakwa menjual pupuk bersubsidi kepadakepada saksi SULURI sebagai berikut :Pupuk Urea sebanyak 30 sak @ 50 Kg harga Rp. 97.000/sak,Pupuk ZA sebanyak 10 sak @ 50 kg, Rp.80.000/sakPupuk Phonska sebanyak 20 sak @ 50 Kg.Rp.117.000/SakPupuk SP.36 sebanyak 20 Sak @ 50 kg.107.000/sakBahwa benar

Suluri Budi Raharjo Bin Rejo Tani yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 1997 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal ; 3. Menyatakan tuntutan Pemohon pada petitum angka 4 tidak dapat diterima ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Suluri Budi Raharjo Bin Rejo Tani) meninggal duniakarena sakit.Bahwa orangtua Pemohon Keduaduanya sudahmeninggal dunia pada tahun 2003 dan kedua orangtuasuami Pemohon (Alm.Drs. Suluri Budi Raharjo Bin RejoTani) telah meninggal sejak suami Pemohon masih kecil.Bahwa suami Pemohon (Alm.Drs. Suluri Budi RaharjoBin Rejo Tani) juga mempunyai seorang saudara yangbernama Tasmini (Alm) meninggal dunia tahun 2009.Bahwa Pemohon (Ny. Khumaeroh, SH.

Suluri Budi RaharjoBin Rejo Tani melalui KUA Kec.

Suluri Budi RaharjoBin Rejo Tani melalui KUA Kec. Kaliwungu, Kab. Kendal yang teregister dalamkutipan Akta Nikah No.541/81/VII/1997 tertanggal 11 Juli 1997 ;Menimbang, bahwa sebagai dasar permohonan dari Pemohon tersebut adalahadalah sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 11 Juli 1997 Pemohon dengan suamiPemohon (Alm. Drs. Suluri Budi Raharjo Bin Rejo Tani)telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa Gayaman Mororejo, Kec. Kaliwungu, Kab.

Suluri Budi Raharjo Bin Rejo Tani) meninggal duniakarena sakit.e Bahwa orangtua Pemohon Keduaduanya sudahmeninggal dunia pada tahun 2003 dan kedua orangtuasuami Pemohon (Alm.Drs. Suluri Budi Raharjo Bin RejoTani) telah meninggal sejak suami Pemohon masih kecil.e Bahwa suami Pemohon (Alm.Drs. Suluri Budi RaharjoBin Rejo Tani) juga mempunyai seorang saudara yangbernama Tasmini (Alm) meninggal dunia tahun 2009.e Bahwa Pemohon (Ny. Khumaeroh, SH.

Suluri Budi Raharjo Bin Rejo Tani.Bahwa permohonan ini digunakan sebagai dasar untuk legalisasi Akta NikahNo.541/81/VII/1997 tertanggal 11 Juli 1997 ke Kantor KUA Kec.Kaliwungu,Kab.

Menetapkan bahwa seorang yang bernama SULURI, Jenis Kelamin Laki laki, telah lahir di Pacitan pada hari : SENIN, tanggal 01 Juli 1940 adalah anak ke-2 (dua), dari perkawinan antara TARUNO dengan KADIRAH ;3.

PENETAPANNomor : 64/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama, memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :SULURI, Tempat Lahir : Pacitan, Tanggal Lahir : 1 Juli 1940, PekerjaanPerdagangan, Beralamat di Jalan Tentara Pelajar RT.003, RW.001,Desa Nanggungan, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

permohonan Nomor : 64 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Jalan Tentara Pelajar RT.003 RW.001, DesaNanggungan, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu KeluargaNomor : 35010418112071332 tertanggal 29 Pebruari 2012 ;e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama TARUNO dengan KADIRAH telahmelangsungkan perkawinan dan telah dikaruniai anak jenis kelamin lakilaki pada Hari :Senin Legi, tanggal 1 Juli 1940 di Pacitan yang diberi nama SULURI

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.3:4.Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama SULURI, jenis kelamin Lakilaki,lahir di Pacitan pada hari : SENIN LEGI, tanggal 1 JULI 1940 adalah anak ke2 (dua)dari suami istri TARUNO dengan KADIRAH ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan agar mengirimkan salinanPenetapan ini yang telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pacitan untuk segera memasukkanKelahiran anak tersebut kedalam Register

tanggal 27 Juni 2007 NIK :350104107400020, diberi tanda P 5 ;Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474.3/05/2018/2012 tertanggal 15 Maret 2012 atasnama TARUNO, diberi tanda P 6;Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474.3/06/2018/2012 tertanggal 15 Maret 2012 atasnama KADIRAH, diberi tanda P 7 ;Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga SULURI tanggal 29 Pebruari 2012,Nomor : 3501041812071332, diberi tanda P 8;Surat surat bukti tersebut diatas ada yang asli dan ada yang fotokopi, kesemuanya telahbermaterai cukup

Menetapkan bahwa seorang yang bernama SULURI, Jenis Kelamin Laki laki, telahlahir di Pacitan pada hari : SENIN, tanggal 01 Juli 1940 adalah anak ke2 (dua), dariperkawinan antara TARUNO dengan KADIRAH ;3.

Suluri, Hj. Sarni, Mboktijah/Janda alm H. Dulrochim, Hj. Tumini janda alm Muniri,Komsoni bin H. Abdulrochim, Sriyatun binti H.Abdulrochim, Martiyamah binti H. Abdulrochim, Rohmadibin H. Abdulrochim, Warti binti H. Abdulrochim, Komedibin Muniti;Para Tergugat adalah H. Ngatirin, Somedi bin H. Suluri;Halaman 9 dari 66 halaman Putusan Nomor : 62/G/2019/PTUN Smg.6.

Suluri yangmerupakan ahli waris dari Alm. B. Kasiran berhak mengajukangugatan ini melalui Pengadilan Tata Usaha Semarang olehkarena Penggugat kehilangan hak dan dirugikan adanyapensertipikatan secara sepihak atas tanah yang semulatercatat dalam C Desa No 63 Persil 115245 Blok 3 Luas 5475atas nama B.

Suluri, Hj. Sarni, Mbok Tijah jandaalmarhum H. Dulrochim, Hj. Tumini janda almarhum H.Muniri, Komsoni bin Dulrochim, Sriyatun binti Dulrochim,Martiamah binti Dulrochim, Rohmadi bin Dulrochim, Wartibinti Dulrochim dan Komedi bin Muniri menggugat H. Ngatirindan Somedi bin H.

Suluri membuatlaporan kepada Kepolisian Resor Boyolali, bahwa pada hariminggu tanggal 1 Februari 2009 mengetahui tanah yangsebelumnya milik ayahnya bernama Kasiran telah berpindahtangan dan bersertipikat atas nama orang lain, padahaltanah masih terdaftar di C Desa No. 63 sampai sekarang inidan belum ada perubahan.

Suluri; Bahwa saudara Jaelani 2 orang yaitu Alm. Sumedi danSST secre cme eer eee cater eer cece Bahwa Saksi tidak mengetahui yang mengelola tanah tersebut; Bahwa status tanah tersebut atas nama H. Suluri; Bahwa H. Suluri mendapat tanah tersebut dari Kasiran; Bahwa H. Suluri meninggal dunia pada tahun 2007; Bahwa Saksi mengetahui dari cerita tanah tersebut berasal dariKasiran di berikan kepada H.

dan saksi Sudarsono Al.Dargo Bin Sutonoakhir tahun 2005 menjual bilik suara milik KPU kepda saksi Sudarsono Al.DargoBin Sutono dan saksi Jamil Bin Ahmad Suluri sekitar 4000 buah, tahun 2006menjual bilik suara kepada saksi Jamil Bin Ahmad Suluri dan SudarsonoAl.Dargo Bin Sutono sebanyak 4000 buah, tahun 2007 menjual bilik suarakepada saksi Sudarsono Al.Dargo Bin Sutono dan Jamil Bin Ahmad Sulurisebanyak 3000 buah dan pada tahun 2008 terdakwa menjual bilik suara kepadasaksi Sudarsono Al.Dargo Bin

dan saksi Sudarsono Al.Dargo Bin Sutonoakhir tahun 2005 menjual bilik suara milik KPU kepda saksi Sudarsono Al.DargoBin Sutono dan saksi Jamil Bin Ahmad Suluri sekitar 4000 buah, tahun 2006menjual bilik suara kepada saksi Jamil Bin Ahmad Suluri dan SudarsonoAl.Dargo Bin Sutono sebanyak 4000 buah, tahun 2007 menjual bilik suarakepada saksi Sudarsono Al.Dargo Bin Sutono Dan Jamil Bin Ahmad Sulurisebanyak 3000 buah dan pada tahun 2008 terdakwa menjual bilik suara kepadasaksi Sudarsono Al.Dargo Bin

Dargo bin Sutono dan saksi Jamil binAhmad Suluri sekitar 4000 buah, tahun 2006 menjual bilik suara kepada saksiJamil dan Sudarsono Al.Dargo bin Sutono sebanyak 4000 buah, tahun 2007menjual bilik suara kepada saksi Sudarsono Al.Dargo Bin Sutono dan Jamil BinAhmad Suluri sebanyak 3000 buah dan pada tahun 2008 terdakwa menjual biliksuara kepada saksi Sudarsono Al.Dargo Bin Sutono dan saksi Jamil Bin AhmadSuluri sebanyak 3000 buah dan kepada orang yang tidak terdakwa kenal jumlahlupa, hingga terdakwa

Unsur mengambil suatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil suatu barangadalah berpindahnya suatu barang dari kekuasaan pemilik ke dalam kekuasaanpelaku, sedangkan yang dimaksud barang adalah segala sesuatu yangberwujud serta mempunyai nilai bagi pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi masingmasingsaksi Thomas Sunarno, saksi Jamil bin Anmad Suluri, saksi Sudarsono Al.Dargo28bin Sutono , saksi Bayu Yudha Prastowo dan saksi M.

Unsur yan luruhn ian kepunyaan oranMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni saksiNgatmin Sumarto Pawiro, saksi Thomas Sunarno, saksi Jamil bin Ahmad Suluri,saksi Sudarsono Al.Dargo bin Sutono, saksi Bayu Yudha Prastowo dan saksi M.Arifin serta keterangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamengatakan bilik suara yang dijual oleh terdakwa kepada Edi, Jamil, Sudarsono,Wawan dan Santoso adalah milik KPU Kab.

Menetapkan Pemohon (Muhammad Suluri bin Achmad) sebagai wali dari Nandita Zahrani binti Muhammad Suluri, umur 13 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

salinan PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Pwdeae SN yoo SI al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanCerai Gugat antara :Siti Zulaekah binti Moh Suluri, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun BonggowatiRT.004 RW.002 Desa Klampok Kecamatan Godong KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat AGUS PUJIANTO bin SUJITO atasdiri Penggugat SITI ZULAEKAH binti MOH SULURI dengan Iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Agus Pujianto bin Sujito) terhadapPenggugat (Siti Zulaekah binti Suluri) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);5.