Menyatakan Terdakwa SUMARLING Alias APOS Bin LABARA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaaan Alternatif Kedua Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Alternatif Kedua Primair Penuntut Umum; 3.

Menyatakan Terdakwa SUMARLING Alias APOS Bin LABARA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Subsidair Penuntut Umum; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

SUMARLING Alias APOS Bin LABARA

Nama lengkap : SUMARLING Alias APOS Bin LABARA;2. Tempat lahir 1 WOW018) 22222 nnn nn nn nn renner ncn nnn ne ncn3. Umur / tanggallahir : 35 Tahun/ 30 Desember 1979; 4. Jenis kelamin =: LakiLaki;5. Kebangsaan = IGQOTIGS 1G j~~~ ~~~ = =n nnn nnn nnn nmnnnnnnnnnne6. Tempattinggal : Jl. Poros Wowota, Kelurahan Mangolo, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka;7. Agama FS) >8. Pekerjaan aaa ceTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa SUMARLING Alias APOS Bin LABARAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mereka yang melakukan atau turut sertamelakukan penganiayaan sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Kedua Subsidair Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP j2 222 nn nnn nnn nn nnn ncncc nc cnscnccncs2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARLING AliasAPOS Bin LABARA dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti :"e 1 (Satu) lembar baju kaos warna merah merk ZARA yangbertuliskan REMOVE dan robek pada bagian sebelah kiri;Dikembalikan kepada USDIN Alias ROHAN; 4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

Alias APOS Bin LABARA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2KU HP Idaria~ nnn nn nnn nnn nee nnn nnn nnn nine nn ne nnnnnnonnnnnnonnnnanaasensnencnnesKEDUA :Primairnono Bahwa Terdakwa SUMARLING Alias APOS Bin LABARA bersamasamaFITRAH Alias SIMON dan ANTO (termasuk DPO) pada hari Kamis, tanggal 12Pebruari 2015 sekira pukul 04.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Pebruari tahun 2015, bertempat di Pantai Ria Kel.

Alias APOS Bin LABARA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHIP Idea; manna seene nnn n neeeenttnnemnenennemneneneneSubsidairmonnnn Bahwa Terdakwa SUMARLING Alias APOS Bin LABARA bersamasamaFITRAH Alias SIMON dan ANTO (termasuk DPO) pada hari Kamis, tanggal 12Pebruari 2015 sekira pukul 04.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Pebruari tahun 2015, bertempat di Pantai Ria Kel.

-Sumarling bin Mansur-Sarina binti Aliming

Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sumarling bin Mansur) denganPemohon Il (Sarina binti Aliming) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari2016 di Dusun Kanang, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 826/Pdt.P/2016/PA.PwlAtau apabila Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Sumarling bin Hanang dengan pemohon II Sanaria binti Baharullah yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2002 di Dusun Kara' Lembong Timur, Desa Lembong Timur, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

- Sumarling bin Hanang
- Sanaria binti Baharullah

PENETAPANNomor 178/Padt.P/2014/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Sumarling bin Hanang, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunKaralembang Timur, Desa Lombong Timur,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, sebagaipemohon ;Sanaria binti Baharullah,umur 29

Wahyudin bin Sumarling, umur 11 tahun.b.

Risma Arianti binti Sumarling, umur 7 tahun.Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa pemohon dan pemohon II telah melaporkan kepada pak imamuntuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imam tersebuttidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malunda;Bahwa pemohon dan pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannyadapat disahkan untuk penerbitan akta nikah

pemohon dan pemohon IIserta keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Sumarling bin Hanangdengan pemohon Il, Sanaria binti Baharullah yang dilaksanakan padatanggal 11 Nopember 2002 di Dusun Kara' Lembong Timur, DesaLembong Timur, Kecamatan Malunda, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marsuadi bin Marsuki) dengan Pemohon II (Sumarling binti Raski) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2005 di Batulappa.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Marsuadi bin Marsuki dan Sumarling binti Raski

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marsuadi bin Marsuki) denganPemohon II (Sumarling binti Raski) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei2005 di Batulappa.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Sumarling binti Raski);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaRaski;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Appe dan H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marsuadi bin Marsuki) denganPemohon Il (Sumarling binti Raski) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei2005 di Batulappa.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 24 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 8Sya,ban 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sumarling bin Sukang
dengan Pemohon IIAulia binti Taniang yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2013 di Dusun Pummacinna, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Pemohon:
1.Sumarling bin Sukang
2.Aulia binti Taniang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sumarling binSukang dengan Pemohon II, Aulia binti Taniang yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 2013 di Dusun Pummacinna, Desa Seppong, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sumarling binSukang dengan Pemohon II Aulia binti Taniang yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 2013 di Dusun Pummacinna, Desa Seppong, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sumarling bin Jamaluddin dengan Pemohon II, Kurniati binti Aco B yang dilaksanakan pada tahun 2004 di Dusun Manyamba, Desa Manyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene.;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sumarling bin Jamaluddin

Sopi Deyanti binti Sumarling umur 10 tahun.2. Ilman bin Sumarling umur 8 tahun.;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Desa Manyamba, sehingga PembantuPegawai Pencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Sendana.

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sumarling bin Jamaluddindengan Pemohon Il, Kurniati binti Aco B yang dilaksanakan pada tahun2004 di Dusun Manyamba, Desa Manyamba, Kecamatan Tammero'doSendana, Kabupaten Majene.

Sopi Deyanti binti Sumarling umur 10 tahun.2. Ilman bin Sumarling umur 8 tahun.

bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sumarling

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaSUMARLING Alias ALING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NArkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
JANTER APRILIAN MUNTHE,SH
Terdakwa:
SUMARLING ALIAS ALING

1. Menyatakan Terdakwa Sumarling Dg Rate Bin Sukku telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
Mustabihul Amri, SH
Terdakwa:
Sumarling Dg Rate Bin Sukku

; 1 (satu) rangkap surat tanggal 07 Oktober 2011 perihal laporan tindakanindisipliner Bripka Sumarling anggota polisi SPN Batua Makassar; 1 (satu) rangkap surat tertanggal 14 Desember 2011 perihal laporantindakan indisipliner Bripkan Sumarling anggota SPN Batua Makassar; 1 (satu) rangkap surat tertanggal 02 Januari 2011 perihal laporantindakan indisipliner Bripkan Sumarling anggota Polisi SPN BatuaMakassar;Dikembalikan kepada SPN Batua; 1 (satu) buah buku tabungan Britama Bank BRI cabang Jeneponto

Norekening 025201011243507 atas nama Sumarling Tumpu, SH;Dikembalikan kepada Saksi Korban Sumarling;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku tabungan Britama Bank BRI Cabang Jeneponto No.rekening 025201011243507 atas nama Sumarling Tumpu, SH.;Dikembalikan kepada Pengurus Masjid Nurul Hidayah Lianga melalui SaksiDr. Hj.

Dahlia; 1 (satu) rangkap surat tertanggal 15 Agustus 2011 perihal LaporanTindakan Indisipliner Bripka Sumarling Anggota Polisi SPN BatuaMakassar yang ditujukan kepada Bapak Kapolda Sulsel; 1 (satu) rangkap surat tertanggal 07 Oktober 2011 perihal LaporanTindakan Indisipliner Bripka Sumarling Anggota Polisi SPN BatuaMakassar; 1 (satu) rangkap surat tertanggal 14 Desember 2011 perihal LaporanTindakan Indisipliner Bripka Sumarling anggota SPN Batua Makassar; 1 (satu) rangkap surat tertanggal 02 Januari

2011 perihal LaporanTindakan Indisipliner Bripka Sumarling Anggota Polisi SPN BatuaMakassar;Dikembalikan kepada SPN Batua Makassar melalui Gani, S.H. 1 (Satu) lembar surat kabar Ujung Pandang Express tanggal 20 Juni 2012tentang Warga Keluhkan Prilaku Oknum Provost SPN Batua; 1 (satu) lembar surat kabar Ujung Pandang Express tanggal 16 Juli 2012tentang Kisruh Masjid Nurul Hidayah Makin Meruncing;Dikembalikan kepada Saksi Korban Sumarling;4.

BP 8 VE dengan kesepakatan lisansewa bersih untuk per 12 (dua belas) jam kepada Saksi Korban AKHMADSUMARLING Alias AKHMAD sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).Bahwa ketika pelaksanaan kerja sama itu berjalan, kemudian Saksi KorbanAKHMAD SUMARLING Alias AKHMAD juga mengadakan kerja samadengan terdakwa untuk mencari usaha minyak, dan Saksi KorbanAKHMAD SUMARLING Alias AKHMAD bersedia mendanai ataumembantu memberikan modal atas usaha kerja sama minyak yang diperolehterdakwa dan temannya

mpiah),dan atas permintaan tersebut pada tanggal 30 September 2013 Saksi Korban5AKHMAD SUMARLING Alias AKHMAD mengirim (transfer) uangsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ke nomor rekeningBCA atas nama Saksi LEDYANA Alias LEDY (selaku istri terdakwa)dengan nomor 0612436418, sedangkan kekurangannya, yaitu sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) akan diserahkan menyusul ketika bertemudengan terdakwa.Bahwa beberapa hari kemudian, terdakwa menelepon Saksi KorbanAKHMAD SUMARLING Alias

AKHMAD lalu memberitahukan bahwamodal sebesar Rp, 25.000.000, (dua puluh lima juta) yang telah ditransfertersebut telah habis dipergunakan untuk usaha minyak, lalu terdakwamemmta agar Saksi Korban AKHMAD SUMARLING Alias AKHMADmenyusui bertemu di Bank BCA Jodoh Kota Batam dan saat itu juga SaksiKorban AKHMAD SUMARLING Alias AKHMAD menyerahkan uang lagisebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa sertauang kekurangan ketika penyerahan modal awal sebesar Rp. 1.000.000,(satu

BP 8 VE dengan kesepakatan lisansewa bersih untuk per 12 (dua belas) jam kepada Saksi Korban AKHMADSUMARLING Alias AKHMAD sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).e Bahwa ketika pelaksanaan kerja sama itu berjalan, kemudian Saksi KorbanAKHMAD SUMARLING Alias AKHMAD juga mengadakan kerja samadengan terdakwa untuk mencari usaha minyak, dan Saksi KorbanAKHMAD SUMARLING Alias AKHMAD bersedia mendanai ataumembantu memberikan modal atas usaha kerja sama minyak yang diperolehterdakwa dan

AKHMAD SUMARLING Alias AKHMAD, (2). LEDYANA Alias LEDY,(3). SUHDI JATA Alias SUHDI, (4).

Menyatakan barang bukti beripa: 1 (Satu) lembar surat kabar Ujungpandang Expres tanggal 20 Juni2012 tentang warga keluhkan perilaku oknum provost SPN Batua;1 (satu) lembar surat kabar Ujungpandang Expres tanggal 16 Juli2012 tentang kisruh masjid Nurul Hidayah makin meruncing;dikembalikan kepada saksi korban Sumarling;1 (Satu) rangkap surat tanggal 15 Agustus 2011 perihal laporantindakan indisiplinear Bripka Sumarling anggota Polisi SPN BatuaMakassar yang di tunjukan kepada Bapak Kapolda sulsel:;1

(Satu) rangkap surat tanggal 07 Oktober 2011 perihal laporantindakan indisipliner Bripka Sumarling anggoita polisi SPN BatuaMakassar; 1...1 (satu) rangkap surat tertanggal 14 Desember 2011 perihal laporantindakan indisipliner Bripkan Sumarling anggota SPN Batua Makassar;1 (Satu) rangkap surat tertanggal 02 Januari 2011 perihal laporantindakan indisipliner Bripkan Sumarling anggota Polisi SPN Batua Makassar;dikembalikan kepada SPN Batua; 1 (Satu) buah buku tabungan Britama Bank BRI cabang JenepontoNo

rekening 025201011243507 atas nama Sumarling Tumpu,SH;dikembalikan kepada Saksi korban sumarling; Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Jeneponto telah menjatuhkn putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

Dahlia; 1 (satu) rangkap surat tertanggal 15 Agustus 2011 perihal LaporanTindakan Indisipliner Bripka Sumarling Anggota Polisi SPN BatuaMakassar yang ditujukan kepada Bapak Kapolda Sulsel; 1 (satu) rangkap surat tertanggal 07 Oktober 2011 perihal Laporantindakan....Tindakan Indisipliner Bripka Sumarling Anggota Polisi SPN BatuaMakassar; 1 (satu) rangkap surat tertanggal 14 Desember 2011 perihalLaporan Tindakan Indisipliner Bripka Sumarling anggota SPN BatuaMakassar; 1 (Satu) rangkap surat tertanggal

02 Januari 2011 perihal LaporanTindakan Indisipliner Bripka Sumarling Anggota Polisi SPN BatuaMakassar;dikembalikan kepada SPN Batua Makassar melalui Gani, S.H. 1 (Satu) lembar surat kabar Ujung Pandang Express tanggal 20 Juni2012 tentang Warga Keluhkan Prilaku Oknum Provost SPN Batua; 1 (satu) lembar surat kabar Ujung Pandang Express tanggal 16 Juli2012 tentang Kisruh Mesjid Nurul Hidayah Makin Meruncing;dikembalikan kepada saksi korban Sumarling;4.

KadirMustafa sebagai wali atas anak-anak yang bernama Andi Aisyah Qanita Sumaring binti Sumarling dan Andi Muhammad Alfatih Sumarling bin Sumarling;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 160.000,00- (seratus enam puluhribu rupiah);

Sumarling (DPO)dimana terdakwa dan lel. S. Malik. Alias Sayyed ( diajukan dalam berkasterpisah) bersamasama pergi membeli ke lel. Sumarling dengan hargapaket Rp. 400.000,/paket (empat ratus ribu) sabu, dimana lel. Sumarlingtinggal di Lingkungan lembang,Kec. Banggae timur,Kab. Majene ;Terdakwa telah janjian dengan Lel. Sumarling, dimana terdakwamenelpon lel. Sumarling ingin membeli Narkotika jenis sabusabu, setelahsepakat terdakwa dan Lel. S.

Sumarling dan lel.S. Malik Alias Sayyed memberikan uang sebanyak Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), lalu lel. Sumarling pergi dengan mengendarai kendaraan danterdakwa di suruh menunggu ;Beberapa saat kemudian lel. Sumarling datang membawa sabusabukemudian mengembalikan uang lel. S. Malik alias Sayyed sebesar Rp. Putusan Perkara Pidana PN Majene No: 13/Pid.Sus/2018/PN.Mjn 4100.000, (seratus ribu) kKemudian terdakwa berpisah dengan lel. Sumarling,kemudian terdakwa di antar oleh lel. S.

Sumarling (DPO) dimana terdakwa dan lel. S. Malik. AliasSayyed ( diajukan dalam berkas terpisah) bersamasama pergi membeli kelel. Sumarling dengan harga paket Rp. 400.000,/paket (empat ratus ribu)sabu, dimana lel. Sumarling tinggal di Lingkungan lembang,Kec. Banggaetimur,Kab. Majene ;Terdakwa telah janjian dengan Lel. Sumarling, dimana terdakwamenelpon lel. Sumarling ingin membeli Narkotika jenis sabusabu, setelahsepakat terdakwa dan Lel. S.

Sumarling dan lel.S. Malik Alias Sayyed memberikan uang sebanyak Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), lalu lel. Sumarling pergi mengambil narkotika jenis sabusabudengan mengendarai kendaraan dan terdakwa di suruh menunggu ;Beberapa saat kemudian lel. Sumarling datang membawa sabusabukemudian mengembalikan uang lel. S. Malik alias Sayyed sebesar Rp.100.000, (seratus ribu) kKemudian terdakwa berpisah dengan lel. Sumarling,lalu terdakwa di antar oleh lel. S.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUMARLING bin USMAN) dengan Pemohon II (HAWATI ANDRIANI binti SAHABUNG) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2006 di Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2018/PA.LbjAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;Sumarling bin Usman, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Pulau Komodo, RT.001, RW.001,Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat, sebagai "Pemohon I";Hawati Andriani binti Sahabung

Ulva Nurnanengsih binti Sumarling, perempuan,tanggal lahir 8 Januari 2007 (umur 12 tahun);6.2. Abdul Kholiq bin Sumarling, lakilaki, tanggal lahir26 Maret 2015 (umur 3 tahun);Hal 2 dari 13 Penetapan Perkara Nomor 96/Pdt.P/2018/PA.Lbj6.3. :6.4. :6.5. :6.6.

Ulva Nurnanengsih binti Sumarling, perempuan,tanggal lahir 8 Januari 2007 (umur 12 tahun);6.2. Abdul Kholig bin Sumarling, lakilaki, tanggal lahir26 Maret 2015 (umur 3 tahun);6.3. ;6.4.6.5. ;6.6. ;Hal 8 dari 13 Penetapan Perkara Nomor 96/Pdt.P/2018/PA.Lbj7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tetap beragama Islam, serta tidak ada pihak lain yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;8.

Men yatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumarling bin Usman)dengan Pemohon II (Hawati Andriani binti Sahabung) yang dilaksanakanHal 11 dari 13 Penetapan Perkara Nomor 96/Pdt.P/2018/PA.Lbjpada tanggal 5 Desember 2006 di Desa Komodo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;3. Mem erintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi NusaTenggara Timur;4.

mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 14 Februari 2009 di Desa Lara, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara dengan status Pemohon jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahImam Desa setempat bernama Tachrim, wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Hamzah, serta saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Abd.Muhaji,S.Pd,M.Si dan Sumarling

Muhaji, S.Pd., M.Si. dan Sumarling;Bahwa saksi mengetahui wali dan saksi nikah beragama Islam, balighdan berakal serta baik pendengarannya ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa kalung emas seberat 3 (tiga) gram dibayar tunai yang telahdiserahterimakan secara tunai pada saat itu;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis serta tidak sedang dalam pinangan orang lain; Hal. 4 dari 14 Hal.

Saksi Il, Sumarling bin Hamzah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang/ Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Lara, KecamatanBaebunta Selatan, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengaku sebagaikeponakan Pemohon Il, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatatdalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri

Muhaji, S.Pd., M.Si. dan Sumarling;Bahwa saksi mengetahui wali dan saksi nikah beragama Islam, balighdan berakal serta baik pendengarannya ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa kalung emas seberat 3 (tiga) gram dibayar tunai yang telahdiserahterimakan secara tunai pada saat itu;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis serta tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan

Pd., M.Si. bin LD Saluwidan Sumarling bin Hamzah yang akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 merupakan akta autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, yang materi isinyamenerangkan identitas Pemohon dan Pemohon Il, yang telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup serta dinazegelen sesuai Pasal 10 Hal. 7 dari 14 Hal.

Fotocopy Surat Keterangan Identitas Siswa atas nama Sumarling, tertanggal 14 Juli 2012, diberi tanda P16 ;17.

Saing, dan mereka sudah menikah cukup lamaHal. 7 dari 14 Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2020/PN Sqmdan memiliki 3 (tiga) orang anak yakni Sumarling, Husnul Nazar,dan Jusmang ; Bahwa Saksi tidak mengetahui tanggal pernikahan Pemohon dan isterinya tersebut, dan setahu Saksi mereka menikah di Bulukumba ; Bahwa Saksi tidak mengetahui tanggal kelahiran Pemohon dan suaminya, dan sepengetahuan Saksi mereka lahir di Bulukumba ; Bahwa Pemohon dan suaminya ingin memperbaiki nama, tempat dan tanggal lahirnya di

Saing, anak dari Bintang (Ayah) dan Marlia (Ibu), dan keduanya memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama Sumarling, Husnul Nazar, dan Jusmang, yang bersesuaian pula dengan bukti P10 berupa Surat Keterangan Sudah Menikah dari Kepala Desa Seppang, bukti P11 berupa AktaKelahiran atas nama Husnul Nazar, bukti P12 berupa Akta Kelahiran atasnama Jusmang, tanggal 7 Juni 2013, yang pada pokoknya menerangkan jika Muh.

Saing dan Masrawati menikah pada Bulan Desember 1995 di Dusun Batuloe, Desa Seppang, Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13 berupa ljazah Sekolah Dasaratas nama Husnul Nazar, bukti P14 berupa Surat Keterangan Lulus, bukti P15berupa Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU), serta bukti P16 berupaSurat Keterangan Identitas Siswa atas nama Sumarling, dan bukti P17 berupa Sertifikathasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Pertama atas nama Sumarling, menunjukkan anak

yang bernama Husnul Nazar dan Sumarling telah mengikuti pendidikan tingkat Sekolah Dasar dan Sekolah Menengah Pertama, dimana keduanyamerupakan anak dari Muh.

identitas, dengan alasandan dasar sebagai berikut :1.Pemohon dilahirkan di Bulukumba, pada tanggal 15 Juli 1968, daripasangan suamiisteri yaitu Ayah Bintang Sanusi dan Ibu Marlia ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMasrawati, lahir di Bulukumba, pada tanggal 18 Desember 1977, beragamaislam, pada bulan Desember 1995 berdasarkan Surat Keterangan SudahNikah Nomor : 16/DS/VIII/2020 dari Desa Seppang, Kecamatan Ujungloe,Kabupaten Bulukumba, dan melahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu Sumarling

,tertanggal 14 Juli 2012, diberi tanda P14 ;Fotocopy Sertifikat hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Pertama atasnama Sumarling, tertanggal 10 Juni 2015, diberi tanda P15 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut di atas telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan (kecuali buktiP3,P4, P6, P14 dan P15), dan ternyata cocok sehingga dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan

Muis (Ayah) dan Sukawati (Ibu),dan keduanya memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama Sumarling, HusnulNazar, dan Jusmang, yang bersesuaian pula dengan bukti P7 berupa Surat Keterangan Sudah Menikah dari Kepala Desa Seppang, bukti P9 berupa AktaKelahiran atas nama Husnul Nazar, bukti P10 berupa Akta Kelahiran atasnama Jusmang, tanggal 7 Juni 2013, yang pada pokoknya menerangkan jikaMuh.

Saing dan Masrawati menikah pada Bulan Desember 1995 di DusunBatuloe, Desa Seppang, Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 berupa Ijazah Sekolah Dasaratas nama Husnul Nazar, bukti P12 berupa Surat Keterangan Lulus, bukti P13berupa Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU), serta bukti P14 berupaSurat Keterangan Identitas Siswa atas nama Sumarling, dan bukti P15 berupa Sertifikathasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Pertama atas nama Sumarling,menunjukkan anak yang

bernama Husnul Nazar dan Sumarling telah mengikutipendidikan tingkat Sekolah Dasar dan Sekolah Menengah Pertama, dimanakeduanya merupakan anak dari Muh.

1. Menyatakan terdakwa RUSLAN Bin SUMARLING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.

Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 2 Mei 1992 di Dusun Paropo, Desa Mombi, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Karu yang dinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama, bernama M.Daali, Karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupauang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Rika dan Sumarling

Daali, karena wallHal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 814/Pdt.P/2018/PA.Pwlnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituRika dan Sumarling; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa

Daali, karena wallnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituRika dan Sumarling; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 2 Mei 1992 diDusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewallMamasa, (Sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar) denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Karu, dan dihadiriHal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 814/Pdt.P/2018/PA.Pwloleh dua orang saksi bernama Rika dan Sumarling

setidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Enrekang, Barang siapa secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain, yang perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara ataukeadaankeadaan sebagai berikut :Berawal saat saksi BUDI NUGRAHA, saksi FUAD ALIMUDI, saksi ANDIMAPPATUNRU, saksi SUMARLING

, saksi AFRIZAL SAMOSIR sedang dudukdudukdidepan rumah saksi ANDI NURFITRIYANI BUDIAMIN, pada saat itu saksi FUADALIMUDI melihat saksi IRFAN ARMIN, kemudian saksi FUAD ALIMUDI menegur danmenasehati saksi IRFAN ARMIN agar tidak menerobos lampu merah, karena beberapawaktu sebelumnya saksi IRFAN ARMIN pernah menerobos lampu merah dan hampirmenabrak saksi SUMARLING.

Bahwa atas nasehat dari saksi FUAD ALIMUDI tersebut,saksi IRFAN ARMIN tidak terima dan menceritakannya kepada terdakwa.Bahwa setelah terdakwa menerima cerita dari saksi IRFAN ARMIN, terdakwa kemudianmengajak saksi IRFAN ARMIN dengan menggunakan sepeda motor menuju ke JalanAbubakar Lambogo tempat saksi BUDI NUGRAHA, saksi FUAD ALIMUDI, saksiANDI MAPPATUNRU, saksi SUMARLING, saksi AFRIZAL SAMOSIR dudukduduk,saat itu terdakwa membawa serta sebilah samurai tanpa ada sarung yang disimpan ataudiselipkan

dihadapkan dan didengar keterangan saksi saksibernama :RAHA Bin HAJT AMB PE, disumpah pada pokoknyaMenerangkan sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2014 sekitar jam 23.00 Wita di Jalan Abu BakarLamobogo, Kelurahan Juppandang Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang tepatnyadisekitar Bambu Kuning terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap saksi;pada hari selasa tanggal 04 Februari 2014 saksi sedang duduk duduk dengan 5 (lima) orangteman saya yaitu Fuad, Andi Mappatunru, Samosir, Sumarling

,beberapa menit kemudian datanglah teman temannya salah satunya Afdal yang membawasenjata tajam berupa Samuarai dan langsung mengancam saya tanpa ada penyebabnya;e bahwa Afdal mengancam saya dengan mengarahkan samurai tersebut ke arah wajah sayaatau sejajar dengan kepala saya dan merasa terancam setelah diacungkan samurai olehsaudara Afdal dan posisinya sekitar 1 meter dan berkata : belumpi kau cukup (satu) tahuntinggal disini melawanko tailaso ;e bahwa kejadian tersebut dilihat juga oleh Fuad, Sumarling