AB-4502-FK ;- 1(satu) lembar STNK A.n TUGIRAN Alamat Sentolrejo Rt.06/08 Pleret Bantul, Yogya, dikembalikan kepada terdakwa SumarnoAls Marno bin Rejo utomo (Alm) ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( Dua ribu rupiah ) ;

bergambar logo kraton yang berjumlah 10 (sepuluh) bendel ; 1 (satu) buah Hp merk LG ; 10 lembar kertas folio untuk rekap nomor ; 1 (satu) buah bolpoint pilot ; 1 (satu) buah jaket kulit warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; uang tunai Rp.338.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk disetorkan di kas negara ; 1 (satu) unit SPM CB dengan mesin Honda GLP Il Nopol.AB4502FK ; 1(satu) lembar STNK A.n TUGIRAN Alamat Sentolrejo Rt.06/08 PleretBantul, Yogya ;Dikembalikan kepada terdakwa SumarnoAls

AB4502FK ; 1(satu) lembar STNK A.n TUGIRAN Alamat Sentolrejo Rt.06/08 PleretBantul, Yogya, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan adalahmilik terdakwa, maka,dikembalikan kepada terdakwa SumarnoAls Marno bin Rejo utomo(Alm) ;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor. 288/Pid.B/2016/PN.Smn.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa bertentangan

berjumlah10 (sepuluh) bendel ; 10 lembar kertas folio untuk rekap nomor ;1 (satu) buah bolpoint pilot ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor. 288/Pid.B/2016/PN.Smn. 1 (satu) buah jaket kulit warna hitam ,untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah HP merk LG dan Uang tunai sebesarRp.338.000, ( empat belas ribu rupiah ) dirampas untuknegara ; 1 (satu) unit SPM CB dengan mesin Honda GLP Il Nopol.AB4502FK ; 1(satu) lembar STNK A.n TUGIRAN Alamat Sentolrejo Rt.06/08Pleret Bantul, Yogya,dikembalikan kepada terdakwa SumarnoAls

Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN PrpKONSEP PUTUSAN (ANGGOTA 1)Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Bahwa Terdakwa HENDRI Als MANCUNG Bin SUTRISNO pada hariSenin tanggal 4 Mei 2020 sekitar pukul 02.00 WIB, bertempat di parkirandepan Rumah Makan Cobek Kelurahan Ujung Batu Kecamatan Ujung BatuKabupaten Rokan Hulu bersamasama dengan terdakwa II KAMALSITORUS, terdakwa III SUPRIYADI Als BAJIL dan terdakwa IV SUMARNOAls

kasus yang samadan telah diputus di Pengadilan Negeri Rengat oleh Ketua Majelis HakimnyaOmori Rotama Sitours dengan lama hukuman pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan;Terdakwa II Bahwa Terdakwa HENDRI Als MANCUNG Bin SUTRISNO pada hariSenin tanggal 4 Mei 2020 sekitar pukul 02.00 WIB, bertempat di parkirandepan Rumah Makan Cobek Kelurahan Ujung Batu Kecamatan Ujung BatuKabupaten Rokan Hulu bersamasama dengan terdakwa II KAMALSITORUS, terdakwa III SUPRIYADI Als BAJIL dan terdakwa IV SUMARNOAls

yang samadan telah diputus di Pengadilan Negeri Rengat oleh Ketua Majelis HakimnyaOmori Rotama Sitours dengan lama hukuman pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan;Terdakwa III Bahwa Terdakwa HENDRI Als MANCUNG Bin SUTRISNO pada hariSenin tanggal 4 Mei 2020 sekitar pukul 02.00 WIB, bertempat di parkirandepan Rumah Makan Cobek Kelurahan Ujung Batu Kecamatan Ujung BatuKabupaten Rokan Hulu bersamasama dengan terdakwa II KAMALSITORUS, terdakwa III SUPRIYADI Als BAJIL dan terdakwa IV SUMARNOAls

kasus yang samadan telah diputus di Pengadilan Negeri Rengat oleh Ketua Majelis HakimnyaOmori Rotama Sitours dengan lama hukuman pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan;Terdakwa IV Bahwa Terdakwa HENDRI Als MANCUNG Bin SUTRISNO pada hariSenin tanggal 4 Mei 2020 sekitar pukul 02.00 WIB, bertempat di parkirandepan Rumah Makan Cobek Kelurahan Ujung Batu Kecamatan Ujung BatuKabupaten Rokan Hulu bersamasama dengan terdakwa II KAMALSITORUS, terdakwa III SUPRIYADI Als BAJIL dan terdakwa IV SUMARNOAls

penyitaan yang sah menurut hukum sehingga dapat digunakanpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa HENDRI Als MANCUNG Bin SUTRISNO pada hariSenin tanggal 4 Mei 2020 sekitar pukul 02.00 WIB, bertempat di parkirandepan Rumah Makan Cobek Kelurahan Ujung Batu Kecamatan Ujung BatuKabupaten Rokan Hulu bersamasama dengan terdakwa II KAMALSITORUS, terdakwa III SUPRIYADI Als BAJIL dan terdakwa IV SUMARNOAls

Sekira pukul 00.15 WIB pada saat Terdakwa sedang menunggu disamping warung Jamo tersebut, saksi Agung Prasetya dan saksi Irfan SumarnoAls Evan datang denganmenggunakan sepeda motor dan menghampiriTerdakwa yang manaTerdakwa langsung menyerahkan barang berupa 1 (Satu)buah kotak rokok merk SAMPOERNA MILD yang didalamnya terdapat 1 (satu)buah plastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisi butiran kristalbening berupanarkotika jenis sabu kepada saksi Agung Prasetya lalu saksiAgung Prasetya dan

Sekira pukul 00.15 WIB pada saat Terdakwa sedang menunggu disamping warung Jamo tersebut, saksi Agung Prasetya dan saksi Irfan SumarnoAls Evan datang denganmenggunakan sepeda motor dan menghampiriTerdakwa yang manaTerdakwa langsung menyerahkan barang berupa 1 (satu)buah kotak rokok merk SAMPOERNA MILD yang didalamnya terdapat 1 (satu)Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN.

Aceh Tamiang;Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan terhadap saksi SUMARNOAls ENOK Bin MISDI yang dilakukan oleh 2 (dua) orang lakilaki yaituterdakwa YUSNI Als YUS Bin MUHAMMAD NUR serta adik kandungterdakwa yang bernama Sdr.

JUKIK memegang tangan saksi SUMARNOAls ENOK Bin MISDI yang mana di tangan yang di pegang tersebut adasebuah gunting kKemudian terdakwa tetap memukulnya;Menimbang bahwa dari fakta tersebut jelaslah Terdakwa telahmelakukan penganiayaan kepada korban Sumarno sehigga dengandemikian unsure ini terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena unsur dari Pasal 351 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan

1poket narkotika jenis sabu, kKemudian atas temuan barang bukti 1 poketsabu tersebut dilakukan pengecekan dan pengembangan perkaradengan menadatangi rumah terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa tepatnya di didalam lemarikamar terdakwa di temukan 1 ( satu ) Buah alat takar sabu yang terbuatdari sedotan plastik, 2 ( Dua ) buah Korek api gas dan 2 ( Dua ) buahBong alat hisap sabu, dan terdakwa kemudian mengakui bahwamendapatkan sabu tersebut dengan cara membeli dari sdr SUMARNOals

1poket narkotika jenis sabu, kemudian atas temuan barang bukti 1 poketsabu tersebut dilakukan pengecekan dan pengembangan perkaradengan menadatangi rumah terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa tepatnya di didalam lemarikamar terdakwa di temukan 1 ( satu ) Buah alat takar sabu yang terbuatdari sedotan plastik, 2 ( Dua ) buah Korek api gas dan 2 ( Dua ) buahBong alat hisap sabu, dan terdakwa kemudian mengakui bahwamendapatkan sabu tersebut dengan cara membeli dari sdr SUMARNOals

warna hitam dan di saksikanoleh BRIPKA BAHRIR dan BRIPKA PARIS PARDEDE kemudiandilakukan pengecekan dan pengembangan perkara di rumah sdrRANDI bin HAIDIR HANAPI dan di dalam rumah sdr RANDI binHAIDIR HANAPI tepatnya di didalam kamar tepatnya di dalam lemarisdr RANDI bin HAIDIR HANAPI di ketemukan 1 ( satu ) Buah alattakar sabu yang terbuat dari sedotan plastik, 2 ( Dua ) buah Korek gasdan 2 ( Dua ) buah Bong alat hisap sabu, dan sdr RANDI bin HAIDIRHANAPI mengakui membeli sabusabu tersebut dari sdr SUMARNOals

sudahsering kehilangan ayam ketika saksi sebagai penjaga ayam pulang pagiharinya, selanjutnya menyanggong terdakwa masuk dengan purapura saksipulang pagi harinya, namun pemilik kandang ayam masih didalam kawasankandang ayam dengan menunggu pencurinya masuk ke kawasan kandang ;Bahwa ketika saksi ada diluar kemudian saksi mendengar keributan didalamdan melihat terdakwa melarikan diri dengan melompat tembok, ketika lari adaluka dibagian kepala;Bahwa benar saksi mengetahinya jikalau pencurinya adala terdakwa Sumarnoals

segalasesuatu yang berwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai di dalamkehidupan ekonomi dari seseorang;Menimbang, bahwa unsur bila maksud si pembuat sudah nyatadengan dimulainya perbuatan itu dan perbuatan itu tidak jadi sampai selesaihanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari Kemauannya sendiri adalahdilakukannya suatu perbuatan yang dimaksud dalam Pasal 365 ayat (2) ke 3KUHP, namun tidak selesainya perbuatan yang dimaksud tidak selesai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa SUMARNOals

Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, kemudian Saksi bersamaAnggota yang lain termasuk Saksi JOKO AGUS P melakukanpengecekan ditempat tersebut, dan ternyata benar telah terjaditindak pidana permainan judi, selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan mengamankan barangbukti, yang ditemukan ditempat kejadian perkara ;Bahwa permainan judi yang dilakukan para Terdakwa adalahjenis Cap Jie Kia dengan menggunakan uang sebagai taruhan ;Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa SUMARNOAls

Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, kemudian Saksi bersamaAnggota yang lain termasuk Saksi AGUS TRIWIBOWO melakukanpengecekan ditempat tersebut, dan ternyata benar telah terjaditindak pidana permainan judi, selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan mengamankan barangbukti, yang ditemukan ditempat kejadian perkara;Bahwa permainan judi yang dilakukan para Terdakwa adalahjenis Cap Jie Kia dengan menggunakan uang sebagai taruhan ;Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa SUMARNOAls

mengamankan barang bukti berupa 6 ( enam)lembar kertas Keplek beserta uang sebesar Rp.195.000,(Seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah ) hasil penjualan CapJie Kia ;Bahwa Terdakwa sebagai Tambang dalam permainan judi CapJie KiaSudah berlangsung selama kurang lebih 2 (dua) bulan sebelumditangkap ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pemilik akun internetwww.12KiAgeng.Co tersebut, dan hanya mengetahui akuntersebut untuk membuka angka yanh keluar dalam permainanjudi Cap Jie Kia setelah diberi tahu oleh Terdakwa SUMARNOAls

PUTUSANNomor : 349/Pid.Sus/2016/PN.PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Peladlawan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa ddlam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YUDI SANTOSO BIN SUMARNOALS GARENGTempat Lahir : JombangUmur / Tanggal Lahir > 39 Tahun / 08 Juli 1977Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal > RTO2 RW O1 Dusun SidodadiDesa Langkan Kec.

person) danorang atau manusia (EenNaturlijk person) sebagaimana dimaksuddalam dakwaan, dengan kata lain orang atau manusia sebagaisubjek Nukum yang mampu bertanggung jawab dan dapatdimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandidukung oleh keterangan Terdakwa serta di persidangan Terdakwatelah membenarkan identitas sebagdimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum atas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa YUDI SANTOSO BIN SUMARNOALS

juditogel tersebut mengacu pada undian dari negara Singapura dan perbuatan tersebutdilakukan terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa perjudian tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang ;e Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.2 SAKSI ANDRE VIKTOR MHalaman7 dari 29 Putusan Nomor 248/Pid.B/2015/PN.KDR..Bahwa benar Saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga/famili;Bahwa benar saksi sebelumnya melakukan penangkapan terhadap saksi SumarnoAls

Ngdailuwih Kab.Kediri, dimana terdakwa selaku Pengecer perjudian togel yaitumenerima titipan nomor tombokan dari para penombok yaitu saksi SUMARNO als TRIS,saksi MERTJU SUWARTO als CU, saksi ABDUL MALIK als MALEK, saksi MUKIJANals YOS dan saksi SUKADI al KADI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dimanasebelumnya para penombok langsung datang ke rumah terdakwa atau mengirim melaluiSMS (short message service) nomer tombokan/pasangan judi Togel dari saksi SUMARNOals TRIS, saksi MERTJU SUWARTO als

Kab.Kediri, dimana terdakwa selaku Pengecer perjudian togel yaitumenerima titipan nomor tombokan dari para penombok yaitu saksi SUMARNO als TRIS,saksi MERTJU SUWARTO als CU, saksi ABDUL MALIK als MALEK, saksi MUKIJANals YOS dan saksi SUKADI al KADI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dimanaHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 248/Pid.B/2015/PN.KDR..sebelumnya para penombok langsung datang ke rumah terdakwa atau mengirim melaluiSMS (short message service) nomer tombokan/pasangan judi Togel dari saksi SUMARNOals

terdakwa menjawab ENAM RATUS ( Maksudterdakwa adalah mengatakan ingin membeli narkotika sabu seharga enam ratusHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2020/PN Simribu rupiah ), Kemudian SUMARNO alias MARNO berkata YA UDAH, KAUTUNGGU DICAKRUK (Maksudnya adalah menyuruh terdakwa agar menunggukedatangannya di Cakruk / Gubuk di perladangan Ubi yang terletak di KampungGunung Huta II Nagori Bandar Jawa Kecamatan Bandar kabupaten Simalungunyang merupakan tempat biasa lokasi terdakwa bertemu dengan SUMARNOALS

Lalu terdakwa menjawab ENAM RATUS ( Maksudterdakwa adalah mengatakan ingin membeli narkotika sabu seharga enam ratusribu rupiah ), Kemudian SUMARNO alias MARNO berkata YA UDAH, KAUTUNGGU DICAKRUK (Maksudnya adalah menyuruh terdakwa agar menunggukedatangannya di Cakruk / Gubuk di perladangan Ubi yang terletak di KampungGunung Huta II Nagori Bandar Jawa Kecamatan Bandar kabupaten Simalungunyang merupakan tempat biasa lokasi terdakwa bertemu dengan SUMARNOALS MARNO jika ingin membeli narkotika sabu,

Lalu para saksi bertanya kepada terdakwa keberadaan dari SUMARNOALS MARNO, kemudian terdakwa menunjuk seseorang sedang berjalan diperladangan ubi yang jaraknya sekitar 30 (tiga puluh) meter dari lokasipenangkapan sambil berkata ITU DIA PAK YANG JALAN DISANA, selanjutnyasaksi JHONSON NAPITUPULU bersama saksi ROTUA HUTABARAT mengejarSUMARNO ALS MARNO, sedangkan saksi BAMBANG LESMONO dan saksiBUDI SIMANJUNTAK tetap berada dicakruk bersama terdakwa, kemudiansetelah SUMARNO ALS MARNO telah melihat saksi

Sekira Kurang lebih satu jamnonton wayang Terdakwa, saksi SUMARDI alias BAGONG dan korban SUMARNOAls NONO Als BENCE bermaksud pulang, saksi SUMARDI alias BAGONG mintaditurunkan disamping pos ojek dekat kantor BRI Kawunganten.

SUMARNOals MANDOT bin SUMOWAKNO dan Terdakwa Ill TUMADI alsTUNGGUK bin WIYONO dan Saksi SURAuI bin (alm) SASTROREDJOSARUKUN (selanjutnya para pemain) melakukan permainan judi jenisGONGGONG dengan menggunakan kartu cina/kartu kucing yangdilakukan dengan cara para pemain berkumpul duduk melingkar di salahsatu ruangan kamar di rumah Saksi SURAuJI, kemudian para pemainmengumpulkan uang taruhan masingmasing sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah), selanjutnya 1 (satu) set kartu cina/kartu kucing yang sudahdipersiapbkan

SUMARNOals MANDOT bin SUMOWAKNO dan Terdakwa Ill TUMADI alsTUNGGUK bin WIYONO dan Saksi SURAuI bin (alm) SASTROREDJOSARUKUN (selanjutnya para pemain) melakukan permainan judi jenisGONGGONG dengan menggunakan kartu cina/kartu kucing yangdilakukan dengan cara para pemain berkumpul duduk melingkar di salahHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 206/Pid.B/2015/PN Tmgsatu ruangan kamar di rumah Saksi SURAuJI, kemudian para pemainmengumpulkan uang taruhan masingmasing sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah), selanjutnya

PAK DE Bin Alm IDRIS, telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat(1) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada para terdakwa SUMARNOAls.

Sumarnoals Nojen Bin Sadianto, dan Sdr.

HP merk Samsungwarna putih ada diatas meja makan, merasa tida ada yang memperhatikan akhirnya terdakwa mengambl WHandphone tersebut danmenyembunyikannya di saku celana depan, selesai makan terdakwapulang ke rumahnya, saat malam hari skj. 18.30 Wib terdakwa menghubungi saksi SUMARNO Als MARNO Als AMANG via telpon danmenawarkan HP tersebut, karena antara saksi SUMARNO Als MARNOAls AMANG sepakat harga yakni Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah)maka setengah jam kemudian yakni pukul 19.00 Wib saksi SUMARNOAls

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa ERWIN ALS EWIN dan SUMARNOALS SUMAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaberada dalam masa penahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 35 (tiga puluh lima) tanda buah kelapa sawit,dikembalikan kepada pihak korbanPTPN II kebun Patumbak;4. . Menetapkan Para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ; Telah juga mendengar permohonan para terdakwa yang menyatakan mohonhukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan denganDakwaan Nomor Register Perkara: PDM06/MBLN/06/2013 sebagai berikut : DAKWAAN : 272 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenncnncnePRIMAIR : nnnnn nnnBahwa terdakwa RIZAL PALEPI Als RIZAL Bin BASRI bersamasamadengan Terdakwa M.SUSANTO Als SANTO Bin SABAR, Terdakwa SUMARNOAls

Kemudian pada pukul 04.30 WIB paraterdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian dari Polsek Pemayung selanjutnya dibawake Polsek Pemayung untuk dilakukan pemeriksaan ; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1 ) ke1 KUHP.SUBSIDAIR : nne nnn nnn nnn nnn nnn nn cence nen nen nen enn een eensBahwa terdakwa RIZAL PALEPI Als RIZAL Bin BASRI bersamasamadengan Terdakwa M.SUSANTO Als SANTO Bin SABAR, Terdakwa SUMARNOAls MARNO Bin RAMIJAN, dan Terdakwa HADI MULYONO Als

persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti Dilakukan Pemeriksaan Oleh Pihak KepolisianSaat ini sehubungan Saksi menjadi saksi dalam perkara dimana TerdakwaTERDAKWA SUMARNO ALS MARNO telah membeli truk tanpa nopol dariSaksi YUS dan DUMP nya di beli oleh saudara MIMBAR;Bahwa Saksi menjadi saksi dalam perkara dimana Terdakwa SUMARNOALS

Pada hari Selasatanggal 04 September 2018 Skj. 21.00 Wb, pada saat Saksi main kerumah TERDAKWA SUMARNO ALS MARNO, saat itu ada Saksi YUSdatang ke rumah TERDAKWA SUMARNO ALS MARNO, danmenawarkan truk Dump, namun karena uang TERDAKWA SUMARNOALS MARNO kurang dan saat itu hanya ada Rp. 25.000.000, (Dua PuluhLima Juta Rupiah), kemudian TERDAKWA SUMARNO ALS MARNOmeminta tolong Saksi untuk mencarikan pinjaman namun karena SaksiHalaman 25 Putusan Nomor 355/Pid.B/2018/PN Pbutidak punya uang, Saksi kemudian

Kemudian setelah itu) Saksimenghubungi TERDAKWA SUMARNO ALS MARNO, dan saat ituTERDAKWA SUMARNO ALS MARNO setuju dan sepakat untuk bertemubesok harinya.Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 Saksi di ajak olehsaudara MIMBAR untuk melihat Dum ke tempat TERDAKWA SUMARNOALS MARNO,kemudian Saksi bersama dengan saudara MIMBARbertemu dengan TERDAKWA SUMARNO ALS MARNO dan Saksi YUS, disimpang loging Desa Pangkalan Banteng, dan saat itu saudaraTERDAKWA SUMARNO ALS MARNO bilang Ini yang punya truk

tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula bahwa ada kegiatan perjudian jenis Kolok kolok yang dilakukan olehTerdakwa bersama saksi BAMBANG Als BAMBANG Bin MURNI, saksiDARSONO Als ACENG Bin RANCES (alm), saksi LIMAN Als LIMAN BinANENYANSAH, saksi SUKARNO Als KARNO Bin SIMIN, saksi SUMARNOAls

, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu perouatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula bahwa ada kegiatan perjudian jenis Kolok kolok yang dilakukan olehTerdakwa bersama saksi BAMBANG Als BAMBANG Bin MURNI, saksiDARSONO Als ACENG Bin RANCES (alm), saksi LIMAN Als LIMAN BinANENYANSAH, saksi SUKARNO Als KARNO Bin SIMIN, saksi SUMARNOAls

Majelis Hakim Nomor 57/Pid.B/2021/PN Plw tanggal 24 Februari2021 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa AJAI Als JAI Bin IPONG, Terdakwa IlMUHAMMAD RAIS Als RAIS Bin MUSTAFA dan Terdakwa III SUMARNOAls

MARNO Bin TEGUH AHMADI masingmasing berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3) Menyatakan barang bukti berupa: Rangka sepeda motor Supra Fit dengan NomorMH1HHB411X6K373579; Mesin sepeda motor Supra Fit dengan Nomor HB41E1376763; 1(Satu) lembar STNK;Dikembalikan kepada saksi SUPRAPTO Alias NANANG Bin SARMAN4) Menetapkan supaya Terdakwa AJAI Als JAI Bin IPONG, Terdakwa IlMUHAMMAD RAIS Als RAIS Bin MUSTAFA dan Terdakwa III SUMARNOAls