Ditemukan 116 data
17 — 2
Menyatakan bahwa di Probolinggo, pada tanggal 20 Nopember 2007 telah lahir MUHAMMAD RIZKY MAULANA EFENDI, anak laki-laki kelahiran kesatu dari suami isteri bernama SONI HERMANTO dan SUPAIDA ;3.
SUPAIDA
PENETAPANNomor : 192/Pdt.P/2012/PN.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagaimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :SUPAIDA, perempuan, tempat/ tgl. lahir : Probolinggo 10 April 1985, pekerjaanibu rumah tangga, agama Islam, bertempat tinggal di Jl. Sunan Bonang RT.05RW.14 Kel. Kanigaran Kec.
Menyatakan bahwa di Probolinggo, pada tanggal 20 Nopember 2007 telah lahirMUHAMMAD RIZKY MAULANA EFENDI, anak lakilaki kelahiran kesatu darisuami isteri bernama SONI HERMANTO dan SUPAIDA ;3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPAIDA NIK. 3574045004850011tanggal 21112012, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 430/133/V/2006 tertanggal 29052006 atasnama SONI HERMANTO dan SUPAIDA, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran nomor : 474/ 772./ 425.504.3/ 2012 tertanggal10092012, atas nama MUHAMMAD RIZKY MAULANA EFENDI, diberi tandaP3 ;4.
Kanigaran Kec.Kanigaran Kota Probolinggo, dengan demikian didapat suatu bukti bahwa tempat tinggalPemohon adalah termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo sehinggaPengadilan Negeri Probolinggo berwenang untuk memeriksa permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang berupa Kutipan Akta Nikah dapatdisimpulkan bahwa Pemohon (SUPAIDA) telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernama SONI HERMANTO pada tanggal 26 Mei 2006 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dapat disimpulkan
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPAIDA VS MURSID DKK
SUPAIDA, bertempat tinggal di Desa Bago, KecamatanBesuk, Kabupaten Probolinggo, dalam hal ini memberi kuasakepada 1. Hasmoko Budijono, SH., MH., 2. Anan Husaini, SH.,3. Soegeng Hariyadi, SH., para Advokat, berkantor di JI. IkanPaus No. 11, Probolinggo,Pemohon Kasasi I/Termohon Kasasi II dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. MURSID, bertempat tinggal di Desa Jabungcandi,Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo,2.
SUPAIDA dan para Pemohon Kasasi II: 1. MURSID,2. SUBADRI dan 3.
SUPAIDA danpara Pemohon Kasasi II: 1. MURSID, 2. SUBADRI dan 3. BURIYA alias BOKCIP tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi I/Penggugat dan para Pemohon KasasiIl/Tergugat , Il, Ill untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 26 Januari 2011 oleh Dr. H. Anmad Kamil, SH.,M.Hum.
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPAIDA binti DARIMAN alias P. DASARI ; Dkk
SUPAIDA binti DARIMAN alias P. DASARI, bertempattinggal di Desa Sukokerto, Kecamatan Pajarakan,Kabupaten Probolinggo ;P. NOLO bin DARIMAN alias P. DASARI, bertempat tinggaldi Desa Rawan, Kecamatan Krejengan, KabupatenProbolinggo ;. B. SUGIONO binti DARIMAN alias P. DASARI, bertempattinggal di Desa Opoopo, Kecamatan Krejengan, KabupatenProbolinggo ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Terbanding ;dan:. P. NURSITI bin DARIMAN alias P.
SUPAIDA binti DARIMAN alias P. DASARI (Penggugatll) ;Bahwa dengan demikian, maka yang menjadi ahli waris dari almarhumDARIMAN alias P. DASARI adalah Para Penggugat dan Tergugatl, dansebagai pihak yang berhak mewarisi harta peninggalannya ;Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana dikemukakan di atas,almarhum DARIMAN alias P.
46 — 14
Supaida alias Srinoto binti P. Atmo.Kemudian B. Supaida alias Srinoto binti Atmo tersebut dan Tergugatmembelikan tanah sawah yang sekarang dijadikan objek sengketa1;Menimbang, bahwa Tergugat juga membantah bahwa B. Supaida aliasSrinoto binti P.
Supaida alias Srinoto binti P. Atmo tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat mengakui objek gugatan bahwa pembeliantanah sawah tersebut dilakukan oleh B. Supaida dan Tergugat , sedangkanuangnya adalah hasil kerja Tergugatl di Malaysia yang dikirim untuk disimpanpada B. Supaida alias Srinoto binti P.
Supaida alias Srinoto binti Atmo sebagai pembeli;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut, ternyata jual beliterhadap tanah sawah di Desa Kertosono, Kecamatan gading, KabupatenProbolinggo tersebut dilakukan oleh P. Alwi bin Buyan dengan B. Supaida aliasSrinoto binti Atmo tanggal pada 15 Oktober 2002, adalah dalam ikatanperkawinan antara H. Samsuddin bin P. Limona (Penggugat) dengan B.
Supaida aliasSrinoto binti Atmo;Menimbang, bahwa oleh karena B. Supaida alias Srinoto binti Atmotersebut terbukti telah meninggal dunia, maka hak yang menjadi bagiannya akanditerima oleh ahli warisnya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak secara tegas dapat membuktikanbahwa adanya titipan sejumlah uang pada B.
Supaida alias Srinoto binti Atmoyang dimaksudkan untuk membeli tanah sawah objek sengketa1 tersebut,kecuali mengenai objek sengketa2 merupakan tanah sawah yang digadaikanoleh mertuanya kepada B.
19 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP merk Advan warna putih no.IMEI : 35632 80712 30341Dikembalikan kepada korban IDA SUPAIDA;- 1 (satu) buah jaket jeans warna biru merk LevisDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah );
IMEI : 35632 80712 30341 yang terdapatdi dalam saku jaket sebelah kanan yang dikenakan IDA SUPAIDA.
Selanjutnyasaat IDA SUPAIDA dan SITI ROTIFATUR telah naik ke atas bus, ada salahseorang penumpang tak dikenal memberitahu IDA SUPAIDA bahwa adaseseorang, yaitu terdakwa yang saat kejadian mengenakan jaket jeans warnabiru mengambil HP milik IDA SUPAIDA, sehingga IDA SUPAIDA mengecek HPmiliknya yang ternyata benar sudah hilang, dan bersamaan dengan hal itu SITIROTIFATUR yang mengecek dompetnya juga menemukan uang tunai sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) miliknya telah hilang dari dalam dompet
,sehingga lebih lanjut IDA SUPAIDA dan SITl ROTIFATUR meneriaki copetterhadap terdakwa.
;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah handphone warna putih merk Advanmilik saksi korban IDA SUPAIDA yang telah dibelinya seharga Rp.700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) dan dalam kepemilikan tersebut, terdakwa tidakmemiliki hak dalam kepemilikannya;Menimbang, bahwa handphone yang diambil terdakwa awalnya disimpanoleh saksi IDA SUPAIDA di saku jaket sebelah kanan dan oleh terdakwa diambilsaat saksi IDA SUPAIDA lengah ketika hendak menaiki bus jurusan kencong;Menimbang, bahwa handphone yang telah terdakwa
saat saksi IDASUPAIDA hendak menaiki bi jurusan kencong dan saksi IDA SUPAIDA lengahsehingga terdakwa langsung mengambil handphone yang tersimpan di sakujaket sebelah kanan saksi IDA SUPAIDA;Menimbang, bahwa saat terdakwa mengambil handphone milik saksiIDA SUPAIDA, terdakwa tidak ada meminta izin terlebin dahulu dari saksi IDASUPAIDA;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PN JmrMenimbang, bahwa perbuatan mengambil barang milik orang lain tanpaseizin pemiliknya adalah perbuatan yang melawan
40 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supaida alias Srinoto binti P. Atmo pada hari Kamistanggal 21 Juli 1988 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Gading sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 80/16/1988;2 Bahwa setelah menikah Penggugat ikut ke rumah B. Supaida aliasSrinoto binti P. Atmo di Desa Kertosono, Kecamatan Gading,Kabupaten Probolinggo dan selama ikatan perkawinannya tidakdikaruniai anak;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat B. Supaida alias Srinotobinti P.
Atmo meninggaldunia, setelah itu Penggugat pulang ke rumahnya sendiri di DesaPrasi, Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo;Bahwa selama ikatan perkawinan antara almarhum Supaida aliasSrinoto binti P. ATMO dengan Penggugat memperoleh harta bersamaberupa:Uang sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) pada tanggal 16September 2002 membeli tanah sawah persil Nomor 104 letter C. Nomor 922luas 4.000 m/?
Supaida al. B.Srinoto binti P. Atmo;3 Menyatakan Penguasaan barang sengketa yang dilakukan oleh TergugatI dan II adalah melawan hukum;4 Menetapkan bahwa separuh bagian dari harta bersama tersebut di atasmenjadi hak Penggugat dan separuh bagian yang lainnya menjadi hakalm. Supaida al. B. Srinoto binti P.
Supaida aliasSrinoto binti P. Atmo mendapat 2 (satu perdua) bagian;Menghukum Penggugat dan Tergugat I membagikan harta bersama tersebutsecara natura, apabila tidak mungkin dilakukan secara natura dapat dilakukandengan bantuan Pejabat Lelang Negara;Menghukum Tergugat I menyerahkan hak yang menjadi bagian Penggugat (H.Samsuddin bin P.
Supaida aliasSrinoto binti P. Atmo yang belum dibagi kepada yang bersangkutan, denganHal. 7 dari 10 hal.
26 — 7
Menyatakan bahwa Pemohon (Supaida binti P. Kusman) adalah anak angkat dari Taman dan B. Saa; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0593/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PenetapanPengesahan Anak Angkat yang diajukan oleh :Supaida binti P. Kusman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Krasak RT.007 RW. 008 Desa Pancakarya KecamatanAjung Kabupaten Jember.
Saa telah meninggal dunia tahun 1988, dimana dalamperkawinannya tidak dikaruniai anak kandung kemudian mengangkat anakyaitu Supaida / Pemohon;2 Bahwa Supaida / Pemohon adalah anak kandung pasangan suami istri dariibu Pemohon yang masih saudara kandung dari almarhum Taman, yaituMaena Al B. Kusman dan ayahnya Drei Al P.
Ketua Pengadilan Agama Jembermemutuskan dengan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Penetapan anak angkat ini untuk seluruhnya.2 Menetapkan bahwa Pemohon (Supaida binti P. Kusman) adalah anakangkat dari perkawinan almarhum Taman dengan istrinya B.
Kusman, yang diangkat sejak lahir;e Bahwa, saksi mengetahui, orang tua kandung Pemohon tersebut telahmenyerahkan Supaida (Pemohon) tersebut kepada orang tua angkatnya dengancara sukarela dan tidak ada paksaan dari pihak lain;2. Waginah Binti Drei/P.
Menyatakan bahwa Pemohon (Supaida binti P. Kusman) adalah anak angkat dariTaman dan B. Saa;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 11 September 2017 M bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah1438 H, oleh kami Drs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. FuadAmin, M.Si. dan H.
Tergugat:
1.MURSID
2.SUBADRI
3.BURTYA ALIAS BOK CIP
53 — 9
SUPAIDA
Tergugat:
1.MURSID
2.SUBADRI
3.BURTYA ALIAS BOK CIP
16 — 0
PENETAPANNomor: 1702/Padt.P/2019/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonanPerubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Achmad bin Subin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Peji Manggar RT.004 RW. 001 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Supaida binti Abdul Mu'in
Nama Pemohon Il tertulis Supaida binti P. Nawiyah;Bahwa nama Para Pemohon yang benar sesuai dengan surat keteranganyang dikeluarkan KUA Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember nomor.B271/Kua.13.32.11/Pw.01/X/2019 tertanggal 25 November 2019. adalah:a. Nama Pemohon adalah: Achmad bin Subin tempat dan tanggal lahir,Jember, 01 Juli 1968;b.
Nama Pemohon Il adalah: Supaida binti Abdul Muin;Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Jember sebagai bukti tentang adanya perubahan nama para Pemohontersebut sebagai syarat untuk memenuhi kelengkapan administrasi pembuatanpaspor Para Pemohon;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas.
Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis Supaida binti P.Nawiyah menjadi Supaida binti Abdul Mu'in;4.
62 — 6
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Tossa Nopol F 5227 GC warna hitam, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa ;- 1 (satu) unit HP Cross GG 52D, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Supaida ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2. 500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Tossa Nopol F 5227 GC warna hitam,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa ;e 1 (satu) unit HP Cross GG 52D,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Supaida ;4.
sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Juli2013, bertempat di Dusun Kristal Desa Jatibanteng Kabupaten Situbondo, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Situbondo, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira pukul 08.30 Wib,SUPAIDA
Saksi Supaida al Bu Diki memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa yang saksi ketahui pada waktu itu saksi sedang duduk di terasrumah saksi, kemudian lek saksi yang bernama Nurahman pinjam HPmilik saksi, Kemudian oleh lek saksi diletakkan di atas meja plastik diteras rumah saksi dan ternyata HP tersebut ada yang ngambil ;e Bahwa karena waktu itu ada terdakwa yang menitipbkan sepeda motorpada saksi dan lek saksi, maka saksi curiga sama terdakwa karenasetelah
Pak Supa keterangannya dibacakan oleh Penuntut Umum olehkarena saksi sudah dipanggil namun tidak datang karena letaknya yang jauh,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira pukul 08.30 Wib,Supaida (saksi korban) sedang duduk di teras rumahnya yang terletakdi Dusun Kristal, Desa Jatibanteng, Kabupaten Situbondo ;Bahwa selanjutnya Nurahman meminjam 1 (satu) unit HP Cross GG 52D milik saksi korban, setelah itu Nurahman meletakkan HP tersebut diatas meja plastik
al Bu Diki, dan bukan milik terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira pukul08.30 Wib, di rumah Supaida (saksi korban), yang terletak di DusunKristal, Desa Jatibanteng, Kabupaten Situbondo ;e Bahwa terdakwa mengambil HP tersebut mau dipakai sendiri, namunterdakwa tidak mengerti menggunakan HP dan ketika mengambil HP,tidak ada ijin dari yang punya HP serta terdakwa menyesal atasperbuatan yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini di persidangan Penuntut
13 — 0
Supaida, Probolinggo 01 Juli 20002. Zaskia Azka Failandri, Probolinggo 20 Juli 2012Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
Supaida, Probolinggo 01 Juli 2000 2. Zaskia Azka Failandri, Probolinggo 20 Juli 2012 Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs2.
Supaida, Probolinggo 01 Juli 2000 2. Zaskia Azka Failandri, Probolinggo 20 Juli 2012 Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ; Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Hal. 5 dari 10 hal.
Supaida, Probolinggo 01 Juli 2000 2.
64 — 5
dikemukakandalam putusan Mahkamah Agung Nomor; 1043 K/Sip/1971 yangmenyatakan Perubahan gugatan atau tambahan diperbolehkan asaltidak mengakibatkan perubahan posita dan pihak Tergugat tidakdirugikan haknya untuk membela diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa perubahan sebagaimana tersebut diatas tidakmenambah substansi pokok perkara maka perubahan tersebut dapatditerima ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan pernah menikahdengan isteri Penggugat bernama : SUPAIDA
Supaida alias Srinoto binti P. Atmo;3.Bahwa posita gugatan poin nomor 5 sub 5.2 benar adanya tanahsawah seluas sekira 2500 M2 terletak di blok ramah Desa KertosonoKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo namun tidak benaradanya jual beli. Yang ada tanah sawah tersebut hanya digadaikankepada B. Supaida alias Srinoto binti P. Atmo;Hal. 29 dari 36 hal. Put.
Supaida alias Srinotobinti P. Atmo;5.Bahwa Tergugat selain membantah barangbarang sengketa bukanmerupakan harta bersama (gono gini) antara Penggugat denganB.Supaida alias Srinoto binti P.Atmo, Tergugat juga mendalilkanbahwa harta gono gini Penggugat dengan B.
Supaida alias Srinotobinti P.Atmo (vide jawaban Tergugat tanggal 9 April 2013 poin nomor6 huruf a s/d d) semuanya dikuasai dan dibawa oleh Penggugatnamun Tergugat tidak mengajukan gugatan balik (rekonvensi);Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Penggugatdengan Tergugat, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokoksengketa antara kedua belah pihak adalah sebagai berikut :Apakah obyek sengketa pada angka 5 sub 5.1,5.2 dan 5.3tersebut adalah harta bersama antara Penggugat dengan isterinya(
Supaida alias Subaidaalias Srinoto binti P,Atmo adalah penduduk desa Kertosono KecamatanGading Kabupaten Probolinggo sebagai suami isteri sah yang menikahpada tanggal 21 Juli 1988 dan B. Supaida alias Subaida alias Srinotobinti P.
SUPAIDAH
28 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak, penulisan urutan kelahiran dalam keluarga, dan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon No. 3509-LT-08102016-0103 tertanggal 27 Oktober 2016, yang semula tertulis ARIFIYANTO anak Ke-2 (kedua) nama ibu SUPAIDA
176/X/1991 yang telahdikeluarkan Oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul;Bahwa kelahiran ARIFIANTO telah didaftar yang dicatatkan dalam aktakelahiran di Kantor Catatan Sipil Jember yang diterbitkan dengan No. 3509LT081020160103 tertanggal 27 Oktober 2016;Bahwa karena kelalaian Pemohon pada waktu membuat akta kelahirananak terdapat kesalahan nama anak, penulian anak ke, dan nama ibudalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang tercantum dalam aktekelahiran ARIFIYANTO Anak Ke Dua (2) nama ibu SUPAIDA
Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak, penulisananak ke, dan nama ibu dalam akta kelahiran anak Pemohon yang semulatertulis ARIFIYANTO anak Ke Dua (2) nama ibu SUPAIDA yang seharusnyaARIFIANTO anak Ke Tiga (3) nama ibu SUPAIDAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusanperkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil;4.
dari 6 Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2019/PN Jmr Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak yang manaanak ke3 diberi nama ARIFIANTO dilahirkan di Jember pada tanggal 01Januari 2001;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Pemohon bahwa pada AktaKelahiran anak ketiga Pemohon tersebut yaitu No. 3509LT081020160103tertanggal 27 Oktober 2016 terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yangmana sesuai dokumen Pemohon yang lain nama Pemohon adalah SUPAIDAH,oleh karenanya Hakim berkeyakinan bahwa SUPAIDA
Nomor 281/Pdt.P/2019/PN Jmr Ayat(3) : Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2),Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada registerakta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan sipil.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum angka 2 tersebutuntuk legal formiilnya yaitu pencatatan atas perubahan penulisan namaPemohon dan nama anak Pemohon, penulisan urutan kelahiran, dan nama ibudalam akta kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis ARIFIYANTO anakkedua (ke2) nama ibu SUPAIDA
yang seharusnya ARIFIANTO anak ketiga (ke3) nama ibu SUPAIDA, maka memerintahkan kepada Pemohon untukmelaporkan perubahan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jember, dengan demikian petitum angka 3 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa kepada Pemohon dibebani untuk membayar biayaperkara yang timbul akibat permohonan ini;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan tersebut diatas Hakimberkesimpulan mengabulkan permohonan Pemohon untuk selurunnya denganperbaikan redaksi kalimat
13 — 0
Sipul, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Karangpring RT.003 RW.008 Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Supaida binti P.Saiful, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun KarangpringRT.00O3 RW. 008 Desa Karangpring Kecamatan SukorambiKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
Sipul, tempat dan tanggal lahir,Jember, 23 Th Nama Pemohon Il tertulis Supaida binti P.Saiful, tempat dan tanggal lahir ,Jember, 21 tahun;. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Reg.
Sipul, tempat dan tanggallahir, Jember, 23 Th, menjadi Sujono bin Jamin tempat dan tanggal lahir,Jember, 03 Juni 1975; Nama Pemohon II semula tertulis Supaida binti P.Saiful, tempat dantanggal lahir, Jember, 21 tahun; menjadi Junaida binti Halil, tempat dantanggal lahir, Jember 02 Desember 1983;3.
8 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :ZAKIRMAN bin BURHAN, Tempat Tanggal Lahir, PadangPariaman, O5 Juni 1965, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diDusun Bendungan RT.016 RW. 003 DesaMentor Kecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";SUPAIDA
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ZAKIRMAN bin BURHAN danatas nama SUPAIDA binti SUWADI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama ZAKIRMAN bin BURHAN, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 29 Januari 2012, bermeterai cukupdan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ZAKIRMAN bin BURHAN)dengan Pemohon II (SUPAIDA binti SUWADI) yang dilaksanakan pada 9Agustus 1999 di Desa Mentor Kecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo ;3.
12 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( SAIFULLAH bin DULHAPI) dengan Pemohon II ( SUPAIDA binti SIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2003 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Salak Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung
SALINAN PENETAPANNomor : 0188/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan pengesahan (Itsbat) nikah yang diajukan oleh:SAIFULLAH bin DULHAPI, Umur 35 tahun, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Tengah RT.14 RW. 07 Desa SalakKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon I";SUPAIDA binti SIDI, Umur 33 tahun, pekerjaan tani
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( SAIFULLAH binDULHAPI) dengan Pemohon II ( SUPAIDA binti SIDI) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Februari 2003 di rumah orangtua Pemohon II di DesaSalak Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAIFULLAH DAN SUPAIDA,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, kemudian oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( SAIFULLAH bin DULHAPI)dengan Pemohon II ( SUPAIDA binti SIDI) yang dilaksanakan padatanggal 15 Februari 2003 di rumah orangtua Pemohon II di Desa SalakKecamatan Randuagung Kabupaten LumajangHal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No. 0188/Pdt.P/2019/PA.Lmj3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang;4.
13 — 0
PENETAPANNomor 1591/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misdi Bin Buniman, lahir di Jember, 01 Juli 1984, agama Islam, pendidikanSd, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 05Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Supaida Binti Marwi, lahir di Jember, 09 Februari
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misdi Bin Buniman) danPemohon II (Supaida Binti Marwi) yang dilangsungkan pada 050919 diwilayah Kantor Urusan Agama Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;3.
9 — 0
Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 38 telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai 1 (satu) anak Supaida
yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Darmun denganmaskawin berupa Rp. 200.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kiai Amawi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 1 (satu)anak Supaida
Nomor 965/Pdt.P/2016/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 1 (satu)anak Supaida; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan
13 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safik bin Taji ) dengan Pemohon II (Supaida binti sadillah ) yang dilaksanakan pada tangal 05 oktober 1999 di Desa purwosari Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan gumukmas, kabupaten jember ;<
PENETAPANNomor 5905/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Safik bin Taji, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa purwosari Kecamatan GumukmasKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Supaida binti sadillah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Safik bin Taji) dan Pemohon II(Supaida binti sadillah) yang dilangsungkan pada tangal 05 oktober 1999 diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safik bin Taji ) denganPemohon II (Supaida binti sadillah ) yang dilaksanakan pada tangal 05 oktober1999 di Kecamatan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan gumukmas, kabupaten jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
10 — 1
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (BULIR PUDJIANTO bin SAMA'UN) dengan Pemohon II (SUPAIDA binti ASMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1990 di Desa Glagah Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ; 4.
PENETAPANNomor 0241/Pdt.P/2014/PA.KrsZS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :BULIR PUDJIANTO bin SAMA'UN, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman diDesa Glagah Kecamatan PakuniranKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON ";SUPAIDA binti
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama BULIR PUDJIANTO dan atasnama SUPAIDA, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Il. Saksisaksi.1. ALWI bin P. JAIMINMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (BULIR PUDJIANTO binSAMA'UN) dengan Pemohon II (SUPAIDA binti ASMAR) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Oktober 1990 di Desa Glagah Kecamatan PakuniranKabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo ;4.