Ditemukan 60 data
22 — 11
Andy Supriyadie - Atmawati
PENETAPANNomor 55/ Pdt.P/ 2017/ PN Pili DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonannya :ANDY SUPRIYADIE, tempat tanggal lahir : Pelaihari, 24 Pebruari 1984,Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan DatuRt.006/02 Kelurahan Pelaihari Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut Propinsi
ANDY SUPRIYADIE dan KartuTanda Penduduk a.n. ATMAWATI, S.Pd.; P.2 :Fotokopi Kartu Keluarga An. Kepala keluarga ANDY SUPRIYADIE; P.3 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.242/03/V1/2015; P.4 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
Supriyadie
55 — 21
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama Pemohon yang bernama SUPRIYADIE , Lahir di Barita, pada tanggal 18 Maret 1987, untuk selanjutnya dilakukan Perubahan Nama menjadi ADDY HALIM;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Pencatatan perubahan nama tersebut pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya paling lambat 30 (tiga puluh) hari
Pemohon:
Supriyadie
2.SUPRIYADIE
Turut Tergugat:
ADILAKSANA SUKARYONO
123 — 59
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
2.SUPRIYADIE
Turut Tergugat:
ADILAKSANA SUKARYONO
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Euis Meilisa binnti Dedi Supriyadie) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 591.000.00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
53 — 73
dengan aslinya dipersidangan,diberi materai sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas, Kuasa Penggugattelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah yang dalam persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Sunardi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah menjadi saksi dan menandatangani surat perjanjian jualbeli antara Kuncoro Suhadi dengan Ahmad Supriyadie
Bahwa Kuncoro Suhadi menjual sebidang tanah beserta bangunan di Jalan K.HAgus Salim Nomor 117 Desa Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah kepada Ahmad Supriyadie Bahwa pada saat itu saksi yang mengantar Ahmad Supriyadi ke rumah saksiKuncoro Suhadi karena saksi adalah sopir Ahmad Supriyadie Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pembayaran jual beli tersebute Bahwa beberapa kali saksi pernah melihat saksi Kuncoro Suhadi datang kekantor Ahmad Supriyadie Bahwa ketika
itu Kuncoro Suhadi mengatakan jika dia datang untuk menagihsisa pembayaran jual beli rumah yang belum dilunasi Ahmad Supriyadie Bahwa setelah membuat perjanjian jual beli tersebut, mobil CRV milik AhmadSupriyadi di tinggal di rumah Kuncoro Suhadie Bahwa saksi sekarang tidak mengetahui keberadaan Ahmad Supriyadi, setahusaksi dia melarikan diri karena banyak orang yang menagih hutang kepadaAhmad Supriyadi.1 Saksi Kusnadi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya bekerja
27 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDI SATRIAWAN Bin SYAMSUL ANWAR) terhadap Penggugat (DESSY SORAYA Binti DEDY SUPRIYADIE KARDIE);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
27 — 11
Kabupaten Kudus, tanggal 02Maret 2009, yang diberi tanda P4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas yang berupa foto copy (P1 s/dP4) telah dicocokan dengan aslinya di persidangan dan telah diberi materai cukup, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Pemohon juga telahmengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang yang masingmasing telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 SUPRIYADIe
42 — 12
SAKSI TRIYO RIYONO :Dibawah sumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebelumnya saksi denganPemohon sebagai tetangga ketika saksi bertempat tinggal di Jl.Tlogobayem;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2017/PN.Smge Bahwa Pemohon sudah menikah secara agama Islam denganSUPRIYADI;e Bahwa saksi belum pernah bertemu dengan SUPRIYADIe Bahwa Perkawinan Pemohon dengan SUPRIYADI telah dikaruniai1 (satu) orang anak
67 — 42
Yudi: Jin .Supriyadie Sebidang tanah SHM No. 448 luas 130 m? terletak di KelurahanPanggung Kecamatan Semarang Barat Kotamadya Semarang atasnama Sumardjono. Adapun batasbatasnya adalah sebagai berikutHalaman 5 Put No.438 /PDT/2016/PT.SMGUtaraSelatanTimurBarat: Jin Permata kenanga: Sumardjono: Gudang kosong: Djoni Sumarjonoe Sebidang tanah SHM No. 449 luas 130 m? terletak di KelurahanPanggung Kecamatan Semarang Barat Kotamadya Semarang atasnama Joni Sumardjono.
31 — 8
,AptBarang Bukti yang di terima yaitu :e 1 buah botol plastik bening berisikan urine + 100 ml atas namaDODO SUTARYADI alias DODO Bin (Aim) YOYO SUPRIYADIe 4 bungkus plastik bening berisikan kristal wama putih dengan beratnetto seluruhnya 0,0541 gram di dalam bungkus plastik bening.Sisa Barang Bukti setelah di periksae 4 bungkus plastik bening berisikan metamfetamina dengan beratnetto seluruhnya 0,0341 gram di dalam bungkus plastik beninge 1 buah botol plastik bening bekas berisikan urine yang habis
,Apt ;Barang Bukti yang di terima yaitu :e 1 buah botol plastik bening berisikan urine + 100 ml atas namaDODO SUTARYADI alias DODO Bin (Aim) YOYO SUPRIYADIe 4 bungkus plastik bening berisikan kristal wama putih dengan beratnetto seluruhnya 0,0541 gram di dalam bungkus plastik bening.Sisa Barang Bukti setelah di periksae 4 bungkus plastik bening berisikan metamfetamina dengan beratnetto seluruhnya 0,0341 gram di dalam bungkus plastik beninge 1 buah botol plastik bening bekas berisikan urine yang habis
25 — 4
SUPRIYADIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sudah hampir kurang lebih30 (tiga puluh) tahun ;e Bahwa suami Pemohon bernama ROKLI ;e Bahwa Pemohon memiliki beberapa orang anak diantaranya yangbernama SUDARSAH, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Keretak,Kabupaten Bangka Tengah, pada tanggal 24 Mei 1999 ;e Bahwa saksi tahu mengenai kelahiran anak Pemohon karena Pemohonsendiri yang bercerita kepada saksi ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan
24 — 3
SUPRIYADIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sudah hampir kurang lebih30 (tiga puluh) tahun ;e Bahwa suami Pemohon bernama ROKLI ;Bahwa Pemohon memiliki beberapa orang anak diantaranya yangbernama AGUSTINA, jenis kelamin perempuan, lahir di Desa Keretak,Kabupaten Bangka Tengah, pada tanggal 20 Agustus 1995 ;e Bahwa saksi tahu mengenai kelahiran anak Pemohon karena Pemohonsendiri yang bercerita kepada saksi ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan
19 — 6
sebanyak 2 (dua) orang yang masing masing telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: EKO SIJPARTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Isterinya bernama SITIAH karenakeponakan; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat terhadap anak perempuannya yang bernama MELATI NURUN NISA ahwasaksi tahu Pemohon menikah dengan istrinya SUTIAH pada tanggal 27 Mei 2007, Bahwa anak tersebut sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran ;2, DIDIK SUPRIYADIe
20 — 8
untuk anaknya tersebut, yang akan dipergunakanuntuk persiapan sekolah ;Bahwa saksi tahu bahwa anak pemohon sangat membutuhkanakte kelahiran tersebut dikemudian hari, karena sampai saat inianak pemohon memang belum dimintakan akte kelahiran diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LampungTengah dikarenakan kesibukan kerja ;e Bahwa pemohon baru mengajukan pembuatan akte kelahiranuntuk anaknya oleh karena itu mohon Penetapan Kalahiran duludi Pengadilan Negeri Gunung Sugih ;Saksi ke2 : DODI SUPRIYADIe
22 — 5
Kabupaten Kudus,tanggal 02 Maret 2009, yang diberi tanda p4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas yang berupa foto copy (P1 s/d P4) telah dicocokan dengan aslinya di persidangan dan telah diberi materai cukup,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Pemohon juga telahmengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1, SUPRIYADIe
65 — 7
Menyatakan barang bukti berupa uang tunai total sebesar Rp.2.078.000,00(dua juta tujuh puluh delapan ribu~ rupiah) yang terdirie Rp. 80.000,00 dikembalikan kepada terdakwa SURIPTO Rp. 70.000,00 dikembalikan kepada terdakwa MUGIYONOe Rp.950.000,00 dikembalikan kepada terdakwa YUDI WARSITOe Rp.860.000,00 dikembalikan kepada terdakwa NUR WAKHIDe Rp. 78.000,00 dikembalikan kepada terdakwa SUPRIYADIe Rp. 40.000,00 dikembalikan kepada terdakwa RISMAN4.
Paraterdakwa dan tidak pula untuk merendahkan martabat manusia, akan tetapibertujuan juga untuk memberikan pelajaran bagi Para terdakwa dan wargamasyarakat lainnya agar dapat memperbaiki sikap dan perbuatannya, sehinggamasyarakat maupun Para terdakwa akan memperoleh manfaat dari pemidanaanTESTI, fmm cr a raMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e Rp. 80.000,00 milik SURIPTOe Rp. 70.000,00 milik MUGIYONOe Rp.950.000,00 milik YUDI WARSITOe Rp.860.000,00 milik NUR WAKHIDe Rp. 78.000,00 milik SUPRIYADIe
Menetapkan barang bukti berupae Rp. 80.000,00 dikembalikan kepada terdakwa SURIPTOe Rp. 70.000,00 dikembalikan kepada terdakwa MUGIYONOe Rp.950.000,00 dikembalikan kepada terdakwa YUDI WARSITOe Rp.860.000,00 dikembalikan kepada terdakwa NUR WAKHIDe Rp. 78.000,00 dikembalikan kepada terdakwa SUPRIYADIe Rp. 40.000,00 dikembalikan kepada terdakwa RISMAN6.
21 — 4
diberi tanda bukti P7;Menimbang bahwa bukti P1 sampai dengan P7 telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinnya di depan persidangan, ternyatatelah cocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga merupakan alat bukti yangsah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti bukti surattersebut, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah telah memeberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : AGUS SUPRIYADIe
20 — 7
Saksi: SUPRIYADIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;e Bawa saksi tahu pemohon bersidang ini mengajukan pembetulan nama padakutipan akta kelahiran anak Pemohon agar sesuai dengan Kartu keluarga;e Bahwa nama anak Pemohon tersebut adalah RIFA HERLIA NUR AFIFAH namundalam kutipan akta kelahiran tertulis RIFA HERLIA NUR AZIZAH;e Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Grobogan, tanggal 10 April 2003;2. Saksi: MOH.
39 — 3
dikurangi selama tedakwa berada di dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) lembar kwitansi biaya pembayaran sejumlah Rp. 38.500.000,e 2 (dua) lembar foto copy KTP an Danang S dan Yuning Tyas T ;e 1 (satu) lembar kartu keluarga an Danang S ;e 1 (satu) lembar copy akta nikah an Danang S ;e 1 (satu) lembar surat keterangan pekerjaan dari PT Gudang Garam Kediri ;e 2 (dua) lembar foto copy NPWP an Danang S ;Dikembalikan kepada saksi Danang Supriyadie
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 4 (empat) lembar kwitansi biaya pembayaran sejumlah Rp. 38.500.000,e 2 (dua) lembar foto copy KTP an Danang S dan Yuning Tyas T ;e 1 (satu) lembar kartu keluarga an Danang S ;e 1 (satu) lembar copy akta nikah an Danang S ;e 1 (satu) lembar surat keterangan pekerjaan dari PT Gudang Garam Kediri ;e 2 (dua) lembar foto copy NPWP an Danang S ;Dikembalikan kepada saksi Danang Supriyadie
8 — 0
Saksi SUHARDI SUPRIYADIe Bahwa terdakwa telah tertangkap tangan mengambil besi penutup selokan didepan rumah saksi ;e Bahwa besi yang diambil oleh terdakwa adalah besi penutup selokan yangdipasang supaya anakanak kecil tidak terperosok dalam selokan ;e Bahwa terdakwa mengambil besi penutup selokan pada hari Sabtu tanggal 28Januari 2012 sekira pukul 13.30 wib di depan rumah saksi di Jalan Dirgantara A4no. 1 Kec. Lesanpuro Kec.