PRAMADYA SURANDA

Menyatakan Terdakwa SURANDA ALIAS ANDA BIN AMBO ELLUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;-------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;--------------------------------------------------------------3.

SURANDA ALIAS ANDA BIN AMBO ELLUNG

PUTUSANNo. 37/Pid.Sus/2015/PN.Skg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama : SURANDA ALIAS ANDA BIN AMBOELLUNG;2Tempat lahir : Sengkang; U mur/ Tgl.lahir : 28 tahun / 17 Agustus 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Veteran Sengkang Kel.

Menyatakan terdakwa SURANDA ALIAS ANDA BIN AMBO ELLUNG telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna:Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURANDA ALIAS ANDA BIN AMBOELLUNG berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulanDikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) sachet Narkotika jenis sabu dengan berat 0,0101 gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 4.

dalam dakwaan pertama tersebut diatas, penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa SURANDA ALIAS ANDA BIN AMBO ELLUNGpergi ke Pasar malam di Terminal Callaccu Sengkang untuk jalanjalan;Bahwa setelah terdakwa ti'oa di Pasar malam Calaccu maka terdakwa rnengelilingipasar malam tersebut kemudian terdakwa bertemu dengan lelaki Hamka (yang masih DPO)lalu ceritacerita selanjutnya lelaki Hamka memberikan

Menyatakan Terdakwa SURANDA ALIAS ANDA BIN AMBO ELLUNG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 222222 n nnn nnn nnn nnn nn ncn nnn cnc cence2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suranda Alias Candra tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Hari;
3. Memerintahkan Terdakwa ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

• 4 (empat) janjang buah kelapa sawit;

Dikembalikan

HUTASOIT
Terdakwa:
SURANDA Als CANDRA

SURANDA SURAHMAN Pgl RANDA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : 1. ENDI SAPUTRA PGL BUYUNG, 2 RIKI SUHARMAN BIN SUHARMAN Pgl RIKI dan 3.

SURANDA SURAHMAN Pgl RANDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan bahwa barang bukti berupa :- Besi plat sebanyak + 170 Kg ;- Kabel tembaga sebanyak sebanyak + 10 Kg- Selang Kompresor sebanyak 10 Meter ;- 2 (dua) buah masker ;- 2 (dua) buah dakor ;- 1 (satu

ENDI SAPUTRA PGL BUYUNG ; RIKI SUHARMAN BIN SUHARMAN Pgl RIKI ; SURANDA SURAHMAN Pgl RANDA;

Nama lengkap : SURANDA SURAHMAN PglI RANDA ;Tempat lahir :Padang ;Umur/tanggal lahir :21 Tahun /10 Juli 1993.Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Teluk Kabung Kec.

SURANDA SURAHMAN Pgl. RANDA danAMI (DPO) berkumpul dan berangkat dari Kampung Olo Tepi pantai Teluk Kabunguntuk menuju ke perairan Pulau Kasik (tempat kapal FOCUS yang tenggelam)dengan menggunakan perahu bermesin robin dengan membawa peralatan berupakompresor, senter tali dan alat alat lainnya. Sampai di lokasi para terdakwamembagi tugas dimana terdakwa Ill. SURANDA SURAHMAN PglIl. RANDA,HENDRA (DPO), terdakwa Il. RIKI SUHARMAN Pgl.

SURANDA SURAHMAN Pgl. RANDA danAMI (DPO) berkumpul dan berangkat dari Kampung Olo Tepi pantai TelukKabung untuk menuju ke perairan Pulau Kasik (tempat kapal FOCUS yangtenggelam) dengan menggunakan perahu bermesin robin dengan membawaperalatan berupa kompresor, senter tali dan alat alat lainnya.Bahwa benar sesampai di lokasi para terdakwa membagi tugas dimana terdakwaIll. SURANDA SURAHMAN Pgl. RANDA, HENDRA (DPO), terdakwa Il. RIKI15SUHARMAN Pgl.

SURANDA SURAHMAN Pgl.RANDA dan AMI (DPO) berkumpul dan berangkat dari Kampung Olo Tepipantai Teluk Kabung untuk menuju ke perairan Pulau Kasik (tempat kapalFOCUS yang tenggelam) dengan menggunakan perahu bermesin robindengan membawa peralatan berupa kompresor, senter tali dan alat alatlainnya.Bahwa benar sesampai di lokasi para terdakwa membagi tugas dimanaterdakwa Ill. SURANDA SURAHMAN Pgl. RANDA, HENDRA (DPO),terdakwa II. RIKI SUHARMAN PglI.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa JERRY SURANDA Als JERRY Bin DJAFRI (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa JERRY SURANDA Als JERRY Bin DJAFRI (Alm) oleh karena itu dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa JERRY SURANDA Als JERRY Bin DJAFRI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

,MH
Terdakwa:
JERRY SURANDA ALS JERRY BIN DJAFRI (ALM)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SURANDA ALIAS NANDA BIN AMBO ELLUNG,tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 353 ayat (1) KUHP ;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;<

/li>

Menyatakan terdakwa SURANDA ALIAS NANDA BIN AMBO ELLUNG,terbukti secara sah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan Subsidair melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan agar Terdakwa

Penuntut Umum:
Monica Meiti Tambing, SH
Terdakwa:
Suranda Alias Nanda Bin Ambo Ellung

HUDA ARISKI SURANDA Bin NUR ZAINUDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, ?Penggelapan Dalam Jabatan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ?

HUDA ARISKI SURANDA BIN NUR ZAINUDIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
Nasib Manurung
Terdakwa:
1.Arman
2.Gito Kusumo
3.Suranda

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Nyompa bin Palurengitinggal bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai9 2 orang anak bernama Fandi Suranda dan Farwan;Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus gadis, sedanglakilaki Nyompa bin Palurengi berstatus jejaka;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan lakilaki Nyompa bin Palurengi tersebut danselama itu pula Pemohon dan suami tidak pernah

nikah ayah kandung Pemohon bernama Sauna, dan sebagai saksinikah adalah saksi sendiri bersama dengan Baco dengan mahar berupaemas 6 gram; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan suaminya tersebut (Nyompabin Palurengi), status keduanya adalah gadis dan Jejaka, dan tidak adahubungan sesusuan dan hubungan darah antara keduanya; Bahwa selama Pemohon menikah dengan suaminya tersebut (Nyompa binPalurengi ), keduanya tetap hidup rukun sebagai suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Fandi Suranda

Kabupaten Wajo; Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan lelaki Nyompa binPalurengi telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut syariat Islam yaituada wali, disaksikan oleh dua orang saksi, ada mahar, dan tidak adahalangan antara keduanya untuk menikah karena tidak ada hubunganmahram dan tidak sesusuan; Bahwa sejak menikah, Pemohon dengan suaminya tersebut ( lelaki Nyompabin Palurengi ) tetap hidup rukun sebagai suami isteri sampai sekarang dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama Fandi Suranda

tanggal tanggal 02 Agustus 2018 saksiBRIPKA YUDHI SUGIYANTO, BRIGADIR RINALDI YUSMAN dan BRIPTUAGUNG RISPANTO (ketiganya adalah petugas dari Polres MetropolitanJakarta Utara) mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa di sekitarTanjung Priok Jakarta Utara seringa sering dijadikan tempatpenyalahgunaan dan peredaran narkotika, atas dasar laporan tersebutsaksi BRIPKA YUDHI SUGIYANTO, BRIGADIR RINALDI YUSMAN danBRIPTU AGUNG RISPANTO mencurigai 2 orang laki laki dan menangkapterdakwa TOFAN ARJUN SURANDA

Bin TOMO dan NURSALIM BinKAPLIS DG NYONGRI dan dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa TOFAN ARJUN SURANDA Bin TOMO dan ditemukan 1 (satu)paket plastic bening berisi sabusabu dan 1 platik bening berisi sabusabuyang diselipkan di topi terdakwa TOFAN ARJUN SURANDA Bin TOMOsedangkan pada badan dan pakaian terdakwa Il NURSALIM ARJUNSURANDA Bin TOMO tidak ditemukan barang bukti akan tetapi barang buktiyang ditemukan di badan terdakwa TOFAN ARJUN SURANDA adalahmilik kedua terdakwa dengan cara membeli

Bin TOMO dan NURSALIM BinKAPLIS DG NYONGRI dan dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa TOFAN ARJUN SURANDA Bin TOMO dan ditemukan 1 (satu)paket plastic bening berisi sabusabu dan 1 platik bening berisi sabusabuyang diselipkan di topi terdakwa TOFAN ARJUN SURANDA Bin TOMOsedangkan pada badan dan pakaian terdakwa Il NURSALIM ARJUNSURANDA Bin TOMO tidak ditemukan barang bukti akan tetapi barang buktiHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1130/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Utr.yang ditemukan di badan terdakwa TOFAN ARJUN SURANDA adalahmilik kedua terdakwa dengan cara membeli dari DODO (belum tertangkap)seharga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dimana terdakwa sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa Ilsebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) yang selanjutnyakedua terdakwa dibawa ke Polres Metropolitan Jakarta Utara untuk proseslebih lanjut; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syarif Arifin bin Suranda) dengan Pemohon II (Dona Ambarsari bin Darno) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;

4.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Syarif Arifin bin Suranda, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun 01 RT.003 RW. 001 DesaBayalangu Lor Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon ";Dona Ambarsari bin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SyarifArifin bin Suranda) dengan Pemohon II (Dona Ambarsari bin Darno) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2015 di Bayalangu Lor KecamatanGegesik Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanGegesik;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syarif Arifinbin Suranda) dengan Pemohon II (Dona Ambarsari bin Darno) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Andi Suranda Putra Rumpa bin Andi Suriadi terhadap Penggugat, Indo Sengngeng binti Dg. Pabilla;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Andi Suranda Putra Rumpabin Andi Suriadi, terhadap Penggugat, Indo Sengngeng binti Dg. Pabilla3.

Saksil, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diAtapange, Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah punyahubungan semenda dengan Penggugat, sedangkan Tergugat bernamaAndi Suranda Putra Rumpa; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, dan hidup bersama selama 2 hari danbelum dikaruniai

Ade No. 3 Makassar, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, sedangkan Tergugat bernama Andi Suranda PutraRumpa;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, dan hidup bersama selama 2 hari dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat

miliksaksi tersebut ke kamar kos saksi; Bahwa Narkotika jenis shabu berjumlah satu sachet dan ditemukanoleh petugas kepolisian di dalam kamar kos saksi tepatnya di bawahkarpet; Bahwa yang menyimpan Narkotika jenis shabu tersebut di bawahkarpet adalah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa juga digeledah oleh anggota kepolisian;e Bahwa saksi tidak pernah mengkonsumsi Narkotika jenis shabudengan Terdakwa;e Bahwa meja yang berada di rumah kos saksi terdapat di luar kamardan menjadi perantara kamar saksi dengan kamar Suranda

;e Bahwa kamar saksi dengan kamar Suranda berdampingan; Bahwa saksi biasa menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut jikamau bawa mobil;e Bahwa pada saat anggota kepolisian melakukan penggerebekan,yang ada pada saat itu adalah saksi, Suranda, dan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai kamar di kos tersebut;e Bahwa Terdakwa tinggal di rumahnya sendiri di Tempe akan tetapisaksi tidak tahu dimana letaknya; Bahwa Terdakwa sering ke rumah kos saksi dan selalu bertemudengan temannya yang bernama Andi

SURANDA alias ANDA bin AMBO ELLUNG (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa; Bahwa setahu saksi Terdakwa ditahan karena masalah Narkotikajenis shabu;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 6 Desember 2014 sekitarjam 23.30 Wita, di BIN Lapesongko 1, Lingkungan Lapesongko 1,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo tepatnya di dalam sebuahkamar

ANDIS bin SAMSUDDIN, bersumpah menurut tata cara agama yangdianutnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini karena masalah narkoba ;e Bahwa terdakwa ditangkap bersama saksi dan Suranda alias Anda;e Bahwa kejadian pada Hari Sabtu tanggal 6 Desember 2014 sekitar pukul 23.30wita bertempat di rumah kost Terdakwa dan Anda di BIN Lapesongko Lingkungan Lapesongko Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo ;eBahwa pada waktu itu saksi ada di

SURANDA alias ANDA bin AMBO ELLUNG, bersumpah menurut tata caraagama yang dianutnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :eBahwa terdakwa diperhadapkan dalam persidangan ini karena masalahnarkoba ;eBahwa Terdakwa ditangkap bersama saksi dan Andis ;e Bahwa kejadian pada Hari Sabtu tanggal 6 Desember 2014 sekitar pukul 23.30wita bertempat di rumah kost Terdakwa dan Anda di BIN Lapesongko Lingkungan Lapesongko Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo ;eBahwa pada waktu polisi datang

informasi dari masyarakat pada hari Sabtu tanggal 6Desember 2014 sekitar pukul 23.00 wita, bertempat di rumah terdakwa diGancengnge, Desa Tajo, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo setelah mencarilokasi pada pukul 23.30 wita meminta ijin kepada pemilik kos kemudian mencarikamar terdakwa, setelah ditemukan kamar terdakwa kemudian melakukanpenggerebekan di kamar kos milik terdakwa, kemudian setelah dilakukanpenggeledahan badan dan didalam rumah tersebut ditemukan terdakwa bersamasaksi ANDIS dan saksi SURANDA

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suranda bin Saroji) terhadap Penggugat (Ayu Soraya binti Suryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aco Bin Suranda) terhadap Penggugat (Aminah binti Mahmud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

disebabkan masalahpihak ketiga, yaitu Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain( WIL )berasal dari Ungaran, namun saya tidak mengetahui namanya,kemudian dengan Wanita Lain yang bernama "Dewi" berasal dariBanyuwangi, dan saya pernah melihat Tergugat pergi bersama Dewibahkan pernah dibawa pulang kerumah orang tua Penggugat;Setahu saksi mereka bertengkar sejak sekitar tahun 2015; Setahu saksi mereka selain bertengkar mulut;Setahu saksi keluarga sudah mendamaikan , namun tidak berhasil;Agus Supriyanto bin Suranda

50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Ina Insana binti Ngadimindan Agus Supriyanto bin Suranda

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Tyara Tyvani Ramadhani binti Rivani Budi, SE untuk menikah dengan calon suami bernama Eriyanto Adhitia Suranda bin Sutadji;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Jaya Suranda bin Sudir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina Dahlia binti Muhammad Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
3. Menolak permohonan Pemohon selainnya;

1. Dalam Rekonvensi

masingmasing;Bukti dari PemohonBahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 210/07/XI/2017, atas namaPemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxXxXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Labuhanbatu, dan telah dinazegeling, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya oleh Ketua Mejelis diparaf dandiberi tanda P.1; Fotokopi rekening koran atas nama Jaya Suranda

, tanggal 14September 2019, dikeluarkan Bank Negara Indonesia, telah dinazegeling,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya oleh KetuaMejelis diparaf dan diberi tanda P.2; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jaya Suranda, dikeluarkanKabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, telah dinazegeling,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya oleh KetuaMejelis diparaf dan diberi tanda P.3.Bahwa, selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan bukti saksi dipersidangan

Fotokopi Surat Rincian Gaji atas Nama Jaya Suranda Bulan Juli sampaidengan Bulan September 2020, dikeluarkan PT Perkebunan Nusantara III,Kemudian Ketua Majelis memeriksa dan mencocokkan bukti tersebutdengan aslinya, ternyata telah sesuai. Selanjutnya Ketua Majelis memberitanggal dan paraf, serta diberi tanda T.2;Saksisaksi:1.

Saksi adalah ibu kandung Termohon, saksi kenal denganTermohon dan Pemohon yang bernama Jaya Suranda merupakan suamiTermohon; Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak bernamaAlifah, umur setahun lebih dan dalam asuhan Termohon; Rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidak harmonislagi, tidak akur dan keduanya terlibat pertengkaran dan perselisihanterus menerus; Penyebab pertengkaran Termohon dan Pemohon hanya masalahsepele dahulu keributan disebabkan oleh keinginan Termohon mengidambuah

otentik dan kekuatanpembuktiannya mengikat serta sempurna (volledig en bindendebewiskracht), bukti tersebut juga tidak dibantah oleh pihak lawan, olehkarenanya dapat diterima sebagai alat bukti, sedangkan substansinya akandipertimbangkan berikutnya;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan Pemohon telah menikahdengan Termohon pada tanggal O7 November 2017, di KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah rekening koran atas nama JayaSuranda, dan membuktikan bahwa Jaya Suranda

FARAH META SURANDA MIN PANGA PASIE 20.6060. YUMA LESTARI SDN PANGA PASIE 19.90 Untuk tingkat SMPJUMLAHNO.

FARAH META SURANDA MIN PANGA PASIE 20.6060. YUMA LESTARI SDN PANGA PASTE 19.90 Untuk tingkat SMP10 NO.

Aceh Jaya atau namanama siswapenerima beasiswa yang penyalurannya tidak sesuai dengan peruntukkannyaberdasarkan APBK Aceh Jaya yang dijabarkan dalam DPASKPD Dinas PendidikanKabupaten Aceh Jaya Nomor : 1.01.1.01.99.22.5.2 tanggal 24 Juni 2008 yaitu : Penerima beasiswa fiktif sebanyak (satu) orang untuk Tingkat SD yaitu Atas NamaFarah Meta Suranda; Penerima beasiswa yang memperoleh beasiswa ganda sebanyak 2 (dua) orang yaituAtas Nama Dedi Saputra dan Aprilian Sanjaya; Penerima beasiswa yang dinyatakan

FARAH META SURANDA MIN PANGA PASIE 20.6060. YUMA LESTARI SDN PANGA PASIE 19.90Untuk tingkat SMPNO.