NAJIB sampai lokasi Hutan Ngali Komplek hutan NgallWilayah Desa Labuhan Kuris, Kecamatan Lape, Kabupaten SumbawaHalaman 3 dari 17 putusan Nomor 53/Pid.B/2014dan saksi SURBINI AK. JETUK dan saksi RAHMAD BIAWAN AK. NAJIBmulai melakukan penebangan pohon kayu jati yang mana setiap pohonjati yang akan di tebang di tunjuk langsung oleh terdakwa dan pada saatsaksi SURBINI AK. JETUK dan saksi RAHMAD BIAWAN AK. NAJIBmelakukan penebangan pohon kayu jati tidak ada saksi H. NAUM dilokasi, Saksi SURBINI AK.

Bahwa uangupah yang diberikan oleh terdakwa kepada saksi SURBINI AK. JETUKsebanyak Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya dibagi dimanasaksi SURBINI AK. JETUK mendapat Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah),saksi RAHMAD BIAWAN AK. NAJIB) mendapat Rp.100.000,(seratusribu rupiah), Sedangkan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) diberikankepada saudara IDE, saudara ATOT, saudara IYEK karena telahmembantu menaikan kayu diatas truck Bahwa terdakwa HUSAIN AK. SAHABUDIN (Alm) menyuruhsaksi SURBINI AK.

Hut,akibat perbuatan terdakwa yang menyuruh saksi SURBINI AK. JETUKdan saksi RAHMAD BIAWAN AK.

NAUM padahal tempattersebut merupakan lokasi Hutan Ngali Komplek hutan Ngali WilayahDesa Labuhan Kuris, Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa dan padasaat itu saksi SURBINI AK. JETUK dan saksi RAHMAD BIAWAN AK.NAJIB membawa masingmasing kapak, selanjutnya sekitar jam 13.30Wita terdakwa, saksi SURBINI AK. JETUK dan saksi RAHMADBIAWAN AK. NAJIB sampai lokasi Hutan Ngali Komplek hutan NgaliWilayah Desa Labuhan Kuris, Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawadan saksi SURBINI AK.

NAJIBmulai melakukan penebangan pohon kayu jati yang mana setiap pohonjati yang akan di tebang di tunjuk langsung oleh terdakwa dan pada saatsaksi SURBINI AK. JETUK dan saksi RAHMAD BIAWAN AK. NAJIBmelakukan penebangan pohon kayu jati tidak ada saksi H. NAUM dilokasi, Saksi SURBINI AK. JETUK dan saksi RAHMAD BIAWAN AK.NAJIB menebang pohon Kayu Jati sebanyak 4 (empat) pohon setelahpohon jati itu tumbang selanjutnya saksi SURBINI AK. JETUK dan saksiRAHMAD BIAWAN AK.

TAYUP, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Rate B Rt.03 Rw.03 Desa Tatebal,Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagai pemohon ;SALEHA Binti SURBINI, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Rate B Rt.03 Rw.03 Desa Tatebal,Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagai pemohon Il;yang selanjutnya pemohon dan pemohon Il disebut juga secara bersama samasebagai Para

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohonll berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Surbini, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMadin dan H.

Tayup) denganPemohon Il (Saleha binti Surbini) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober1995 di Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan (isbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLenangguar Kabupaten Sumbawa;4.

KabupatenSumbawa, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 06Oktober 1995 di Desa Tatebal Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawakarena saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan Pemohon Il tersebut;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan pemohon denganpemohon Il tersebut adalah ayah kandung pemohon Il bernama Surbini

Tayup) denganpemohon Il (Saleha binti Surbini) yang dilaksanakan pada 06 Oktober 1995 diWilayah Hukum Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LenangguarKabupaten Sumbawa;4.

Bahwa uang upah yang diberikan oleh terdakwa kepadasaksi SURBINI AK JETUK sebanyak Rp. 300.000,(tiga ratus riburupiah) selanjutnya dibagi dimana saksi SURBINI AK JETUK mendapatRp.100.000,(seratus ribu rupiah), saksi RAHMAD BIAWAN AK NAJIBmendapat Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), sedangkan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) diberikan kepada saudara IDE, saudara ATOT,saudara IYEK karena telah membantu menaikan kayu diatas truckaoe Bahwa terdakwa HUSAIN AK SAHABUDIN (Alm) menyuruhsaksi SURBINI AK JETUK

melakukan penebangan pohon kayu jati yang mana setiappohon jati yang akan di tebang di tunjuk langsung oleh terdakwa danpada saat saksi SURBINI AK JETUK dan saksi RAHMAD BIAWAN AKNAJIB melakukan penebangan pohon kayu jati tidak ada saksi H.NAUM di lokasi, saksi SURBINI AK JETUK dan saksi RAHMADBIAWAN AK NAJIB menebang pohon Kayu Jati sebanyak 4 (empat)pohon setelah pohon jati itu tumbang selanjutnya saksi SURBINI AKJETUK dan saksi RAHMAD BIAWAN AK NAJIB potong denganmenggunakan kapak dengan ukuran

saat dirinya bersama saksi SURBINI AK JETUKmelakukan penebangan dikebun milik H.

NAUM belum dapat tenaga,sehingga saya mencari saksi SURBINI AK JETUK Dkk.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonanpara Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Surbini bin Masrang
   dengan Heriah binti Hamzah Cau yang dilaksanakan pada tanggal.16 Oktober 2002 di.Desa Pungka, Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawa;
3. Membebankan membayar biaya

dengan NomorPEM/240/V1/2019 tanggal 17 Juni 2019 = dikeluarkan oleh KepalaDesa Pungka Kecamatan Unter lwes Kabupaten Sumbawa;Pemohon dalam keadaan miskin dan mohon diijinkan berpekarasecara cumacuma (Prodeo)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikutPRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Surbini

ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jopasal 4, dan 7 ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu perkawinan Pemohon dan PemohonIl tersebut tidak melanggar larangan perkawinan sebagaimana diatur dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 39 sampai dengan pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yangterurai di atas, maka permohonan para Pemohon dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Surbini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surbini bin Masrang)dengan Pemohon II (Heriah binti Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal16 Oktober 2002 di Desa Pungka, Kecamatan Unter Ilwes, KabupatenSumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUnter lwes, Kabupaten Sumbawa;A.

NURMA SURBINI (almarhum) meninggal tanggal 4 Agustus 2014,meninggalkan 2 orang anak1,5.1 NABILAH1.5.2 FAKHRUR ROZIBahwa pada tanggal 28 Oktober 2018 Hasbullah (almarhum), meninggaldunia di Rumah Sakit, sesuai dengan surat Keterangan Kematian Nomor: 478.3/306/IX/2020, tanggal 04 September 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Moyo, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa.

Husain dan 5) Nurma Surbini; Bahwa saksi mengetahui istri dari Hasbullah yang bernama Fatimahtelah meninggal dunia pada tahun 2015;Bahwa saksi mengetahui anak kelima dari Hasbullah yang bernamaNurma Surbini telah meninggal dunia pada tahun 2014;Bahwa saksi mengetahui almarhumah Nurma Surbini memiliki duaorang anak yang masih hidup yakni Nabilah dan Fahrur RoziBahwa saksi mengetahui Hasbullah sudah meninggal dunia pada bulanOktober 2018;Bahwa saksi mengetahui orang tua dari almarhum Hasbullah telahmeninggal

Husain dan 5) Nurma Surbini;Bahwa saksi mengetahui istri dari Hasbullah yang bernama Fatimahtelah meninggal dunia pada tahun 2015;Bahwa saksi mengetahui anak kelima dari Hasbullah yang bernamaNurma Surbini telah meninggal dunia pada tahun 2014;Bahwa saksi mengetahui almarhumah Nurma Surbini memiliki duaorang anak yang masih hidup yakni Nabilah dan Fahrur RoziBahwa saksi mengetahui Hasbullah sudah meninggal dunia pada bulanOktober 2018;Bahwa saksi mengetahui orang tua dari almarhum Hasbullah telahmeninggal

Husain dan 5) Nurma Surbini;;3. Bahwa istri dari Hasbullah yang bernama Fatimah telah meninggal duniapada tahun 2015;4. Bahwa anak kelima dari Hasbullah yang bernama Nurma Surbini telahmeninggal dunia pada tahun 2014 dan meninggalkan anak yang bernamanabilah dan Fahrur Rozi;5. Bahwa ayah dan ibu kandung Almarhum Hasbullah telah meninggal dunialebih dahulu;6.

Bahwa, penetapan ahli waris ini ditujukan untuk pengajuan eksekusi atasperkara kasasi perdata di Pengadilan Negeri Sumbawa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, telah terbuktibahwa almarhum Hasbullah telah meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam;Menimbang, bahwa berdarkan fakta hukum di atas, kedua orang tua darialmarhum Hasbullah juga telah meninggal dunia lebih dahulu begitupuladengan istrinya yang bernama Fatimah dan anak kelimanya yang bernamaNurma Surbini;Menimbang, bahwa apabila

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.HERIADI bin SURBINI
   dengan Pemohon 2.KUSMAWATI binti CABO yang dilaksanakan pada tanggal.4 Pebruari 2004 di Desa Berang Rea, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sumbawa Besar sejumlah Rp.

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2019/PA.Subearl orl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:HERIADI bin SURBINI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Berang Rea RT. 005RW. 003, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPemohon ;KUSMAWATI binti CABO, umur

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus JEJAKA danPemohon II berstatus PERAWAN Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah BAPAK bernama CABO , dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama SURBINI dan RUSDIANSYAH dengan mas kawin berupa SP ALATSHOLAT yang dibayar tunai;.

Penetapan 73/Pdt.P/2019/PA.SubBahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon Il jugamenghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:1.Surbini bin M Taher, menerangkan pada pokoknya;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiister, karena saksi ayah Pemohon dan hadir pada akadperkawinannya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada bulan Pebruari 2004, diDesa Berang Rea, menurut tata cara agama Islam, sampai sekarangtidak pernah bercerai, tetap

Pebruari 2004 diDesa Berang Rea, menurut tata cara agama Islam, sampai sekarangtidak pernah bercerai, tetap beragama Islam; Bahwa ayah Kandung Pemohon II bernama Cabo yang menjadi walipada acara akad nikah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saat melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus bujangdan Pemohon Il gadis serta diantara keduanya tidak ada hubungannasab maupun sepersusuan; Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah saksi sendiri dan Surbini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heriadi bin Surbini) denganPemohon Il (Kusmawati binti Cabo) yang dilaksanakan pada tanggal 7Pebruari 2004 di Desa Berang Rea, Kecamatan Moyo Hulu, KabupatenSumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMoyo Hulu, Kabupaten Sumbawa;Halaman 7 dari 8 hal. Penetapan 73/Pdt.P/2019/PA.SubA.

Sidik Surbini dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tuna;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Sidik Surbini dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat yang dibayar tunal; Bahwa setahu saksi saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatussebagai jejaka sedangkan Pemohon Il adalah seorang gadis; Bahwa antara Pemohon Idan Pemohon Il tidak ada hubungan sedarahataupun sepersusuan, serta tidak ada larangan pernikahan baik secarahukum Islam, maupun secara peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setahu saksi, selama dalam ikatan perkawinan, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah

Sidik Surbini bin Surbini, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RI.06 RW.03, Desa Tatebal, KecamatanLenangguar, Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa = saksi hadir sebagai saksi nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di Desa Tatebal KecamatanLenangguar pada tanggal 23 April 2004 dengan wali nikah ayah kandungHalaman

Sidik Surbini dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dan dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seoranganak;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut diatas,para Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi yang telah memenuhisyaratsyarat formil sebagai saksi dan keterangan yang diberikan oleh keduasaksi tersebut didasarkan pada pengetahuan yang diperoleh dari penglihatan,pendengaran dan pengalaman sendiri serta adanya kesesuaian keteranganantara kedua saksi tersebut

Ali Hamid dan M.Sidik Surbini dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat yangdibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan sedarahmaupun sepersusuan, serta tidak ada halangan hukum yang dapatmenghalangi suatu perkawinan, baik secara Hukum Islam ataupun secaraperaturan perundangundangan;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohonll berstatus gadis;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, antara Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus JEJAKA danPemohon Il berstatus PERAWAN Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah BAPAK bernama MAKARODA , dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama DAMHUJI dan SURBINI dengan mas kawin berupba UANGsebesar Rp. 20.000, yang dibayar tunai;.

Surbini bin Tahir, menerangkan pada pokoknya;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri, karena saksi tetangga para Pemohon dan hadir pada akadperkawinannya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada bulan Juli 2007, di DesaBerang Rea, menurut tata cara agama Islam, sampai sekarang tidakpernah bercerai, tetap beragama Islam dan tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa saat melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus Bujangdan Pemohon Il gadis serta

Juli 2007 di DesaBerang Rea, menurut tata cara agama Islam, sampai sekarang tidakpernah bercerai, tetap beragama Islam; Bahwa ayah Kandung Pemohon II bernama Makaroda yang menjadi walipada acara akad nikah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saat melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus bujangdan Pemohon Il gadis serta diantara keduanya tidak ada hubungannasab maupun sepersusuan; Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah saksi sendiri dan Surbini

alat bukti dalam perkara ini, dan mengenainilai pembuktiannya secara materiil akan ditimbang sendiri;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 merupakan bukti identitas Pemohon dan Pemohon II yang memuat keterangan yang pada pokoknya Pemohon danPemohon II adalah pihak principal yang berkepentingan dengan perkara danbertempat kediaman/berdomisili di dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSumbawa Besar untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon II masingmasing Surbini

PENETAPANNomor 0200/Padt.P/2018/PA.Sel.ez stl yor sj al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Danif Mandaraiz bin Muhammad Nur KD, umur 40 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKampung Mandar, Desa Labuhan Haji, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon ;DanBulan Agustami binti Surbini

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 28 Februari 2013 di KampungMandar, Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Surbini, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Dafit Alfian dan MuhammadZainuddin saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa seperangkat pakaian sholat (tuna);Hlm 1 Penetapan Nomor 0200/Padt.P/2018/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Danif Mandaraiz bin3.Muhammad Nur KD) dengan Pemohon II (Bulan Agustami binti Surbini)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2013 di KampungMandar,Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHIlm 2 Penetapan Nomor 0200/Padt.P/2018/PA.

Penetapan 131 /Pdt.P/2020/PA.SubPerkawinan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Surbini dan A.Malik dengan maskawin berupa 5 gram emas.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.4.

Penetapan 131/Pdt.P/2020/PA.Subsampai sekarang tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan tidakada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa saat melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II perawan diantara keduanya adalah orang lain tidakada hubungan mahram; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sabirun; Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah Saksi sendiri Surbini

Malikserta dihadiri olen para tetangga; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya adalah berupa 5 gramemas diberikan tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa Pemohon mengurus itsbat nikah karena perkawinannya belumterdaftar di KUA Kecamatan Moyo Hulu dan sekarang dibutuhkan untukmenerbitkan buku nikah;Surbini bin Khasbullah, menerangkan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri, karena saksi paman Pemohon dan saksi

Penetapan 131/Pdt.P/2020/PA.Sub Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah Surbini dan A.

Samidin bin Surbini, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT 01, RW 01, Desa Penyaring, Kecamatan MoyoUtara, Kabupaten Sumbawa yang memberikan kesaksian dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon.

Ayah kandungPemohon II yang bernama Sangan sebagai wali nikah Pemohon II denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dan cincin seberat satu gramdibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSanusi bin Sangan dan Samidin bin Surbini.2. Ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya, keduanya tidak adahubungan darah atau saudara sesusuan.

Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sangan sebagai wali nikah Pemohon Ildengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dan cincin seberat satu gramdibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSanusi bin Sangan dan Samidin bin Surbini.

Surbini;C. Mustarihin;d.

(Sepuluhrupiah) dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4 orang anakbernama: Suhmawati, Surbini, Mustarihin

Sel. saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4 orang anakbernama: Suhmawati, Surbini, Mustarihin, Rusmini; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara

Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak bernama : Suhmawati, Surbini

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaHal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.SubMuhammad dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Surbini dan M.Yusup dengan mas kawin 2 gram emas dibayar tunail;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat tidak ada larangan untuk melangsungkan

tahun 2010 di Dusun Lito B, Desa Lito,Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa dan saksi hadir pada saatpernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa saksi mengetahul sewaktu Pemohon denganPemohon Il menikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muhammad; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildisaksikan oleh masyarakat banyak diantaranya saksi nikah yaitu Surbini

pada tahun 2010 di Dusun Lito B, Desa Lito,Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa dan saksi hadir pada saatpernikahannya tersebut;Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa saksi mengetahul sewaktu Pemohon denganPemohon Il menikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muhammad;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildisaksikan oleh masyarakat banyak diantaranya saksi nikah yaitu Surbini

Nikah padahal Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 15 Mei 2010 di Dusun Lito B, DesaLito, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa dengan wali nikah adalahMuhammad dan disaksikan oleh saksi nikah yaitu Surbini

Surbini dan M. Yusup dengan mas kawin berupa 2 gram emasdibayar tunai, belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danPemohon II masih tetap beragama Islam;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinanbaik menurut agama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidakdalam masa iddah orang lain;3.

Menetapkan barang bukti berupa : Kuda betina dengan umur 2 tahun, warna bulu merahh keselit, bulu genang tegak, pusar pusar tata satu, unyang tua, dada tiga, leher satuDikembalikan kepada pihak Dinas peternakan Kabupaten Sumbawa melalui saksi Zainal Abidin Surbini Surat keterangan kepemilikan ternak pemerintahTerlampir dalam berkas6.

Hj Hafsah untuk dijual ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka Dinas Peternakan Kabupaten Sumbawa mengalamikerugian sekitar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan di persidangan, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi); Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 SAKSI ZAINAL ABIDIN SURBINI

Sedangkanpengertian barang disini adalah setiap benda baik berwujud maupun tidak berwujud, bergerakmaupun tidak bergerak yang dapat diperdagangkan, dipakai, dipergunakan atau dimanfaatkan.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangan saksiZAINAL ABIDIN SURBINI, HJ.

;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhiAd. 4 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang bahwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalahpenguasaan secara sepihak oleh pemegang sebuah benda seolah olah ia adalah pemiliknyabertentangan dengan hak pemilik ( arrest Hoge raad HR 26 maret 1906, HR 26 Maret 1913, HR20 Juni 1944, HR 14 Februari 1938 )Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangan saksiZAINAL ABIDIN SURBINI

tidak pernahmeminta ijin kepada Dinas Peternakan Kabupaten Sumbawa sehingga akibat perbuatan terdakwatersebut kerugian yang dialami Dinas Peternakan Sumbawa tersebut sekitar Rp. 2.000.000, ( duajuta rupiah ) ;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhiAd. 5 Unsur ternakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak yaitu semua binatang yang berkukusatu, binatang memamah biak, dan babi ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangan saksiZAINAL ABIDIN SURBINI

SURBINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum, Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

SURBINI

Surbini bin Masrang, menerangkan pada pokoknya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri, karena saksi tetangga para Pemohon dan hadir pada akadperkawinannya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada bulan November 2004,di Desa Labuhan Mapin, menurut tata cara agama Islam, sampaisekarang tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan tidak adapihak ketiga yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa saat melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus Dudaditinggal mati

alat bukti dalam perkara ini, dan mengenainilai pembuktiannya secara materiil akan ditimbang sendiri;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 merupakan bukti identitas Pemohon dan Pemohon II yang memuat keterangan yang pada pokoknya Pemohon danPemohon II adalah pihak principal yang berkepentingan dengan perkara danbertempat kediaman/berdomisili di dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSumbawa Besar untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon II masingmasing Surbini

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SURBINI ALIAS PONCA AK M.

Terdakwa:
SURBINI alias PONCA Ak M. SALEH