RAHMAN SURIAT Alias MAN Alias MANCES

MALUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : RAHMAN SURIAT Alias MAN Alias MANCES ;Tempat lahir : Ternate ;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 19 Juni 1975;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Toloko Kelurahan Sangaji Utara, Kecamatan KotaTernate Utara, Kota TernateAgama

tentangPenunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili Perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 190/Pid.Sus /2013/PN.Tte.27 November 2013 dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,NO.REG.PERK : PDM58/TERNA/Euh.2/09/2013 tanggal 18 Oktober 2013,terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :oo Bahwaterdakwa RAHMAN SURIAT

KAMARI Alias IDA, merupakan isteri sah dariTerdakwa yang menikah tanggal 10 Maret 2002 di KUA Gane BaratBerdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 02 / 26 / III /2002, tanggal 12Maret 2002 atas nama terdakwa RAHMAN SURIAT Alias MAN AliasMANCES dengan korban JAIDA H. KAMARI Alias IDA. Setelahbeberapa lama menikah kehidupan rumah tangga terdakwa dengan korbanJAIDA H. KAMARI Alias IDA.

Kamari alias Ida.Menetapkan agar terdakwa RAHMAN SURIAT Alias MAN alias MANCESmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penunutut umum tersebut,Pengadilan Negeri Ternate telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa RAHMAN SURIAT Alias MAN Alias MANCES99terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;Menjatuhkan pidana terhadap

terdakwa RAHMAN SURIAT Alias MAN AliasMANCES dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan ;Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terdakwa sebelum waktupercobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatutindak pidana ;4.

SURIAT

Pidana ; ATAU15SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa Suriat pada hari Minggu, tanggal 05 Desember 2010sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2010 bertempat di lokasi tambak udang Dusun Sungai Bako, DesaTeluk Pulai Luar, Kec. Kualuh Leidong, Kab. Labuhan Batu Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, ?

Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagarTerdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut 19eMenyatakan Terdakwa Suriat tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana Menghilangkan nyawa orang lain karena pembunuhan biasa,orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turutmelakukan perbuatan itu sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan primair pasal 338 KUHP jo.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsehingga membebaskan Terdakwa Suriat dari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Suriat terbukti bersalah melakukan tindak pidanaDimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang, menyebabkan matinya orang, sebagaimana diatur dandiancam dalam Dakwaan Subsidair Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun penjara dikurangkan dengan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa

melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;Membebaskan Terdakwa Suriat oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut ; Menyatakan Terdakwa Suriat telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinyaorang ; Menjatuhkan 2204.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suriat dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;7.

1 Menyatakan terdakwa SUHERLAN SURIAT ALAM Alias LAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha VEGA ZR, tahun

- SUHERLAN SURIAT ALAM Alias LAN

PUTUSANNo: 291/Pid.B/2013/PN.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam Peradilantingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa;Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / kewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUHERLAN Alias SURIAT ALAM Alias LAN.Selagalas.20 tahun /18 Agustus 1993.Lakilaki.Indonesia.Dusun

Menyatakan terdakwa SUHERLAN SURIAT ALAM Alias LAN bersalah melakukantindak pidana penggelapan, sebagaimana diatur dalam Pasal 372 Kitab UndangundangHukum Pidana sebagaimana dalam surat dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;23.

biaya perkara sebesar Rp.2.500,(Dua ribu lima ratusrupiah );Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknya terdakwamengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya selanjutnya memohon agar terdakwa dyatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan tertanggal 24 Juli 2013, yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa SUHERLAN SURIAT

kontaksepeda motor tersebut; Bahwa setelah terdakwa menerima kunci kontak sepeda motor, lalu timbul niat terdakwauntuk membawa sepeda motor saksi Syukri, selanjutnya tanpa seyindari saksi Syukriterdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut ke daerah Kopang Lombok tengah; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Syukri mengalami kerugian kurang lebihRp.11.000.000,(sebelas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP ;a ayKEDUA :3Bahwa terdakwa SUHERLAN SURIAT

memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatdan dan merugikan saksi Syukri ; Terdakwa sudah pernah dihukum;Halhal yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Dengan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan tersebut, makahukuman yang dijatuhkan telah setimpal dengan kesalahan terdakwaMengingat, Pasal 372 KUHP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SUHERLAN SURIAT

ARIF SURIAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ARIF SURIAT t

ARIF SURIAT mengajaknya untuk menemui Terdakwa DEVIWELLIANA Alias PIPIN Binti M. ARIF SURIAT SIBEH dilokasi kerjanya yangberada di Desa Sriwijaya Kec. Kuala Simpang, karena banyak teman dariTerdakwa DEVI WELLIANA Alias PIPIN Binti M. ARIF SURIAT SIBEH yangada dilokasi kerjanya kemudian Terdakwa DEVI WELLIANA Alias PIPIN BintiM.

ARIF SURIAT mengajak Terdakwa DEVI WELLIANA Alias PIPIN Binti M.ARIF SURIAT SIBEH untuk bertemu di dekat lokasi rumah saksi TOPAN,lalu Terdakwa DEVI WELLIANA Alias PIPIN Binti M. ARIF SURIAT dan sdraKIKI pergi lebih dahulu pergi kerumah saksi TOPAN, tak lama kemudianTerdakwa DEVI WELLIANA Alias PIPIN Binti M. ARIF SURIAT SIBEHdatang seorang diri menemui Terdakwa DEVI WELLIANA Alias PIPIN BintiM. ARIF SURIAT dan sdra KIKI dan setelah bertemu dengan TerdakwaDEVI WELLIANA Alias PIPIN Binti M.

ARIF SURIAT SIBEHmencarikan shabu kemudian Terdakwa DEVI WELLIANA Alias PIPIN Binti M.ARIF SURIAT diantarkan oleh sdra KIKI pulang kerumah Terdakwa DEVIWELLIANA Alias PIPIN Binti M. ARIF SURIAT dan sdra KIKI juga kemudianpergi pulang kerumahnya;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekira pukul 11.00 wibTerdakwa DEVI WELLIANA Alias PIPIN Binti M. ARIF SURIAT SIBEHdatang menemui Terdakwa DEVI WELLIANA Alias PIPIN Binti M.

ARIF SURIAT SIBEH dilokasi kerjanya yang berada diDesa Sriwijaya Kec. Kuala Simpang, karena banyak teman dari TerdakwaDEVI WELLIANA Alias PIPIN Binti M. ARIF SURIAT SIBEH yang adadilokasi kerjanya kKemudian Terdakwa DEVI WELLIANA Alias PIPIN BintiM. ARIF SURIAT mengajak Terdakwa DEVI WELLIANA Alias PIPIN BintiM. ARIF SURIAT SIBEH untuk bertemu di dekat lokasi rumah saksiTOPAN, lalu Terdakwa DEVI WELLIANA Alias PIPIN Binti M.

ARIF SURIAT ~~ kerumah lalu menjemput Terdakwa DEVIWELLIANA Alias PIPIN Binti M. ARIF SURIAT sambil mengatakan inibarang (shabu) sudah ada gimana nanti dengan KIKI lalu Terdakwa DEVIWELLIANA Alias PIPIN Binti M. ARIF SURIAT katakan, tenang saja KIKIsudah tau kalau kita mau ketemu lagi dirumah TOPAN, nanti juga pastiKIKI menyusul , selanjutnya Terdakwa DEVI WELLIANA Alias PIPIN BintiM. ARIF SURIAT bersamasama Terdakwa DEVI WELLIANA Alias PIPINBinti M.

Penggugat:
Murnati binti Amir Maskim
Tergugat:
Sutrisno bin Suriat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Muhammad als Amap Bin Suriat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pemalsuan Surat Autentik ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan ;

Amap Bin Suriat.

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).

MH
Terdakwa:
MUHAMMAD Als AMAP Bin SURIAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EDI SYAHPUTRA ALIAS BAPAK RIDO BIN SURIAT (ALM) dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Berbentuk Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa EDI SYAHPUTRA ALIAS BAPAK RIDO BIN SURIAT (ALM) oleh karena

Penuntut Umum:
ISMAIL SYAM ,SH
Terdakwa:
EDI SYAHPUTRA ALIAS BAPAK RIDO BIN SURIAT ALM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Murdiono Alias Jamur Bin Alm Suriat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
MURDIONO Als JAMUR Bin Alm SURIAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAHRUDDIN alias MANDOR bin (alm) SURIAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
IRFAN SASTRA DWI PUTRA SH
Terdakwa:
SYAHRUDDIN Als MANDOR Bin (Alm) SURIAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EDI SYAHPUTRA ALIAS BAPAK RIDO BIN SURIAT (ALM) dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Berbentuk Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa EDI SYAHPUTRA ALIAS BAPAK RIDO BIN SURIAT (ALM) oleh karena

Penuntut Umum:
ISMAIL SYAM ,SH
Terdakwa:
EDI SYAHPUTRA ALIAS BAPAK RIDO BIN SURIAT ALM

Nama lengkap : Edi Syahputra Alias Bapak Rido Bin Suriat Alm2. Tempat lahir : Bukit Maraja3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/ 2 November 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Pintu Alas Kecamatan Babul MakmurKabupaten Aceh Tenggara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : wiraswastaTerdakwa Edi Syahputra Alias Bapak Rido Bin Suriat Alm ditangkap padatanggal 11 Desember 2020Terdakwa Edi Syahputra Alias Bapak Rido Bin Suriat Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa EDI SYAHPUTRAALIAS BAPAK RIDO BIN SURIAT (ALM) selama 4 (empat) Tahun dan 6(enam) Bulan penjara dan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratusjuta rupiah) Subsidair 6 (enam) Bulan3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

LAB. : 12598 / NNF / 2020 tanggal 21 Desember 2020 hasil Analisis bahwabarang bukti milik Terdakwa atas nama : EDI SYAHPUTRA ALS BAPAK RIDHOBIN SURIAT (ALM) adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (I) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa Terdakwa EDI SYAHPUTRA ALIAS BAPAK RIDO BIN

BAPAK RIDHO Bin SURIAT (alm.) adalah benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 (enampuluh satu) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika Bahwa benar Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut darisdr. JEFRI pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 sekir pukul 21.00 wib.di Caf OHENG di desa Kampung Baji Kec. Lawe Sigalagala Kab.

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa EDI SYAHPUTRAALIAS BAPAK RIDO BIN SURIAT (ALM) oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat ) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjara dan dendasebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Ktn3.

ol>

• 2 (Dua) buah kotak speaker aktif dengan tulisan My Lawega Special Design For Karoeke warna coklat;
• 1 (Satu) buah remote speaker aktif merk Comtech warna hitam silver;
• 1 (Satu) buah potongan atau sambungan kabel speaker aktif dengan ukuran kurang lebih 2 (Dua) meter warna hitam;
• 2 (Dua) unit speaker aktif merk Lawega warna hitam;
• 1 (Satu) unit TV tabung merk Combo ukuran 21 inch

Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD JUMALI Bin Alm SURIAT

dan diletakan dibawah jemuran belakangrumah kontrakan saksi Muhammad Jumali Bin Alm Suriat, sehinggasaksi Salman Alfarasi memberitahukan kepada saksi untukmenghubungi dan memberi tahukan hal tersebut kepada saksiMuhammad Jumali Bin Alm Suriat;=" Bahwa setelah saksi Muhammad Jumali Bin Alm Suriat tiba di Takengondan masuk kedalam rumah kontrakannya, saksi bersama saksi SalmanAlfarasi juga ikut masuk dan melihat 2 (Dua) unit speaker aktif merkLawega warna hitam serta 1 (Satu) unit TV tabung merk Combo

saksi Muhammad JumallBin Alm Suriat, sehingga saksi memberitahukan kepada saksi AinalMardiah untuk menghubungi dan memberi tahukan hal tersebut kepadasaksi Muhammad Jumali Bin Alm Suriat;=" Bahwa setelah saksi Muhammad Jumali Bin Alm Suriat tiba di Takengondan masuk kedalam rumah kontrakannya, saksi bersama saksi AinalMardiah juga ikut masuk dan melihat 2 (Dua) unit speaker aktif merkLawega warna hitam serta 1 (Satu) unit TV tabung merk Combo ukuran21 (Dua Puluh Satu) inch dan tab merk Advan milik

Muhammad Jumali Bin Alm Suriat;Bahwa terdakwa mengambil 2 (Dua) unit speaker aktif merk Lawegawarna hitam dan 1 (Satu) unit TV tabung merk COMBO ukuran 21 inchmilik saksi Muhammad Jumali Bin Alm Suriat karena terdesak keperluanuang;Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa dan keluarga sudah memintamaaf dan berdamai dengan saksi Muhammad Jumali Bin Alm Suriat dansudah mengganti seluruh kerugian yang dialami oleh saksi MuhammadJumali Bin Alm Suriat.Bahwa terdakwa menyesali atas perbuatannya tersebut;

maka akan dikembalikankepada saksi Muhammad Jumali Bin Alm Suriat;e 1 (Satu) unit mobil merk Masda No.

;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya; Terdakwa sopan dalam persidangan; Terdakwa dan keluarga sudah meminta maaf dan berdamai dengan saksiMuhammad Jumali Bin Alm Suriat serta telah mengganti seluruh kerugianmateril yang dialami oleh saksi Muhammad Jumali Bin Alm Suriat.

Menetapkan sah perkawinan orangtua Pemohon SURIAT bin GINO dengan SIARI binti MASNURI yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1950 di Desa Bence Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu );

antara SURIAT alias P.

juga telah meninggaldunia pada tahun 1957;Bahwa saksi mengetahul anak kandung SURIAT alias P.

Adanya calon mempelai pria dan wanita;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum pertama bahwa saatpernikahan SURIAT alias P.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dini Delfiana binti Parmen, umur 16 tahun, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ricky bin Suriat, umur 22tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00

;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaRicky bin Suriat yang menyatakan bermaksud untuk menikah dengan DiniDelfiana binti Parmen karena Ricky bin Suriat dan Dini Delfiana binti Parmen telah melakukan hubungan suami isteri yang menyebabkan Dini Delfiana bintiParmen telah hamil selama dua bulan, di samping itu calon mempelai priabernama Ricky bin Suriat mengaku telah siap lahir batin untuk membina rumahHalaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 273/Padt.P/2021/PA.Stbtangga

bersama Dini Delfiana binti Parmen, dan Ricky bin Suriat menyatakantelah memiliki pekerjaan sebagai Burun Bangunan dan memiliki penghasilanRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan yang cukup untuk membiayairumah tangganya dengan Dini Delfiana binti Parmen;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua kandung calonmempelai pria yang bernama Suriat bin Poniman dan Nurhafni binti Zulkifly, danmenyatakan pihaknya merestui pernikahan antara keduanya dan siapmembimbing kedua calon mempelai dalam

dan berencana dalam waktu dekat akan menikah denganRicky bin Suriat tersebut karena Dini Delfiana binti Parmen sudah hamilselama dua bulan; Bahwa Dini Delfiana binti Parmen dan Ricky bin Suriat sudah siap lahirbatin untuk menikah; Bahwaantara Dini Delfiana binti Parmen dengan Ricky bin Suriat tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, baikkarena pertalian nasab, pertalian semenda maupun pertalian sesusuan; Bahwa, status Dini Delfiana binti Parmen masih perawan, demikian

dan berencana dalam waktu dekat akan menikah denganRicky bin Suriat tersebut karena Dini Delfiana binti Parmen sudah hamilselama dua bulan; Bahwa Dini Delfiana binti Parmen dan Ricky bin Suriat sudah siap lahirbatin untuk menikah; Bahwa antara Dini Delfiana binti Parmen dengan Ricky bin Suriat tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, baikkarena pertalian nasab, pertalian semenda maupun pertalian sesusuan; Bahwa, status Dini Delfiana binti Parmen masih perawan, demikian

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaDini Delfiana binti Parmen, umur 16 tahun, untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Ricky bin Suriat, umur 22 tahun;3.

Arif Suriat dan kKemudian saksi Devi Wellianaalias Pipin binti M.

Arif Suriat dan saksi Devi Welliana alias Pipin bintiM. Arif Suriat menerimanya, setelah memberikan 1 (satu) paket kecil shabutersebut kepada saksi Devi Welliana alias Pipin binti M.

Arif Suriat dan kemudian saksi Devi Wellianaalias Pipin binti M.

SURIAT DAENG MENE Alias MAMA WIA Binti ALI yangpada awalnya dipicu karena pada waktu itu saksi memindahkan potbunga milik Terdakwa SURIAT DAENG MENE Alias MAMA WIA BintiALI yang ada disamping rumah saksi; Bahwa Saat itu Terdakwa I.

SURIAT DAENG MENE tersebut disebabkan karena ibuHalaman 9 Putusan Nomor :136/Pid.B/2017/PN Msbsaksi memindahkan pot tanaman milik Terdakwa . SURIAT DAENGMENE yang diletakkan disamping rumah ibu saksi dimana tanamanTerdakwa .

SURIAT DAENG MENE; Bahwa Terdakwa bersama dengan saudarasaudara Terdakwalainnya yaitu Il.

SURIAT DAENG MENE Alias MAMA WIA Binti ALI yang padaawalnya dipicu karena pada waktu itu saksi memindahkan pot bungamilik Terdakwa SURIAT DAENG MENE Alias MAMA WIA Binti ALI yangada disamping rumah saksi; Bahwa benar saat itu Terdakwa .

SURIAT DAENG MENE Alias MAMA WIA Binti ALI yangpada awalnya dipicu karena pada waktu itu saksi memindahkan potbunga milik Terdakwa SURIAT DAENG MENE Alias MAMA WIA BintiALI yang ada disamping rumah saksi; Bahwa saat itu Terdakwa I.

Suriat;4.

, dan oleh Suriat langsungmenjambak rambutnya dengan tangan kiri sambil melontarkanpertanyaanpertanyaan namun oleh korban tetap diam saja,selanjutnya Suriat membalikkan posisi korban dengan telentang kelantai dan Suriat menempeleng wajah korban tersebut dengan keduatangannya beberapa kali sambil melontarkan pertanyaanpertanyaannamun korban tetap diam saja, lalu terdakwa pergi meninggalkantempat kejadian dan pulang ke rumah;Bahwa dimana saat itu yang melakukan penganiayaan terhadap korbanyaitu Suriat

badankorban menjadi posisi terlentang dan Saksi Suriatmenjambak rambut korban serta menampar pipi korbansebelah kiri dan kanan dengan tangan kanan saksi Suriat,melihat hal tersebut saksi melarang saksi Suriat dan saksiSuriat berhenti menampat korban, namun kemudianwarga yang sudah ramai melakukan pemukulan terhadapkorban, lalu saksi bersama saksi Suriat dan saksi BasaSiagian berusaha melarang tapi warga tidakmenghiraukan lagi, sehingga saksi, saksi Suriat dan saksiBasa Siagian tidak dapat menghalangi

kiri dan kanan dengan tangan kanan saksi Suriat,melihat hal tersebut saksi melarang saksi Suriat dan saksiSuriat berhenti menampat korban, namun kemudianwarga yang sudah ramai melakukan pemukulan terhadapkorban, saksi Amatsyah Als.

datang ke lokasi tambakudang tersebut, kemudian saksi Suriat bertanya kepadasaksi Basa Siagian tentang orang yang ditangkap wargadan saksi Basa Siagian menjawab tidak mengenal orangtersebut, lalu saksi Suriat masuk ke dalam kerumunanwarga dan ditengah kerumunan warga, saksi Suriatmelihat korban dalam keadaan sudah diikat kedua tangandan kakinya dengan posisi tertelungkup dan wajah korbanpenuh darah, kemudian saksi Suriat mendekati korbandan kemudian saksi Suriat menjambak rambut korban danmengangkat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUHERLAN SURIAT Alias RUPLAN Alias LAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun 6 ( enam ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
Terdakwa:
SUHERLAN SURIAT Als. RUPLAN Als. LAN

PUTUSANNomor 70/Pid.B/2018/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUHERLAN SURIAT Alias RUPLAN Alias LAN;Tempat Lahir : Selagalas ;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa SUHERLAN SURIAT Alias RUPLAN Alias LAN bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERLAN SURIAT Alias RUPLAN AliasLAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa menyesali perbuatannya dan memohon agardijatuhi pidana seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya jugamenyatakan tetap pada permohonannya semula ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN MtrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUHERLAN SURIAT

Menyatakan Terdakwa SUHERLAN SURIAT Alias RUPLAN Alias LANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Karnen, Suriat, Barang Manahan Simbolon(keduanya Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Ama Ni BinsarSimorangkir, Udin Jahe, Udin Rok dan Safri (keempatnya belum tertangkap)dan beberapa masyarakat yang sudah tidak dapat diketahui dengan pastiidentitasnya (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 05 Desember 2010sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2010 bertempat di tambak udang Juke dekat gedung walet DusunSungai Bako, Desa Teluk Pulai Luar, Kec.

Labuhan Batu Utara kemudian Terdakwa I danTerdakwa II pergi ketempat tersebut dan melihat masyarakat ramai ditempatkejadian tersebut sedang melakukan pemukulan terhadap korban antara lainSuriat dan Barang Manahan Simbolon (keduanya Terdakwa dalam berkasterpisah) dimana Suriat melakukan pemukulan terhadap korban denganmenggunakan kedua telapak tangnnya dengan cara menjambak rambutkorban .....korban lalu menempeleng wajah korban sebanyak lebih kurang 2 (dua) kaliyang mengenai wajah sebelah kanan dan

Suriat ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tersebut dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 22 Agustus 2011 Nomor :495/Pid.B/2011/PNRap yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa 1. Selamat Parhusip Als. Ama Ni Esra danTerdakwa 2. Zulkarnaen Dalimunthe Als.

Suriat ;6.

Suriat;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat No. 504 / Pid.B /2011 /PNRAP tanggal 22 Agustus 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

No. 2265 K/Pid/201 142Bahwa benar melihat Suriat datang bersamamasyarakat lain dan langsung mendekati korban.Bahwa benar melihat korban dalam keadaan terikat dibagian kedua tangan dan kaki dengan posisitelungkup.Bahwa benar melihat Terdakwa Barang ManahanSimbolon alias Oppu Rita yang menepuknepukpunggung dan menampar pipi korban denganmenyuruh untuk mengikat korban supaya tidakmelawan mengakibatkan korban (MrX) tidak berdayalagi.Bahwa benar melihat Suriat bertanya kepada korbannamun korban diam saja

dan menampar pipi korban denganmenyuruh untuk mengikat korban supaya tidakmelawan mengakibatkan korban (MrX) tidak berdayalagi.Bahwa benar Suriat bertanya kepada korban namuntidak ada jawaban sehingga Suriat membalikkankorban hingga posisi telentang dan Suriatmenempeleng pipi korban sebelah kiri dan kanan dansaat itu. masyarakat berdatangan melakukanpenganiayaan yang akhirnya korban meninggal dunia.8.

bertanya kepada korban namuntidak ada jawaban sehingga Suriat membalikkankorban hingga posisi telentang dan Suriatmenempeleng pipi korban sebelah kiri dan kanan dansaat itu. masyarakat berdatangan melakukanpenganiayaan yang akhirnya korban meninggal dunia.Bahwa benar saksi merekam sebahagian kejadiantersebut dengan menggunakan HP miliknya.Bahwa benar saat korban meninggal dunia masyarakatlangsung pergi berpulangan meninggalkan mayatkorban, hanya yang ada Suriat bersama pekerjatambak sambil menunggu

, dan oleh Suriat langsung menjambakrambutnya dengan tangan kiri sambil melontarkanpertanyaanpertanyaan namun oleh korban tetap diamsaja.Bahwa benar Suriat membalikkan posisi korbandengan terlentang di lantai dan Suriat menempelengwajah korban tersebut dengan kedua tangannyabeberapa kali sambil melontarkan pertanyaanpertanyaan namun korban tetap diam saja, aluTerdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian danpulang ke rumah.Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadapkorban yaitu Suriat dengan menempeleng

PUTUSANNo. 51/PidB/2013/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SURIAT Als UYAT Bin SURIANTOTempat lahir : Medan, SumutUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun /05 Mei 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT OL RW O1 Desa Rambah, Kec.Rambah, Kab.

Menyatakan terdakwa SURIAT Als UYAT Bin SURIANTO telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaSecara tanpa hak atau) melawan hukum~ memiliki,menyimpan, menguasai, atau = menyediakan WNarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SURIAT Als UYAT BinSURIANTO selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda sebanyak Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Plastik pembungkus Narkotika jenis shabu;. 2 (dua) platik putih bening;. 1 (Satu) unit handphone Nokia tipe X2 warna silver;Menimbang, bahwa selanjutnya dimuka Persidangan telah puladidengar keterangan Terdakwa SURIAT Als UYAT Bin SURIANTO,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa perkara tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02Nopember 2012 sekira pukul 23.00 Wib bertempat diSimpang D Desa Rambah, Kec. Rambah Hilir, Kab.

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapaadalah setiap orang pendukung hak dan kewajiban, yang kepadanyadapat dikenai pertanggung jawaban atas setiap perbuatannya, in casuadalah SURIAT Als UYAT Bin SURIANTO;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri serta dihubungkan dengan keterangan tentangidentitas diri Terdakwa dalam Berita acara Pemeriksaan (BAP) dan suratdakwaan Penuntut Umum ternyata benar Terdakwa orang yangbernama SURIAT Als UYAT Bin