M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SURANI J SUSAI Bin J SUSAI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Mustawan Lutfi,SH,.MH
Terdakwa:
SURANI J SUSAI BIN J. SUSAI

-Chaeroni S, ST bin Salim Nur-Murniati, A.Md binti Susai

sekarang.Bahwa setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran, tante pemohon telahmengupayakan untuk merukunkan kembali pemohon dan termohon tetapi tidakberhasilBahwa berdasarkan dengan dalildalil di atas, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Polewali C.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi izin pemohon Chaeroni S bin Salim Nur untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap termohon Murniati binti Susai

bin Salim Nur-Murniati, A.Md. binti Susai

A.Md. binti Susai di depan sidang PengadilanAgama Polewali;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Dan atau apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangdiwakili oleh kuasanya yang kemudian memberikan subtitusi kepada kuasa hukumSyarifuddin. SH, dan termohon datang menghadap di persidangan,dan keduanya telahmenempuh upaya mediasi dengan mediator, Dra.

Bin Salim Nursalim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Murniati A.Md. binti Susai) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali; -----------------------------------------3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). ------------------------

Binti Susai

ST.bin Salim Nursalim untuk mengucapkanikrar talak satu raji terhadap termohon Murniati A.Md. binti Susai di depanpersidangan Pengadilan Agama Polewali;3.

Bin Salim Nursalim) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Murniati A.Md. binti Susai)di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari ini Selasa tanggal 25 April 2013 M.bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1434 H. oleh kami Drs.Ilyas sebagai KetuaMajelis serta Sudirman, M.

1. Menyatakan Terdakwa Ramson Anak dari Susai (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol Tanpa Izin di wilayah Kabupaten Kotawaringin Barat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Sejumlah Rp. 500.000,00 ( Lima ratus ribu rupiah ) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE FERIYANTO
Terdakwa:
RAMSON Anak dari SUSAI Alm

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon I (Tanang bin Tannang) dengan Pemohon II (Hadijah binti Susai) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1992 di Dusun Tondo, Desa Tammangalle, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa, Provinsi Sulawesi Selatan yang sekarang Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat
3.

PENETAPANNomor 826/Pdt.P/2017/PA.Pwleiz SN os 51 alll piDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sanang bin Tannang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat kediaman di Dusun Ujung Lero, Desa Lero,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon I.Hadijah binti Susai,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 01 Oktober 1992 di Dusun Tondo, Desa Tammangalle, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mamasa, Provinsi Sulawesi Selatan yangsekarang Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat dengan Wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Susai yang dinikahkan oleh imam MasjidTondo bernama Hammadaali dengan maskawin Emas 5 gram tunai, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaKasun dan SalehHalaman

(Hadijah binti Susai) yang dilaksanakan di Dusun Tondo, Desa Tammangalle,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa, Provinsi Sulawesi Selatanyang sekarang Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat3.

adalah ayah kandung Pemohon II bernama Susai dan diwakilkan kepada ImamHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan No. 826/Pdt.P/2017/PA.Pwl.bernama Hammadaali dengan maskawin berupa emas seberat lima gramdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Kasun dan Saleh; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;

(Hadijah binti Susai) yang dilaksanakan di Dusun Tondo, Desa Tammangalle,dahulu Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa, Provinsi SulawesiSelatan, (Sekarang Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat);1.

silver yang berisikan pesanan angkaangka dan uang sejumlahRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa melakukan perjudian KIM tersebut dengan cara terdakwamenerima nomor pesanan angka judi KIM dari para pemasang kemudian nomorpasangan tersebut terdakwa kirimkan kepada marga Panggabean, dan bagipemasanag yang dikatakan menang apabila nomor yang dipesan sipemasangsesuai dengan nomor yang dikeluarkan oleh Bandar atau internet, dan bagipemenang yang dinyatakan menang akan mendapat hadia susai

Bahwa terdakwa melakukan perjudian KIM tersebut dengan cara terdakwa menerimanomor pesanan angka judi KIM dari para pemasang kemudian nomor pasangan tersebutterdakwa kirimkan kepada marga Panggabean, dan bagi pemasanag yang dikatakanmenang apabila nomor yang dipesan sipemasang sesuai dengan nomor yang dikeluarkanoleh Bandar atau internet, dan bagi pemenang yang dinyatakan menang akan mendapathadia susai dengan besar pasangannya,untuk pasangan 2 angka dengan taruhan sebesarRp.1000, (seribu rupiah)

HERI DIPTA SEMBIRING, dan saksi AMIRSIMATUPANG karena telah melakukan perjudian Kim.Bahwa benar terdakwa selaku sub agen nomor Kim tersebut dilakukan dengan caraterdakwa menerima nomor pesanan angka judi KIM dari para pemasangkemudian nomor pasangan tersebut terdakwa kirimkan kepada marga Panggabean,dan bagi pemasanag yang dikatakan menang apabila nomor yang dipesansipemasang sesuai dengan nomor yang dikeluarkan oleh Bandar atau internet, danbagi pemenang yang dinyatakan menang akan mendapat hadia susai

angka denganpembelian Rp.1000, (seribu rupiah) mendapat hadia sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) dan bagi pemasang yang nomor pasangannya tidak sesuai dengannomor yang dikelurkan Bandar maka pasangan tersebut dinyatakan kalah dan uangpasangan menjadi milik Bandar.Bahwa yang dikatakan menang dalam permainan judi KIM tersebut adalah apabilanomor yang dipesan sipemasang sesuai dengan nomor yang dikeluarkan olehBandar atau internet, dan bagi pemenang yang dinyatakan menang akan mendapat10hadiah susai

Pertamina;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah, akad nikah tersebutdilaksanakan di Kecamatan Lawang Kidul, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il, dihadiri oleh dua orang saksi yang sah, dengan mas kawinberupa emas setengah suku tunal;Bahwa Para Pemohon tidak ada hubungan darah, nasab, semenda maupunhubungan karena sepersusuan;Bahwa permikahan Para Pemohon dilaksanakan susai dengan tata caraagama Islam serta telah terpenuhi semua syarat dan rukunnya;Bahwa hingga saat ini tidak ada yang

menikah lagi dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebutseblumnya telah mendapat izin dari Termohon selaku isteri Pemohon ;Bahwa Pemohon mampu secara ekonomi untuk menafkahi dua orang isteri,karena Pemohon memiliki penghasil sekitar Rp.18.000.000, (delapan belasjuta rupiah);Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan menikah,baik menurut hukum Islam, maupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pemikahan Para Pemohon dilaksanakan susai

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Abdul Kodir bin Tusmin) terhadap Penggugat (Ani Marsusi binti Susai);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahkan keluarga calon suami Pemohon telah meminangPemohon 3 kali, namun wali nikah Pemohon tetap menolak dengan alasanperhitungan adat istiadat jawa tidak susai;. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan kepada walinikah Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnya menikahkanPemohon dengan calon suaminya, akan tetapi wali Pemohon tetap padapendiriannya, tidak memberi ijin dan menolak menikahkan;.

Penetapan No.66/Pdt.P/2016/PA.Jbg Bahwa dirinya dengan Pemohon sudah saling mengenal sejak 2 bulanyang lalu, dan selama itu pula ia dengan Pemohon saling mencintai,kemudian atas kemauan berdua kami bermaksud meneruskan hubungan kejenjang perkawinan namun tidak disetujui Wali dengan alasan perhitunganadat istiadat jawa tidak susai; Bahwa diantara kami tidak ada hubungan mahram, dan tidak dalamikatan pertunangan dengan pihak manapun; Bahwa dirinya sudah pernah melamar kepada wali Pemohon sebanyak3

judi Togel, Uang senilai Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah); Bahwa menurut keterangan Terdakwa perjudian jenis Togel tersebutdilakukan dengan cara terdakwa menerima dari para pemasang melalui pesansingkat (SMS) dan juga secara langsung menjumpai terdakwa dan terdakwamenuliskannya di secarik kertas rokok dan kemudian mengirim pasangannomor/angka judi KIM para pemasang kepada Bandar Judi sesuai dengankeinginan pemain dan apabila Nomor/angka yang dipasang oleh para pemain judiTogel tersebut susai

ribu rupiah); Bahwa menurut keterangan Terdakwa perjudian jenis Togel tersebutdilakukan dengan cara terdakwa menerima dari para pemasang melalui pesansingkat (SMS) dan juga secara langsung menjumpai terdakwa dan terdakwamenuliskannya di secarik kertas rokok dan kemudian mengirim pasangannomor/angka judi KIM para pemasang kepada Bandar Judi sesuai dengankeinginan pemain dan apabila Nomor/angka yang dipasang oleh para pemain judiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.B/2020/PN SrhTogel tersebut susai

Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi; Bahwa Terdakwa melakukan permainan tersebut dengan cara Terdakwamenerima dari para pemasang melalui pesan singkat (SMS) dan juga secaralangsung menjumpai terdakwa dan terdakwa menuliskannya di secarik kertas rokokdan kemudian mengirim pasangan nomor/angka judi KIM para pemasang kepadaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.B/2020/PN SrhBandar Judi sesuai dengan keinginan pemain dan apabila Nomor/angka yangdipasang oleh para pemain judi Togel tersebut susai

Serdang Bedagai dikarenakan telah melakukan permainantebakan, dimana permainan tebakan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara, Terdakwa menerima dari para pemasang melalui pesan singkat (SMS) danjuga secara langsung menjumpai Terdakwa, kemudian Terdakwa menuliskannya disecarik kertas rokok dan kemudian mengirim pasangan para pemasang kepadaBandar sesuai dengan keinginan pemain dan apabila Nomor/angka yang dipasangoleh para pemasang tersebut susai dengan nomor/angka yang dikeluarkan olehbandar

persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah membacakan surat gugatan Penggugat danPenggugat tidak mengajukan perubahan gugatan, tetapi memberikanketerangan tambahan atas pertanyaan majelis hakim bahwa ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat mengajukan buktisurat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5272024312940004, tanggal 29Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bima, bukti tersebutyang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) serta dicocokan denganaslinya yang fernyata susai

, dan asli bukti tersebut dikembalikan kepadaPenggugat dan selanyanya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan paraf;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 195/14/IX/2013, tanggal 09 September2013, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Mpunda, Kota Bima, yang telahdimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) seria dicocokan dengan aslinya yangtemyata susai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut;ei urn 29. tahun, agama Islam, pekerjaan

rupiah dua puluhdelapan sen)/seluruh hutang Tergugat beserta bunganya pada TurutTergugat , kKemudian beramasama ke Bank Danamon (Turut Tergugat )kepada Penggugat, sesuai dengan bukti surat P.1 dalam catannya pertanggal 02052010 Kredit atas nama GUSTI KOMANG TIRTA KUSUMAdibayar/dialihkan ke GUST PUTU RAI SUBAGIA yang ditanda tanganioleh Penggugat, Tergugat Il dan Turut Tergugat I(Bank Danamon)kemudian Penggugat melanjutkan angsuran yang ke 24 dan seterusnyasampai lunas pada tanggal 04 Juli 2012 susai

menyrerahkan TanahTegalan seluas 10.000 M2 (tanah SHM No.628/Yeh Embang atas namaTergugat Il) kepada Penggugat, Majelis Hakim keliru juga menguraikantentang perjanjian kredit antara Tergugat dan Turut Tergugat Nomor019/SPK/DSPPSRNGR/2008yang menyatakan telah selesai pada tanggal28 Februari 2008, sesuai dalam jawaban Turut Tergugat , kredit Nomor019/SPK/DSPPSRNGR/2008 tanggal 28 Februari 2008 telah lunas, dalamhal ini perjanjian kredit yang dibuat pada tanggal tersebut sudah lunas padatanggal 04 Juli 2012 susai

Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut mencapai puncaknya padaAgustus 2012 dinama susai pertengkaran dan perselsihan Termohon pulangkerumah orang tua Termohon sampai sekarang, sehingga menyebabkan antaraPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal dan hidup sendirisendiri selama 8bulan lamanya ;8. Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahada komunikasi lagi sampai sekarang ;9.

Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut mencapai puncaknya pada Juni 2013dimana susai pertengkaran dan perselisihan telah pisah tepat tinggal dan hidup sendirisendiri selama tahun lamanya ;. Bahwa selama termohon pergi tersebut, antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah ada komunikasi lagi sampai sekarang ;.

BISRI MUSTHOFA Bin TUMIJAN menemukan 3(tiga ) pack plastik Clip merk C tik di kulkas yang terletak ruang tamu, 3 (tiga)paket sabu sabu, 1 (Satu) buah serok plastik warna ungu, 1 (Satu) buah pipetkaca dan uang tunai sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah)yang berada di dalam kardus HP OPPO warna putih yang terletak di belakang TVrusak yang terletak diruang tamu, kemudian Terdakwa dan Saksi BISRIMUSTHOFA Bin TUMIJAN beserta barang bukti diamankan ke Polres Jeparauntuk diproses susai

Putusan No.695/Pid.Sus/2021/PT SMGyang berada di dalam kardus HP OPPO warna putih yang terletak di belakang TVrusak yang terletak diruang tamu, kemudian Terdakwa dan Saksi BISRIMUSTHOFA Bin TUMIJAN beserta barang bukti diamankan ke Polres Jeparauntuk diproses susai dengan hukum yang berlaku; Bahwaberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangSemarang BAP No. Lab: 2286/NNF/2021, tanggal 1 September 2021 a.n.Terdakwa AH. ZAINAL ARIFIN Als.

Membebankan biaya perkara ini susai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa Pemohon dan Termohon telah hadir dalam persidangan yangtelah ditetapkan dan oleh Majelis Hakim menasehati pemohon dan termohonagar dan setelah dinasehati oleh Majelis Hakim ternyata berhasil mencapaikesepakatan, kedua belah pihak akan kembali hidup rukun dalam membinarumah tangga dan pemohon memohon untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa

melakukanpenggledahan rumah Terdakwa menemukan 3 (tiga ) pack plastik Clip merk C tikdi kulkas yang terletak ruang tamu, 3 (tiga) paket sabu sabu, 1 (Satu) buahserok plastik warna ungu, 1 (Satu) buah pipet kaca dan uang tunai sebesarRp.1800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang berada didalam kardusHP OPPO warna putih yang terletak di belakang TV rusak yang terletak diruangtamu, kemudian Terdakwa dan Saksi ZAINAL ARIFIN Bin ZUBAIDI besertabarang bukti diamankan ke Polres Jepara untuk diproses susai

melakukanpenggledahan rumah Terdakwa menemukan 3 (tiga ) pack plastik Clip merk C tikdi kulkas yang terletak ruang tamu, 3 ( tiga) paket sabu sabu, 1 (Satu) buahserok plastik warna ungu, 1 (Satu) buah pipet kaca dan uang tunai sebesarRp.1800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang berada didalam kardusHP OPPO warna putih yang terletak di belakang TV rusak yang terletak diruangtamu, kemudian Terdakwa dan Saksi ZAINAL ARIFIN Bin ZUBAIDI besertabarang bukti diamankan ke Polres Jepara untuk diproses susai

Membebankan biaya perkara susai hukum yang berlaku.SUBSIDERBilamana Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain kami mohon Putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pengggat dan Tergugatdatang menghadap di persidangan, Majelis berusaha mendamaikan keduabelah pihak, dan atas usaha tersebut akhirnya pada persidangan tanggal 12Nopember 2019, di depan persidangan Penggugat menyatakan mengurungkanniatnya untuk meneruskan perkaranya, dan akan hidup rukun kembali sebagaisuami

Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut mencapai puncaknya pada Agustus 2012dinama susai pertengkaran dan perselsihan Pemohon disuruh keluar rumah oleh Termohon,sehingga menyebabkan antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal dan hidupsendirisendiri selama tahun lamanya; . Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah adakomunikasi lagi sampai sekarang ;.