PUTUS ANNomor 56/Pdt.G/201 1/PA.SguneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;TUMANINA binti SUTARBIN, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan dagang sembakobertempat tinggal di Jalan P.H.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABANGISMAIL bin ABANG SIDIK) terhadap Penggugat (TUMANINAbinti SUTARBIN) ; 3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABANGISMAIL bin ABANG SIDIK) terhadap Penggugat(TUMANINA binti SUTARBIN);3.Memerintahkan.....3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSanggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, danMukok, Kabupaten Sanggau, guna pencatatan perceraiantersebut ;4.

Alias ADI dan menemukan 1 (satu)paket sabu di saku celana panjang sebelah kid dan anggota menanyakan kembali kalau masihada paket sabu yang lain maka ADRIANUS ONIBALA Alias ADI kemudian mengeluarkan2 (dua) paket sabu yang siap diedarkan serta uang sebanyak Rp 500.000, (lima ratus ribuHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid. sus/201 6/PN.Kdi.rupiah) hasil penjual sabu setelah itu di lakukan pengembangan kembali karena anggota TIMmenduga kalau lelaki ADRIANUS ONIBALA Alias ADI memperoleh dari saksi SUTARBIN

ONIBALA Alias ADI danmenemukan (satu) paket sabu di saku celana panjang sebelah kid dan anggota menanyakankembali kalau masih ada paket sabu yang lan maka ADRIANUS ONIBALA Alias ADIkemudian mengeluarkan 2 (dua) paket sabu yang siap diedarkan serta uang sebanyak Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) hasil penjualan sabu setelah itu di lakukan pengembangankembali karena anggota TIM menduga kalau lelaki ADRIANUS ONIBALA Alias ADImemperoleh dari saksi SUTAR BIN BASO SANGKALA karena pada hari itu saksi SUTARBIN

shabu kepada lelaki ADRIANUSONIBALA Alias ADI sehingga anggota TIM dari Resnarkoba Polsek Mandonga menunggudi rumah lelaki ADRIANUS ONIBALA Alias ADI dan tidak berapa lama kemudian saksiSUTAR BIN BASO SANGKALA datang ke rumah ADRIANUS ONIBALA Alias ADIdengan membawa paket sabu dan pada saat di lakukan pengeledahan menemukan 1 (satu)paket sabu yang di bungkus dengan plastik kecil siap edar yang di pegang oleh terdakwa Ikemudian anggota lekukan pengembangan lagi karena menurut keterangan dari saksi SUTARBIN

ADI, maka kemudian dilakukanpengembangan dengan cara ADRIANUS ONIBALA ALIAS ADI disuruh memesankepada saksi SUTAR BIN BASO SANGKALA untuk datang mengantar satu paket shabuseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa ternyata Saksi SUTAR BIN BASO SANGKALA mengantar paket yang dipesanoleh ADRIANUS ONIBALA Alias ADI dan sebelum sampai kerumah ADRIANUSONIBALA Alias ADI maka Saksi SUTAR BIN BASO SANGKALA langsung ditangkapbegitu juga saksit ANJAS ARA TORADA yang kebetulan ikut mengantar Saksi SUTARBIN

BASO SANGKALA dan akhirnya saksi ADRIANUS disuruh untuk memancing agarSUTAR BIN BASO SANGKALA datang dengan cara untuk memesan dan ternyata SUTARBIN BASO SANGKALA datang dengan membawa pesanannya 1 paket shabu;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.sus/2016/PN.

artinya pembeli bernamaWARSO membeli atau memasang nomor CAP JIE KIA pada jam ke 4 atau kejam 16.00 wib yaitu membeli angka 3X5 artinya 3 merah atau gundul dengannilai uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan 3=20 artinya 3 hitam ataugunung dengan nilai uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Selanjutnya pembeli memasang (satu) nomor diantara 12 (dua belas) nomortersebut dan uang sebagai taruhannya dan menyerahkan uang tersebut kepadatambang CAP JIE KIA yaitu terdakwa PADMO WIYONO Alias SUTARBin

Penuntut Umummohon agar Majelis Hakim memutuskan :1Menyatakan terdakwa PADMO WIYONO Alias SUTAR Bin YOSOWIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PADMO WIYONO Alias SUTARBin

artinya pembelibernama WARSO membeli atau memasang nomor CAP JIE KIA pada jamke 4 atau ke jam 16.00 wib yaitu membeli angka 3X5 artinya 3 merah ataugundul dengan nilai uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan 3=20artinya 3 hitam atau gunung dengan nilai uang sebesar Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah).Selanjutnya pembeli memasang (satu) nomor diantara 12 (dua belas) nomortersebut dan uang sebagai taruhannya dan menyerahkan uang tersebut kepadatambang CAP JIE KIA yaitu terdakwa PADMO WIYONO Alias SUTARBin

Pasal 2 ayat (2) UndangUndang No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :=19=e Menyatakan Terdakwa PADMO WIYONO Alias SUTAR Bin YOSOWIYONO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja tanpa ijin pihak yang berwenang memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PADMO WIYONO Alias SUTARBin YOSO WIYONO

parang diselipkandibagian pinggang sebelah kiri, Heriyanto bin Zainudin membawasenjata tajam jenis parang yang diselipkan dibagian pinggang,Sarnudi bin Mahluk membawa senjata tajam jenis pisau yangdiselipkan di pinggang, Sutar Bin Gusnadi membawa senjata tajamjenis pisau yang diselipkan dibagian pinggang, Joni irawan BinZulkarnain membawa senjata tajam jenis pisau yang diselipkandibagian pinggang yang mana pada saat saksi bersama denganterdakwa serta Heriyanto bin Zainudin, Sarnudi bin Mahluk, SutarBin

Gusnadi, Joni irawan Bin Zulkarnain ada pihak TNI AD lalusaksi bersama dengan terdakwa serta Heriyanto bin Zainudin,Sarnudi bin Mahluk, Sutar Bin Gusnadi, Joni irawan BinZulkarnain dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahandan ditemukanlah senjata tajam yang saksi, terdakwa sertaHeriyanto bin Zainudin, Sarnudi bin Mahluk, Sutar Bin Gusnadi,Joni irawan Bin Zulkarnain bawa saat itu. kemudian saksi,terdakwa serta Heriyanto bin Zainudin, Sarnudi bin Mahluk, SutarBin Gusnadi, Joni irawan Bin Zulkarnain

Sarnudi bin Mahluk, Sutar Bin Gusnadi, Joniirawan Bin Zulkarnain ada pihak TNI AD lalu terdakwa, saksi Arhandi, Heriyantobin Zainudin, Sarnudi bin Mahluk, Sutar Bin Gusnadi, Joni irawan Bin Zulkarnaindilakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahan dan ditemukanlah senjatatajam yang terdakwa, saksi Arhandi serta Heriyanto bin Zainudin, Sarnudi binMahluk, Sutar Bin Gusnadi, Joni irawan Bin Zulkarnain bawa saat itu kemudianterdakwa, saksi Arhandi serta Heriyanto bin Zainudin, Sarnudi bin Mahluk, SutarBin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsudin bin Sutarbin) terhadap Penggugat (Nendah Nugrahaini binti Suparyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 389.000,- ( tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

TUMI Binti DALIJO (Tergugat IV)Bahwa saudara kandung dari Penggugat dan Para Tergugat yang bernama SUTARBin DALIJO telah wafat terlebih dahulu sebelum wafatnya kedua almarhum orangtua Penggugat dan Tergugat yaitu pada Tanggal 19 Juni 1993 dikarenakan sakitberdasarkan Surat Keteranagan Kematian Nomor :474.3/159/SB/96, tertanggal 20Desember 2006, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Sidorejo, Kecamatan RantauSelatan, dan meninggalkan ahli waris yaitu Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa Ayah Kandung Penggugat

belakang denganmarahmarah sambil berkata Aku ape gorok wong iki" yang artinya Saya akanmenyembelih orang ini" dengan mengalungkan sebilah sabit dileher saksiMUJIAH dengan menggunakan tangan sebelah kanan, sedangkan tangansebelah kiri memegang ungkal (alat untuk mengasah sabit) dan memegangikerudung yang dipakai oleh saksi MUJIAH dengan posisi jongkok, sehinggakerudung saksi MUJIAH lepas dan jatuh, selanjutnya dalam keadaan ketakutansaksi MUJIAH berusaha melepaskan diri dari cengkeraman terdakwa SUTARBIN

UWAT, kemudian selang beberapa waktu saksi MUJIAH berhasilmelepaskan diri dari cengkeraman terdakwa SUTAR BIN UWAT danmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Sekaran, kemudian terdakwa SUTARBIN UWAT ditangkap oleh petugas Polisi dari Polsek Sekaran untukmempertanggung jawabkan perbuatannya.Perbuatan terdakwa SUTAR BIN UWAT sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa

kemudian langsung melakukanpengeledahan terhadap terdakwa ADRIANUS ONIBALA Alias ADI dan menemukan1 (satu) paket sabu di saku celana panjang sebelah kiri dan anggota menanyakankembali kalau masih ada paketsabu yang siap diedarkan serta uang sebanyak Rp500.000,00 Setelah itu di lakukan pengembangan kembali karena anggota TIMmenduga kalau terdakwa ADRIANUS ONIBALA Alias ADI memperoleh paket shabudari saksi SUTAR BIN BASOSANGKALA (terdakwa diajukan dalam berkas terpisah)karena pada hari itu saksi SUTARBIN

SANGKALA akan mengantarkan paket shabukepada TERDAKWA ADRIANUS ONIBALA Alias ADI sehingga anggota TIM dariResnarkoba Polsek Mandonga menunggu dirumah terdakwa ADRIANUS ONIBALAAlias ADI dan tidak berapa lama kemudian SUTARBIN BASO SANGKALA datang kerumah terdakwa ADRIANUS ONIBALA Alias ADldengan membawa paket sabunamun sebelum di serahkan pake shaabu kepada terdakwaanggo TIM dariNarkoba Polsek Mandonga lakukan pengeledahan dan menemukan 1 (satu)paketsabu yang di bungkus dengan plastik kecil siap

Pemohon untuk meneguhkan dalipermohonannya selain telah mengajukan bukti P. 1 dan P.2 ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan, bahwa saksisaksi ikut hadir sebagai saksi nikahpada acara aqad nikah Pemohon dengan Pemohon II yang berlangsung padatanggal 17 Agustus 1987 di rumah orang tua Pemohon II dan saat itu yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II sendiri bernama SUTARBin

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutardiharto Bahari Alias SutarBin Sopawiro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.

berupa : 1 (Satu) buah balutan lakban warna hitam berisi lipatanplastic bening tembus pandang berisikan serbuk Kristal diduga shabudengan berat bersih 0,19774 gram dan setelah diperiksa barang buktimemiliki berat bersih 0,19371 gram serta 1 buah HP merk Xiomiwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 10 Putusan Nomor 395/Pid Sus/2019/PT SMG 1 (Satu) unit kendaraan roda 4 merk Mitsubishi model T120SS type pickup warna hitam Nopol AD 1761 VP;Dikembalikan kepada Terdakwa SUTARDIHARTO BAHARI Als SUTARBin

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Andri Kurniawan bin Endang Supena) terhadap Penggugat (Wiwi Winingsih binti Sutarbin);
4.

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor ; 3513031011055060, atas nama SUTARbin MUYAM, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 12052016,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c. Asli Surat Keterangan Nomor : B....../Kk.13./08/20/Pw.01/9/2017, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo pada tanggal 28 september2017, bermeterai cukup (P.3)Il. Saksisaksi.1.

merata, maka Terdakwa lalu menggarap sebagian tanahSHM 268 tersebut bersama Terdakwa II yang belum mendapatkan warisan apaapa dari Alm.HARJOSETIKO selain itu Terdakwa dan Terdakwa Il jugamembenarkan kalau terkait tanah SHM 268 tersebut masih ada sengketanyaantara Para Terdakwa dengan saksi SUTAR karena terhadap tanah tersebutmasih ada hak dari Terdakwa dan Terdakwa II.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa; 1(satu) buah Buku Sertifikat Tanah dengan SHM Nomor 268 atas nama SUTARBin

II juga menggarap sebagian tanah yaituseluas 500m2 dengan bercocok tanam/ menanami koro, buncis dan sawidiatas tanah SHM 268 tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi KARYATI Binti SUTAR, saksiSUNARDI, Saksi IRWAN SETIYAWAN (petugas Hansip) diketahui bahwapada saat Terdakwa dan Terdakwa II ada menggarap sebagian tanahtersebut dengan bercocok tanam sempat diperingatkan oleh SaksiKARYATI Binti SUTAR, saksi SUNARDI, Saksi IRWAN SETIYAWANsupaya tidak menggarap sebagian tanah yang pemegang haknya SUTARbin

lagi;Menimbang,bahwa atas Pembelaanpara para terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengemukakan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap denganTuntutan Pidananya semula dan para terdakwa juga telah mengemukakan duplikyang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang bahwa para Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa 1 SUNARNO Alias NANO Bin (Alm) PAWIRO SUMITO,Terdakwa 2 SLAMET Alias OJEK Bin JUMBADI, Terdakwa 3 SUTARDI Alias SUTARBin

ribu rupiah), sementara walaupun mengalami kekalahan saksiSUDARNO menerima uang cuk sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 tersebut;Hal 6 dari 35 hal Put No.18/Pid.B/2017/PNKrgPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa 1 SUNARNO Alias NANO Bin (Alm) PAWIRO SUMITO,Terdakwa 2 SLAMET Alias OJEK Bin JUMBADI, Terdakwa 3 SUTARDI Alias SUTARBin

kalah sebesar Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah), sementara walaupun mengalami kekalahan saksiSUDARNO menerima uang cuk sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke1 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa 1 SUNARNO Alias NANO Bin (Alm) PAWIRO SUMITO,Terdakwa 2 SLAMET Alias OJEK Bin JUMBADI, Terdakwa 3 SUTARDI Alias SUTARBin

Karanganyar;Bahwa saksi menangkap pelaku perjudian bersama saksi TOTOKHARMANTO dan saksi MUJIYANTO dan saksi EDWIN SYAHRUDIN, SHserta anggota reskrim lain;Bahwa saksi telah menangkap pelaku tindak pidana perjudian sebanyak4 (Empat) Orang yaitu : terdakwa TARNO WIYONO Bin MANTONObersama sama dengan terdakwa Il WIDODO Alias DODO Bin CITROSUMARNO, terdakwa IIl WALUYO Bin SATINO, terdakwa IV WAHYUDIAlias YUDI Bin SUPARJO, terdakwa V SUTARDIYANTO Alias SUTARBin ATMO SUWIRYO (Alm), terdakwa VI PAIDI Alias

Karanganyar;Bahwa saksi menangkap pelaku perjudian bersama saksi TOTOKHARMANTO dan saksi JAMALUDIN, NK dan saksi EDWIN SYAHRUDIN,SH serta anggota reskrim lain;Bahwa saksi telah menangkap pelaku tindak pidana perjudian sebanyak4 (Empat) Orang yaitu : terdakwa TARNO WIYONO Bin MANTONObersama sama dengan terdakwa Il WIDODO Alias DODO Bin CITROSUMARNO, terdakwa IIl WALUYO Bin SATINO, terdakwa IV WAHYUDIAlias YUDI Bin SUPARJO, terdakwa V SUTARDIYANTO Alias SUTARBin ATMO SUWIRYO (Alm), terdakwa VI PAIDI

Karanganyar;Bahwa saksi menangkap pelaku perjudian bersama saksi MUJIYANTOdan saksi JAMALUDIN, NK dan saksi EDWIN SYAHRUDIN, SH sertaanggota reskrim lain;Bahwa saksi telah menangkap pelaku tindak pidana perjudian sebanyak4 (Empat) Orang yaitu : terdakwa TARNO WIYONO Bin MANTONObersama sama dengan terdakwa Il WIDODO Alias DODO Bin CITROSUMARNO, terdakwa Ill WALUYO Bin SATINO, terdakwa IV WAHYUDIAlias YUDI Bin SUPARJO, terdakwa V SUTARDIYANTO Alias SUTARBin ATMO SUWIRYO (Alm), terdakwa VI PAIDI Alias

Karanganyar;Bahwa saksi menangkap pelaku perjudian bersama saksi MUJIYANTOdan saksi JAMALUDIN, NK dan saksi TOTOK HERMANTO serta anggotareskrim lain;Bahwa saksi telah menangkap pelaku tindak pidana perjudian sebanyak4 (Empat) Orang yaitu : terdakwa TARNO WIYONO Bin MANTONObersama sama dengan terdakwa Il WIDODO Alias DODO Bin CITROSUMARNO, terdakwa Ill WALUYO Bin SATINO, terdakwa IV WAHYUDIAlias YUDI Bin SUPARJO, terdakwa V SUTARDIYANTO Alias SUTARBin ATMO SUWIRYO (Alm), terdakwa VI PAIDI Alias DODEK

Putusan Nomor 0359/Pdt.G/201 6/PA.Utjsematamata ditujukan pada pecahnya perkawinan itu sendiri, sehinggaapabila Hakim telah yakin bahwa perkawinan tersebut telah pecahberarti hati Kedua belah pihak telan pecah dan terpenuhilah ketentuanpasal tersebut;Menimbang, bahwa di muka persidangan, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksinya, yaitu saksi Penggugat (SutarBin Samidin) dan saksi Il Penggugat (Misbah Bin Abu Mahari), saksisaksi tersebut dipandang cakap dan tidak ada halangan untukmemberikan

Kunaeni ditawari 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam biru tahun 2003 nomorterpasang B 4740 PF nomor rangka : MH1HB1153K012772, nomor mesin :HB11E1011272 yang tidak dilengkapi surat suratnya oleh 2 (dua) orang laki laki yang tidak dikenalnya yang kemudian karena Terdakwa bersama Saksi SutarBin. Kunaeni (Terdakwa dalam perkara lain) tidak mempunyai uang makaditawarkan kepada Terdakwa bersama Sutar Bin.

Kunaeni (Terdakwadalam perkara lain) dan selanjutnya uang tersebut diserahkan kepadasalah seorang tersebut dan sepeda motor diserahkan kepada Saksi SutarBin. Kunaeni (Terdakwa dalam perkara lain) dan setelah itu sepeda motorTerdakwa pergunakan bergantian, namun dalam twmpo 3 (tiga) bulanyaitu bulan Oktober 2011 usaha rongsok Terdakwa bangkrut sehinggasepeda motor tersebut Terdakwa jual kepada Saksi Sutar Bin.

Dalam perkara an Sutarman als Sutarbin Harjo Siswoko oleh Penuntut Umum didakwa dandibuktikan melanggar pasal 81 ayat ( 2 ) UURI No.23. tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksesuaidengan pasal 63 ayat ( 2 ) KUHP harus diutamakandan meniadakan ketentuan lain yang mengatur halyang sama, sehingga pasal 287 ayat ( 2 ) + KUHPharuslah ditiadakan atau dikesampingkan atau tidakditerapkan ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa /Terdakwa juga telah mengajukan Memori Banding yang padapokoknya adalah sebagai

SUTARbin SUPAR pada hari Rabu, tanggal 5 Pebruari 2014, sekira jam 18.45 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di rumahterdakwa Dusun Jerukmacan RT.13, RW.03, DesaSawo, KecamatanJetis,Kabupaten Mojokerto, telah melakukan permainan judi togel ;Pada mulanya saat terdakwa SUBIANTO al. SUTAR bin SUPARmenerima titipan tembakan judi togel dari para penombok diantaranya adalahBUDIONO al.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama: SUTARBin SAUM, pada tahun 1992, tetapi sekarang SUTAR Bin SAUM sedangbekerja sebagai TKI di Malaysia dan telah dikaruniai 3 orang anak, yangbernama:1) SIDIK, umur 19 tahun;2) ADI, umur 16 tahun 5 bulan;3) KHARIS, umur 14 tahun;2.