Ditemukan 293 data
66 — 21
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Gede Sutarma, Serda NRP 614170 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana : Penjara selama 2 (Dua) bulan .
Menetapkan barang bukti berupa : Surat : - 5 (lima) lembar Daftar Absensi Personel Ramil 1609-05/Sukasada Kesatuan Kodim 1609/Buleleng terhitung mulai bulan Mei 2014 sampai dengan bulan Juni 2014 Terdakwa atas nama Serda Gede Sutarma, NRP. 614170, Jabatan Babinsa Ramil 1609-05/Sukasada, Kesatuan Kodim 1609/Buleleng. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (lima ribu rupiah).
Serda Gede Sutarma
Bahwa Terdakwa menyesal telah meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari atasan atau pimpinan yangberwenang dan Terdakwa masih berkeinginan untukberdinas kembali.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan ini berupa :11MenimbangSurat : 5 (lima) lembar Daftar Absensi Personel Ramil 160905/Sukasada Kesatuan Kodim 1609/Buleleng terhitung mulaibulan Mei 2014 sampai dengan bulan Juni 2014 Terdakwaatas nama Serda Gede Sutarma, NRP. 614170, JabatanBabinsa Ramil 160905/Sukasada
setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :Surat : 5 (lima) lembar Daftar Absensi Personel Ramil 160905/Sukasada Kesatuan Kodim 1609/Buleleng terhitung mulaibulan Mei 2014 sampai dengan bulan Juni 2014 Terdakwaatas nama Serda Gede Sutarma
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana :Penjara selama 2 (Dua) bulan .18Menetapkan selama waktu Terdakwaberada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :Surat : 5 (lima) lembar Daftar Absensi Personel Ramil160905/Sukasada Kesatuan Kodim 1609/Bulelengterhitung mulai bulan Mei 2014 sampai dengan bulanJuni 2014 Terdakwa atas nama Serda Gede Sutarma,NRP. 614170, Jabatan Babinsa Ramil 160905/Sukasada, Kesatuan Kodim 1609/Buleleng.Tetap dilekatkan
21 — 8
SONI SETIADI bin SUTARMA, Terdakwa II. UDIN PRATMANEGARA bin SUDIRMAN (Alm). Dan Terdakwa III. EDI MISKADI bin MISTAR secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan 2. Menghukum Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan ; 3.
SONI SETIADI bin SUTARMA.
Atasnama terdakwa SONI SETIADI bin SUTARMA dkk.Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 474/Pid/B/2016/PN.Sbr. tanggal24 Oktober 2016, tentang Penetapan Hari Sidang.Telah membaca seluruh surat dalam berkas perkara.Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.Telah meneliti barang bukti yang diajukan.Telah medengar dan memperhatikan Surat Tuntutan Penuntut Umum No.Reg.
SONI SETIADI Bin SUTARMA, terdakwa II. UDINPRATMANEG Adan Terdakwa II. EDI MISKADI Bin MISTAR telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP jo.pasal 64 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap I. SONI SETIADI Bin SUTARMA, terdakwa II.UDIN PRATMANEG Adan Terdakwa II.
SONI SETIADI Bin SUTARMA, terdakwa I. UDINPRATMANEGARA Bin SUDIRMAN dan terdakwa III. EDI MISKADI Bin MISTARpada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira jam 18.00 Wib. Atau setidaktidaknyapada suatu waktu di tahun 2016, bertempat di toko Sembako ELLEN yang beralamat diPasar Celancang Desa Purwaningrum Blok Pabean Kulon Kec.Suranenggala Kab.
SONI SETIADI Bin SUTARMA, terdakwa I. UDIN PRATMANEGARABin SUDIRMAN (Alm.) dan terdakwa I. EDI MISKADI Bin MISTAR. Setelahdiperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas paraterdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.
SONI SETIADI bin SUTARMA, Terdakwa II. UDINPRATMANEGARA bin SUDIRMAN (AIm). Dan Terdakwa III. EDI MISKADIbin MISTAR secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan secara terus menerus sebagai perbuatanyang dilanjutkan 2. Menghukum TerdakwaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 7 (tujuh) bulan ;3.
32 — 13
Menyatakan terdakwa MADE SUTARMA alias MOYO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.
MADE SUTARMA alias MOYO
. : 66/Pid.B/2012/PN.SGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada tingkat pertama menjatuhkan putusan terhadap terdakwa :Nama lengkap : MADE SUTARMA alias MOYOTempat lahir : KubutambahanUmur/tgl lahir : 27 tahun/07 Juni 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Dinas Kaje Kangin, Desa Kubutambahan, Kec.Kubutambahan, Kab.
Singaraja : 11 April 2012 s/d 09 Juni 2012;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Singaraja menjatuhkan putusan sebagai berikut :Ls3.Menyatakan terdakwa MADE SUTARMA
lagi perbuatannya, oleh karena itu terdakwa mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya;Telah mendengar jawaban dari Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Penuntut Umum yang jugadisampaikan secara lisan di depan persidangan, yang pada pokoknya adalah tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MADE SUTARMA
Kubutambahan, Kab.Buleleng, atau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masih didalam daerah hukumPengadilan Negeri Singaraja, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan pada awal dakwaan, terdakwaMADE SUTARMA alias MOYO
Menyatakan terdakwa MADE SUTARMA alias MOYO tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;123.
13 — 11
Menyatakan Terdakwa Komang Arya Sutarma, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.
Sukasada, Buleleng;- 1(satu) lembar SIM B1 Umum dengan nama Komang Arya Sutarma, beralamat di Desa Banjar, Kec. Banjar, Singaraja;Dikembalikan kepada Terdakwa, sedangkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy dengan nomor polisi P 2339 V;Dikembalikan kepada Gatot Hariadi;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah).
TERDAKWA : Komang Arya Sutarma
Nama lengkap : Komang Arya Sutarma;2. Tempat lahir : Banjar;3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun/31 Juli 1979;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Banjar Dinas Ambengan, Desa Banjar,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu;8.
Menyatakan Terdakwa Komang Arya Sutarma telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena lalainyamenyebabkan orang mati, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal Kesatu Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan angkutan jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Komang Arya Sutarma denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama12 (dua belas) bulan;3.
Sukasada, Buleleng;3. 1(satu) lembar SIM B1 Umum an Komang Arya Sutarma, alamat DesaBanjar, Kec. Banjar Singaraja;Dikembalikan kepada Terdakwa Komang Arya Sutarma atau yang berhak;4. 1 (satu) unit sepeda motor P 2339 V;Dikembalikan kepada keluarga korban Reza Hartanto atau yang berhak;5.
Menyatakan Terdakwa Komang Arya Sutarma, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kKendaraan Truk merk Mistubishi dengan nomor polisi DK9551 UK Noka : MHMFE74P5DK095356 Nosin 4D34TJ47082;e 1(satu) lembar STNK dengan nomor polisi DK 9551 UK, dengan namaMade Lempung, beralamat di Banjar Dinas Bangah, Desa Panji, Kec.Sukasada, Buleleng;e 1(satu) lembar SIM B1 Umum dengan nama Komang Arya Sutarma,beralamat di Desa Banjar, Kec.
20 — 0
Menyatakan Terdakwa SLAMET RIYADI Bin SUTARMA A. FAUZI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
-SLAMET RIYADI Bin SUTARMA A. FAUZI
19 — 2
Menyatakan terdakwa RIKY IRAWAN alias GOKI bin SUTARMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak menjual narkotika golongan 1".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- dengan subsidair selama 3 bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
Riky Irawan Al Goki Bin Sutarma
Menyatakan terdakwa RIKY IRAWAN alias GOKI bin SUTARMA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak menjual narkotika golongan 1".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, dengan subsidair selama 3 bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
22 — 13
PERDATA PERMOHONAN- I WAYAN SUTARMA - NI WAYAN REMPON
PENETAPAN Nomor: 301/ Pdt.P/ 2013 /PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :Nama : TIWAYAN SUTARMA ;; Tempat / tanggal lahir : Sekaan /31 Desember 1975 ; Umur BT tetas 5 eee eeJenis kelamin : Lakilaki ; Agama : Hindu ; Pekerjaan Petal See cseecennennnnmewennennnamannneniameneneKewarganegaraan
Anak ke 3 (tiga) bernama NI KOMANG TRISNASARI, Jeniskelamin Perempuan, lahir di Sekaan, pada tanggal 16 Desemberadalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama IWAYAN SUTARMA dengan NI WAYAN REMPON ; 3.
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106033112750139atas nama I WAYAN SUTARMA tertanggal 07 Desember 2012yang selanjutnya diberi tanda P.3 ;4. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106037112780125atas nama NI WAYAN REMPON tertanggal 07 Desember 2012yang selanjutnya diberi tanda P.4 :5.
, bahwa Para Pemohon telah pula mengajukan SaksiSaksi,yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : I WAYAN SUINDRIA ;Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan masih ada hubungankeluarga dengan Para Pemohon dimana Saksi adalah Paman dariPemohon IWAYAN SUTARMA ; Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri yang menikahsecara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 1 Nopember 1998bertempat di Banjar Sekaan, Desa Undisan, Kecamatan
Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke3 (ketiga) bernama NIKOMANG TRISNASARI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Sekaan,pada tanggal 16 Desember 2010 adalah sah anak kandung dari pasangansuami istri yang bernama I WAYAN SUTARMA dengan NI WAYANREMPON ;3.
15 — 11
Menyatakan perkawinan Penggugat Ni Wayan Nanik Sudarianti dengan Tergugat I Wayan Sutarma yang dilaksanakan tanggal 18 Januari 2008, dipuput oleh Ida Pandita Mpu Maha Yoga dan tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 15 Mei 2008, dengan nomor : 1112/CS/2008 adalah putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4.
NI WAYAN NANIK SUDARIANTI (P)I WAYAN SUTARMA (T)
Amlapura, yang mengadili perkaraperkara gugatan perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: NI WAYAN NANIK SUDARIANTI, jenis kelamin : Perempuan, Umur : +25 tahun(18 Juni 1988 ), Agama : Hindu, Suku: Bali,Warga Negara : Indonesia, PekerjaanSwasta, alamat : Jalan Trenggana, Gang XIV,Nomor : 1, Dusun Pelagan, KelurahanPenatih, Kecamatan Denpasar Timur, KodyaDenpasar, Propinsi Bali, sebagaiwo nnn nanan nn nnn nnn enna nanan PENGGUGAT;melawan:I WAYAN SUTARMA
daftar perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;Terhadap biaya perkara mohon agar dibebankan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Berdasarkan atas alasan tersebut, kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Karangasem berkenan memeriksa gugatan Penggugat dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat,2 Menyatakan perkawinan Penggugat Ni Wayan Nanik Sudarianti dengan TergugatI Wayan Sutarma
tangga / perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena sering mengalami pertengkaran dan percekcokan dan karenaterlalu seringnya terjadi keributan dan percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatselama hidup dalam rumah tangga, sangat membuat suasana rumah tangga tidakbahagia lagi dan tidak kondusif lagi sehinggaa sejak 2 tahun lebih antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal ;1 Menyatakan perkawinan Penggugat Ni Wayan Nanik Sudarianti dengan TergugatI Wayan Sutarma
Menyatakan perkawinan Penggugat Ni Wayan Nanik Sudarianti dengan Tergugat IWayan Sutarma yang dilaksanakan tanggal 18 Januari 2008, dipuput oleh Ida PanditaMpu Maha Yoga dan tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal15 Mei 2008, dengan nomor : 1112/CS/2008 adalah putus Karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya ;4.
24 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (HUSENNURDIN bin SUTARMA) untuk menjatuhkan talak satu raj
HUSENNURDIN bin SUTARMATITI ROHAYATI binti SUBA
46 — 9
-MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa I AGUS JOKO MUNTONO Bin MUNARI(Alm) dan Terdakwa II SONY SETIADI Als OPLOY Bin SUTARMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I AGUS JOKO MUNTONO Bin MUNARI (Alm) dan Terdakwa II SONY SETIADI Als OPLOY Bin SUTARMA dengan pidana penjara masing masing selama 8 (Delapan) Bulan ; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
OPLOY Bin SUTARMA
58 — 6
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Yones Erwin Lukman bin H Lukman Arifin) kepada Penggugat (Holisah binti Sutarma).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
Holisah binti SutarmaYones Erwin Lukman bin H Lukman Arifin
39 — 11
Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN Bin SUTARMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
* Pidana - Jaksa penuntut umum IRNA SEPTELINA- Terdakwa AGUSTIAN bin SUTARMA
479 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu ; AHMAD NIZAMI bin SUTARMA
Sus/2011Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Indramayu karenadidakwa :Pertama :Primair :Bahwa Terdakwa AHMAD NIZAMI bin SUTARMA, pada hari Senintanggal 05 Juli 2010 sekira pukul 12.00.
Menyatakan Terdakwa Ahmad Nizami bin Sutarma tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 53huruf a UndangUndang No 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumisebagaimana dalam dakwaan ke Satu Primair;2. Membebaskan Terdakwa Ahmad Nizami bin Sutarma dari dakwaan KesatuPrimair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa Ahmad Nizami bin Sutarma terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 53huruf d UndangUndang No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumidalam dakwaan Kesatu Subsidiair kami;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Nizami bin Sutarma denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000,Hal. 7 dari hal 16 Put. No. 537 K/Pid.
Kusnan alamat Dusun 4 Rt. 15/04, KecamatanArjawinangun, Kabupaten Cirebon ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Ahmad Nizami bin Sutarma;e 1 (satu) Unit mobil Daihatsu Zebra warna Biru No. Pol. E1209AObeserta STNK a.n. Komarudin, alamat Jl. Samadikun Gg.
. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa dalam amar putusannya Majelis Hakim Pengadilan Negeri yangdikuatkan oleh putusan Pengadilan Tinggi Bandung telah jelas menyatakanbahwa Terdakwa AHMAD NIZAMI bin SUTARMA terbukti secara sahmelakukan perbuatan "Pengolahan Minyak Bumi tanpa izin usaha" dimanaHal. 11 dari hal 16 Put.
1.I KADEK SUTARMA
2.NI WAYAN SARIANI
21 — 8
Pemohon:
1.I KADEK SUTARMA
2.NI WAYAN SARIANIKADEK SUTARMA; jenis kelamin lakilaki, lahir di Klungkung, 28101989., NIK : 5105032810890003, agama Hindu,Pekerjaan Karyawan Swasta,KewarganegaraanIndonesia, Status Kawin, beralamat JalanJempiring, Br. Mergan, Lingkungan Galiran,Kelurahan Semarapura Kelod, KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung;ll. NI WAYAN SARIANI,; jenis kelamin Peremouan, lahir di Jimbaran, 27081991.
Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon datang mengadap ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan para Pemohondibacakan, para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kadek Sutarma (diberi tandabukti P1);.
Kepala Keluarga Kadek Sutarma (diberitanda bukti P4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran (diberi tanda bukti P5);Fotokopi Kartu Menuju Sehat (diberi tanda bukti P6);Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 209//Pat.P/2018/PN.
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
AWALUDDIN DAUD VS I WAYAN SUTARMA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOROWALI;
&a oO P >Associates, beralamat di Jalan Kartini Nomor 8, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Juni 2017;Pemohon Kasasi dahulu) Pembanding/Tergugat IlIntervensi;melawan: WAYAN SUTARMA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Tompira, Kecamatan Petasia Timur, KabupatenMorowali Utara, Provinsi Sulawesi Tengah, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat;danKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENMOROWALI, tempat kedudukan di Jalan
Sutisna bin Tasar
Termohon:
Titin Nuryati binti Sutarma
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sutisna bin Tasar ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Titin Nuryati binti Sutarma ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk
Pemohon:
Sutisna bin Tasar
Termohon:
Titin Nuryati binti SutarmaESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Sutisna bin Tasir, tempat tanggal lahir Subang 04021982, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Lenggeng, RT.007/ RW.003, DesaCimayasari, Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Subang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTitin Nuryati binti Sutarma
1.I Made Sutarma
2.Ni Luh Radini
11 — 0
Pemohon:
1.I Made Sutarma
2.Ni Luh Radini
Susilawati binti sinan
Tergugat:
Kadim bin sutarma
14 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kadim bin sutarma
Penggugat:
Susilawati binti sinan
Tergugat:
Kadim bin sutarmaBerdasarkansurat kuasa khusus tanggal 05 Oktober 2017 telah memberikankuasa kepada Rohmat, S.Ag, SH, MH, Lukman Hakim, S.H.Iadalah Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum YayasanLembaga Bantuan Hukum Perselisihan Keluarga & Perceraianyang beralamat kantor di Kompleks Perkantoran PemdaKabupaten Bekasi (Samping Kanan Masjid Agung Nurul Hikmah)Desa Sukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasiSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanKadim bin Sutarma, Lahir di Kuningan pada tanggal 01 Oktober
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kadim bin Sutarma)terhadap Penggugat (Susilawati binti Sinan);3.
NITA IRYANI binti TATA SUTARMA
Tergugat:
NURDIN BACHTIAR bin MUHADI
7 — 0
Penggugat:
NITA IRYANI binti TATA SUTARMA
Tergugat:
NURDIN BACHTIAR bin MUHADI
Terdakwa:
I Ketut Sutarma
51 — 42
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa : I KETUT SUTARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan luka berat ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
I Ketut SutarmaPUTUSANNomor 505/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nama : IIKETUT SUTARMA ;Tempat lahir : Jembrana ;Tanggal Lahir/umur : 56 tahun / 28 Desember 1962 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama > Hindu ;Tempat Tinggal : Jalan Banjar
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KETUT SUTARMA denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu ) unit Sepeda motor Honda Vario DK5807QG, STNK dan SIM C.Dikembalikan kepada saksi Hendri Hidayat. 1(Ssatu) unit mobil Truck Fuso DK9515GK, dan STNKDikembalikan kepada terdakwa.1.
pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan : Terdakwa mengakui bersalah dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Setelah mendengar Tanggapan secara lisan dari Penuntut Umumatas permohonan dari terdakwa tersebut, pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Hal 2 dari 33 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2019/PN DpsKesatu:Bahwa la terdakwa KETUT SUTARMA
Ida Bagus MantraJalan Sekar Sari Km 07 Denpasar Timur,terdakwa KETUT SUTARMA mengemudikan Truck Fuso warna coklatnomor polisi DK9515GL melaju di Jalan Prof.
Menyatakan terdakwa : KETUT SUTARMA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaHal 32 dari 33 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2019/PN Dpskelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia dan Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan lukaberat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan ;3.