Kemudian setelahErwinsyah Putra Alias Suwen masuk dan berhasil mengambil 1 (Satu) unitLaptop merk Lenovo wama hitam beserta chargernya, lalu Erwinsyah PutraAlias Suwen langsung keluar melalui jendela samping rumah namunsesampainya diluar Erwinsyah Putra Alias Suwen sudah tidak melihatTerdakwa, lalu iapun pergi meninggalkan rumah Saksi M.

Dayat dan bertanya perihal laptopyang dijual oleh Erwinsyah Putra Alias Suwen, dimana saat itu Sdr.

apabila ada orangyang datang ke lokasi tersebut, setelan Saksi Erwin Syahputra alias Suwen beradadi dalam ruang tamu rumah Saksi Erwin Syahputra alias Suwen menemukan 1(Satu) unit laptop merk lenovo wama hitam beserta chargerya di atas lantai,kemudian Saksi Erwin Syahputra alias Suwen langsung mengambilnya, setelah ituSaksi Erwin Syahputra alias Suwen keluar melalui jendela samping rumahtersebut, kemudian Saksi Erwin Syahputra alias Suwen langsung pergimeninggalkan lokasi tersebut dengan berjalan

kaki ke sebuah warung di DesaPekan Tanjung Beringin Kecamatan Tanjung Beringin dan bertemu denganTerdakwa, selanjutnya Terdakwa meminta laptop yang diambil oleh Saksi ErwinSyahputra alias Suwen tersebut untuk dijual, mendengar hal tersebut Saksi ErwinSyahputra alias Suwen langsung menyerahkan 1 (Satu) unit laptop tersebutkemudian Terdakwa dan Saksi Erwin Syahputra alias Suwen berpisah;Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Erwin Syahputra alias Suwen menjual 1(Satu) unit laptop merk lenovo wama hitam

rumah tersebut, sedangkan Terdakwa menunggu sambilmengawasi apabila ada orang yang datang ke lokasi tersebut, setelah Saksi ErwinSyahputra alias Suwen berada di dalam ruang tamu rumah Saksi Erwin Syahputraalias Suwen menemukan 1 (Satu) unit laptop merk lenovo wama hitam besertachargemya di atas lantai, Kemudian Saksi Erwin Syahputra alias Suwen langsungmengambilnya, setelah itu Saksi Erwin Syahputra alias Suwen keluar melaluijendela samping rumah tersebut, kKemudian Saksi Erwin Syahputra alias Suwenlangsung

Elvi Binti Suwen umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi,tempat kediaman di JI.

mengenai Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan keduanya setelah menikahberkediaman bersama di Long Beluah adalah fakta yang dilihat sendiri olehsaksisaksi dan keterangan tersebut relevan dengan dalil gugatan angka 2(dua) dan 3 (tiga), oleh karenanya keterangan tersebut telah memenuhi syaratmateriil keterangan saksi dan dapat diterima sebagai bukti terkait dengantempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di Desa Long Beluah;Menimbang, bahwa keterangan saksi Elvi binti Suwen

Olehkarenanya keterangan tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Elvi binti Suwen mengenai Saksitidak melihat Tergugat berada di kediaman Penggugat saat natal tahun 2020adalah fakta yang dialami Saksi dan keterangan tersebut bersesuaian denganketerangan saksi Ilham Noer bin Mustafa Syam yang menerangkanberdasarkan yang dialami Saksi bahwa Saksi tidak melihat keberadaanTergugat ketika Saksi ke rumah orang tua Saksi dimana Penggugatberkediaman pada tahun 2018.

Memberi izin kepada Pemohon (SRIYANTO alias AKHMAD TOHIRIN bin SUWEN) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SALIYAH binti KETADIKRAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; -------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu Rupiah). ---------------------------------

PUTUSANNomor : 2767/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak antara : SRIYANTO alias AKHMAD TOHIRIN bin SUWEN umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diRT.007 RW. 005 Desa Ciwera, Kecamatan Lumbir, KabupatenBanyumas, sebagai "Pemohon",MELAWANSALTYAH

Bahwa setelah pernikahan tersebut kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Giling, KecamatanPabelan dan masih berpindahpindah ke rumah orang tua Tergugat diMuteran, Desa Suwen, Kecamatan Tengaran selam lebih kurang 6 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dalam keadaan bada dukhul dandikaruniai 1 orang anak sekarang ikut Penggugat ;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Amidun bin Rusli (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisa binti Suwen) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Koko bin Suwen ) terhadap Penggugat (Entin binti Anta);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan bin Muhali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suwen Diana binti Sahfori) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Koko bin Suwen ) terhadap Penggugat (Entin binti Anta);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Labuhanbatu Selatan;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebutbersama dengan temantemannya yaitu Wagiman, Wakimin, Soleh,Burhan, Supri, Sutar, Bayu, Sukar dan Somat;e Bahwa buah kelapa sawit yang dicuri oleh terdakwa adalah sebanyak87(delapan puluh tujuh) tandan dengan berat lebih kurang 2175 Kg(dua ribu seratus tujuh puluh lima kilogram);Halaman7 dari 23 Putusan Nomor 322/Pid.B/2014/PN Rape Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelahdihubungi oleh saksi Suwen

Alias Aweng saat saksi sedang berada dirumah sekira pukul 19.30 wib, setelah mendapat informasi tersebutkemudian saksi menghubungi Polisi yang melakukan pengamanan dikebun tersebut dan menyuruhnya bergabung dengan saksi SuwenAlias Aweng, berselang 3 (tiga) jam kemudian saksi Suwen AliasAweng kembali menghubungi saksi dan mengatakan kalau salahseorang pelaku pencurian buah kelapa sawit tersebut sudahtertangkap, selanjutnya saksi pergi ke Perkebunan PT.

Labuhanbatu Selatan;Bahwa terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebutbersama dengan temantemannya yaitu saksi Yatiman Alias Yat,Wakimin, Soleh, Burhan, Supri, Sutar, Bayu, Sukar dan Somat;Bahwa buah kelapa sawit yang dicuri oleh terdakwa adalah sebanyak87(delapan puluh tujuh) tandan dengan berat lebih kurang 2175 Kg(dua ribu seratus tujuh puluh lima kilogram);Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelahdihubungi oleh saksi Suwen Alias Aweng saat saksi sedang berada dirumah

sekira pukul 19.30 wib, setelan mendapat informasi tersebutkemudian saksi menghubungi Polisi yang melakukan pengamanan dikebun tersebut dan menyuruhnya bergabung dengan saksi SuwenAlias Aweng, berselang 3 (tiga) jam kemudian saksi Suwen AliasAweng kembali menghubungi saksi dan mengatakan kalau salahseorang pelaku pencurian buah kelapa sawit tersebut sudahtertangkap, selanjutnya saksi pergi ke Perkebunan PT.

yang disertai dengan gambar situasi tanahtersebut tidak bersifat menentukan;Bahwa bukti baru tersebut tidak rasional karena Gusti Putu Wedraalias Ajin Suwen adalah anak dari Gurun Wedra alias Gusti Made Keregdan keduanya adalah orang yang berbeda.

.: 642 PK / Pdt / 2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauankembali telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :SUWEN I, bertempat tinggal di Desa Sambongrejo,Kecamatan Bubulan, Kabupaten Bojonegoro, PemohonPeninjauankembali, dahulu Pemohon Kasasi /Penggugat Pembanding ;melawan:1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

I Made Sandi bin Suwen 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (0102) terhadap Penggugat ( Wika Anisah binti Zul Yul Nadi 0098) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Suwen maupun saksi Ujang dan keteranganTerdakwa sendiri, maka kami yakin perbuatan yang didakwakanpada Terdakwa akan dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan.e Memang benar hakim mempunyai kebebasan untuk menilaikekuatan pembuktian keterangan saksi, akan tetapi kebebasantersebut haruslah kebebasan yang bertanggungjawab dalamrangka mencari kebenaran yang sejati.Dengan alasanalasan tersebut di atas menurut pendapat kami JaksaPenuntut Umum, bahwa Majelis hakim tidak menerapkan HukumPembuktian atau

Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islamgugatan Penggugat telah beralasan hukum dan tidak melawan hak, olehkarenanya gugatan cerai Penggugat sebagaimana tersebut dalam petitumprimer gugatan Penggugat huruf b patut dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu khul'i Tergugat ( Suwen Frinsya bin Aljumdi) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makaMajelis

Menyatakan Barang bukti berupa : 1buku passport Taiwan Republic of Chinaatas nama Su Wen Ping dengan Nomorpassport P211037174. dikembalikankepada Terdakwa, dan 10 (sepuluh)bungkus plastik klip besar seberat982,64 gram atau berat bersih 957,64gram, dan 1 boarding pass pesawatChatay Pasific (CX781) atas nama SuWen Ping dengan nomor seri212/Y/35A/SUB/ET. 1 Handphone merk WMobile warna hitam dengan SIM CardNomor : 085852534333 serta 1 korsetwarna coklat, dirampas untukdimusnahkan.

tentangpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini karena antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada kecocokan diantara mereka;Bahwa yang menyebabkan ketidak cocokan Penggugat denganTergugat dikerenakan Penggugat mengajak istrinya agar tinggaldirumah Penggugat namun istrinya tidak mau;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmenyatakan keterangan Denar ; ene n enn neem nen ene nn nee2.Saksi Wayan Suwen

Busari Bin Suwen Als Bus :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa saksi menerangkan perjudian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 07September 2014 sekira pukul 22.30 Wib di Warung Sianturi yang terletak di PerumPTPN V Afd 4 Desa Sinamanenek Kec. Sinamanenek Kab.