Ditemukan 49 data
96 — 5
Menyatakan Terdakwa SYAFRIYADI alias ASEP bin NAWAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
SYAFRIYADI alias ASEP bin NAWAWI
Menyatakan terdakwa SYAFRIYADI alias ASEP bin NAWAWIbersalah telah melakukan tindak pidana selaku orang yangturut melakukan Penadahan atau Pertolongan Jahaftsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap SYAFRIYADI aliasASEP bin NAWAWI selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3.
Menghukum terdakwa SYAFRIYADI alias ASEP bin NAWAWImembayar ongkos perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah);Telah pula mendengar permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyesali perbuatannya dan mohon pidana yang seringanTUL GA, 5 sees eee eect enonMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutLMU S668Gal DEN KUL ~n mannan anemia cmeBahwa Terdakwa SYAFRIYADI alias ASEP bin NAWAWIbaik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama denganABDULLAH bin MAHMUD (berkas perkara terpisah) pada hari
5 mmm nn ttMenimbang, bahwa ternyata dimuka persidanganterungkap fakta bahwa subyek hukum / orang yang diajukan olehPenuntut Umum adalah Terdakwa SYAFRIYADI alias ASEP binNAWAWI dengan identitas selengkapnya seperti dalam dakwaan danselama proses persidangan baik Terdakwa maupun saksisaksi tidakmenyangkalnya, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur inisudah terpenuhi, namun untuk menyatakan Terdakwa bersalah dandipidana masih perlu dipertimbangkan unsurunsur selanjutnya ; 2.
Menyatakan Terdakwa SYAFRIYADI alias ASEP bin NAWAWIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
Terdakwa:
Syafriyadi Singgih
23 — 8
Menyatakan Terdakwa SYAFRIYADI SINGGIH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair;
Damanik, SH
Terdakwa:
Syafriyadi Singgih
Terdakwa:
Syafriyadi Singgih
24 — 27
- Menyatakan Terdakwa Syafriyadi Singgih tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke tiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
Syafriyadi Singgih
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
ADI SYAFRIYADI Als ADI Bin ARIFIN
181 — 48
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Adi Syafriyadi Als Adi Bin Arifin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, penerimaan seorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjepretan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari
Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
ADI SYAFRIYADI Als ADI Bin ARIFIN
NINA DININGRAT, SH
Terdakwa:
1.SURYA SATRIA Alias SURYA
2.SYAFRIYADI Alias SAFRI
25 — 9
Penuntut Umum:
NINA DININGRAT, SH
Terdakwa:
1.SURYA SATRIA Alias SURYA
2.SYAFRIYADI Alias SAFRISYAFRIYADI AliasSAFRI dengan berjalan kaki menghampiri terdakwa . Selanjutnya terdakwal. SURYA SATRIA Alias SURYA bersamasama dengan Terdakwa. Il.SYAFRIYADI Alias SAFRI berbincangbincang mengenai pekerjaanterdakwa I. SURYA SATRIA Alias SURYA bersamasama dengan TerdakwaHalaman 3 dari 21 Putusan Pidana Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Rapll. SYAFRIYADI Alias SAFRI, kemudian terdakwa I. SURYA mengajakterdakwa Il membeli narkotika dengan mengatakan Belanja Kita? danterdakwa II menyetujuinya.
SYAFRIYADI Alias SAFRI langsung menemuliSUKANDAR Alias KANDAR yang telah menunggu kedatangan terdakwa I.SURYA SATRIA Alias SURYA bersamasama dengan TerdakwaIl.Halaman 4 dari 21 Putusan Pidana Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN RapSYAFRIYADI Alias SAFRI.
SYAFRIYADI Alias SAFRImembagi narkotika jenis sabu yang terdakwa I. SURYA SATRIA AliasSURYA bersamasama dengan Terdakwa II. SYAFRIYADI Alias SAFRI belidari saksi SUKANDAR Alias KANDAR ke dalam 7 (tujuh) plastik klip tembuspandang tersebut, dan setelah selesai selanjutnya 7 (tujuh) plastik kliptembus pandang tersebut kembali dimasukkan ke dalam 1 (satu) buahkotak bekas minyak rambut merek Gatsby. Kemudian terdakwa I. SURYASATRIA Alias SURYA bersamasama dengan Terdakwa II.
SYAFRIYADI Alias SAFRI hendak pergikeluar untuk makan malam tibatiba datang saksi B. Simaremare, dan saksiHabib Kurniawan melakukan penangkapan terhadap terdakwa. Selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan terdakwa II namun tidakditemukan barang bukti. Selanjutnya saksi B.
SYAFRIYADI Alias SAFRI adalah Positip Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo.
Prawiranegara Putra, SH
Terdakwa:
SYAFRIYADI Als. SYAFRI Bin JALO HARAHAP
30 — 2
1.MenyatakanTerdakwaSyafriyadi als.
Penuntut Umum:
Prawiranegara Putra, SH
Terdakwa:
SYAFRIYADI Als. SYAFRI Bin JALO HARAHAP
PT BRI Cabang Rimbo Bujang
Tergugat:
1.Syafriyadi
2.Monica Adelia
66 — 8
Penggugat:
PT BRI Cabang Rimbo Bujang
Tergugat:
1.Syafriyadi
2.Monica Adelia
34 — 12
danberkata kepada Saksi 1 ada apaini, dan operasi apa ini dijawaboleh Saksi 1 sedang operasi danSaksi 1 pimpinan operasinya, laluTerdakwa berkata lagi tidak tahusaya sambil membenturkan kepalanyake kepala Saksi 1 sebanyak 1 (satu)kali dengan maksud agar Saksi 1 maumenyerahkan sepeda motor milikanaknya (Saksi 2) lalu Saksi 1berkata nanti saya telepon Dandimdulu kemudian dijawab olehTerdakwa silahkan telepon keDandim, tidak takutBahwa kejadian tersebut dilihatoleh orang banyak diantaranya olehPraka Syafriyadi
Bahwa kejadian tersebut dilihatoleh orang banyak ~ diantaranyaoleh Praka Syafriyadi (Saksi 3)yang akan meminta bantuan Saksi 1mengurus sepeda motor kakakiparnya yang terkena razia,kemudian Saksi 3 membawa Saksi 1masuk ke kantor Saksi 1 di ikutioleh Terdakwa, 5 (lima) menitkemudian datang anggota ProvoostKodim 0617/Majalengka bernamaKopka Husin Tanjung dan tidaklama kemudian Saksi 1 menyerahkankunci sepeda motor kepadaTerdakwa.5.
Bahwa benar kejadian tersebut dilihat oleh banyakorang dan Saksi Praka Syafriyadi yang akan memintabantuan Saksi AKP A Anwar Mustofa mengurus' sepedamotor kakak iparnya yang terkena razia, kemudianSaksi Praka Syafriyadi membawa Saksi AKP A AnwarMustofa masuk ke kantor Saksi AKP A Anwar Mustofa diikuti oleh Terdakwa, lima menit kemudian datangMenimbangMenimbangMenimbang12anggota provoost Kodim 0617/Majalengka bernama KopkaHusni Tanjung dan tidak lama kemudian Saksi AKP AAnwar Mustofa menyerahkan kunci
Bahwa benar kejadian tersebut dilihat oleh banyakorang dan Saksi Praka Syafriyadi yang akan memintabantuan Saksi AKP A Anwar Mustofa mengurus' sepedamotor kakak iparnya yang terkena razia, kemudianSaksi Praka Syafriyadi membawa Saksi AKP A AnwarMustofa masuk ke kantor Saksi AKP A Anwar Mustofa diikuti oleh Terdakwa, lima menit kemudian datanganggota provoost Kodim 0617/Majalengka bernama KopkaHusni Tanjung dan tidak lama kemudian Saksi AKP AAnwar Mustofa menyerahkan kunci sepeda motor kepadaTerdakwa
38 — 2
Menetapkan anak yang bernama : M Syafriyadi Zaki Athif, umur 9 tahun dibawah perwalian Pemohon ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu ).
Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan suami Pemohon tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) oarng anak masingmasing bernama : Syafriyana Yola kartika,umur 21 tahun, Syafriyanto Kindi Joharhari, umur 19 tahun, M Syafriyadi zaki Athif,umur 9 tahun4. Bahwa anak yang ketiga: M Syafriyadi zaki Athif umur 9 tahun masih dibawahumur maka perlu pertwalian anak tersebut yang nantinya akan dipergunakan untyukakta jual beli tanah5.
Menetapkan anak yang bernama: M Syafriyadi zaki Athif, umur 9 tahun dibawahperwalian Pemohon3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara menurut hukum yang berlakuSUBSIDER Atau mohon penetapan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat mengajukan buktibukti tertulis berupa:e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 375/9/X1/1993 tanggal 29 Oktober 1993 yangdikeluarkan KUA.
XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep , dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi anak kandung Pemohon; Bahwa benar, saksi adalah anak Pemohon dan almarhum Syaiful Anam Ansyari binMuasahru Bahwa almarhum almarhum Syaiful Anam Ansyari bin Muasahru telah meninggaldunia pada tanggal 30 September 2011 karena sakit Bahwa benar Pemohon bermaksud pengajukan permohonan penetapan wali untukanak Pemohon yang bernama M Syafriyadi
/Pdt.G/2015/PA.Smp Bahwa almarhum almarhum Syaiful Anam Ansyari bin Muasahru telah meninggaldunia pada tanggal 30 September 2011 karena sakit Bahwa benar Pemohon bermaksud pengajukan permohonan penetapan wali untukanak Pemohon yang bernama M Syafriyadi zaki Athif umur 9 tahun masih dibawahumur maka perlu pertwalian anak tersebut yang nantinya akan dipergunakan untukakta jual beli tanah Bahwa saksi sebagai anak kandung Pemohon tidak keberatan dan tidak ada maslahdengan permohonan penetapan wali yang
Menetapkan anak yang bernama : M Syafriyadi Zaki Athif, umur 9 tahun dibawahperwalian Pemohon ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu ).Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Sumenep sidang musyawarahmajelis pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Jumadilakhir 1436 H., oleh kami Drs. H. Shohibul Bahri sebagai Hakim Ketua Majelisserta Ahmad Turmudi, $.Ag. dan Moh.
19 — 12
Fadillah Teressa binti Syafriyadi, lahir pada tanggal 14 Agustus 2003.b. Ahmad Al Bion bin Syafriyadi, lahir pada tanggal 16 Januari 2008.c. Ratu Felisya binti Syariyadi, lahir pada tanggal 14 Juni 2014.Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukunsaja selama 4 (empat) bulan, namun setelah itu dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain :a.
Him 4 dari 19 him Putusan No 0057 /Pdt.G/2019/PA.MbIBahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama Fadillah Teressa binti Syafriyadi, Anmad AlBion bin Syafriyadi, Ratu Felisya binti Syafriyadi.Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis sejak 2 tahun yang lalu dan sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah Tergugatsudah menikah lagi dengan perempuan lain dan saksi ketahuikarena
Him 5 dari 19 him Putusan No 0057 /Padt.G/2019/PA.MbIe Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama Fadillah Teressa binti Syafriyadi, Anmad AlBion bin Syafriyadi, Ratu Felisya binti Syafriyadi.e Bahwa, sejak 2 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat sudahtidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.e Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah Pertama.
Fadillah Teressa binti Syafriyadi, lahirpada tanggal 14 Agustus 2003.b. Ahmad Al Bion bin Syafriyadi, lahirpada tanggal 16 Januari 2008.C. Ratu Felisya binti Syafriyadi, lahirpada tanggal 14 Juni 2014Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunsejak 2 tahun yang lalu karena antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar dan berselisih;Bahwa penyebabnya karena Pertama. Tergugat sudah menikah lagidengan perempuan lain, Kedua.
59 — 22
NO:2209/60016/VIII/2014 diwakili penjual tanah saudara Syafriyadi,4. NO:2332/60016/IX/2014 Tgl 09 September 2014 pelaksanaan tgl 11September 2014,5.
Syafriyadi tanggal 24 Februari 2011diketahui Ketua RT 22 bernama Wahyu Effendi ( Foto kopi dari fotoBerita acara Pemeriksaan Tanah tanggal 24 Februari 2011 ( Foto kopiGael TOt@ KOI ) ~~~~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nmr nnnGambar Situasi Tanah an. Syafriyadi tanggal 24 Februari 2011 ( Fotokopi dari foto Kopi ) ; 222 n none nono nn none cece enensSurat Pengakuan Hak ( SPH ) an.
Syafriyadi telah didaftarkan diKantor Lurah Nomor : 593/71/KLTK/2010 tanggal 28 Desember 2010( Foto kopi dari foto kopi: Surat Pernyataan an. Syafriyadi tanggal 01 Desember 2010 diketahuiKetua RT 22 bernama Wahyu Effendi ( Foto kopi dari foto kopi) ;Berita Acara Pemeriksaan Tanah tanggal 01 Desember 2010 ( Fotokopi dari foto kopi ) ; 222 2020 2202"Gambar Situasi Tanah an.
Syafriyadi tanggal 01 Desember 2010( Foto kopi dari foto kopi: Satu set salah satu asal usul tanah yang sudah menjadi SHMan.Penggugat dan Istri Penggugat yaitu :Surat Pengakuan Hak (SPH) an. Syahril Murdan yang telahdidaftarkan di Kantor Lurah Nomor : 593/10/KLTK/2011 tanggal 01Maret 2011 ( Foto kopi dari foto kopi) ;P5.B : Surat Pernyataan an.
SYAFRIYADI :Telah memberikan keterangan dibawah Sumpah menurut Agama Islam padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi menerangkan dengan Penggugat dan Tergugat, Tergugat IIIntervensi tidak mempunyai hubungan keluarga; Bahwa, saksi menerangkan dahulu mulai dari tahun 1984 tanahdiusahakan oleh orang tua saya sampai dengan sekarang ; Bahwa, saksi menerangkan tanah yang saksi miliki luasnya 7 500 M? Bahwa, luas tanah yang saksi jual keseluruhan berjumlah 5000 M?
Ris Piere Handoko, SH
Terdakwa:
1.Aziz Banne Alias Aziz
2.Syafriyadi Alias Adi
3.Irwansyah Putra Alias Putra
16 — 3
SYAFRIYADI Alias ADI dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
Ris Piere Handoko, SH
Terdakwa:
1.Aziz Banne Alias Aziz
2.Syafriyadi Alias Adi
3.Irwansyah Putra Alias PutraTempat Tinggal : Dusun Il DesaMesjid Lama Kecamatan Talawi Kabupaten BatuBara;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Nama Lengkap : SYAFRIYADI ALS ADI;Tempat lahir : Mesjid Lama;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 20 AprilJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Il DesaMesjid Lama Kecamatan Talawi Kabupaten BatuBara;Agama : Islam;Pekerjaan : NelayanHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Kis1. Nama Lengkap : IRWANSYAH PUTRAALS PUTRA;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZIZ BANE Alias AZIZ,SYAFRIYADI Alias ADI, IRWANSYAH PUTRA Alias PUTRA dengan pidanapenjara selama 8 (delalapan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (Sepulun milyar rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.
ALS ADI ,lalu Saksi melakukanHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Kispenggeledahan rumah Terdakwa SYAFRIYADI ALS ADI di Dusun II DesaMesjid Lama Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara dan ditemukan barangbukti yang ada kaitannya dengan tindak Pidana Narkotika yaitu berupa 1 (Satu)unit Hop merk Oppo warna putih, kKemudian Terdakwa SYAFRIYADI ALS ADImengakui bahwa Narkotika jenis shabu tersebut dibelinya dari TerdakwaIRWANSYAH PUTRA ALS PUTRA, lalu Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa
ALS ADI ,lalu Saksi melakukanpenggeledahan rumah Terdakwa SYAFRIYADI ALS ADI di Dusun II DesaMesjid Lama Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara dan ditemukan barangbukti yang ada kaitannya dengan tindak Pidana Narkotika yaitu berupa 1 (Satu)unit Ho merk Oppo warna putih, kKemudian Terdakwa SYAFRIYADI ALS ADImengakui bahwa Narkotika jenis shabu tersebut dibelinya dari TerdakwaIRWANSYAH PUTRA ALS PUTRA, lalu Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa IRWANSYAH PUTRAALS PUTRA dan menemukan barangbukti
SYAFRIYADI ALS ADI dan Terdakwa Ill.
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
SUKANDAR ALS. KANDAR
25 — 8
Saksi Syafriyadi Alias Safri, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 22 Putusan Pidana Nomor 204/Pid.
Saksi Syafriyadi Alias Safri, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan saksi ditangkapbersama dengan Syafriyadi Alias Safri pada hari Senin tanggal 04Desember 2017 sekira pukul 22.00 Wib Simpang Cisadane KelurahanNegeri Lama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;Barang bukti yang ditemukan saat penangkapan saksi dan Syafriyadi AliasSafri yaitu 7 (tujuh ) bungkus plastik klip
Sus/2018/PN RapBahwa sabu tersebut adalah milik kami bersama, karena saat membeli sabutersebut dari Terdakwa dengan menggunakan uang bersama;Bahwa saksi dan Syafriyadi Alias Safri membeli sabu tersebut dari Terdakwadengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa maksud saksi dan Syafriyadi Alias Safri membeli sabu tersebut dariTerdakwa yaitu untuk dipergunakan sendiri dan sebagian lagi akan dijualkembali;Bahwa saksi tidak ada mendapat ijin dari Pemerintah Republik Indonesiaataupun
18 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Syafriyadi bin Badrianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zila Heldayani binti Rudiansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);
Memberi izin kepada Pemohon Syafriyadi bin Badrianto untukmenjatuhkan Talak Satu Raji kepada Termohon Zila Heldayani bintiRudiansyah di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonharus dikabulkan pada petitum point 2 dengan memberi izin kKepada Pemohon(Syafriyadi bin Badrianto) untuk mengikrarkan talak satu raji Kepada Termohon(Zila Heldayani binti Rudiansyah) di depan persidangan Pengadilan AgamaTembilahan pada waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun
Memberi izin kepada Pemohon Syafriyadi bin Badrianto untukmenjatuhkan Talak Satu Raji kepada Termohon Zila Heldayani bintiRudiansyah di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;Hal. 12 dari 14 Hal. Putusan No.106/Pdt.G/2022/PA. TbhAgama Tembilahan pada hari4.
47 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafriyadi Adnan, S.T. bin M. Adnan Azis) terhadap Penggugat (dr. Juwita binti Prof. Dr.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafriyadi Adnan, S.T. bin M.Adnan Azis) terhadap Penggugat (dr. Juwita binti Prof. Dr. Ridhwan Ibrahim);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhonah yang bernama:a. Mifzal Attaya lakilaki umur 10 tahunb. Faris Zafran lakilaki umur 8 tahunc.
53 — 20
ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, Perouatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 Terdakwa danSubihi berniat untuk membeli narkotika golongan jenis ganja yang menurutTerdakwa kepada saksi Sapriyadi kemudian untuk merealisasikan niatnyatersebut lalu Terdakwa dan Subihi menghubungi saksi Syafriyadi
Bkodipesan Terdakwa dan Subihi telah ada kemudian disepakati bahwaTerdakwa, Subihi dan saksi Syafriadi akan bertemu di pinggir jalanperbatasan arah rumah saksi Syafriadi Jl.Pesantren Rt.05 Rw.03 Kel.Kampung Baru Kec.Tabir Kab.Merangin setelah sampai dan bertemu dengansaksi Safriyadi lalu saksi Syafriyadi menyerahkan 1 (satu) paket narkotikajenis ganja ukuran sedang dan 1 (satu) paket narkotika ukuran kecil sebagaibonus atas pembelian narkotika jenis ganja tersebut lalu Terdakwa tanpamendapat izin
yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuktanaman, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 Terdakwa danSubihi berniat untuk membeli narkotika golongan jenis ganja yang menurutTerdakwa kepada saksi Sapriyadi kemudian untuk merealisasikan niatnyatersebut lalu Terdakwa dan Subihi menghubungi saksi Syafriyadi
Meranginatau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan untuk diri sendiri, Perobuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 Terdakwa memilikinarkotika golongan jenis ganja ukuran sedang dan 1 (satu) paket narkotikaukuran kecil yang menurut diperolehnya dari saksi Syafriyadi
45 — 0
MUHAMAD SYAFRIYADI;- 1 (satu) buah STNK sepeda motor YAMAHA MIO SOUL GT warna biru putih KT 6317 ER No Rangka MH31KPOOBDJ-445049 No Sin 1KP-445554 An. MUHAMAD SYAFRIYADIDikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. ENERGI POWERINDO JAYA melalui Saksi Gunawan Bin Karna;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 ( duaribu rupiah);
31 — 2
Penetapan No.1/Padt.P/2019/PA.Bkt Bahwa awalnya antara Pemohon dengan wali Pemohon sudahada kesepakatan untuk menikahkan Pemohon dengan Riki SatriaPutra, namun seminggu sebelum pernikahan wali Pemohon tidak maumenikahkan Pemohon dengan Riki Satria Putra ;= Bahwa saksi sebagai keluarga dari Riki Satria Putra sudahpernah membicarakan pernikahan Pemohon denganRiki Satria Putra ,namun wali Pemohon keberatan menikahkan Pemohon dengan RikiSatria Putra ;Saksi 3, Syafriyadi bin Mahyuddin, umur 60 tahun,
Lenny Susanti, harus dinyatakan terbukti bahwa Lenny(Pemohon) telan resmi bercerai dengan suaminya pada tanggal 12Desember 2014 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 3 (tiga) orangsaksi yaitu: Ramlis bin Hasan, Ahmad Jaiz bin Tazar dan Syafriyadi binMahyuddin yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonanPemohon serta tidak terdapat halangan diterimanya
23 — 16
Mayor Inf Syafriyadi pen selanjutnya DankiwalKiwaldam I/Swj, setelah dilakukan pengecekan diketahui Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan (TK).4. Bahwa selanjutnya tanggal 14 September 2012 pukul 07.00 Wib saatkegiatan apel pagi di lapangan apel Makodam II/Swj ternyata Terdakwa belumjuga hadir tanpa keterangan yang syah sehingga setelah apel pagi tersebutDankiwaldam II/Swj a.n. Lettu Inf Mukhyar memerintahkan Serma FathanMubina (Saksi1).
Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 September 2012 sampaidengan tanggal 13 September 2012 atau selama 3 (tiga) hari Terdakwamelaksanakan cuti lebaran yang didapat dari Denmadam II/Swj, kemudianpada Kamis tanggal 13 September 2012 sekira pukul 07.00 Whi pada saatpelaksanaan kegiatan apel pagi yang diambil oleh Wadan Denmadam I/Swj(Mayor Inf Syafriyadi Pen) selanjutnya diadakan pengecekan personil laludiketahui bahwa Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan (TK).de Bahwa setelah kegiatan apel
7 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Didik Syafriyadi bin Alyas Abuhasan) terhadap Penggugat (Rosdiana binti Subri BBA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);