Ditemukan 30 data
PT VERENA MULTI FINANCE
Tergugat:
SITI SYAHLAH SEPTIYANI
34 — 20
Penggugat:
PT VERENA MULTI FINANCE
Tergugat:
SITI SYAHLAH SEPTIYANI
28 — 5
AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik adalah benar;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekira pukul 21.30 wib,bertempat di depan Kedai Alan di Dusun IV Desa Mekar LarasKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Terdakwamembenturkan kepalanya ke wajah saksi korban sebanyak 1 (satu) kalidan mengenai mata sebelah kiri bagian bawah;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, mengakibatkan saksi korbanmerasakan sakit pada bawah mata sebelah kiri dan menjadi bengkak danbiram;e Bahwa perbuatan Terdakwa dilihat olen Syahlah
benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekira pukul 21.30 wib,bertempat di depan Kedai Alan di Dusun IV Desa Mekar LarasKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Terdakwamembenturkan kepalanya ke wajah saksi korban Ilyas Alias Liassebanyak 1 (satu) kali dan mengenai mata sebelah kiri bagian bawah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, mengakibatkan saksi korban IlyasAlias Lias merasakan sakit pada bawah mata sebelah kiri dan menjadibengkak dan biram;Bahwa perbuatan Terdakwa dilihat oleh Syahlah
Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekira pukul 21.30 wib,bertempat di depan Kedai Alan di Dusun IV Desa Mekar LarasKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Terdakwamembenturkan kepalanya ke wajah saksi korban Ilyas Alias Liassebanyak 1 (satu) kali dan mengenai mata sebelah kiri bagian bawah;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, mengakibatkan saksi korban IlyasAlias Lias merasakan sakit pada bawah mata sebelah kiri dan menjadibengkak dan biram;e Bahwa perbuatan Terdakwa dilihat oleh Saksi Syahlah
57 — 13
ditempattinggalTergugatdaerahBanyuwangimaupunmelalui via telepon,walaupunanaktersebutdalamasuhanTergugat, namunmulai pada KurunWaktu Hari Raya Tahun 2018 kemarin,hubunganPenggugatdenganAnakkesatudarihasilPerkawinanantaraPenggugatdenganTergugat,mulaiterhambatdikarenakanPenggugatselaludipersulit dan dihambat olehTergugat dan KeluargaTergugatdenganberbagaimacamalasan, dankalaupunPenggugatinginbertemudengananaktersebut,TergugatselalumintasyaratdengandalihnmacammacambahkanpernahPenggugat di usir olehKeluargaTergugatketikainginmenemuianaknya (Aurelia Syahlah
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahyuni bin Juhaini) kepada Penggugat (Wahidah binti Syahlah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp776000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu ).
Terbanding/Terdakwa : Riza Zulham Nasution
60 — 26
Syahlah UmairaNasution berumur 4 (empat) tahun.Bahwa pada awal permikahan, rumah tangga Terdakwadengan Saksi1 (Sdri. Dewi Asnita Purba) berjalan rukundan damai namun sejak akhir tahun 2017 hubungantersebut mulai tidak harmonis disebabkan Terdakwasering tidak pulang ke rumah sehingga sering terjadipertengkaran dan Saksil menduga Terdakwamempunyai wanita idaman lain di luar yakni Saksi3(Sdri.
Syahlah Umaira Nasution.Bahwa benar awalawal pemikahan Saksi1dengan Terdakwa berjalan harmonis namunsejak akhir tahun 2017 hubungan rumahtangga tersebut mulai tidak harmonisdisebabkan Terdakwa sering tidak pulang kerumah tanpa memberitahu kemana tujuannyasehingga sering terjadi pertengkaran.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 04 April2019 sekira pukul 08.30 WIB, Saksi1mengambil gaji Terdakwa untuk bulan April2019 kepada juru bayar (Pratu Jimmy)sebanyak Rp3.569.000,00 (tiga juta lima ratusenam puluh
7 — 0
berpendapat bahwapermohonan Penggugat untuk disyahkan perkawinannya denganTergugat telah memenuhi maksud ketentuan pasal 2 ayat 1,pasal 6 ayat 1 dan pasal 8 Undang undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan Jo, pasal 7 ayat 3 huruf aKompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan ketentuandari kitab TIanatul Talibin juz III halaman 307 yang11artinya : didalam seorang istri telah mengaku menikah denganseorang laki laki dan mengaku syarat syah nikahseperti halnya adanya wali, dua orang saksi yangadil, maka syahlah
33 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talaksatubainsughraTergugat (Defa Terakhir bin Syahlah)terhadapPenggugat (Yesi Oktavia binti Indra Miswar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591000,00
13 — 8
berpendapat bahwa permohonan Penggugat untukdisyahkan pernikahannya dengan Tergugat telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 2ayat 1, Pasal 6 ayat 1 dan Pasal 8 UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo, Pasal 7 ayat 3 huruf a Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula denganketentuan dari kitab Ianatul Talibin juz IJ halaman 307 yang artinya : Didalam seorang istri telah mengaku menikah dengan seorang lakilaki danmengaku syarat syah nikah seperti halnya adanya wali, dua orang saksi yang adil,maka syahlah
17 — 1
berpendapat bahwapermohonan Penggugat untuk disyahkan pernikahannyadengan Tergugat telah nmenenuhi mksud ketentuan pasal 2ayat 1, pasal 6 ayat 1 dan pasal 8 UndangundangNonor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo, pasal 7 ayat3 huruf a Kompilasi HukumIslamdan sesuai pula denganketentuan dari kitab ITanatul Tali bin juz III halaman 307yang artinya: Di dalam seorangistri telah mengaku menikah dengan seorang lakilaki danmengaku syarat syah nikah seperti halnya adanya wali,dua orang saksi yang adil, maka syahlah
35 — 6
bahwa ~ permohonan Penggugat untukdisyahkan pernikahannya dengan Tergugat telah memenuhimaksud ketentuan Pasal 2 ayat 1, Pasal 6 ayat 1 dan Pasal8 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo,Pasal 7 ayat 3 huruf a Kompilasi Hukum Islam dan sesuaipula dengan ketentuan dari Kitab lJanatul Talibin juz IIIhalaman 307 yang artinya: Di dalam seorang istri telah mengaku ~~ menikahdengan seorang laki lakidan mengaku syarat syah nikah seperti halnyaadanya wali, dua orang saksiyang adil, maka syahlah
11 — 4
berpendapat bahwa permohonan Penggugat untukdisyahkan pernikahannya dengan Tergugat telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 2ayat 1, Pasal 6 ayat 1 dan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo, Pasal 7 ayat 3 huruf a Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula denganketentuan dari kitab Ianatul Talibin juz II halaman 307 yang artinya: Didalam seorang istri telah mengaku menikah dengan seorang lakilaki danmengaku syarat syah nikah seperti halnya adanya wali, dua orang saksi yang adil,maka syahlah
14 — 6
berpendapat bahwa permohonan Penggugat untukdisyahkan pernikahannya dengan Tergugat telah memenuhimaksud ketentuan Pasal 2 ayat 1, Pasal 6 ayat 1 danPasal 8 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo, Pasal 7 ayat 3 huruf a Kompilasi HukumIslam dan sesuai pula dengan ketentuan dari KitabIanatul Talibin juz III halaman 307 yang artinya:* Di dalam seorang istri telah mengaku ~=menikahdengan seorang laki lakidan mengaku syarat syah nikah seperti halnyaadanya wali, dua orang saksiyang adil, maka syahlah
17 — 5
berpendapat bahwa permohonan Penggugat untukdisyahkan pernikahannya dengan Tergugat telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 2ayat 1, Pasal 6 ayat dan Pasal 8 UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo, Pasal 7 ayat 3 huruf a Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula denganketentuan dari kitab Ianatul Talibin juz II halaman 307 yang artinya : Didalam seorang istri telah mengaku menikah dengan seorang lakilaki danmengaku syarat syah nikah seperti halnya adanya wali, dua orang saksi yang adil,maka syahlah
64 — 21
hari Kamis tanggal 22 April 2010, di Pompulue, Desay ee ce Lilirilau, Kabupaten Soppeng, berdasarkan Kutipanoleh Kepala Kant 11/30/1V/2010, tertanggal 19 April 2010, yang dikeluarkanBy Bahwa Pen or Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, fo ggugat dan Tergugat setelah menikah sebagai pasangan suamiistri yang sah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Baringeng, DesaBaringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng selama 6 tahun dantelah dikaruniai satu orang anak bernama Andi Syahlah
11 — 4
Hauratul Syahlah binti Umar, umur 9 tahun;b.
11 — 5
berpendapat bahwa permohonanPenggugat untuk disyahkan pernikahannya dengan Tergugat telah memenuhimaksud ketentuan Pasal 2 ayat 1, Pasal 6 ayat 1 dan Pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo, Pasal 7 ayat 3 huruf a KompilasiHukum Islam dan sesuai pula dengan ketentuan dari kitab lanatul Talibin juz Illhalaman 307 yang artinya :Didalam seorang istn telah mengaku menikah dengan seorang lakilaki danmengaku syarat syah nikah seperti halnya adanya wali, dua orang saksi yang adil,maka syahlah
31 — 4
berpendapat bahwa permohonan Penggugat untukdisyahkan pernikahannya dengan Tergugat telah memenuhi maksud ketentuan Pasal2 ayat 1, Pasal 6 ayat 1 dan Pasal 8 UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo, Pasal 7 ayat 3 huruf a Kompilasi Hukum Islam dan sesuai puladengan ketentuan dari kitab Ianatul Talibin juz II halaman 307 yang artinya : Didalam seorang istri telah mengaku menikah dengan seorang lakilakidan mengaku syarat syah nikah seperti halnya adanya wali, dua orang saksi yangadil, maka syahlah
45 — 8
Bahwa setelan menikah Penggugat bersama Tergugat membinarumah tangga di Kabupaten Dharmasraya dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul);Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bemama, Syahlah Khanza Mawaddah bintiTaufik, perempuan, lahirtanngal 07 Juni 2015;Bahwa anak tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan Penggugat;Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis selama
10 — 5
berpendapat bahwapermohonan Pemohon untuk disyahkan pernikahannya dengan Termohon telahmemenuhi maksud ketentuan Pasal 2 ayat 1, Pasal 6 ayat 1 dan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo, Pasal 7 ayat 3 huruf aKompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan ketentuan dari kitab lanatulTalibin juz Ill halaman 307 yang artinya : Didalam seorang lakilaki telah mengaku menikah dengan seorangperempuandan mengaku syarat syah nikah seperti halnya adanya wali, dua orangsaksi yang adil, maka syahlah
Neneng Binti Rusdi
Tergugat:
Dadang bin Huri
13 — 4
dengan Tergugat telah memenuhimaksud ketentuan Pasal 2 ayat 1, Pasal 6 ayat 1 dan Pasal 8 UndangUndangHalaman 7 dari 11 halaman putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Cjr.Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo, Pasal 7 ayat 3 huruf a KompilasiHukum Islam dan sesuai pula dengan ketentuan dari kitab lanatul Talibin juz Illhalaman 307 yang artinya : Didalam seorang istri telah mengaku menikah dengan seorang lakilaki danmengaku syarat syah nikah seperti halnya adanya wali, dua orang saksi yang adil,maka syahlah