MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAHWAL SIHOMBING als SAWAL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

- MUHAMMAD SYAHWAL SIHOMBING alias SAWAL

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAHWAL SIHOMBING alsSAWAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi " sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SYAHWALSIHOMBING als SAWAL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan;3.

.2.000, (dua ribu rupiah);setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula, dan terakhir pula Terdakwa secaralisan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD SYAHWAL

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) KelKUHPidana2 2222222 nnn nnn nn nnn nnn ncn neeSUBSIDIAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD SYAHWAL SIHOMBING Alias SAWAL, padahari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2015, bertempat di Jalan Binjai Gang RanduKelurahan Semula Jadi Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjungbalai

;merk Nokia type 105;e 1 (satu) unit handphone warna hitam merk nokia type N1280;e 1 (satu) unit handphone warna coklat merk cross P82;e 2 (dua) lembar daftar nomor keluar judi togel dan kim;e 1 (satu) buah buku tulis berisi nomor pasangan;2 (dua) buah pulpen;2 (dua) lembar kertas berisi nomor pasangan;e Uang sebesar Rp.1.162.000, (satu juta seratus enam puluh duaribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Muhammad Syahwal

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAHWAL SIHOMBING alsSAWAL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama pemohon sebagaimana terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1711/Um/2008 atas nama YUNITA ANGGRAINI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu yaitu dari nama SYAHWAL AFFUANDI diperbaiki menjadi SYAHWAL AFWANDI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
SYAHWAL AFWANDI

Menyatakan sah perbaikan nama pemohon dalam kutipan aktekelahiran anak nomor 1771/Um/2008 tertanggal 8 Agustus 2008yang dikeluarkan di Bengkulu SYAHWAL AFFUANDI menjadiSYAHWAL AFWANDI;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan1771040605680002 atas nama SYAHWAL AFWANDI, selanjutnya diberitanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor 1771041202080028 atas namaKepala Keluarga SYAHWAL AFWANDI, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 145/3/III/1995 atas namaSYAFWAL AFWANDI dan UMI SAHARA, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2019/P NBglMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan saksisaksinya, yaitu:1.Saksi HERI MURYADI, memberikan keterangan di bawah disumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan tidak memiliki hubungan darahmaupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperbaikan nama Pemohon padaAkta Kelahiran Anak Ke4 Pemohondarinama SYAHWAL AFFUANDI menjadi SYAHWAL AFWANDI; Bahwa Saksi

i Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 1711/Um/2008 atas nama YUNITA ANGGRAINIdimana nama Pemohon tertulis SYAHWAL AFFUANDI kemudian berdasarkanHal. 7dari 9 Hal.

Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2019/P NBglKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu yaitu dari namaSYAHWAL AFFUANDI diperbaiki menjadi SYAHWAL AFWANDI;3.

Bangkalan tahun pelajaran 2020/2021 yang semula tercatat nama orang tua/wali Mochamad Syahwal menjadi MOCH. SYAHWAL sesuai Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;

Pemohon:
MOCH SYAHWAL

Menyatakan Terdakwa SYAHWAL SYAHPUTRA SIHOMBING Alias SAWAL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pembunuhan , sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- SYAHWAL SYAHPUTRA SIHOMBING Alias SAWAL

PUTUSANNomor 34/Pid.B/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SYAHWAL SYAHPUTRA SIHOMBING Alias SAWALTempat Lahir : SigambalUmur : 37 Tahun / 25 Agustus 1979.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Lingkungan II Pekan Sigambal Kelurahan SigambalKecamatan Rantau Selatan

Menyatakan Terdakwa Syahwal Syahputra Sihombing Alias Sawal terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pembunuhan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 338 KUHPjo Pasal 53 ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syahwal Syahputra Sihombing AliasSawal berupa pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama TerdakwaSyahwal Syahputra Sihombing Alias Sawal berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa Syahwal Syahputra Sihombing Alias Sawal tetapditahan.3.

Menghukum Terdakwa Syahwal Syahputra Sihombing Alias Sawal membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang bahwa terhadap Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak ada mengajukan pembelaan secara tertulis dipersidangan namunmengajukan permohonan secara lisan supaya dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak mengulangi lagi perbuatan pidana;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut

Menyatakan Terdakwa SYAHWAL SYAHPUTRA SIHOMBING Alias SAWALtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pembunuhan , sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PIAN, - SYAHWAL LUBIS, - MUSTAQIM

.: SYAHWAL LUBIS.: Mabar.: 34 Tahun / 05 Mei 1981.: Lakilaki.: Indonesia.: JI. KL. Yos Sudarso Lk. VV Kel. Mabar Kec. MedanDeli.: Islam.: Mocokmocok.: MUSTAQIM.: Mabar.: 25 Tahun / 18 Juni 1990.: Lakilaki.: Indonesia.: JI. KL. Yos Sudarso Lk. VV Pajak Sore Kel.

PIAN, Terdakwall SYAHWAL LUBIS, dan Terdakwa Ill MUSTAQIM dengan pidana penjaramasingmasing selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;Halaman 2Putusan No. 173/Pid.B/2016/PN.Mdn3.

Medan Deli dimana terdakwaARPIANSYAH Alias PIAN mengatakan ayo kita curi kabel anti petir itu dandijawab oleh terdakwa SYAHWAL LUBIS dan terdakwa MUSTAQIM ?ayo?,kemudian pada hari Minggu tanggal 15 November 2015 serkira pukul 01.00 wibterdakwa ARPIANSYAH Alias PIAN bersama dengan terdakwa SYAHWALLUBIS dan terdakwa MUSTAQIM pergi menuju ke Perumahan Susun yangterletak di Jalan Kayu Putih Lingkungan 19 Kel. Tanjung Mulia Hilir Kec.

Bahwa adapun peran Terdakwa waktiu itu memegang kabel pada saat maudi potong, peran Syahwal Lubis memotong kabel tersebut bersamasamadengan Mustaqim, kemudian Mustagim mengambil antenna anti petir,kemudian kami samasama membawa turun dari atas perumahan ke bawahmelewati tangga perumahan, namun tibatiba penjaga melihat sehinggakami langsung diamankan oleh penjaga tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya telah di dengar dipersidangan keteranganTerdakwa Il SYAHWAL LUBIS, pada pokoknya sebagai berikut :

, kKemudian pada hari Minggutanggal 15 November 2015 serkira pukul 01.00 wib terdakwa ARPIANSYAH AliasPIAN bersama dengan terdakwa SYAHWAL LUBIS dan terdakwa MUSTAQIMpergi menuju ke Perumahan Susun yang terletak di Jalan Kayu Putin Lingkungan19 Kel. Tanjung Mulia Hilir Kec.

Penggugat:
Surianur binti Hamzah IB
Tergugat:
Syahwal bin Ibnu Hajar

Pemohon:
Muhammad Syahwal bin H. Muh. Siddiq
Termohon:
Harniati binti Amaq Satip

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaHengky Pirdanus Bin Syahwal, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaHengky Pirdanus Bin Syahwal dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
Hengky Pirdanus Bin Syahwal

.Menimbang, atas tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk meringakanhukumannya seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.REG.PERK.PDM5/BAPU/01/2019, tertanggal 24 Januari 2019, Terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa HENGKY PIRDANUS Bin SYAHWAL

Way Kanan.Bahwa sepeda motor milik saksi ZULKARNAEN Bin ZAMARI tersebut akan dijual olehterdakwa HENGKY PIRDANUS Bin SYAHWAL dan saksi AHMAT YANI Bin EFENDIHalaman 3 dari 19Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN.

Bbu.KAMBAS mendapatkan uang sebesar Rp 700.000, (Tujun Ratus Ribu Rupiah) danterdakwa HENGKY PIRDANUS Bin SYAHWAL mendapatkan uang sebesar Rp1.100.000, (Satu Juta Seratus Ribu Rupiah) dari uang milik saksi korban sebesar Rp1.800.000, (Satu Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah) tersebut.Atas kejadian tersebut para korban mengalami kerugian sebesar + Rp 8.800.000,(Delapan juta delapan ratus ribu rupiah), selanjutnya korban melaporkan kejadiantersebut ke Polres Way Kanan untuk ditindak lanjuti.Perbuatan terdakwa

rupiah);Bahwa saksi dan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter Zwama putih dan uang sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah) tidak melakukan kekerasan melainkan mengancam korban jika korbantidak memberikan uang, saya dan Terdakwa akan melakukan kekerasan terhadapkorban dengan cara memukul korban.Menimbang, berdasarkan keterangan saksitersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa HengkyPirdaus Bin Syahwal

Memperhatikan ketentuan Pasal 44 Ayat(1), Undang-undang RI Nomor 23 tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasam Dalam Rumah Tangga dan Undang udang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP), serta seluruh peraturan perundang-undangan yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAFRIZAL BIN SYAHWAL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah menurut hukum melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga sebagaimana

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Syahwal Bin Muhammad Yusuf terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana

Penuntut Umum:
M.IQBAL ZAKWAN,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHWAL BIN MUHAMMAD YUSUF

M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwa Syahwal pgl.

Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Syahwal pgl. Sawal bin Safar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAHWAL Als SAWAL Bin SAFRUDIN (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
SYAHWAL als SAWAL bin SAFRUDIN alm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 136/Pid.B/2020/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYAHWAL Als SAWAL Bin SAFRUDIN (Alm). Tempat lahir : Pagatan. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/4 Agustus 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Tepian Sungai Kusan RT.03 Ds.

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa SYAHWAL Als SAWAL Bin SAFRUDIN (Alm) ditangkap pada tanggal13 Maret 2020Terdakwa SYAHWAL Als SAWAL Bin SAFRUDIN (Alm) ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2020 sampai dengan tanggal 2 April 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2020sampai dengan tanggal 12 Mei 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2020 sampai dengan tanggal 31 Mei2020;4.

Menyatakan Terdakwa SYAHWAL ALS SAWAL BINSAFRUDIN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencaharianatau karena mendapat upah untuk itu melanggar Pasal 374 KUHPsebagaimana yang dalam dakwaan

kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara untuk menjatuhkanPutusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut, Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap padaSurat Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum tersebut, Terdakwa pada ~pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SYAHWAL

Menyatakan Terdakwa SYAHWAL Als SAWAL Bin SAFRUDIN (Alm),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Syahwal Bin Muhammad Yusuf terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana

Penuntut Umum:
M.IQBAL ZAKWAN,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHWAL BIN MUHAMMAD YUSUF

PUTUSANNomor 91/Pid.B/2020/PN IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama 7 MUHAMMAD SYAHWAL BIN MUHAMMAD YUSUFTempat lahir : Babah KruengUmur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 01 Juli 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Asli Desa Babah Krueng KecamatanPeurelak Kab.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAHWAL BinMUHAMMAD YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana dimaksud dalam Dakwaan yaitu Melanggar Pasal 365ayat (2)ke1, ke2 dan ke3 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa MUHAMMADSYAHWAL Bin MUHAMMAD YUSUF selama 4 (empat) tahun,dikurang!

permohonan secara lisan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwaPara Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya serta tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaansecara lisan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD SYAHWAL

SUDARIONO Alias WALI bin NURDIN EFENDI GULTOM, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan Saksibersedia memberikan keterangan sehubungan dengan tindak pidanaPencurian yang dilakukan oleh Terdakwa MUHAMMAD SYAHWAL BINMUHAMMAD YUSUF.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Syahwal Bin Muhammad Yusufterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) tahun dan 6 (enam) Bulan;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Idi3.

Penggugat:
SYAHWAL
Tergugat:
1.ZULKIFLI
2.ALEK STOICOF
3.ROBERTO

Bahwa setelah bapak kandung dari Muhammad Reza Maruapey danAimar Syahwal Maruapey, meninggal dunia, maka anak tersebut secarahukum berada dalam asuhan ibunya;Bahwa oleh karena anak tersebut masih di bawah umur (belum cakapmelakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlu mengajukanpermohonan perwalian (hak asuh) atas anak tersebut;1.

Aimar Syahwal Maruapey, LakiLaki umur 14 tahun ;b. Muhammad Reza Maruapey, lakilaki umur 08 tahun3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, kuasaPemohon datang menghadap dipersidangan, lalu Ketua Majelis menasehatiHal 2 dari 9 Hal Pen.

No 0165/Pdt.P/2018/PA.TTEMenimbang, bahwa terhadap bukti P2 berupa fotokopi kutipan aktakematian atas nama Saman Maruapey (Suami Pemohon), membuktikan bahwabahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 26 Nopember2015;Menimbang, bahwa terhadap bukti P3 berupa fotokopi kutipan aktakelahiran atas nama Aimar Syahwal Maruapey, membuktikan bahwa anakyang bernama Aimar Syahwal Maruapey adalah anak Pemohon daripernikahan Pemohon dengan Alm Saman Maruapey.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Aimar Syahwal Maruapeydan Aimar Syahwal Maruapey;2.

Menyatakan anak bernama Aimar Syahwal Maruapey, LakiLaki umur 14tahun, lakilaki umur 08 tahun dan Muhammad Reza Maruapey, lakilaki umur08 tahun, berada di bawah perwalian Pemohon (Nurjana binti Djurumudi) ;3.

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut,disebabkan karena Tergugat Iemah syahwal, dan setelah pergi berobat,Tergugat tidak pernah kembali lagi menemui Penggugat ;4. Bahwa perilaku Tergugat tersebut, Penggugat dan pihak keluarga telahberusahamenemui Tergugat untuk rukun, namun Tergugat tidakmenanggapi usaha Penggugat dan keluarga (tidak mau rukun lagi ;5.

Saksi:1.SAKSI 1, umur 35 tahun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantidak ada keturunan ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama dirumah orang tua Penggugat sekita 3 (tiga) bulan lamanya ; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tanggal Penggugat dan Tergugattidak pernah rukun karena Tergugat lemah syahwal ; Bahwa saksi tahuTergugat lemah syahwal karena Tergugat sendiribercerita kepada saksi dan saksi

saksi udah berusaha Penggugat dan Tergugat untuk rukun,namun tidak berhasil, bahkan tidak saling memperdulikan sebagaisuami istri ;2.SAKSI Il, umur 47 tahun, di bawah sumpah memberika keterangan sebagaiberikut ; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami istri danbelum dikuruniai keturunan ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat sekitar 3 (tiga) bulan ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun,karena Tergugat lemah syahwal

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selalu bertengkar disebabkankarena Tergugat lemah syahwal dan pergi meninggalkan Penggugat ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Nopember 2015 sampai sekarang ;4. Bahwa keluarga telah berupaya memberikan nasehat baik Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

SYAHWAL P lahir di Batu Lappa tanggal 22 November 2009 dirubah/diganti menjadi MUHAMMAD SYAHWAL lahir di Barru tanggal 22 November 2010 adalah anak dari Ayah yang bernama PIRMAN dan Ibu yang bernama WAHIDAH;

SYAHWAL P lahir di Batu Lappa tanggal 22 November 2009 dirubah/diganti menjadi MUHAMMAD SYAHWAL lahir di Barru tanggal 22 November 2010 adalah anak dari Ayah yang bernama PIRMAN dan Ibu yang bernama WAHIDAH, untuk didaftarkan pada Register di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru yang bersangkutan sesuai perubahan/perbaikan nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;

SYAHWAL.

SYAHWAL P lahir di Batu Lappa tanggal 22November 2009 dirubah/diganti menjadi MUHAMMAD SYAHWAL lahir di Barrutanggal 22 November 2010 adalah anak dari Ayah yang bernama PIRMAN danIbu yang bernama WAHIDAH;3.

SYAHWAL P lahir di Batu Lappa tanggal 22November 2009 dirubah/diganti menjadi MUHAMMAD SYAHWAL lahir di Barrutanggal 22 November 2010 adalah anak dari Ayah yang bernama PIRMAN danIbu yang bernama WAHIDAH, untuk didaftarkan pada Register di kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru yang bersangkutan sesualperubahan/perbaikan nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Syahwal dihubungi oleh Oki als.Panjul melalui radio HT untuk mengambil radio HT yang tertinggal diperahu pancung, sehingga Awaludin als. Syahwal langsung naik kekapal MT Joaquim untuk menyerahkan radio HT tersebut kepada Okials. Panjul, dimana ketika itu Awaludin als.

Syahwal dan kelompok Oki als.Panjul kembali ke kapal MT Kharisma 9, meninggalkan kapal MTJoaquim dalam keadaan lego jangkar sambil mengatakan janganada yang keluar dari ruangan dalam waktu 3 jam, lalu Hardin alsTopan berserta seluruh ABK kapal MT Kharisma 9 beserta kelompokOki als.

Syahwal, Jupri als. ljuk dan kelompok Oki alias Panjulmeninggalkan kapal MT Kharisma 9, akan tetapi sebelum turun darikapal MT Kharisma 9, Oki alias Panjul memerintahkan kepada Hardinals Topan untuk melanjutkan pelayaran melalui Selat Durian,sehingga Hardin als.

Syahwal, Jupri als. jjuk dan kelompok Oki alias Panjulmeninggalkan kapal MT Kharisma 9, akan tetapi sebelum turun darikapal MT Kharisma 9, Oki alias Panjul memerintahkan kepada Hardinals Topan untuk melanjutkan pelayaran melalui Selat Durian,sehingga Hardin als.

Ba hwa, Pemohon dan Pemohon II suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 5 Agustus 1992 yang dilaksanakan di Desa PangkalanButon, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara, dihadapan penghulubernama Ismail Leter, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Adan adapun yang menjadi saksi adalah Syahwal Yahya dan Abdollah,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);2.

No. 0034/Pdt.P/2016/PA.Ktp.Pemohon dan Pemohon II adalah penghulu Ismail Leter, setelah mendapatpelimpahan dari Wali Pemohon II; Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernnikahan Pemohon danPemohon II adalah Bapak Syahwal Yahya dan Bapak Abdollah; Bahwa, maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il masih berstatussebagai suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak, dan hingga kiniPemohon dan Pemohon II masih beragama Islam dan tidak ada yangkeberatan

berstatus jejakasedangkan Pemohon II perawan; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab maupun sesusuan serta Pemohon dan Pemohon Il tidak terikatpertunangan dengan orang lain ; Bahwa, Saksi tahu yang menjadi wali nikah saat itu adalah AyahKandung Pemohon II bernama Adan dan yang mengakadkan pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah penghulu Ismail Leter, setelah mendapatpelimpahan dari Wali Pemohon II; Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernnikahan Pemohon danPemohon II adalah Bapak Syahwal

saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan PemohonIl, dan keterangan dua orang saksi Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdi persidangan sebagai berikut: Bahwa, telah berlangsung akad nikah pada 5 Agustus 1992 yangdilaksanakan di Desa Pangkalan Buton, Kecamatan Sukadana, KabupatenKayong Utara, dihadapan penghulu bernama Ismail Leter, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Adan adapun yang menjadisaksi adalah Syahwal

Syahwal bin M. Jakfar Sulaiman.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Syahwal bin M.

Syahwal terdakwa sedang tidakmengerjakan proyek;e Bahwa uang tersebut terdakwa berikan kepada teman terdakwa guna modal pengadaaansusu di rumah saksit Umum Aceh Utara.e Bahwa terdakwa ada menjaminkan STNK mobil kepada M.

Syahwal setelah 2Minggu;e Bahwa benar, sampai batas waktu yang telah diperjanjikan terdakwa tidak jugamengembalikan uang milik M. Syahwal;e Bahwa benar, terdakwa juga tidak pernah memberikan keuntungan sebagaimana yangtelah ia janjikan.e Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa M.

Syahwal yang manapeminjaman uang tersebut dilakukan terdakwa dalam tiga tahap yang pertama terdakwameminjam uang kepada M.

berhasil terdakwa akan memberikan keuntungan 60 % dari pekerjaannya atau sebesarRp. 27 Juta rupiah, tindakan terdakwa yang menerima uang dari M. syahwal merupakanperbuatan mengambil uang yang bukan hak dari terdakwa melainkan uang milik M.