Ditemukan 27 data
33 — 18
Menyatakan Terdakwa EVA PURNAMA BINTI SYAMINAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dengan berat 5 (lima) gram 2.
EVA PURNAMA Binti SYAMINAN
Menyatakan Terdakwa EVA PURNAMA BINTI SYAMINAN telah bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau MelawanHukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu PenuntutUmum.Il.
sebesar Rp. 5.000(lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan yang diajukan oleh terdakwa secara lisanyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikanputusan yang meringankan terdakwa dari tuntutan jaksa penuntut umumdengan alasan terdakwa menyesali perobuataannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia Terdakwa EVA PURNAMA Binti SYAMINAN
Budiharta selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, menyimpulkan bahwa barang bukti denganNomor: 7663/2016/NNF berupa kristal warna putin tersebut adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor Urut 61Lampiran 1 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang RI No.35 Tahun2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia Terdakwa EVA PURNAMA Binti SYAMINAN
Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah menunjuk pada subyekhukum yaitu orang atau manusia yang diajukan kepersidangan karena didugamelakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan oleh jaksa penunitutumum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan kepersidangansetelah ditanyakan identitasnya telah ternyata sesuai dengan identitasTerdakwa EVA PURNAMA Binti SYAMINAN sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan jaksa penuntut umum yaitu terdakwa sebagai subyek hukumdan mampu mempertanggungjawabkan
Menyatakan Terdakwa EVA PURNAMA BINTI SYAMINAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoermufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dengan berat 5 (lima) gram2.
25 — 18
dirumahnya, atas informasitersebut selanjutnya Anggota Resnarkoba Polres Bontang langsungmembawa saksi EVA PURNAMA Binti SYAMINAN kerumahnya yang beradadi Kampung Manado RT.16 Desa Tanjung Limau Kecamatan Muara BadakKabupaten Kutai Kartanegara;Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN BonBahwa setelah dilakukan penggeledahan di dalam rumah saksi EVAPURNAMA Binti SYAMINAN ditemukan 1 (satu) bal narkotika jenis sabusabuyang berada di dalam bungkus rokok Marlboro merah yang disimpan didinding
MIRANDHA M Bin LIONO M.S dan saksiEVA PURNAMA Binti SYAMINAN adalah kurir/perantara dari Sdri.WUM;Bahwa ciriciri narkotika jenis sabusabu milik saksi GERRY YUDHISTIRAMIRANDHA M Bin LIONO M.S dan terdakwa yaitu berbentuk butiran Kristalwarna putih bening dan dibungkus dengan plastik warna putih beningberperekat;Bahwa terdakwa, saksi GERRY YUDHISTIRA MIRANDHA M Bin LIONO M.Sdan saksi EVA PURNAMA Binti SYAMINAN tidak mempunyai keahlian dibidang medis dan tidak mempunyai kKewenangan maupun ijin untuk
pada hariMinggu tanggal 24 April 2016 sekira pukul 00.30 Wita didalam mobil travelketika perjalanan dari Samarinda menuju Muara Badak ke rumah dan yangmelihat atau mengetahui adalah terdakwa yang saat itu saksi ajak menemanidan pada waktu itu posisi duduk terdakwa disamping saksi sedangkan saksiEVA PURNAMA Binti SYAMINAN didepan samping sopir;Bahwa selain itu saat saksi sebelum menyerahkan sabusabu tersebutkepada saksi EVA PURNAMA Binti SYAMINAN maka saksi memberitahuterdakwa jika buah (sabu) ada
pakai ke Bontang mencari di Muara Badak sajadan Sdri.JUM yang mengatur semua karena saat itu saksi EVA PURNAMABinti SYAMINAN akan berangkat ke Samarinda sehingga sekalian saja keMuara Badak bersama dengan saksi EVA PURNAMA Binti SYAMINAN;Bahwa saksi EVA PURNAMA Binti SYAMINAN dan terdakwa tahu danmengerti maskud dan tujuan mengantar buah (sabu) karena terdakwasebelumnya sudah pernah 1 kali menemani saksi mengantar buah (sabu)kepada Sdr.EDY BULE seberat 18 gram dan pada saat proses penangkapanyang
Bin LIONO M.S sebagaipengendara mobil, terdakwa dan saksi EVA PURNAMA Binti SYAMINAN;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi GERRYYUDHISTIRA MIRANDHA M.
40 — 17
Ketika sampai dilokasi, para saksi melihat terdakwaMuhamat Syaminan als Mastur sedang kumpul dengan warga lainnya,selanjutnya para saksi polisi langsung mengamankan terdakwa MuhamatHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2015.
Ketika ditanyaterdakwa Muhamat Syaminan als Mastur mengaku bahwa 3 (tiga) plastik klipdiduga berisi Narkotika Golongan jenis sabusabu adalah milik terdakwaMuhamat Syaminan als Mastur dan terdakwa mengaku bahwa sabusabutersebut didapatnya dari HAN (DPO) dan terdakwa juga mengaku bahwaterdakwa mendapat keuntungan dari menjual sabusabu milik HAN untuk 10paket seharga Rp.100.000, per paketnya, terdakwa mendapat upah sebesarRp.10.000,.
Karena tidak memiliki izin dari pihak berwenang, terdakwaMuhamat Syaminan als Mastur dan barang bukti dibawa ke Polsek TanjungPura untuk diperiksa lebih lanjut. Berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Medan No.
Ketika sampai dilokasi, para saksi melihat terdakwaMuhamat Syaminan als Mastur sedang kumpul dengan warga lainnya,selanjutnya para saksi polisi langsung mengamankan terdakwa MuhamatSyaminan als Mastur, selanjutnya para saksi Polisi memriksa badan terdakwanamun tidak menemukan barang bukti narkotika, selanjutnya para saksi polisimemeriksa bagasi sepeda motor milik terdakwa Muhamat Syaminan als Masturdan menemukan 1 (satu) buah bong terbuat dari botol minyak kayu putih sertaplastik klip bungkus sabusabu
25 — 16
Dipergunakan dalam perkara Terdakwa EVA PURNAMA Binti SYAMINAN.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
Bin LIONOM.S bersamasama dengan saksi EVA PURNAMA Binti SYAMINAN dan saksiDESDITO HANURAWAN Bin SUPRANOTO (keduanya dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekira jam 09.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April tahun 2016, bertempatdi Jalan Soekarno Hatta depan Kuburan Tator Kelurahan Gunung TelihanKecamatan Bontang Barat Kota Bontang atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bontangyang
EVA PURNAMA Binti SYAMINAN (berkas terpisah), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa GERRY YUDHISTIRA MIRANDHAM.
Bahwa yangdimaksud dengan melawan hukum artinya bertentangan dengan hukum atautanpa ijin dari pihak yang berwenang mengeluarkan perijinan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh fakta hukum bahwapada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekitar pukul 09.30 Wita bertempat diJalan Soekarno Hatta depan kuburan Tator Kelurahan Gunung TelihanKecamatan Bontang Barat Kota Bontang, terdakwa bersamasama dengansaksi EVA PURNAMA Binti SYAMINAN dan saksi DESDITO HANURAWAN BinSUPRANOTO (keduanya
Bahwa ketika dilakukan penggeladahankembali di rumah saksi EVA PURNAMA Binti SYAMINAN juga ditemukan lagi 1(satu) bungkus plastik ukuran sedang berisi narkotika jenis sabusabu denganberat sekira 20 gram;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh polisi makaterdakwa tidak memiliki ijin dari intansi terkait dalam melakukan perbuatanberkaitan dengan narkotika berupa sabusabu tersebut dan perbuatan terdakwaHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN Bon.tersebut bukan untuk pelayanan
45 — 6
Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerttiakan maksudnya dan Penasihat Hukum terdakwa tidak mengajukan Eksepsi, karena tidakada alasan untuk itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan alat bukti keterangan saksi yaitu sebanyak 3 (tiga) orang, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan sebagai berikut :1 RAHMATSYAHPUTRA BIN SYAMINAN , yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi
aparatKepolisian Resor Sabang sedang melakukan razia, terdakwa telah ditangkap olehanggota Polres Sabang yaitu saksi Rahmat Syahputra Bin Syahminan dan saksiNasroel Bin Jafar, karena setelah dilakukan penggeledahan oleh saksi Nasroel BinJafar pada tas berwarna krem / merk Fortuna milik terdakwa yang terdakwa bawaditemukan (satu) bungkus ganja kering yang dibungkus dengan kertas koran;Bahwa benar barang bukti ganja tersebut ada diperlihatkan kepada saksiMuhammad Bin Bidin oleh saksi Rahmat Syahputra Bin Syaminan
14 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Gusnirwan bin Syaminan) terhadap Penggugat(Era Yulianti binti Dudy Suhanda);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
17 — 6
Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang tidakdilaporkan untuk dicatatkan;=Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah pada tahun 1982 di , Kecamatan KundurBarat, saksi hadir dan ikut menyaksikan pernikahan mereka;=Bahwa pada saat perkawinan dilangsungkan, orang tua Pemohon Ilyang menjadi wali pernikahan Pemohon II, mewakilkan kepada petugasP3NTR bernama Itam Rahmat;=Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Syaminan
=Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah pada tahun 1982 di , Kecamatan KundurBarat, saksi hadir dan ikut menyaksikan pernikahan mereka;=Bahwa pada saat perkawinan dilangsungkan, orang tua Pemohon Ilyang menjadi wali pernikahan Pemohon II, mewakilkan kepada petugasP3NTR bernama Itam Rahmat;=#Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Syaminan dan M.
11 — 4
Syaminan Lubis, SH dan Dra. Hj.Nikmah, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Lubuk Pakam untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota, sertadibantu oleh Hj.
44 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riswanto bin Syafrudin) terhadap Penggugat (Yul Elsi binti Syaminan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
15 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Susandro bin Sujarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maisyuri Syahni binti Syaminan) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
ARPANA SYARIF Alias SIHAR
35 — 25
denganNarkotika Ganja kering adalah dengan berat brutto 1,06 (Satu Koma nol enam)gram, 3 (tiga) batang rokok merk luffman di dalam bungkusan rokok merkluffman warna merah;0 Bahwa pemilik dari 1 bungkus rokok merk luffman yang berisi 1 (Satu)batang rokok merk luffman yang dilinting dengan kertas tipis diduga dicampurdengan Narkotika Ganja kering adalah dengan berat brutto 1,06 (satu komanol enam) gram, 3 (tiga) batang rokok merk luffman di dalam bungkusan rokokmerk luffman warna merah adalah Saksi Syaminan
Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa benar pada saat ditangkap ditemukan barang bukti pada diriTerdakwa berupa 1 bungkus rokok merk luffman yang berisi 1 (Satu)batang rokok merk luffman yang dilinting dengan kertas tipis diduga dicampurdengan Narkotika Ganja kering adalah dengan berat brutto 1,06 (satu komanol enam) gram, 3 (tiga) batang rokok merk luffman di dalam bungkusan rokokmerk luffman warna merah; Bahwa benar barang bukti tersebut baru diambil Terdakwa di sebuahWarung Soji karena disuruh oleh Saksi Syaminan
narkotika jenis tanaman ganja dengan berat netto 1,03(Satu koma nol tiga) gram yang ditemukan oleh anggota Kepolisian di sakudepan celana yang digunakan oleh Terdakwa, diperoleh dari Jasmin danmenurut keterangan Terdakwa barang bukti 1 bungkus rokok merkluffman yang berisi 1 (Satu) batang rokok merk luffman yang dilintingdengan kertas tipis dicampur dengan Narkotika Ganja kering adalahdengan berat brutto 1,06 (Satu koma nol enam) gram dan berat netto 1,03(Satu koma nol tiga), adalah milik Saksi Syaminan
3 — 1
Amin Abdullah bin Tio Liang Kau ), adalah :
2.1. Kurniawati binti Bujang Syaminan (isteri)
2.2 Roby Herli bin Tio Cheng Kuang Alias M. Amin Abdullah (anak laki-laki kandung)
2.3.Nanda Wulandari binti Tio Cheng Kuang Alias M. Amin Abdullah (anak perempuan kandung)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 485000 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
70 — 12
berteriak;Bahwa teriakan korban tersebut didengar oleh saksi LISNAWATI BintiM.YUNUS yang merupakan tetangga sebelah rumah korban dan saksiLISNAWATI Binti M.YUNUS hapal dengan suara teriakan korban atas namaBUDIANTO tersebut lalu saksi LISNAWATI Binti M.YUNUS mendatangi danmengetuk pintu rumah saksi NOR LAILA Binti SUPIAN SURI dan mengatakanBahwa adik kamu di pukuli orang lalu setelah mendapat kabar tersebut saksiNOR LAILA langsung keluar rumah dan kemudian menelpon saksi YUYUNAFREANTI BINTI (ALM) SYAMINAN
berteriak;e Bahwa teriakan korban tersebut didengar oleh saksi LISNAWATI BintiM.YUNUS yang merupakan tetangga sebelah rumah korban dan saksiLISNAWATI Binti M.YUNUS hapal dengan suara teriakan korban atas namaBUDIANTO tersebut lalu saksi LISNAWATI Binti M.YUNUS mendatangi danmengetuk pintu rumah saksi NOR LAILA Binti SUPIAN SURI dan mengatakanBahwa adik kamu di pukuli orang lalu setelah mendapat kabar tersebut saksiNOR LAILA langsung keluar rumah dan kemudian menelpon saksi YUYUNAFREANTI BINTI (ALM) SYAMINAN
Kemudian Ibu terdakwa ada meminta maaf namun tidakSaksi Yuyun Afreanti Binti (Alm) Syaminan, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 3 Juni 2015, sekitar pukul 23.30 Wita, saksimendapatkan telepon dari saksi Nor Laila yang meminta bantuan untukmendatangi adiknya yang dipukuli orang dipinggir sungai.
17 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAMINAN bin AMAN) terhadap Penggugat (NURHAMIDAH binti SYURKANI);
3.
MUSLIMIN, SH
Terdakwa:
TETTI ERAWATI HASIBUAN
69 — 23
mencakar bagian mulutsaksi SYAHMINAN HASIBUAN; Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab dari perbuatan terdakwadan SAHRIAL EFENDI HASIBUAN Als KECAP tersebut karena saksisebelumnya tidak mengenal terdakwa; Bahwa SYAHMINAN HASIBUAN pada saat itu tidak ada melakukanperlawanan; Bahwa sesaat setelah kejadian saksi melihat luka yang dialami saksiSYAHMINAN HASIBUAN pada jari tangan kiri dan pada bagian hidungmengeluarkan darah; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada perdamaian antara terdakwadengan saksi SYAMINAN
Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab dari perbuatan terdakwadan SAHRIAL EFENDI HASIBUAN Als KECAP tersebut karena selamaini yang saksi ketahui tidak ada permasalahan antara mereka; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan SAHRIAL EFENDI HASIBUANAls KECAP tersebut, saksi SYAHMINAN HASIBUAN mengalami Iluka danmengeluarkan darah pada ibu jari tangan kiri dan luka dan mengeluarkandarah pada bagian bawah lobang hidungnya; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada perdamaian antara terdakwadengan saksi SYAMINAN
111 — 39
didengar oleh saksi LISNAWATI Binti M.YUNUSyang merupakan tetangga sebelah rumah korban dan saksi LISNAWATI BintiM.YUNUS hapal dengan suara teriakan korban tersebut lalu saksi LISNAWATIBinti M.YUNUS mendatangi dan mengetuk pintu rumah saksi NOR LAILA BintiSUPIAN SURI dan mengatakan Bahve adik kamu di pukuli orang lalu setelahmendapat kabar tersebut saksi NOR LAILA langsung keluar rumah dan kemudianHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2015/PN Kgnmenelpon saksi YUYUN AFREANTI BINTI (ALM) SYAMINAN
MUHAMMAD FIAT langsung pergi;Bahwa teriakan korban tersebut didengar oleh saksi LISNAWATI Binti M.YUNUSyang merupakan tetangga sebelah rumah korban dan saksi LISNAWATI BintiM.YUNUS hapal dengan suara teriakan korban tersebut lalu saksi LISNAWATIBinti M.YUNUS mendatangi dan mengetuk pintu rumah saksi NOR LAILA BintiSUPIAN SURI dan mengatakan Bahve adik kamu di pukuli orang lalu setelahmendapat kabar tersebut saksi NOR LAILA langsung keluar rumah dan kemudianmenelpon saksi YUYUN AFREANTI BINTI (ALM) SYAMINAN
MUHAMMAD FIAT langsungpergi ;Bahwa teriakan korban tersebut didengar oleh saksi LISNAWATI Binti M.YUNUSyang merupakan tetangga sebelah rumah korban dan saksi LISNAWATI BintiM.YUNUS hapal dengan suara teriakan korban tersebut lalu saksi LISNAWATIBinti M.YUNUS mendatangi dan mengetuk pintu rumah saksi NOR LAILA BintiSUPIAN SURI dan mengatakan Bahve adik kamu di pukuli orang lalu setelahmendapat kabar tersebut saksi NOR LAILA langsung keluar rumah dan kemudianmenelpon saksi YUYUN AFREANTI BINTI (ALM) SYAMINAN
Saksi YUYUN AFREANTI Binti SYAMINAN (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar peristiwa pembunuhan terjadi pada hari Rabu tanggal 3 Juni2015 sekitar pukul 23.30 wita di jalan Pierre Tendean, Kelurahan Jambu HilirKec. Kandangan, Kab.
14 — 6
Syaminan Lubis, S.H.
23 — 2
Menetapkan Pemohon (Surya Rita binti Syaminan) adalahWali Pengampu dari anak yang bernama Yunitia Amelia NS binti H.Nashruddin NL, lahir tanggal 03 Juni 2001;3. Menetapkan namanama yang tersebut dibawah ini adalahsebagai ahli waris dari Alhamarhum H. Nasharuddin NL sebagaiberikut :3.1. Surya Rita binti Syahminan, perempuan, umur 56 tahun (istri);3.2. Sunasti Oktarina binti H. Nasharuddin NL, perempuan, umur 36tahun (anak)3.3. M. Ardian Syah bin H.
69 — 10
Bahwa benar saksi menerangkan pada saat melakukan pengejaranterhadap Thailand terdakwa Iskandar melarikan diri dan tidak ditemukanlagiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan. .Saksi Rahmat Hidayat Bin Syaminan,e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaIskandar pada hari selasa tanggal 1 Mei 2012 sekira pukul 19.00Wib di jalan ujung bau gampong iboih kecamatan sukakaryasabang.e Bahwa saksi menerangkan pada saat penangkapan ditemukan
HERI SUSANTO, S.H.
Terdakwa:
TUKI Bin MUNAWI
15 — 8
dalam dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) buah karung masing-masing berisikan 5 (lima) ekor hewan bebek;
Dikembalikan kepada saksi SYAMINAN