BUKAN PACAR2SAYA lalu dyawab oleh Saksi HERDINA SYAPITRI Bint HERMAN PURWADITIAP PAGI ANAK TUH NGIRIM SMS.. SIAPA ITU BANG..?? kemudian dijawab olehterdakwa ENTAH LAH... Selanjutnya dikarenakan Saksi HERDINA SYAPITRI BintHERMAN PURWADI tidak yakin dan merasa curiga kepada terdakwa, kemudianterdakwa mengatakan kepada Saksi HERDINA SYAPITRI Binti HERMAN PURWADIBARU SMS AJA UDAH RIBUT KAU... SEDANGKAN KAU DULU KAU BILANGADA ORANG SUKA SAMA MU.. AKU TIDAK KAU ANGGAP...

RIKA HAYATI Als RIKA Binti AHMAD FAUZI (Alm) :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa Terdakwa memukul Herdina Syapitri pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015sekitar pukul 08.00 Wib di rumah saksi Herdina Syapitri di Desa Ganting DamaiKecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa Terdakwa adala suami saksi Herdina Syapitri;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran antara Terdakwa dengan Herdina Syapitri;Bahwa setelah terjadinya pertengkaran tersebut saksi

memukuli saksiHerdina Syapitri Binti Herman Purwadi di bagian kepala, wajah, punggung, dan jugakaki dengan cara meninju pada bagian kepala, mencekik pada bagian lehermenggunakan kedua tangan terdakwa dan juga tali kabel kipas angin, menampar padabagian wajah dan menendang bagian pinggul dan kaki dengan menggunakan kaki kiriterdakwa;Bahwa Terdakwa memukul Herdina Syapitri karena Terdakwa merasa kesal denganprilaku Herdina Syapitri yang sering keluar dari rumah tanpa meminta izin kepadaTerdakwa dan

beberapa bagiantubuh saksi Herdina Syapitri Binti Herman Purwadi juga mengalami luka, sesuai denganVisum Et Revertum Luka An.Herdina Syapitri No. 445/RSUD/IV1/VER/2015/0066Tanggal 28 Januari 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Kampar dimana terdakwa dan saksi Herdina Syapitri Bini Herman Purwadijuga bertempat tinggal di rumah tersebut, kemudian saksi Herdina Syapitri Binti HermanPurwadi menanyakan kepada terdakwa siapakah perempuan yang mengirimkan SMS ke HPterdakwa dan pada saat ttu terdakwa mengatakan itu SMS dari teman saya Pit.. bukanpacar saya lalu dyawab oleh saksi Herdina Syapitri Bint Herman Purwadi Tiap pagianak tuh ngirim SMS.. siapa itu bang..?? kemudian dyawab oleh terdakwa Entahlah..

SYAPITRI (Pjs. Ka. PelayananKeu Optik & Apotik), dan sdri. HIKMAWATI (Ka. Dep Keuangan &Akunting Optik Apotik).b. 1 (Satu) lembar voucher, tanggal 18062015, journal numberAPP15061000003, Type PAYMENT, Cheque number BR 190766,document AP2015/06/10/0004, Bank Central Asia455.301.953.5,account 7.02.04.01.01 Account name BIAYA KERUGIANPEMBULATAN, Description INV#:AP2015/06/10/0004.

SYAPITRI (Pjs. Ka.Pelayanan Keu Optik & Apotik), dan sdri. HIKMAWAT1 (Ka. DepKeuangan & Akunting Optik Apotik).e. 1 (Satu) lembar voucher, tanggal 22062015, journal numberAPP15061600001, Type PAYMENT, Cheque number BR 128266,document AP2015/06/16/0005, Bank Central Asia4553058883,account 7.02.04.01.01 Account name BIAYA KERUGIANPEMBULATAN, Description INV#:AP2015/06/16/0005.

SYAPITRI (Pjs. Ka.Pelayanan Keu Optik & Apotik), dan sdri. HIKMAWAT1 (Ka. DepKeuangan & Akunting Optik Apotik).e. 1 (Satu) lembar voucher, tanggal 22062015, journal numberAPP15061600001, Type PAYMENT, Cheque number BR 128266,document AP2015/06/16/0005, Bank Central Asia4553058883,Halaman 8 dari 21 Halaman Putusan Nomor. 201/Pid.B/2017/PN .Jkt.Pst.account 7.02.04.01.01 Account name BIAYA KERUGIANPEMBULATAN, Description INV#:AP2015/06/16/0005.

SYAPITRI (Pjs. Ka.Pelayanan Keu Optik & Apotik), dan sdri. HIKMAWAT1 (Ka. DepKeuangan & Akunting Optik Apotik).1 (Satu) lembar voucher, tanggal 22062015, journal numberAPP15061600001, Type PAYMENT, Cheque number BR 128266,document AP2015/06/16/0005, Bank Central Asia4553058883,account 7.02.04.01.01 Account name BIAYA KERUGIANPEMBULATAN, Description INV#:AP2015/06/16/0005.

Kanca Rt.05/15 Desa Cihideng Kec.Papampong Kab Bandung Barat ;Bahwa para terdakwa ditangkap karena melakukan penipuan dan yang menjadikorban adalah Devie Syapitri sebesar Rp.2.223.779, (dua juta dua ratus dua puluhtiga ribu tujuh ratus tujuh puluh Sembilan rupiah);Bahwa para terdakwa melakukan penipuan dengan menyebar SMS;Bahwa para terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara terdakwa 1Krisna Busmawan, terdakwa 2. Tajuddin Takko als. Tajuddin 3. Haedar als. Endas4. Hendrawansyah als.

Kanca Rt.05/15 Desa Cihideng Kec.Papampong Kab Bandung Barat ; Bahwa para terdakwa ditangkap karena melakukan penipuan dan yang menjadikorban adalah Devie Syapitri sebesar Rp.2.223.779, (dua juta dua ratus dua puluhtiga ribu tujuh ratus tujuh puluh Sembilan rupiah); Bahwa para terdakwa melakukan penipuan dengan menyebar SMS; Bahwa para terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara terdakwa 1Krisna Busmawan, terdakwa 2. Tajuddin Takko als. Tajuddin 3. Haedar als. Endas4. Hendrawansyah als.

SYAPITRI INDRIYANI jenis kelaminperempuan lahir di Tangerang pada tanggal 15 September 2010;4. Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama CANDRA jenis kelaminlakilaki lahir di Tangerang pada tanggal 01 Mei 2006 telah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerangsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3144 Disp/2010;Halaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 6/Pdt.P/2018/PN Clp.

Saksi SLAMET RIYANTO Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dan hubungan Saksi denganPemohon adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama JAHANI:; Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 23Oktober 1995; Bahwa hasil dari pernikahan tersebut Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa anak pertama dari hasil pernikahan tersebut diberi namaCANDRA dan anak kedua diberi nama SYAPITRI INDRIANI; Bahwa Anak Pemohon yang bernama CANDRA lahir pada

Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohonmembenarkan,;Saksi SUYONO2.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dan hubungan Saksi denganPemohon adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama JAHANI;Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 23Oktober 1995;Bahwa hasil dari pernikahan tersebut Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa anak pertama dari hasil pernikahan tersebut diberi namaCANDRA dan anak kedua diberi nama SYAPITRI

keterangan paraSaksi tersebut, Pengadilan Negeri Cilacap berpendapat bahwa benar PemohonPONIRAH dan JAHANI adalah pasangan suami istri sesuai dengan bukti P.3,Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 535/25/X/95 antara JAHANI danPONIRAH yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap pada tanggal 23 Oktober 1995 dan dalamperkawinan Pemohon tersebut saat ini dikaruniai 2 (dua) orang anak kandungyang bernama CANDRA, lakilaki, lahir di Tangerang pada tanggal 01 Mei 2006,dan SYAPITRI

aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :RintoRajoHasibuan bin AspanHasibuan, lahir di Harang Julu tanggal 06 Juni1991, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal HarangJulu, kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas,, sebagai Pemohon I.Yanti Syapitri

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rinto Rajo Hasibuan binAspan Hasibuan) degan Pemohon Il (Yanti Syapitri binti MaskudPasaribu) yang Dilaksanakan pada tanggal 01 #Desember2015,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanPernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas di tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rinto Rajo Hasibuan binAspan Hasibuan)dengan Pemohon Il (Yanti Syapitri binti MaskudPasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal01 Desember 2015 di DesaHarang Julu, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 286.000, ( duaratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 29 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Sya'ban 1440 Hijrian oleh A.

ANAS SALIM dan IKA SYAPITRI SANUSI yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 444/Padt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04.3/2017Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogorpada tanggal 20 Agustus 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P3;4.

Bahwa Pemohon baru menikah dengan IKA SYAPITRI SANUSI padatahun 2018. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena ada perbedaanidentitas antara satu dengan yang lain. Bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama Pemohon dan urutan anakpada akta kelahiran Pemohon yang semula Moch Anas Salim anak keempatmenjadi Mochammad Anas Salim anak kelima. Bahwa Moch Anas Salim dan Mochammad Anas Salim adalah orang yangsama. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk tertibadministrasi Pemohon.

Bahwa Pemohon baru menikah dengan IKA SYAPITRI SANUSI padatahun 2018.Halaman 4 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 444/Padt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04.3/2017 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena ada perbedaanidentitas antara satu dengan yang lain. Bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama Pemohon dan urutan anakpada akta kelahiran Pemohon yang semula Moch Anas Salim anak keempatmenjadi Mochammad Anas Salim anak kelima.

Meli Syapitri;b. Elpan Sebastian;c. Neng Shelsi;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidakdicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah. Olehkarena itu Pemohon dan Pemohon Il bermaksud untuk mencatatkanperkawainannya tersebut agar dapat dibuktikan dengan Akta Nikah;7.

Meli Syapitri;2. Elpan Sebastian;3.

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon Liyun Zira Syapitri binti Misno dengan seorang laki-laki yang bernama Trimo bin Nyamin;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.500,- ( dua ratus sebela ribu lima ratus rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon
   yang bernama Sella Syapitri binti Mhd. salim untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Susandi bin Sukiman,
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (Seratus enam belas ribu rupiah );

Naila Syapitri (P), umur 2,5 tahun;c. Putri Aulia (P), umur 6 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon ! dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemayoran, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Keterangan Nomor B169/Kua.09.3.6/PW.01/5/2018 tanggak 02 Mei 2018.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 Orang Anak Yang BernamaSalma Salsa Bila Syapitri Umur 3 Tahun 3 Bulan;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal Januari tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammadiyah bin Balok) terhadap Penggugat (Meriyani Syapitri alias Mellyana Syafutri binti Legino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 19 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuapenggugat sudah mempunyai 2 anak nama : Ely handayani Syapitri, umur 16tahun, dan Salwa Maulida, umur 7 tahun (ikut penggugat) ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah

Dewi Kartika tertanggal 04 Juli 2014 dengan kesimpulanpada kemaluan saksi Nadilla Syapitri dijumpai selaput dara robek akibatmasuknya benda tumpul, dan pada kemaluan saksi Icha Syapitri dijumpaiselaput dara utuh;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa didepan persidangan dan dihubungkan pula dengan alat bukti suratberupa Visum Et Repertum Nomor 232/VER/VIV2014 dan Nomor233/VER/VIV/2014 yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, Majelis telahmenemukan faktafakta

EKA SYAPITRI binti NASMAN ( Tergugat VI ).3. ADE PUTRA SUTIKNA bin NASMAN ( Tergugat VII ).Bahwa PARMIN PRAYETNO dan Istrinya ASMAH, semasa hidupnyamempunyai harta baik merupakan harta bawaan PARMIN PRAYETNO sendirimaupun harta yang didapat semasa perkawinan PARMIN PRAYETNO danIstrinya ASMAH berupa beberapa bidang tanah yang terletak di DusunLalang, Kampung Alur Cucur, Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh TamiangAceh, yaitu :.

PRAYETNO, Penggugat EDI JUNAIDIbin PARMIN PRAYETNO, Tergugat EDI SUPRAYETNO bin PARMINPRAYETNO, Tergugat EDI MARSUDI bin PARMIN PRAYETNO danTergugat FARIDA ASMAWATI binti PARMIN PRAYETNO adalah Ahli warisdari PARMIN PRAYETNO dan Istrinya ASMAH.Menyatakan dan menetapkan Penggugat SUHARNINGSI PERMATASARIbinti IBNU ABAS AHMAD dan Tergugat SUHENDRO bin IBNU ABASAHMAD adalah sebagai Ahli Waris Pengganti SUPIAH binti PARMINPRAYETNO.Menyatakan dan menetapkan Tergugat DEDI ISMANTO bin NASMAN,Tergugat EKA SYAPITRI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tubagus Ridqki Amarash bin Ombang Supriadi) terhadap Penggugat (Desti Syapitri bin Deni Mulyadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Riska Syapitri binti Sariwan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Syahrul Ramadan bin Sumanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abassori bin Kasiono) terhadap Penggugat (Reni Syapitri binti Supriono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fadil Hergunawan Bin Hery Nuryatin) kepada Penggugat (Syapitri Binti Asbari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu Rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Angga Marsallen bin Ruslan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ema Syapitri binti Syafarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,00,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);