Ditemukan 808 data
MUHAMMAD SYAUGI
16 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah dan memperbaiki nama dan tahun kelahiran Pemohon yang semula tertulis Mohammad Syaugi lahir di Jakarta tanggal 19 Agustus 1988 diperbaiki menjadi Muhammad Syaugi yang lahir di Jakarta tanggal 19 Agustus 1987 didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan nama Pemohon kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan Dan
Pencatatan Sipil Jakarta Utara atau maupun instansi terkait lainnya untuk mencatatkan penggantian nama dan tahun lahir Pemohon yang semula ditulis Mohammad Syaugi lahir di Jakarta tanggal 19 Agustus 1988 ingin diperbaiki menjadi Muhammad Syaugi yang lahir di Jakarta tanggal 19 Agustus 1987 didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;
- Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 262.000 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);
Pemohon:
MUHAMMAD SYAUGI
Bahwa pemohon adalah MUHAMMAD SYAUGI lahir di Jakarta, padatanggal 19 Agustus 1987 sesuai dengan kutipan akta Kelahiran Nomor :11316/DISP/JU/1987/2004 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Jakarta Utara ;3. Bahwa pemohon adalah Muhammad Syaugi lahir di Jakarta, 19 Agustus1987 Sarjana Teknik Industri sesuai lIjazah Sarjana Teknik Nomor15.4.54.01104 yang dikelurakan oleh Universitas Muhammadiyah Malangpada tanggal 16 November 20154.
Bahwa telah terjadikesalahan dalam penulisan nama dan tahunkelahiran pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor :3172031908880002dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon nomor:3172031304151050, yangseharusnyatertulis MUHAMMAD SYAUGI, tempat dan tanggal lahir,JAKARTA 19 AGUSTUS 1987, tetapi tertulis MOHAMMAD SYAUGI, tempatdan tanggal lahir Jakarta, 19 Agustus 1988;Halaman 1 dari 6 him. Penetapan Nomor 273/Padt.P/2019/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 005.
Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki nama dan tahun kelahiranpemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)Pemohon yang semula MOHAMMAD SYAUGI tempat dan tanggal lahirJakarta, 19 Agustus 1988 diperbaiki menjadi MUHAMMAD SYAUGI tempatdan tanggal lahir, JAKARTA 19 AGUSTUS 1987 sesuai dengan kutipan aktaKelahiran Nomor : 11316/DISP/JU/1987/2004 yang dikeluarkan oleh SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara;6.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11316/DISP/JU/1987/2004atas nama Muhammad Syaugi, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, tanggal 27Agustus 2004, yang diberi tanda P3;4.
Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan namaPemohon kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilJakarta Utara atau maupun instansi terkait lainnya untuk mencatatkanpenggantian nama dan tahun lahir Pemohon yang semula ditulisMohammad Syaugi lahir di Jakarta tanggal 19 Agustus 1988 ingin diperbaikimenjadi Muhammad Syaugi yang lahir di Jakarta tanggal 19 Agustus 1987didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;4.
14 — 3
ALI SYAUGI, dk
ALI SYAUGI ; Tempat/Tgl.Lahir : Surakarta, 12 Januari 1979 ; Agama > Isla) 5 seeseeceseeseee scenesPekerjaan > WiraSWaSta 9 sssesssssqnsseceseereesennenenneneneeeAlamat : Semanggi Rt 003 / Rw. 016, Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta ; 2.
ALI SYAUGI dan NADHIROH yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surakarta ; 9299 nnn nnnBahwa Para Pemohon bermaksud ingin mengganti / merubahnama anak para pemohon dari MUHAMMAD ZAFI menjadiMUHAMMAD AL BAGIR ; ~22"222n2 none neeHal 2 dari 11 Hal Penetapan No. 113/Pdt.P/20145. Bahwa alasan para pemohon ingin mengganti / merubahnama tersebut dikarenakan nama MUHAMMAD AL BAGIRsesuai dengan kaidah islam ; 6.
ALI SYAUGI dan NADHIROH : 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta setelah salinan resmiPenetapan ini ditunjukkan kepadanya untuk melakukanpenggantian nama terhadap nama yang dimaksud dan untukmembuat catatan pinggir pada Regester akta pencatatan Sipildan Kutipan Akta Pencatatan Sipil penggantian namaterhadap nama pemohon dimaksud ; 4.
ALI SYAUGI tertanggal 30 Maret 2012 dan NADHIROH Nomor.3372034512860005 tertanggal 30 Maret 2012, yang selanjutnya diberiFoto copy Kutipan Akta Nikah yang telah dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mayangan, Kabupaten Probolinggo,Jawa Timur. atas nama R.
, sebagai berikut : = Saksi I MUHAMMAD ABDULLAH ASS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, para Pemohonadalah sebagai anak kandung dan anak menantu Saksi; Bahwa, benar para pemohon telah berumah tangga, dantelah memiliki 1 (satu ) orang anak lakilaki yang bernamaMuhammad Zafi, lahir di Surakarta pada tanggal 15 Juni 2012; Bahwa saksi tahu sebagai seorang ayah. pemohon R.ALI SYAUGI ia telah menikah dengan seorang perempuanbernama NADHIROH
Akhmad Syaugi
6 — 4
- Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki perbaikan nama ayah pemohon pada akta kelahiran pemohon No : 5241/105/93 atas nama AKHMAD SYAUGI yang semula tertulis ALI menjadi ALI MURTADLO untuk disesuaikan dengan KTP AYAH PEMOHON, KARTU KELUARGA DAN BUKU NIKAH ORANGTUA PEMOHON.
Pemohon:
Akhmad Syaugi
Terdakwa:
NAWAF ADILLAH SYAUGI bin JON SYAUGI
68 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nawaf Adillah Syaugi bin Jon Syaugi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan arternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
NAWAF ADILLAH SYAUGI bin JON SYAUGI
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADIL AHMAD DIYONO VS SYAUGI, S.E., M. Kes. DK
Nomor 3114 K/Pdt/2019Kabupaten Banyuwangi atas nama Asmuni AZ menjadi atas namaPenggugat (Syaugi, SE, M.Kes);6.
Memerintahkan Turut Tergugat untuk memproses balik nama dankemudian menerbitkan sertifikat yang sah setelah kepadanya diperlihatkan putusan perkara ini/turunan resmi dari putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, dari atas nama Asmuni AZmenjadi atas nama Penggugat (Syaugi, SE, M.Kes);Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan perkara ini;Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;Atau:Jika Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain mohonputusan
terletak di Desa Pakistaji, Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi atas nama Asmuni AZ menjadi atas namaPenggugat (Syaugi, SE, M.Kes);6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan perkara ini;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukseluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Halaman 5 dari 17 hal. Put.
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
ACHMAD SYAUGI bin SOLIHIN
30 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Achmad Syaugi bin Solihin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya memebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu
Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
ACHMAD SYAUGI bin SOLIHINANDHY NAT OWEN telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ACHMAD SYAUGI binSOLIHIN, pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018, sekira pukul 06.30WIB bertempat di Jalan Kalibaru Timur VI Rt. 013/013 Kel. Kalibaru Kec.Cilincing Jakarta Utara karena memiliki narkotika jenis sabu.
KalibaruCilincing Jakarta Utara yang selanjutnya dilakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap seorang lakilaki yaitu terdakwa ACHMAD SYAUGI; Bahwa benar selanjutnya dari hasil penggeledahan tersebut ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip sedang berisi narkotika jenis kristalatau shabu dengan berat brutto 15,55 gram yang ditemukan di dalam kotakhitam dari dalam lemari pakaian.
Kalibaru Cilincing Jakarta Utara yang selanjutnyadilakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap seorang lakilaki yaituterdakwa ACHMAD SYAUGI.
Menyatakan Terdakwa Achmad Syaugi bin Solihin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menjual, membeli menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan yang beratnya memebihi 5 (lima) gram;2.
82 — 28
AHMAD SYAUGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana SECARA TERANG - TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ACHMAD NACHROWI, Terdakwa II. NASRUDIN dan Terdakwa III. AHMAD SYAUGI dengan pidana penjara masing - masing selama 4 (empat) bulan ; 3.
AHMAD SYAUGI
Menyatakan Terdakwa ACHMAD NACHROWI, NASRUDIN,AHMAD SYAUGI terbukti bersalah melakukan TindakPidana Pengrusakan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kesatu pasal 170 ayat (1)KUHP Jo pasal 55 ayat ke 1 KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ACHMADNACHROWI, NASRUDIN, AHMAD SYAUGI dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan denganmasa percobaan selama 1 (satu) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa :Pecahan Ponblok/Arcon milik PT.
AHMAD SYAUGI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum, melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Kesatu atau Dakwaan Kedua . Oleh karena itu Tim Penasehat Hukummemohon Majelis Hakim, agar berkenan memutuskan :1. Membebaskan Terdakwa I. Achmad NACHROW/I , Terdakwa II. NASRUDIN,Terdakwa Ill. AHMAD SYAUGI dari dakwaan Kesatu atau Dakwaan Kedua(vrijpraak), atau setidak tidaknya menyatakan melepaskan Terdakwa AchmadNACHROWI Terdakwa II. NASRUDIN Terdakwa Ill.
AHMAD SYAUGI darisemua tuntutan hukum (ontslaag van alle rechtsvervolging) .2.
ACHMAD NACHROWI,terdakwa II NASRUDIN dan terdakwa III AHMAD SYAUGI beserta keluarganyaPT.
AHMAD SYAUGI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana SECARA TERANG TERANGANDAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASANTERHADAP BARANG sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa I. ACHMAD NACHROWI,Terdakwa Il. NASRUDIN dan Terdakwa Ill. AHMAD SYAUGI denganpidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan ;3.
MUHAMAD SYAUGI
Tergugat:
ARI BRAMANTYA
Turut Tergugat:
FEISAL MUHAMMAD PRIYANTO
11 — 0
Penggugat:
MUHAMAD SYAUGI
Tergugat:
ARI BRAMANTYA
Turut Tergugat:
FEISAL MUHAMMAD PRIYANTO
27 — 2
Syaugi Assegaf als Ogi Bin Hamid Assegaf telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan .
2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam)Bulan ;
3.
SYAUGI ASSEGAF Als OGI Bin HAMID ASSEGAF
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAUGI ASSEGAF Als OGI Bin HAMID ASSEGAF
26 — 9
Menyatakan Terdakwa Muhammad Syaugi Assegaf als Ogi Bin Hamid Assegaf, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam
YUSUF TRISNAJAYA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAUGI ASSEGAF Als OGI Bin HAMID ASSEGAFPUTUSANNOMOR 758/P1D.B/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Syaugi Assegaf als OgiBin Hamid Assegaf;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 03 Februari 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan pemuda gg telkom No. 39 RT 03RW
tanggal 08September 2020;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan ;Setelah mendengar pendapat Penuntut Umum (Replik) secara lisan ataspembelaan Terdakwa yang menyatakan tetap dengan Tuntutannya demikian jugaTerdakwa dalam Duplik lisannya menyatakan tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukanTindak Pidana tertanggal O5 Agustus 2020 Nomor : Reg Perk 308/EQH.2/PKU/08/2020, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa MUHAMMAD SYAUGI
buah jam tangan merk Mirage, satu unitHandone Android merk LG, satu unit Handpone android merk SAMSUNG, satu buahGelang imitasi, satu buah kalung imitasi, satu buah domet merk SUMMER warnahijau berisikan Uang kertas sebanyak Rp. 936.000.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi AZWARSYAH DAULAY ALS AZWARmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (2) KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD SYAUGI
Syaugi Assegaf Als Ogik Bin HamidAssegaf secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHPidana dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Syaugi Als Ogik BinHamid Assegaf selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan dipotong lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.
Syaugi Assegafditemukan bersembunyi di bawah tempat tidur di dalam kamar saksi AZWARDAULAY dan diamankan oleh warga;Bahwa terdakwa MUHAMMAD SYAUGI ASSEGAF Als OGI melakukanpencurian tersebut dengan menggunakan alat alat berupa dua buah obeng, satubuah tang buaya, satu buah linggis, satu buah tas sandang merk tracker watna birutua, satu unit kendaraan roda dua merk suzuki tanpa plat nomor warna hitam, satubuah helm merk GM, satu buah tas sandang merk TRACKER;Bahwa barang barang yang berhasil terdakwa
Terdakwa:
AHMAD FAUZAN Als LEPAY Bin AHMAD SYAUGI
88 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZAN alias LEPAY bin AHMAD SYAUGI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum
Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD FAUZAN alias LEPAY bin AHMAD SYAUGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar : Rp.1.000.000.000,
Terdakwa:
AHMAD FAUZAN Als LEPAY Bin AHMAD SYAUGI
SYAUGI, SE, M.Kes
Tergugat:
1.H. ADIL AHMAD DIYONO
2.KANTOR BPN Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyuwangi
63 — 6
sengketa adalah masih milik KUD Usaha Bersama, kemudian perbuatan Turut Tergugat yang tidak melakukan proses balik nama objek sengketa atas nama Penggugat adalah perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat ;
5. Memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan proses balik nama atas Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 201 atas nama Asmuni AZ seluas 6780 M2 terletak di Desa Pakistaji Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi atas nama Asmuni AZ menjadi atas nama Penggugat (Syaugi
Penggugat:
SYAUGI, SE, M.Kes
Tergugat:
1.H. ADIL AHMAD DIYONO
2.KANTOR BPN Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyuwangiterletak di Desa Pakistaji Kecamatan Kabat KabupatenHalaman 4 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pat.G/2018/PN BywBanyuwangi atas nama Asmuni AZ menjadi atas nama Penggugat (Syaugi,SE, M.Kes) ;6.
Foto copy Surat Setoran Pajak Daerah atas hak tanah dan bangunan, atasnama Syaugi, SE, diberi tanda P4;. Foto copy Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas tanah danBangunan, atas nama Syaugi, SE, diberi tanda P5;. Foto copy Surat Keterangan yang dibuat oleh Kepala Desa Pakistaji, tanggal26 Juli 2016, diberi tanda P6;. Foto copy Permohonan Peralihan Hak Atas Tanah dan satuan rumah susuntanggal 14 Oktober 2016, atas nama Syaugi, SE, diberi tanda P7;.
Putusan; Bahwa Saat itu sudah dibayar lunas oleh Pak Syaugi tersebut;.
Lukman; Bahwa saksi berani menawarkan karena disuruh Pengurus KKUDdan Ahli warisnya dan dasar saksi dari Putusan pengadilan tersebut; Bahwa saksi menawarkan berdasarkan foto copy sertifikat danputusan dari Pengadilan Negeri Banyuwangi; Bahwa saksi pernah ditunjukkan aslinya untuk sertifikat tersebut; Bahwa saat itu yang perintah Tim 9 tersebut dan Ahliwaris Asmuni; Bahwa setahu saksi Santoso gunawan tersebut katanya hanya Bahwa setahu saksi Sudah dibayar lunas oleh Pak Syaugi; Bahwa Pak syaugi tersebut
Nawawi, Anggota dan Haidhori Anggota; Bahwa setahu saksi Syaugi beli dari H. Nawawi, Dkk dan AsmuniAziz, Dkk; Bahwa Surat kuasa tersebut diberi H.
25 — 16
Bahwa Pemohon mempunyai :e Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 6301062212980001, dengannama tertulis Akhmad Syaugi Assegaf, Tempat Lahir tertulis Batu Tungku,Tanggal Lahir tertulis 22.e Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 22348/DIS/CATPIL/2011, Perkara Perdata Permohonan Nomor 82 /Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 1Nama Pemohon tertulis Said Ahmad Syaugi
Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki identitas Pemohon pada :e Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 6301062212980001, dengannama yang semula tertulis Akhmad Syaugi Assegaf diperbaiki menjadi SaidAhmad Syaugi, Tempat Lahir yang semula tertulis Batu Tungku diperbaikimenjadi Kuringkit, Tanggal Lahir yang semula tertulis 22 diperbaiki menjadi21.e Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan
oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 22348/DIS/CATPIL/2011,Nama Pemohon yang semula tertulis Said Ahmad Syaugi Assegaf diperbaikimenjadi Said Ahmad Syaugi, Nama lou yang semula tertulis Syarifah JaitunAssegaf diperbaiki menjadi Syarifah Jaitun.4.
Assegaf diperbaiki menjadi SaidAhmad Syaugi, Tempat Lahir yang semula tertulis Batu Tungku diperbaikimenjadi Kuringkit, Tanggal Lahir yang semula tertulis 22 diperbaiki menjadi 21.Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 22348/DIS/CATPIL/2011,Nama Pemohon yang semula tertulis Said Ahmad Syaugi Assegaf diperbaikimenjadi Said Ahmad Syaugi, Nama lbu yang semula tertulis Syarifah JaitunAssegaf diperbaiki menjadi Syarifah Jaitun.
/2011,Nama Pemohon yang semula tertulis Said Ahmad Syaugi Assegaf diperbaikimenjadi Said Ahmad Syaugi, Nama lbu yang semula tertulis Syarifah JaitunAssegaf diperbaiki menjadi Syarifah Jaitun.3.
20 — 7
) bulan telah diasuh oleh Para Pemohon; Bahwa Dafa Syaugi Mahmudi adalah anak ketiga yang lahir padatanggal 16 Februari 2016; Bahwa saya selaku orangtua kandung Dafa Syaugi Mahmudi termasukorang yang kurang mampu dalam masalah ekonomi; Bahwa Para Pemohon belum memiliki keturunan dan sejak umur 3 bulanDafa Syaugi Mahmudi sudah diasuh oleh Para Pemohon dan selama iniPara Pemohon sangat menyayangi Dafa Syauqi Mahmudi; Bahwa selama ini Para Pemohon cakap dalam mengasuh dan mendidikDafa Syauqi Mahmudi
; Bahwa selaku orangtua kandung Dafa Syaugi Mahmudi, kami sangattidak keberatan anak kami diasuh oleh Para Pemohon, karena menurutkami Dafa Syaugi Mahmudi akan mendapatkan pengasuhan yang terbaikdari Para Pemohon; Bahwa secara finansial Para Pemohon sanggup menjadi orangtuaangkat Dafa Syauqi Mahmudi;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Para Pemohontelah menyampaikan alatalat bukti tertulis, yaitu:1.
Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri, yang Sampai saat ini belum dikaruniai keturunan; Bahwa Para Pemohon berniat untuk mengangkat anak yangbernama Dafa Syauqi Mahmudi, umur 2 tahun; Bahwa Dafa Syaugi Mahmudi adalah anak dari pasangan suamiisteri bernama Adeo Datus dan Aam Kaminah; Bahwa Para Pemohon telah mengasuh Dafa Syaugqi Mahmudisejak usia 3 bulan dan sepengetahuan saksi tidak ada paksaan daripihak manapun; Bahwa kedua orang tua Dafa Syaugi Mahmudi merelakananaknya dijadikan
telah mengasuh Dafa Syauqi Mahmudisejak usia 3 bulan dan sepengetahuan saksi tidak ada paksaan daripihak manapun; Bahwa kedua orang tua Dafa Syaugi Mahmudi merelakananaknya dijadikan anak angkat oleh Para Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjadi latar belakangkerelaan orang tua Dafa Syaugi Mahmudi merelakan anaknya untukdiasuh Para Pemohon adalah karena masalah ekonomi, kKedua orang tuaanak tersebut termasuk kurang mampu dalam hal ekonomi dansepengelihatan saksi, kedua orang tua anak tersebut
Berdasarkan hal itu, maka alat bukti P.4tersebut harus dinyatakan dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang diajukan oleh ParaPemohon yaitu berupa Akta Kelahiran calon anak angkat Para Pemohon, makaterbukti bahwa Dafa Syaugi Mahmudi adalah anak kandung dari Adeo Datusdan Aam Kaminah;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P.5 berupa Kartu TandaPenduduk an.
32 — 4
Memberin ijin kepada Pemohon Untuk memperbaiki Penulisan Nama ayah/ Pemohon dalam Kutipan Akte Lahir anak Pemohon No. 1989/TP/2004 ,DARI TERTULIS :- Bahwa di TEGAL , pada hari Kamis, tanggal enam belas bulan Oktober tahun seribu sembilan ratus sembilanpuluh sembilan telah lahir: ------------- SYAUGI MOHAMMAD NAHDI --------------------------------------------------Anak laki-laki dari suami-isteri : MOHAMMAD RIDHO dan DINA CHUNAFA; DIGANTI MENJADI :- Bahwa di TEGAL , pada hari Kamis,
tanggal enam belas bulan Oktober tahun seribu sembilan ratus sembilanpuluh sembilan telah lahir: ------------- SYAUGI MOHAMMAD NAHDI ---------------------------------------------------Anak laki-laki dari suami-isteri : MOHAMMAD RIDHO NAHDI dan DINA CHUNAFA; 3.
SYAUGI MOHAMMAD NAHDI , Lakilaki, di lahirkan di Tegal pada tanggal 16Oktober 1999;3.
FAWAZ MOHAMMAD NAHDI, lakilaki, di lahirkan di Tegal pada tanggal 31 Juli2016; Bahwa setelah Pemohon meneliti Kutipan Akta lahir anakanak Pemohon tersebutdiatas yaitu atas nama SYAUGI MOHAMMAD NAHDI ternayata telah terdapatkekurangan dalam penulisan nama Pemohon , yang selengkapnya Pemohon kutipsebagai berikut: Dalam Kutipan Akte Lahir No.1989/TP/2004, tertulis:Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 40/Pat.G/2017/PN Tgl" Bahwa di TEGAL , Pada hari Kamis, tanggal duabelas bulan septembertahun seribu sembilan
ratus sembilanpuluh enam telah lahir:wo nnnnnn= SYAUGI MOHAMMAD NAHD Anak lakilaki dari suamiisteri : MOHAMMAD RIDHO dan DINA CHUNAFA;Bahwa sesuai dengan surat atau dokumen milik Pemohon, nama pemohon yangsebenarnya adalah MOHAMMAD RIDHO NAHDI, sebagaimana terbukti dari:Duplikat Kutipan akta nikah No.422/35/XII/1995 tanggal 28 September 2016 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Tegal Selatan Kota Tegal;Kutipan akte lahir 3376LT210920160004 tanggal 10 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas
Saksi Abdul Basit Tolib Alkateri ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanperbaikan nama Pemohon yang tertera dalam Akte Kelahiran anakPemohon yang bernama Syaugi Mohammad Nahdi; Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama AffanMohammad Nahdi, Syaugi Mohammad Nahdi, Fawaz Mohammad Nahdi; Bahwa Pemohon menikah secara resmi dengan istrinya yang bernamaDina Chunafa pada tanggal 16 Desember 1995; Bahwanama Pemohon yang tertera dalam Akte
telah lahir:no nnnn nanan SYAUGI MOHAMMAD NAHDL Anak lakilaki dari suamiisteri : MOHAMMAD RIDHO NAHDI dan DINACHUNAFA;3.
283 — 272
bukti surat yang telah dibubuhi materaisecukupnya, masing masing berupa : 1.Kartu Tanda Penduduk NIK 3674034603700002 atas nama Ira Trimardani, KartuTanda Penduduk NIK 3674032901690001 atas nama Dani Adriananta, sesuai denganaslnnya, selanjutnya disebut sebagai P1 ; Kutipan Akta Kelahiran No.18824/1998 tanggal 27 Nopember 1999 atas nama LuthfiHaidar Adriananta, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2 ; Kutipan Akta Kelahiran No.1146/DISP/JBG/1999//1996 tanggal 2 Juni 1996 atasnama Razif Syaugi
keterangan yang pada pokoknya sebagaimanaterurai dalam berita acara persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Keterangan Saksi HARYADI WIRJOATMODJO di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksi adalah orang tua paraPemohon ; no nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nnn nnn ne nee Bahwa para Pemohon sudah lama menikah sejak tahun 1995 ; Bahwa dari pernikahannya tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : Razif Syaugi
,Kabupaten Tangeran (sekarang Kota Tangerang Selatan) ; Bahwa para Pemohon memerlukan dana untuk biaya hidup dan biaya kelanjutanpendidikan anak anak ; Bahwa para Pemohon akan menjaminkan harta tersebut ; Bahwa harta tersebut berupa tanah yang terletak di Kelurahan Pondok Jaya, Tangerang Bahwa Sertifikat tersebut atas nama kedua anak para Pemohon dan masih di bawahumur sehingga para Pemohon mengajukan permohonan ijin menjaminkan ; Bahwa dua anak Pemohon yang belum dewasa tersebut adalah : Razif Syaugi
Adriananta ; Luthfi Haidar Adriananta ;Keterangan Saksi TUTI SURNIANTIN H di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksi adalah orang tua paraPemohon ; 23 one nen ene een nee ee eee Bahwa para Pemohon sudah lama menikah sejak tahun 1995 ; Bahwa dari pernikahannya tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : Razif Syaugi Adriananta ; Luthfi Haidar Adriananta ;Bahwa selain dikaruniai kedua orang anak para Pemohon juga mempunyai sebidangtanah darat
Aren,Kabupaten Tangeran (sekarang Kota Tangerang Selatan) ;Bahwa para Pemohon memerlukan dana untuk biaya hidup dan biaya kelanjutanpendidikan anak anak ; Bahwa para Pemohon akan menjaminkan harta tersebut ; Bahwa harta tersebut berupa tanah yang terletak di Kelurahan Pondok Jaya, TangerangBahwa Sertifikat tersebut atas nama kedua anak para Pemohon dan masih di bawahumur sehingga para Pemohon mengajukan permohonan yin menjaminkan ; Bahwa dua anak Pemohon yang belum dewasa tersebut adalah : Razif Syaugi
Terdakwa:
1.JANISMAN ALS ANES BIN KARNALIS
2.MUHAMMAD SYAUGI ASSEGAP ALS YOGI BIN HAMID ASSEGAP
30 — 9
Muhammad Syaugi Assegap Als Yogi Bin Hamid Assegap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaI. Janisman Als Anes Bin Karnalis dan Terdakwa II.
Muhammad Syaugi Assegap Als Yogi Bin Hamid Assegap oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor matik Merk Honda Beat, Tahun 2015, (Tanpa Nomor Polisi), Warna Merah Putih
,MH
Terdakwa:
1.JANISMAN ALS ANES BIN KARNALIS
2.MUHAMMAD SYAUGI ASSEGAP ALS YOGI BIN HAMID ASSEGAP
43 — 3
No. 0284/Pdt.P/2020/PA.BksDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 2020dalamregister perkara Nomor 0284/Pdt.P/2020/PA.Bks mengajukanpermohonan perwalian terhadap Iffat Syaugi Maruf bin Suyono, lahir diBekasi, 27 Februari 2011 (Umur 9 tahun 8 bulan);Adapun dalil/alasanalasan permohonan Pemohon selengkapnya adalahsebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari seorang anak hasilperkawinan Pemohon dengan
Anita Ratna Dewi binti Ersemino, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon sehingga saksimengenal suami Pemohon (Almarhum Suyono bin Sudjono);Bahwa Almarhum Suyono bin Sudjono meninggal dunia padatanggal 15 Januari 2020 karena sakit;Bahwa Pemohon dan Almarhum Suyono bin Sudjono selamadalam pernikahan dikaruniai seorang orang anak yang bernamaIffat Syaugi Maruf bin Suyono;Bahwa Pemohon, Almarhum Suyono bin Sudjono dan sertaanaknya tersebut beragama Islam;Bahwa
Mustirah binti Dul Jamal, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon, sehingga saksimengenal suami Pemohon (Almarhum Suyono bin Sudjono);Bahwa Almarhum Suyono bin Sudjono meninggal dunia padatanggal 15 Januari 2020 karena sakit;Bahwa Pemohon dan Almarhum Suyono bin Sudjono selamadalam pernikahan dikaruniai Seorang orang anak yang bernamaIffat Syaugi Maruf bin Suyono;Bahwa Pemohon, Almarhum Suyono bin Sudjono dan sertaanaknya tersebut beragama Islam;Bahwa maksud
No. 0284/Pdt.P/2020/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama Iffat Syaugi Maruf bin Suyono, lakilaki, lahir diBekasi, tanggal 27 Februari 2011 membuktikan bahwa selama dalampernikahan Pemohon dan Almarhum Suyono bin Sudjono telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Iffat Syaugi Maruf bin Suyono sehinggaberdasarkan Pasal 1 angka 4 Kompilasi Hukum Ekonomi Syariah (KHES)anak yang bernama Iffat Syaugi Maruf bin Suyono, dipandang belum cakapmelakukan
Menetapkan Pemohon (Robingah binti Sadjari) sebagai yang berhakbertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum anakyang masih di bawah umur bernama Iffat Syaugi Maruf bin Suyono, lahirdi Bekasi, tanggal 27 Februari 2011;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 Hal. Pen.
Ari Maryunadi, S.Kom
36 — 13
2020/PN Pya.Pengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama yang berlangsung di gedung yangdigunakan untuk itu di Jalan Diponegoro No. 2 Praya pada hari Selasa, tanggal 14Juli 2020 dalam perkara permohonan atas nama:Ari Maryunadi, S.Kom : Lakilaki, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Ketejer, RT/RW 006/00, Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, disebut sebagaiPemohon;Susunan Persidangan : Muhammad Syaugi
perkara ini;Kemudian setelahn pemeriksaan dianggap cukup kemudian sidangditutup;Selanjutnya Hakim menetapkan sidang yang akan datang pada hariSelasa, tanggal 21 Juli 2020 pukul 09.00 WITA dengan acara bukti surat dariPemohon dan dengan perintah agar Pemohon dipanggil kembali pada harisidang yang telah ditetapkan tersebut;Kemudian Hakim menyatakan sidang ditutup;Demikian berita acara ini dibuat yang ditanda tangani olen Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Emalia Pramita, S.H Muhammad Syaugi
Hakimmenyusun Penetapan Pencabutan Permohonan, maka sidang ditunda danselanjutnya Hakim menetapkan sidang yang akan datang pada hari Senin,tanggal 27 Juli 2020 pukul 09.00 WITA dengan perintah agar Pemohon hadirkembali pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebut tanpa dipanggIl lagi;Halaman 5 BA Nomor 180/Pdt.P/2020/PN PyaKemudian Hakim menyatakan sidang ditutup;Demikian berita acara ini dibuat yang ditanda tangani olen Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Emalia Pramita, S.H Muhammad Syaugi
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Selanjutnya Hakim menyatakan dengan telah diucapkannya Penetapanini maka pemeriksaan perkara permohonan ini telah selesai ;Hakim selanjutnya menyatakan sidang ditutup ;Demikian Berita Acara persidangan perkara ini dibuat dan ditanda tanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim,Emalia Pramita, S.H Muhammad Syaugi, S.H.Halaman 7 BA Nomor 180/Pdt.P/2020/PN
90 — 51
Bahwa pada saat persidangan perceraian Penggugat denganTergugat pada bulan April 2021 di Pengadilan Agama Payakumbuhbelum diputuskan tentang Hak Asuh Anak (Hadhanah) anak yangbernama Nabilla Syaugi Subrasta yang saat ini berada dalampenguasaan Tergugat;5.
Menetapkan secara hukum Hak Asuh Anak (Hadhanah) anakyang bernama Nabilla Syaugi Subrasta, perempuan, lahir diPayakumbuh tanggal 12 Maret 2015, berada pada Penggugat (ShindiIsra Miharni binti Darmizal) selaku Ibu Kandung.2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Anak yang bernamaNabilla Syaugi Subrasta, perempuan, lahir di Payakumbuh tanggal 12Maret 2015 kepada Penggugat (Shindi Isra Miharni binti Darmizal).4.
Putusan No.13/Pdt.G/2022/PA.Pyk Bahwa menurut saksi selama dalam pengasuhan Tergugatsecara fisik Nabilla Syaugi Subrasta dalam kedaan baik, namun darisegi pendidikan Nabilla Syaugi Subrasta sering bolos ke sekolah; Bahwa Penggugat pernah datang bersama orang tuaPenggugat melihat Nabilla Syaugi Subrasta ke rumah Tergugat danNabilla Syauqi Subrasta disembunyikan oleh Tergugat; Bahwa menurut saksi, Secara ekonomi Tergugat tidak sanggupuntuk mengasuh Nabilla Syauqi Subrasta karena Tergugat pernahmeminta
Selain itusaksi pernah mendapat telpon bahwa keluarga dari pihak Tergugattidak sanggup untuk mengurus Nabilla Syaugi Subrasta; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa pekerjaan Tergugat;2.
Subrasta; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai, NabillaSyauqi Subrasta diasuh oleh Tergugat hingga sekarang; Bahwa menurut saksi selama dalam pengasuhan Tergugatsecara fisik Nabilla Syaugi Subrasta dalam kedaan baik, namun darisegi pendidikan Nabilla Syaugi Subrasta sering bolos ke sekolah; Bahwa saksi mengetahuinya dari cerita dari orang tuaPenggugat (nenek) Nabilla Syaugi Subrasta;Hal. 11 dari 23 Hal.