SYEKH AGUSTINA TALAHA alias SYEKH AGUSTINA TALAHA ZAIBAN binti SYEKH IBRAHIM vs RAMLAN bin A. RAHMAN

PUTUSANNomor : 200/Pdt.G2011/PA.Sguear sll gor sil alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagai berikut antarapihakpihak :SYEKH AGUSTINA TALAHA alias SYEKH AGUSTINATALAHA ZAIBAN binti SYEKH IBRAHIM, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDusun Balai Sebut, RT. 001, RW. 001, Desa Balai sebut, KecamatanJangkang

Menetapkan, perkawinan antara Penggugat SYEKH AGUSTINA TALAHA aliasSYECH AGUSTINA TALAHA ZAIBAN binti SYEKH IBRAHIM dan TergugatRAMLAN bin A. RAHMAN putus karena perceraian;3.

SYEKH YAHYA ZAIBAN bin SYEKH IBRAHIM, bersumpah : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah abangkandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikah kuranglebih 10 (sepuluh) tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,sekarang kedua anak tersebut ikut dan tinggal dengan Penggugat ; Bahwa, Penggugat bekerja dagang (jualan ayam), sedang pekerjan Tergugat ikutmembantu jualan ayam dengan Penggugat ; Bahwa, setelah menikah Penggugat

Menjatuhkan talak satu satu bain shughra Tergugat (RAMLAN bin A.RAHMAN) terhadap Penggugat (SYEKH AGUSTINA TALAHA aliasSYEKH AGUSTINA TALAHA ZAIBAN binti SYEKH IBRAHIM) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangkang Kabupaten Sanggau, gunapencatatan perceraian tersebut ;5.Membebankan.....5.

Pemohon:
SYEKH IBRAHIM

SYEKH diubah menjadi SAYYID SYEH BABUD;

Pemohon:
Syd Syekh

MAPAESEMELAWANSYEKH HASAN

SYEKH SHALEH bin H. SEYHAN

PUTUS ANNo. 1438 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYEKH SHALEH bin H.

No. 1438 K/Pid.Sus/20142 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syekh Saleh bin H. Seyhan denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp 50.000.000,00 Climapuluh juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan ;3 Menghukum Terdakwa Syekh Saleh bin H.

SEYHAN tersebut di atasdari segala tuntutan hukum ;Menyatakan Terdakwa SYEKH SHALEH bin H. SEYHAN tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan dalam dakwaan Kedua ;Membebaskan Terdakwa SYEKH SHALEH bin H.

Berdasarkan fakta persidangan dengan jelas terungkap bahwakeputusan yang ditempuh oleh Syekh Saleh bin H.

Seyhan tidak mendukung programpemerintah dalam rangka penyelenggaraan negara yang bersih dari Korupsi, Kolusidan Nepotisme ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa Syekh Saleh bin H. Seyhan bersikap kooperatif selama prosespersidangan ;e Terdakwa Syekh Saleh bin H.

Pemohon:
Syekh Ahmad Sobri

SYEKH ABDUL RAHIM ALIAS DAENG RAHIM

PUTUSANNo. 2473 K/Pid/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYEKH ABDUL RAHIM ALIAS DAENGRAHIM ;tempat lahir : Atappange, Sengkang ;umur / tanggal lahir : 51 tahun / Tahun 1956 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jin.

No. 2473 K/Pid/2007diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 28 November 2007 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kendari karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SYEKH ABDUL RAHIM ALIAS DAENG RAHIMbersamasama dengan KASRI ALIAS HERI BIN LASRI (dalam berkas perkarayang disidangkan tersendiri), pada hari Selasa tanggal 3 April 2007 sekitarpukul 24.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2007, bertempat di ruman korban Drs

No. 2473 K/Pid/2007penyebab kematian adalah timbulnya pendarahan hebat dari luka danpatahan tulang tengkorak pada puncak kepala yang disebabkan olehkekerasan tumpul ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SYEKH ABDUL RAHIM ALIAS DAENG RAHIMbersamasama dengan KASRI ALIAS HERI BIN LASRI (dalam berkas perkarayang disidangkan tersendiri) pada hari Selasa tanggal 3 April 2007 sekitar pukul24.00 WITA

Menyatakan Terdakwa SYEKH ABDUL RAHIM ALIAS DAENG RAHIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pembunuhan bercncana yang dilakukan secara bersamasama" melanggarPasal 340 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYEKH ABDUL RAHIM ALIASDAENG RAHIM dengan pidana "mati" dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SYEKH ABDUL RAHIM alias DAENG RAHIMtersebut, di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pembunuhan berencana secara bersamasama";Hal. 20 dari 25 hal. Put. No. 2473 K/Pid/2007. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana mati ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di dalam Rumah TahananNegara ;. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam yang berisi KTP atas namaDrs.

SYEKH ADI WIJAYA ALI alias ADI bin H. SYEKH ALI ABUBAKAR tersebut;

SYEKH ADI WIJAYA ALI alias ADI bin H. SYEKH ALI ABUBAKAR, dkk

- Menyatakan Terdakwa ADI KURNIADI ALIAS SYEKH ADHI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN SECARA BERLANJUT-------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;------------------------------------------ Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.-

ADI KURNIADI ALIAS SYEKH ADHI

baik SYEKH ?kemudian terdakwa mengatakan ? gimana kabar persoalan hukumsuamimu ? dan saksi korban menjawab ? gitugitu ajalah SYEKH gak adaperkembangan ? . Lalu terdakwa mengatakan ? Nih, ada yang bisangurus dan dia mau kerumah saya, tapi karena sudah sore, besoksajalah kalian kemari lagi ? dan saksi korban menjawab ? emang diakerja apa SYEKH ? dan terdakwa menjawab ?

Pak Syekh, Bang ARDI minta uang lagisama saya katanya untuk pengurusan ke MABES TNI karenamenurutnya disana harus diurus? lalu terdakwa jawab ? Uang apa lagiitu YUK trus berapa ARDI minta? saksi korban jawab ?Rp. 150.000.000,Pak Syekh dan kata ARDI untuk ngurus ke MABES TNI? lalu terdakwaberkata ?Ko banyak kali YUK? Jawab saksi korban ?Begitulah yangdiucapkan ARDI biar cepat tuntas masalah itu? dan terdakwamenjawab ? Ya?udalah kasih aja yang penting bisa selesai diuruskan?.

baik SYEKH ?kemudian terdakwa mengatakan ? gimana kabar persoalan hukumsuamimu ? dan saksi korban menjawab ? gitugitu ajalah SYEKH gak adaperkembangan ? . Lalu terdakwa mengatakan ? Nih, ada yang bisangurus dan dia mau kerumah saya, tapi karena sudah sore, besoksajalah kalian kemari lagi ? dan saksi koroban menjawab ? emang diakerja apa SYEKH ? dan terdakwa menjawab ?

Memerintahkan melanjutkan pemeriksaan perkara pidana atas namaTerdakwa ADI KURNIADI ALIAS SYEKH ADHI dengan memeriksapokok perkara;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama dan tanggal kelahiran pemohon yang semula SYEKH ZULKIFLI AHMAD.

F yang lahir di Ujung Pandang pada tanggal 12 Maret 1994 sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk NIK: 7311021203940004 tanggal 02 Oktober 2012, Kartu Keluarga Nomor: 7311020506100001 tanggal 05 maret 2020 diperbaiki menjadi SYEKH DZULKIFLI ACHMAD FAKHRUDDIN yang lahir di Ujung Pandang pada tanggal 27 Maret 1994 sebagaimana tertera pada akta kelahiran dan ijazah Paket C pemohon;

Pemohon:
SYEKH ZULKIFLI AHMAD. F

Jaksa Penuntut Umum LAWAN Syekh Hamka

Pemohon:
H.Fuad Syekh,S.Sos,M.AP

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Syekh Jamal Alias Atto Bin Syekh Saleh, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Syekh Jamal Alias Atto Bin Syekh Saleh, dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Syekh Jamal Alias Atto Bin Syekh Saleh, telah terbukti secara sah

Penuntut Umum:
Lili Mangiri
Terdakwa:
Syekh Jamal Alias Atto Bin Syekh Saleh

SYEKH ABDUL RAHIM Alias DAENG RAHIM

PUTUS ANNo. 83 PK/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama : SYEKH ABDUL RAHIM Alias DAENGRAHIM ;tempat lahir : Atappange Sengkang ;umur / tanggal lahir : 51 tahun/tahun 1956 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Sunu, Lorong TPI, DesaKolakasi, Kecamatan Latambaga,Kabupaten Kolaka;agama : Islam ;pekerjaan : Petani ;Mahkamah

Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kendari sebagai berikutKESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Syekh Abdul Rahim Alias Daeng Rahimbersamasama dengan Kasri Alias Heri Bin Lasri (dalamberkas terpisah yang disidangkan tersendiri), pada hariSelasa tanggal 3 April 2007 sekitar pukul : 24.00 Wita,atau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan April2007, bertempat di rumah korban Drs.

Menyatakan Terdakwa Syekh Abdul Rahim Alias Daeng Rahimterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan berencana yang dilakukansecara bersamasama melanggar Pasal 340 Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menghukum Pidana terhadap Terdakwa Syekh Abdul RahimAlias Daeng Rahim dengan Pidana Mati dengan perintahtetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet kulit warna hitam yang berisi KTPatas Nama Drs.

Menyatakan Terdakwa Syekh Abdul Rahim Alias Daeng Rahimtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencanasecara bersama sama. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan Pidana Mati ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di dalam Rumah TahananNegara ;. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet kulit warna hitam yang berisi KTPatas Nama Drs.

Bahwa telah terbukti dalam persidangan bahwa pencurianyang telah dilakukan oleh Terdakwa Syekh Abdul RahimAlias Daeng Rahim di rumah korban Drs. Nadir Abolatersebut telah mengungkap fakta hukum bahwa hal pidanayang telah dilanggar oleh Terdakwa adalah tindak pidanapencurian dengan kekerasan yang menyebabkan hilangnyajiwa seseorang sebagaimana diancam dalam Pasal 365 ayat(3) dan ayat (4) KUHPidana ;.

M E N G A D I L I : 1.Menyatakan terdakwa : SYEKH IQBAL RAMADHANI Alias DANI Bin AHMAD KUSAERI. tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalagunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ,sebagaimana dalam dakwaan kedua ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYEKH IQBAL RAMADHANI Alias DANI Bin AHMAD KUSAERI. oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) Bulan ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

SYEKH IQBAL RAMADHANI alias DANI bin AHMAD KUSAENI

Menyatakan terdakwa SYEKH IQBAL RAMADHANI alias DANI Bin AHMADKUSAENI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanopa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri, sebagaimana dakwaan kedua melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Bahwa terdakwa SYEKH IQBAL RAMADHANI bin ACHMAD KUSAENI mendapatkan 1 (satu)bungkus kertas berukuran sedang berisi Narkotika Golongan jenis Ganja dari ADI (berkasperkara terpisah) dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk terdakwa gunakansendiri. Bahwa berdasarkan pemeriksaan Labotarium Kriminalistisk No. Lab. : 0148/NNF/2016 yang ditandatangani oleh KALABFOR CAB. SURABAYA yakni Ir. R.

dalam dakwaan Kesatu di atas, menyalahgunakan NarkotikaGolongan 1 jenis Ganja, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya petugas kepolisian yakni CHOIRUL ANANG beserta rekannya YANU TRI YOU Kmelakukan penangkapan dan penggeledahan di tempat kost terdakwa SYEKH IQBALRAMADHANI bin ACHMAD KUSAENI di temukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertasberukuran sedang yang berisi Narkotika Gol. 1 jenis ganja yang disimpan didalam lemari/buffetyang terdapat didalam kamar terdakwa SYEKH

ARIFIN tanggal 10September 2015 terst urine terdakwa SYEKH IQBAL RAMADHANI bin ACHMAD KUSAENIpositif mengandung Mariyuana (THC) mengalami sindrom ketergantungan Mariyuana (Ganja).

CandiBadut No. 32 Kec.Lowokwaru, Kota Malang ;Menimbang, bahwa saksiCHOIRUL ANANG. dan YANU TRI YOU K.menerangkan mengetahui kalau terdakwa SYEKH IQBAL RAMADHANI alais DANI BinAHMAD KUSAENI telah menyalahgunakan Narkotika jenis ganja berdasarkan informasisecara lisan dari terdakwa SYEKH IQBAL RAMADHANI alais DANI Bin AHMADKUSAENlyang menerangkan menggunakan Narkotika jenis ganja pada hari KAMIS,tanggal 24Desember 2015 sekitar pukul 02.00 Wib ;Menimbang, bahwa pada waktu ditangkap, terdakwa sedang

SYEKH HASAN SAMAN HUDI, DKK VS FATMAWATI binti H. SYEKH HASAN SAMAN HUDI.

Syekh Hasan Saman Hudi (anak/Tergugat 2); brahim bin H. Syekh Hasan Saman Hudi (anak/Tergugat 3); Drs. H. Ismail bin H. Syeknh Hasan Saman Hudi (anak/Tergugat 4); Haniah binti H. Syekh Hasan Saman Hudi (anak/ turut Tergugat 1); Drs. Muh. Ayub bin H. Syekh Hasan Saman Hudi (anak/Tergugat 5); Muh. Yunus ST. bin H. Syekh Hasan Saman Hudi (anak/Tergugat 6); Yahya bin H. Syekh Hasan Saman Hudi (anak/Tergugat 7); Fatmawati binti H. Syekh Hasan Saman Hudi (anak/Penggugat); Maryam binti H.

Syekh Hasan Saman Hudi (anak/Tergugat 8); Nurlaila binti H. Syekh Hasan Saman Hudi (anak/ turut Tergugat 2); Faisal Hasan bin H. Syekh Hasan Saman Hudi (anak/ turut Tergugat 3); Suud Hasan bin H. Syekh Hasan Saman Hudi (anak/ turut Tergugat 4); Rugayah binti H. Syekh Hasan Saman Hudi (anak/ turut Tergugat 5); Halid Hasan bin H. Syekh Hasan Saman Hudi (anak/ turut Tergugat 6); Halid Hasan bin H.

Syekh Hasan Saman Hudi; Haniah binti H. Syekh Hasan Saman Hudi; Drs. Muh. Ayub bin H. Syekh Hasan Saman Hudi; Muh. Yunus ST. bin H. Syekh Hasan Saman Hudi; Yahya bin H. Syekh Hasan Saman Hudi; Fatmawati binti H. Syekh Hasan Saman Hudi; Maryam binti H. Syekh Hasan Saman Hudi;Menetapakan 1/2 (setengah) dari harta bersama ditambah dengan bagianHalaman 18 dari 34 Hal. Put. No. 36 K/AG/201011.Hj. Munawarah dari harta warisan almarhum H. Syekh Hasan Saman Hudiadalah merupakan harta warisan Hj.

Syekh Hasan Saman Hudi mendapat 250/3328 bagian; Hj. Nurul Aini binti H. Syekh Hasan Saman Hudi mendapat 125/3328bagian; brahim bin H. Syekh Hasan Saman Hudi mendapat 250/3328 bagian; Drs. H. Ismail bin H. Syekh Hasan Saman Hudi mendapat 250/3328bagian; Haniah binti H. Syekh Hasan Saman Hudi mendapat 125/3328 bagian; Drs. Muh. Ayub bin H. Syekh Hasan Saman Hudi mendapat 250/3328bagian; Muh. Yunus ST. bin H. Syekh Hasan Saman Hudi mendapat 250/3328bagian; Yahya bin H.

Syekh Hasan Saman Hudi; Drs. H. Ismail bin H. Syekh Hasan Saman Hudi; Haniah binti H. Syekh Hasan Saman Hudi; Drs. Muh. Ayub bin H. Syekh Hasan Saman Hudi; Muh. Yunus ST. bin H. Syekh Hasan Saman Hudi; Yahya bin H. Syekh Hasan Saman Hudi; Fatmawati binti H. Syekh Hasan Saman Hudi; Maryam binti H. Syekh Hasan Saman Hudi;10. Menetapkan 1/2 (setengah) dari harta bersama ditambah dengan bagian11.Hj. Munawarah sebesar 13/208 dari harta almarhum H.

SYARIF HUSIN bin SYARIF ABU BAKAR & SYEKHA MAIMUNAH binti SYEKH ABDURRAHMAN

Yani,Gang Mangga, RT 7, RW 2, Kelurahan TIlir Kota,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, selanjutnyadisebut Pemohon I; DANSYEKHA MAIMUNAH binti SYEKH ABDURRAHMAN, umur 57 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus' rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan A.

Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul akibat perkaraini dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat semua peraturan perundang undangan, hukumsyari dan semua ketentuan hukum lain yang berkaitan denganHal 5 dari 7perkara ini ; MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIMenetapkan sah perkawinan Pemohon I (SYARIF HUSIN binSYARIF ABU BAKAR dengan Pemohon II (SYEKHA MAIMUNAHbinti SYEKH

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syekh Wahyuddin bin H. Muh. Aras) dengan Pemohon II (Siarni binti Abu Bakartohusen) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2014 di Kelurahan Pompanua, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Syekh Wahyuddin bin H. Muh. Aras dan Siarni binti Abu Bakartohusen

PENETAPANNomor 1535/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Syekh Wahyuddin bin H. Muh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syekh Wahyuddin bin H. Muh.Aras) dengan Pemohon Il (Siarni binti Abu Bakartohusen) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2014 di Kelurahan Pompanua, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone.3.

Syekh Wahyuddin dan Siarni, Nomor7371120707780015 dan 6402064307820003 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar, Propinsi SulawesiSelatan dan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara, Propinsi Kalimantan Timur tanggal 08 Mei 2019 dan 28 Juni2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dandiberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1Mansur

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Syekh Wahyuddin bin H. Muh. Aras);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Siarni binti Abu Bakartohusen);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaAbu Bakartohusen;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Juanidi Karim dan Baharuddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H. Muh. Yuggas Abdullah dengan Pemohon (SyekhWahyuddin bin H. Muh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syekh Wahyuddin bin H. Muh. Aras)dengan Pemohon II (Siarni binti Abu Bakartohusen) yang dilaksanakan padatanggal 19 Mei 2014 di Kelurahan Pompanua, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone.3.

Siti Khodijah binti Djayani;Syekh Achmad Al-Asnh bin M.Supardi

Penggugat:
SURYANA
Tergugat:
Yayasan Islam Syekh Yusuf Tangerang