Penggugat:
T.Raja Iskandar Amin
Tergugat:
Kepala Kepolisian Daerah Aceh

Terdakwa:
T.RAJA INDRA BIN T.AGUS SALIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa T.Raja Radis Kana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   T.RAJA RADIS KANA

Menyatakan Terdakwa I AULIA SOPINDA Bin ABDUL KADAR, Terdakwa II TEUKU RAJA RIDWAN Bin T.RAJA SAYANG, Terdakwa III. AZHARI A Bin ABDUL RANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AULIA SOPINDA Bin ABDUL KADAR, Terdakwa II TEUKU RAJA RIDWAN Bin T.RAJA SAYANG, Terdakwa III.

I AULIA SOPINDA Bin ABDUL KADAR, Terdakwa II TEUKU RAJA RIDWAN Bin T.RAJA SAYANG, Terdakwa III. AZHARI A Bin ABDUL RANI

Menyatakan Mereka para terdakwa .AULIA SOPINDA Bin ABDUL KADAR Terdakwa2 .TEUKU RAJA RIDWAN Bin T.RAJA SAYANG ,terdakwa 3. AZHARI A Bin ABDULRANI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke (4). KUHPidana JoUndangundang RI Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;2.

Menetapkan agar mereka Terdakwa, AULIA SOPINDA Bin ABDUL KADA terdakwa IITEUKU RAJA RIDWAN Bin T.RAJA SAYANG terdakwa II AZHARI A Bin ABDULRANI membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwaterhadapituntutan = penuntut Umum Para Terdakwamengajukan Permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Hakimagar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Para Terdakwa yang diajukansecara lisan tersebut, Jaksa

TEUKU RAJA RIDWANBin T.RAJA SAYANG, Terdakwa 3. AZHAR A Bin ABDUL RANI yang identitasselengkapnya sebagaimana telah dibacakan pada persidangan pertama atas perkara ini danatas pertanyaan Majelis Hakim ternyata Terdakwa telah membenarkan semua identitasdirinya tersebut dan kemudian Terdakwa menyatakan telah mengerti akan semua peristiwapidana sebagaimana diuraikan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur barang siapa tersebut telahterpenuhi ;Ad. 2.

TEUKU RAJARIDWAN Bin T.RAJA SAYANG, Terdakwa 3.

Menyatakan Terdakwa AULIA SOPINDA Bin ABDUL KADAR, Terdakwa IlTEUKU RAJA RIDWAN Bin T.RAJA SAYANG, Terdakwa Ill. AZHARI A BinABDUL RANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AULIA SOPINDA Bin ABDUL KADAR,Terdakwa Il TEUKU RAJA RIDWAN Bin T.RAJA SAYANG, Terdakwa Ill.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa T.RAJA CUT Bin T.CUT DIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa T.RAJA CUT Bin T.CUT DIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Nama lengkap : T.RAJA CUT Bin T.CUT DIN;2. Tempat lahir : Lama Inong (Aceh Barat Daya);3. Umur/tanggal lahir : 73 tahun/03 Maret 1945;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Prof. A.Majid Ibrahim Kampong Baru) KecamatanBaiturrahman Kota Banda Aceh;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan :Wiraswasta;Terdakwaditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum tahanan Kota sejak tanggal 17 Juli 2018 sampai dengan tanggal 05Agustus 2018;.

Menyatakan Terdakwa T.RAJA CUT Bin T.CUT DIN terbukti bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana;2. Menuntut Terdakwa T.RAJA CUT Bin T.CUT DIN dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan penjara dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa ditahan, denganperintah Terdakwa segera ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e Serpihan Pecahan bambu yang sudah lapuk, dirampas untuk dimusnahkan;4.

Prof A Majid lbrahim Gampong Kampung Baru Kec.Baiturrahman Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh yang berwenang mengadili perkara ini,dengan sengaja, melakukan penganiayaan, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:> Bahwa Terdakwa T.RAJA CUT Bin T. CUT DIN pada hari Kamis tanggal 26 April2018 sekira pukul 08.00 Wib keluar dari rumah kos miliknya yang berada di Jl.

Bahwadalam persidangan telah diteliti identitas Terdakwa T.RAJA CUT Bin T. CUT DINsebagaimana tercantum dalam surat dakwaan dan telah sesuai dimana Terdakwa sendirimembenarkannya. Bahwa selama jalannya persidangan Terdakwa sehat jasmani danrohani serta mMampu menjawab seluruh pertanyaan yang diajukan kepadanya.

Menyatakan Terdakwa T.RAJA CUT Bin T.CUT DIN tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 292/Pid.B/2018/PN Bna2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa T.RAJA CUT Bin T.CUT DIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

Penetapan No.58/Padt.P/2021/MS.Mbopada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon ingin menikahkah anaknya bernama Cut LiaSeroja binti T.Raja M. Ali dengan Faisal bin H. Hasan; Bahwa Cut Lia Seroja binti T.Raja M. Ali berumur 18 Tahun; Bahwa kehendak pernikahan tersebut ditolak Kantor Urusan AgamaKecamatan Panton Reu Kabupaten Aceh Barat; Bahwa Cut Lia Seroja binti T.Raja M. Ali belum pernah menikah; Bahwa antara Cut Lia Seroja binti T.Raja M.

Ali dengan Faisal bin H.Hasan sudah saling kenal selama 2 (dua) tahun; Bahwa calon suami anak Para Pemohon bekerja sebagai operator bekodengan penghasilan Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah); Bahwa anak Para Pemohon sudah tunangan dengan Faisal bin H.Hasan sekitar tanggal 12 September 2020 yakni 6 bulan yang lalu; Bahwa antara Cut Lia Seroja binti T.Raja M.

Hasan sudah melamar Cut Lia Seroja binti T.Raja M. Ali dan lamarannya sudah diterima; Bahwa benar Faisal bin H. Hasan dengan Cut Lia Seroja binti T. Raja M. Alisering mengunjungi dan pergi jalan berdua bersama; Bahwa Faisal bin H. Hasan menikah atas kehendak sendiri tanpa paksaanorang lain; Bahwa benar antara Faisal bin H. Hasan dan Cut Lia Seroja binti T. Raja M.Ali tidak ada hubungan mahram, baik hubungan sedarah dan sesusuan;Hal. 5 dari 20 Hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (T.Raja M. Ali) NIKHal. 6 dari 20 Hal. Penetapan No.58/Padt.P/2021/MS.Mbo1105052010730001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat, tanggal 22 Oktober 2012, buktisurat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos, dantelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh hakim diparafdan diberi tanda (P.1);2.

Penetapan No.58/Pat.P/2021/MS.Mbo Bahwa Faisal bin H Hasan telah melamar Cut Lia Seroja binti T.Raja M. Ali dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Faisal bin H.

Terdakwa:
T.RAJA BANGSAWAN Bin Alm TR ZAINAL ABIDIN

T.RAJA SALIHIN Bin T. R. M. YUSUF oleh Kajaksaan Negeri Sukamakmuedalam Rutan Polres Nagan Raya tanggal 17 Maret 2015 Nomor : TAP232/N.1.28/Euh.1/03/2015, sejak tanggal 18 Maret 2015 s/d tanggal 26 April3. Perpanjangan Penahanan Terdakwa . GLADIS HANDAYANI Binti NASLAMoleh Pengadilan Negeri Meulaboh dalam Rutan Polres Nagan Raya tanggal 21April 2015 Nomor : 20/Pen.Pid/2015/PNMbo, sejak tanggal 27 April 2015 s/dtanggal 26 Mei 2015 dan Perpanjangan Penahanan Terdakwa Il. T. RAJASALIHIN Bin T. R.

0 n= n= nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nee nee nee nee nee nes sen een cen een een eennennenaee seesPrimai: 22222 2no non nnn nnn nnn nn nnn nnn renee nnnBahwa ia terdakwa GLADIS HANDAYANI Binti NASLAM bersamsamadengan terdakwa Il T.RAJA SALIHIN Bin T.R.M. YUSUF pada hari Senintanggal 23 Februari 2015 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa yaitu di DesaJati Rejo Kec. Kuala Pesisir Kab.

Lab. 1940/ NNF/2015 tanggal 11 Maret 2015bahwa hasil uji lab barang bukti atas nama terdakwa GLADIS HANDAYANIBinti NASLAM dan T.RAJA SALIHIN Bin T.R.M. YUSUF Positif mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61UndangUndang R.I.

. = 20+ 22222 2 on ono nnn nnn nnn enn nnn oneBahwa ia terdakwa GLADIS HANDAYANI Binti NASLAM bersamsamadengan terdakwa Il T.RAJA SALIHIN Bin T.R.M. YUSUF pada hari Senintanggal 23 Februari 2015 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa yaitu di DesaJati Rejo Kec. Kuala Pesisir Kab.

Medan tanggal 05 Maret 2015 dan 2(Dua) bungkusan Plastic besar berisi kristal bewarna putin dengan berat Netto 0,3(nol Koma tiga) gram milik terdakwa GLADIS HANDAYANI Bin NASLAM, danterdakwa Il T.RAJA SALIHIN Bin T.R.M. YUSUF adalah benar Positif sabu(Metamfetamina) yang terdaftardalam Gol nomor Urut 61 UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

IRFAN Alias DEK FAN Bin ABUZAR bersamasamadengan MAHLIL Bin T.RAJA ABDURAHMAN (DPO) dan AZAHRI Bin AlmABDUL HADI (DPO) pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 02:40 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat diDusun Babah Ngom Desa Sawang Kec. Setia Bakti Kab.

Aceh Jaya Terdakwa bersama MAHLIL Bin T.RAJA ABDURAHMAN(DPO) dan AZAHRI Bin Alm ABDUL HADI (DPO) merencanakan untukmelakukan pencurian hewan ternak berupa kambing di Dusun Babah Ngom Kec.Setia Bakti Kab. Aceh Jaya.

Aceh Jayamenggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah hitam (tanpa nomorpolisis) milik AZAHRI Bin Alm ABDUL HADI dan sesampainya dilokasi tersebutpara Terdakwa meletakkan sepeda motor di halaman masjid dan sambil menungguMAHLIL Bin T.RAJA ABDURAHMAN datang, setelah beberapa menit kemudianMAHLIL Bin T.RAJA ABDURAHMAN datang dengan menggunakan sepedamotor Jupiter MX warna biru hitam dengan nomor polisi BL 5908 TH miliknya.Kemudian Terdakwa bersamasama dengan MAHLIL Bin T.RAJAABDURAHMAN dan

Dimana pada saat itu gerakgerik Terdakwabersamasama MAHLIL Bin T.RAJA ABDURAHMAN dan AZAHRI Bin AlmABDUL HADI telah dipantau melalui jendela oleh saksi korban yang sebelumnyatelah menaruh kecurigaan dengan kedatangan Terdakwa bersamasama denganMAHLIL Bin T.RAJA ABDURAHMAN dan AZAHRI Bin Alm ABDUL HADIyang memarkirkan sepeda motornya di halaman masjid yang berjarak 50m (limapuluh meter) dari rumah saksi korban.

Pada saat sekitar pukul 02:40 WIB Terdakwabersamasama dengan MAHLIL Bin T.RAJA ABDURAHMAN dan AZAHRI BinAlm ABDUL HADI berada di kandang kambing dan sedang menyenter kedalamkandang tibatiba saksi korban keluar dari rumah dan menyenter ke arah paraTerdakwa serta pada saat itu juga saksi korban berteriak maling, kemudianTerdakwa berserta MAHLIL Bin T.RAJA ABDURAHMAN dan AZAHRI Bin AlmABDUL HADI (DPO) melarikan diri ke belakang rumah saksi korban ke arahpantai.

tersebut setelahmendapat izin dari ibunya (Cut Mariana) lalu Miswar membangun kios ditanah tersebut.Bahwa Miswar sempat berjual + (satu) hari ditanah tersebut dan oleh Miswarkios tersebut disewakan kepada Asmada seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)pertahunnya.Bahwa Asmada setelah menduduki kios tersebut selama 6 (enam) bulan, kiostersebut Asmada sewa lagi kepada Nazar Ali Saputra seharga Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemilik yang sah yaitu T.Raja

H.T.HABSYAH pada haridan tanggal yang tidak diingat lagi pada tahun 2006 sekira pukul 12.00 Wib atau padawaktu lain dalam tahun 2006 bertempat di Desa Kedai, Kecamatan Manggeng,Kabupaten Aceh Barat Daya atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan, dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakan, membikin tidak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu CutLidia Binti (Alm) T.Raja

(karena T.Raja Geh Iskandar akanberangkat menunaikan ibadah haji ke tanah suci Mekkah, namun T. Raja Geh Iskandarmeninggal di Tanah Suci Mekkah).Bahwa selanjutnya pada hari dan yang sudah tidak bisa lagi tahun 2006 sekirapukul 12.00 Wib.

Datang terdakwa dengan Cut Mariana Iskandar Binti T.Raja Iskandar(berkas terpisah) ke rumah yang dijaga oleh Jus Nawati (Tek Jus) lalu Tek Jus disuruhkeluar dari rumah tersebut dan oleh karena Tek Jus hanya seorang penjaga rumahsetelah mengunci rumah dan pagar maka dianya keluar dari rumah tersebut danmenjumpai Sdri Cut Lidia (Ahli Waris T.Raja Geh) untuk menyerahkan kunci rumahdan pagar dan menceritakan bahwa dirinya disuruh keluar dari rumah yang dijaganya ;Bahwa terdakwa untuk masuk kedalam rumah

CutMariana Iskandar Binti T.Raja Iskandar.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemilik yang sah yaitu T.Raja Geh Iskandar(Cut Lidia, Cs (ahli waris) untuk dapat merusak pintu dan pagar rumah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal406 ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBlangpidie tanggal 8 Maret 2011 sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa T.Syahrizal Als T.Jam Bin H.T.Habsyah terbukti secarasah dan

T.Raja Geh. Sedangkan dengan isteri ketiga, yaitu Cut PutroSafiah tidak mempunyai keturunan;e Bahwa, setelah T. Raja Iskandar dinyatakan tidak pulangpulang lagi, Kemudian sekitar tahun 1950, Cut Adianmenikah lagi dengan lakilaki lain yang bernama Teuku Hasandan pindah ke Desa Meurandehkemudian bercerai sekitartahun 1970 dan kembali lagi ke rumah T.

Raja Iskandartelah dibagi kepada ahli warisnya kecuali rumah dan tanahmasih berstatus milik bersama, hal itu Saksi ketahui karenaSaksi pernah melihat surat pernyataan pembagian harta T.Raja Iskandar yang dibuat tahun 1990 dari keluarga T. RajaGeh yang bernama Nazar yang menyatakan bahwa harta T.Raja Iskandar telah dibagikan kepada semua ahli waris,kecuali tanah dan rumah raja yang menjadi milik bersamapara ahli waris T. Raja Iskandar;e Bahwa, pernah, T.

Raja Geh datang ke rumah orang tua saksiyang menjabat sebagai Ketua LKMD, tahun 1993 denganmembawa Akta Hibah untuk ditandatangani oleh orang tuaSaksi, tetapi Saksi melarang orangtua Saksi untuk menandatangani akta tersebut, karena Saksi tahu bahwa rumahtersebut masih berstatus rumah milik bersama ahli waris T.Raja Iskandar dan Saksi sarankan kepada T.

Raja Geh Bin T.Raja Iskandar adalah sah, karena tanah dan rumah yang dhibahkanitu adalah hak waris dari Cut Adian selaku isteri pertama dari T.Raja Geh Bin T. Raja Iskandar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan jawaban daneksepsinya, Tergugat juga telah mengajukan alat bukti tertulis dan2 orang saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;= Bahwa, Tergugat dan Penggugat adalah ahli waris dari T. RajaIskandar;= Bahwa, T.

Raja Geh pada tanggal 11 Januari 1993serta telah diterbitkan sertifikat hak miliknya oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Aceh Selatan atas nama T.Raja Geh Iskandar (Saksi Tergugat H. T. Abdul Manan Bin T.Arongan, bukti T. 4/P. 21, dan bukti T.5/P22);Salinan Putusan Nomor: 71/Pdt.G/2010/Msy.TTN. hal 39 dari 42 hal= Bahwa, ketika T.

tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakdan dilkaukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, untukdapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barangyang akan dicuri itu dengan cara membongkar, memcah atau memanjat;Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat diatas, saksi T.Lisa Nelita sedang beradadirumahnya, mendengar suara memukulmukul dibangunan Kios yangbelum selesai, dimana bangunan yang dibangun oleh saksi T.Raja

GamalTelunjuk Alam, dilarang oleh KEtua Yayasan untuk membangun di daerahIstana Maimun, dan saksi menurutinya, tetapi karena bahan bangunan yangsudah dibeli tidak bias dikembalikan oleh saksi T.Raja Gamal Telunjuk Alammaka dibelilah oleh Yayasan Istana Maimun sebesar Rp18.535.000(delapanbelas juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah), saksi T Lisa Nelita kelarrumah dan mencari asal suara tersebut dan melihat para terdakwa sedangmembongkar kayukayu yang terpasang, saksi T Lisa Nelita melihatterdakwa

ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dilakukanoleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untukitu;Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 317/Pid.B/2016/PN.Mdn Pada waktu dan tempat diatas, saksi T.Lisa Nelita sedang beradadirumahnya, mendengar suara memukulmukul dibangunan Kios yangbelum selesai, dimana bangunan yang dibangun oleh saksi T.Raja

GamalTelunjuk Alam, dilarang oleh Ketua Yayasan untuk membangun di daerahIstana Maimun, dan saksi menurutinya, tetapi karena bahan bangunan yangsudah dibeli tidak bisa dikembalikan oleh saksi T.Raja Gamal Telunjuk Alammaka dibelilah oleh Yayasan Istana Maimun sebesar Rp18.535.000(delapanbelas juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah), saksi T Lisa Nelita keluarrumah dan mencari asal suara tersebut dan melihat para terdakwa yangsebagai satpam istanam maimun sedang membongkar kayukayu yangterpasang

Ardi mengirimkan bungkusanshabushabu tersebut yang diisi dalam sebuah paket/kotak/bungkusan jamdinding dan mengirimkan melalui sopir mobil rental dari Medan dengan tujuanTapaktuan yaitu saksi Faidir Bin M.Sum lalu pada hari dan tanggal sepertitersebut diatas, sekira pukul pukul 05.00 wib. petugas Kepolisian PolsekBakongan yaitu saksi Akhyar Alda dan saksi T.Raja Inal P mendapat titipan darisopir mobil Rental dengan tujuan/alamat ANDI Alamat rumah makan sampingBRI lama Bakongan dengan Nomor HP.081263628222

kemudian petugasmerasa curiga atas bungkusan tersebut karena sewaktu digoyanggoyangterasa ada benda lain di dalamnya lalu petugas memeriksanya ternyata didalamnya terdapat 2 (dua) bungkusan dari plastic warna hitam dan didalamnyaHalaman 7 dari 39 Putusan Nomor 53/PID.SUS/2014/PN Tin.terdapat balutan kertas tissue warna putih kemudian membuka tissue tersebutmendapatkan plastic klip warna putih yang didalamnya berisikan Narkotika jenisshabushabu lalu petugas yaitu. saksi Akhyar Alda dan saksi T.Raja

T.Raja Inal P;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014sekira pukul 13.00 wib di rumah Sdr Muchlis Alias Nek Rayek, di DesaKrueng Luas, Kecamatan Trumon Timur, Kabupaten Aceh Selatan;Bahwa awalnya saat saksi bersama rekan saksi sedang bertugas piketpada Polsek Bakongan tersebut, sekira pukul 05.00 Wib saksi adamendapat titipan barang/ sebuah paket dari supir mobil rental yangbernama Sdr. Faidir Bin M.

Kapolsek, saksi bersama rekan saksi langsungmemasukkan kembali 2 (dua) bungkusan yang berisi Narkotika jenisshabu tersebut ke dalam kotak/ bungkusan seperti semula danmenunggu sampai pemilik paket tersebut datang;Bahwa sekira pukul 07.00 Wib terdakwa ada mendatangi PolsekBakongan dan menanyakan kepada saksi tentang paket/ barang yangtelah dititiokan mobil rental tersebut;Bahwa setelah paket/ barang tersebut diberikan kepada Terdakwa laluTerdakwa membuka paket/ barang tersebut di hadapan saksi, saksi T.Raja

Nomor 004 /Padt.p/2016/MSLgs.dan Pemohon Il mengatakan bahwa ianya hanya bermaksud untuk pencairanuang simpanan (tabungan pada Bank Mandiri Cabang Langsa) milik AlmarhumIr.Aidil Zainuddin dan menetapkan Lenny Roziana, SE Binti T.Raja Badai/Pemohon (isteri dari almarhum Ir.Aidil Zainuddin) untuk pengambilan uang pada BankMandiri tersebut;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1 Foto copy Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Lenny Rozianan

danperempuan) 5 orang, salah satunya adalah isteri saksi yang bernamaIr.Hj.ROSmaiti;Bahwa, telah didengar keterangan 1 orang saudara kandung almarhumyaitu Pemohon Ill (Sedangkan lainnya sudah dikuasakan pada Pemohon Ill) yangmasingmasing namanya seperti tersebut dalam permohonan Pemohon, padapokoknya dihadapan majelis mereka menerangkan bahwa benar Ir.Aidil Zainuddintelah meninggal dunia pada tanggal 17 Desember 2015 dengan meninggalkanseorang seorang isteri yang bernama Lenny Roziana, SE Binti T.Raja

Badai(Pemohon 1) dan seorang anak yang bernama Wenny Aidina Binti Ir.Aidil Zainuddin(Pemohon Il) semasa hidupnya almarhum ada meninggalkan harta berupatabungan uang di Bank Mandiri Cabang Langsa (Sebagaimana tertera dalam suratpermohonannya) dan untuk pengambilan uang tersebut para ahli waris telahsepakat menunjukkan Pemohon (Lenny Roziana , SE Binti T.Raja Badai/isteridari almarhum Ir.Aidil Zanuddin);Bahwa, para Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan dalamkesimpulannya mohon diterbitkan surat

ARYAN DZAKIANDRA yang lahir di Banda Aceh tanggal06122016 menjadi T.RAJA ALFARISI;Bahwa keinginan untuk merubah nama anak pemohon tersebut karenatidak sesuai dengan keinginan orang tua;Bahwa untuk mendukung mengenai permohonan penetapan dimaksud tersebut turutsaya ajukan suratsurat bukti yang dengan permohonan tersebut:a. Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon;Halaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Jth.b. Foto Copy KTP Suami/Istri Pemohon;c.

Hidayatullah, dan dikaruniai 2(dua) orang anak, yang salah satunya bernama Teuku Aryan Dzakiandra; Bahwa sampai dengan saat ini anak Pemohon tinggal bersama denganPemohon dan Pemohon sendiri yang mengasuhnya; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon dari yang semuladengan nama Teuku Aryan Dzakiandra menjadi T.Raja AlFarisi;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah petitum permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 Rbg, Pemohonberkewajiban

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohondari yang semula bernama TEUKU ARYAN DZAKIANDRA menjadi T.RAJA ALFARISI pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1106LT021020170038 dan Kartu Keluarga Nomor 1106162909160001;.

Bahwa Cut Rizky Mujibatillah Binti Ilyas Sulaiman mempunyai 4 (empat)orang saudara kandung yaitu: T.mardhatillah, Cut Hayatul Fajry, CutNashrillah Putry, dan T.Raja Fadhlullah (Pemohon) ;3. Bahwa ibu kandung dari Cut Rizky Mujibatillah Binti Ilyas Sulaiman yangbernama Cut Nurmala Wati telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni2003 karena sakit;Hal. 1 dari 11 hal. Pen. No. 18/Pdt.P/2016/MSJth4.

Menetapkan anak bernama Cut Rizky Mujibatillah Binti Ilyas Sulaiman(lahir 03 November 1997) dibawah pengampuan (T.Raja Fadhlullah BinIlyas Sulaiman);3. Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Pemohon untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir secara in person di persidangan;Hal. 2 dari 11 hal. Pen.

Bahwa Cut Rizky Mujibatillan Binti Ilyas Sulaiman mempunyai 4 (empat)orang saudara kandung yaitu: T.mardhatillah, Cut Hayatul Fajry, CutNashrillah Putry, dan T.Raja Fadhlullah (Pemohon) ;. Bahwa ibu kandung dari Cut Rizky Mujibatillah Binti Ilyas Sulaiman yangbernama Cut Nurmala Wati telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni2003 karena sakit;. Bahwa ayah kandung dari dari Cut Rizky Mujibatillah Binti Ilyas Sulaimanyang bernama Ilyas Sulaiman masih hidup dan telah menikah lagi;.

Muhammad Daud Bin T.Raja Sulaimantelah meninggal dunia pada tahun 1975 meninggalkan ahli warisnya :Putusan Hal. 3 dari 15 Nomor 368/Pdt.P/2018 /MS.Sgi.9.Pacut Aisyah binti T.Laksamana H. Ibrahim (isteri)T. Muhammad Abdullah (anak lakilaki kandung)Pocut Rahmah (anak perempuan kandung)Pocut Latifah Hanum (anak perempuan kandung);Pocut Katijah (anak perempuan kandung)Pocut Juwairiah (anak perempuan kandung).Bahwa Pocut Latifah Hanum binti T.

RajaSulaiman telah meninggal dunia pada tahun 1936 Dan tidakmeninggalkan ahli waris, maka patut ditetapkan Pacut Atikah Binti T.Raja Sulaiman telah meninggal dunia pada tahun 1936 dan tidakmeninggalkan ahli waris;26. Bahwa oleh karena T. Muhammad Daud Bin T. RajaSulaiman telah meninggal dunia pada tahun 1975 meninggalkan ahliwarisnya : Pacut Aisyah binti T Raja Sulaiman (isteri) T.

Pacut Asyah binti T.Raja Sulaiman (isteri) T. Muhammad Abdullah (anak lakilaki kandung) Pocut Rahmah (anak perempuan kandung) Pocut Latifah Hanum (anak perempuan kandung); Pocut Katijah (anak perempuan kandung) Pocut Juwairiah (anak perempuan kandung).27. Bahwa oleh karena Pocut Latifah hanum telahmeninggal dunia pada tahun 2015 ada meninggalkan ahli warisnya : T.

Raja Sulaimantelah meninggal dunia pada tahun 1975 meninggalkan ahli warisnya : Pacut Asyah binti T.Raja Sulaiman (isteri) T. Muhammad Abdullah (anak lakilaki kandung) Pocut Rahmah (anak perempuan kandung) Pocut Latifah Hanum (anak perempuan kandung); Pocut Katijah (anak perempuan kandung) Pocut Juwairiah (anak perempuan kandung).6. Menetapkan Pocut Latifah hanum telah meninggaldunia pada tahun 2015 ada meninggalkan ahli warisnya : T. Fahmi (anak lakilaki kKandung).7. Menetapkan T.

Bahwa setelah menikah tersebut antara Pemohon dengan Leman (T.Raja) terus hidup bersama sehingga telah mempunyai 7 (tujuh) orang anakdan anakanak tersebut Semuanya telah dewasa;3. Bahwa antara Pemohon dengan Leman (T. Raja) tidak pernah berceraihingga Leman (T. Raja) meninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2017 dirumah kediaman bersama Gampong Kuta Padang Kecamatan BubonKabupaten Aceh Barat;4. Bahwa antara Pemohon dengan Leman (T.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Cut Jempa) dengan Leman (T.Raja) yang dilaksanakan pada tahun 1957 di Gampong Kuta PadangKecamatan Bubon Kabupaten Aceh Barat adalah sah menurut hukumIslam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

T.Raja Idi telah pernah turun rumah dalam adat Aceh adalah telahbercerai dengan Alm. T. Raja Iskandar karena Alm. Raja Iskandartidak pernah kembali setelah ditangkap oleh tentara belanda dan Alm.Cut Adian melangsungkan perkawinan dengan T.

Raja Geh Iskandar Bin T.Raja Iskandar diberi tanda (P.15); Surat pemberitahuan kepada Camat dan Notaris selaku PPAT WilayahKabupaten Aceh Barat Daya untuk pemblokiran, pengalihanpengalihanoleh ahli waris, tanggal 23 Januari 2008, diberi tanda (P. 16); Surat pemberitahuan kepada Kepala Desa Kedai Manggeng tentangkeberatan atas penempatan rumah oleh T. Syahrizal dari ahli waris T.Raja Geh (T.

Hendra) tanggal 25 April 2008, diberi tanda (P. 17); Surat tanggapan dari Cut Mariana Iskandar Binti T.Raja Iskandar atassurat T. Hendra Bin T. Raja Geh kepada Kepala Desa Kedai Manggeng, tanggal 29 April 2008, diberi tanda (P. 18);Surat pemberitahuan kepada Kepala Badan Pertanahan NasionalKabupaten Aceh Selatan dari Hj. Cut Mariana Binti T. R.

Raja Iskandar dan Saksi sarankan kepada T.Raja Geh untuk bermusyawarah dulu dengan ahli waris yang lainnya;Bahwa, setelah itu Saksi tidak tahu lagi bagaimana kelanjutan darihibah tersebut dan ternyata selang beberapa bulan setelah T. Raja Gehmendatangi rumah orangtua Saksi, Saksi mendengar kabar bahwatanah dan rumah yang menjadi simbol kerajaan Manggeng tersebuttelah dihibahkan oleh Cut Adian kepada T.

Raja Iskandar dengan Akta Hibah Nomor:594.4/08/1/ MG/PPAT/1993 tanggal 11 Januari 1993 batal demi hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor: 27 atas nama Pemegang Hak T.Raja Geh Iskandar tidak mempunyai kekuatan hukum: Menyatakan Tanah dan Rumah dengan luas + 4.622 M2 dengan batasbatas sebagai berikut: a. Sebelah Utara berbatas dengan Jalan PU Provinsi; b. Sebelah Selatan berbatas dengan Jl. Desa Padang; c.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak bernama T.RAJA AMANDA BIN T.SYAMSUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri

Ulee Rubek Timur Kecamatan SeunudonKabupaten Aceh UtaraAgama IslamPekerjaan Pelajar SMKPendidikan :SMK (belum tamat)Anak T.Raja Amanda bin T.Syamsuddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 10 Oktober20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober2019 sampai dengan tanggal 18 Oktober 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 22Oktober 20194.

Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan dari Penasihat Hukum Anak yang padapokoknya sebagai berikut: Menghukum Anak T.Raja Amanda bin T.Syamsuddin dalam perkara inidengan hukuman yang seringanringannya;Setelan mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanPenasihat Hukum Anak yang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang bahwa Anak diajukan ke persidangan karena telah didakwaoleh Penuntut

terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif ke tiga ;Menimbang bahwa berdasarkan UndangUndang Republik IndonesiaNo.11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dalam pasal 1 ayat 3yang menyebutkan bahwa Anak yang berkonflik dengan hukum yangselanjutnya disebut Anak adalah Anak yang telah berumur 17 (tujuh belas)tahun tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun yang diduga melakukantindak pidana ;Menimbang bahwa Anak yang bernama T.Raja

perlu ditetapkan agar Anak tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :10 (Sepuluh) paket kecilnarkotika jenis sabu,1 (Satu) Buah Dompet Kecil,1 (Satu) Buah Gunting, yangmasih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Anakbernama Zulbahroyni bin Samsul Bahri, maka dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Anak bernamaZulbahroyni bin Samsul Bahri;Menimbang bahwa berdasarkan Penelitian Kemasyarakatan (Litmas)atas nama T.Raja

Menyatakan Anak bernama T.RAJA AMANDA BIN T.SYAMSUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 3 (tiga)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniAnak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.