Alimuddin Taepe bin Taepe yang meniggal dunia pada tanggal 1 maret 2015 sebagai Pewaaris

Hasnawati, S.Pd.I binti Taepe, yang meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2021,di Lingkungan Takkalasi, Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, kabupaten Barru sebagai Pewaris ;

Siti Asiah Binti Taepe meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2011;

Menara Indra Utama/TERMOHON PKPU I dan Sangkala Hery Taepe/TERMOHON PKPU II berakhir karena Perdamaian;

2. Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Perdamaian antara TERMOHON PKPU I dan TERMOHON PKPU II dengan PARA KREDITORNYA sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Perdamaian tanggal 16 Oktober 2023 yang telah ditandatangani oleh TERMOHON PKPU, TERMOHON PKPU II dan PARA KREDITOR;

3. Memerintahkan kepada Para Pihak agar tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian

MENARA INDRA UTAMA
2.SANGKALA HERY TAEPE

PENETAPANNomor 462/Pdt.P/2017/PA.Skgsi st, ,ANP 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Mannang bin Ngeppe, umur 55 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di Topage,Kelurahan Tobakka, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo sebagai Pemohon Hamdana binti Taepe, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan pemohon Mannang bin Ngeppedengan Pemohon II Hamdana binti Taepe yang dilaksanakan padahal.2 dari 10 hal. Pen. No. 462/Pdt.P/2017/PA.SkgNovember 1984, di Topage, Kelurahan Tobakka, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo.g.

Nanna binti Hajji, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1984, di Topage, Kelurahan Tobakka,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusunyang bernama Lembong dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il, bernama Taepe dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing Laeng dan Asse dengan mahar berupa

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Hamdana binti Taepe;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaTaepe;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Mannang bin Ngeppe denganPemohon Il, Hamdana binti Taepe yang dilaksanakan pada bulanNovember 1984, di Topage, Kelurahan Tobakka, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo;3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sugiyarti binti Padmo Sutarno, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang gorengan, pendidikan SMP bertempat tinggal diDusun Tlogo Wetan RT.002 RW. 002 Desa Dayu, KecamatanKarangpandan Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ; melawanSuranto bin Taepe

Menyatakan jatuh talak Tergugat (Suranto bin Taepe) terhadap Penggugat(Sugiyarti binti Padmo Sutarno); 3.

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Suranto bin Taepe) terhadapPenggugat (Sugiyarti binti Padmo Sutarno);

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa RATNA UMAR Binti UMAR TAEPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
RATNA UMAR Binti UMAR TAEPE

PUTUSANNomor : 150/Pid.Sus/2020/PN Bon"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang Kelas Il yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RATNA UMAR Binti UMAR TAEPE;Tempat lahir : Parepare ;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/13 Februari 1990;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Susuk Dalam Rt.05 Kecamatan Sandaran,Kabupaten

Berau;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Pendidikan : SMK;Terdakwa RATNA UMAR Binti UMAR TAEPE ditahan di Rumah TahananNegara (Rutan) Lapas Kelas Ill berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananoleh:1.

Menyatakan Terdakwa RATNA UMAR Binti UMAR TAEPE, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (2) UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum.2.

Unsur Setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap orang adalah sama denganbarangsiapa yaitu setiap orang / manusia sebagai subyek hukum yang didakwamelakukan tindak pidana dan dalam perkara a quo telah dihadapkan seorang bernamaRATNA UMAR Binti UMAR TAEPE yang identitas dalam surat dakwaan dibenarkanoleh terdakwa tersebut, karena terdakwa adalah manusia sebagai pendukung hak dankewajiban, dengan demikian unsur Setiap orang tersebut telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa RATNA UMAR Binti UMAR TAEPE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram;2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdu Rahman bin Taepe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hannasiah binti La Bindi) di depan sidang Pengadilan Agama Barru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp429.000,00 (empat ratus dua puluh sembilan

PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2021/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Abdu Rahman bin Taepe, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan A.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:d.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Abdu Rahman bin Taepe) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hannasiah binti LaBindi) di depan sidang Pengadilan Agama Barru;Hal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Br3.

Pemohonbernama Abdu Rahman bin Taepe, sedangkan Termohon bernamaHannasiah binti La Bindi. Keduanya adalah suami Istri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun,tinggal bersama membina rumah tangga dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada saatsekarang sudah tidak harmonis lagi.

Pemohonbernama Abdu Rahman bin Taepe, sedangkan Termohon bernamaHannasiah binti La Bindi. Keduanya adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun,tinggal bersama membina rumah tangga dan telah belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada saatsekarang sudah tidak harmonis lagi.

Memberi izin kepada Pemohon (Abdu Rahman bin Taepe) untukmenjatuhkan talak satu raj) terhadap Termohon (Hannasiah binti LaBindi) di depan sidang Pengadilan Agama Barru;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Djafar bin Taepe) dengan Pemohon II (Winarti binti Narto Sentono) yang di laksanakan di padatanggal 27 Juli 2007 Desa Sesulu Kecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2019/PA.PnjSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Muhammad Djafar Bin Taepe, tempat dan tanggal lahir Sesulu, 01 Agustus1967, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanProvinsi Rt. 02.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Djafar bin Taepe)dengan Pemohon II (Winarti binti Narto Sentono) yang di laksanakan diDesa Sesulu, pada tanggal 27 Juli 2007;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Djafar bin Taepe)dengan Pemohon II (Winarti binti Narto Sentono) yang di laksanakan dipada tanggal 27 Juli 2007 Desa Sesulu Kecamatan Waru KabupatenPenajam Paser Utara;3.

Sebelah timur : kebun milik La Taepe. Sebelah selatan : kebun milik La Mantang. Sebelah barat : kebun milik Ruha.4.

Sebelah timur :kebun milik La Taepe Sebelah selatan : kebun milik La Mantang. Sebelah barat : kebun milik Ruha.. Saksi 2, saksi tersebut memberikan keterangan dihadapanpersidangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi adalah saudara kandung dengan Penggugat Rekonvensi.

Sebelah timur :kebun milik La Taepe. Sebelah selatan : kebun milik La Mantang. Sebelah barat : kebun milik Ruha.Bahwa untuk mencek kebenaran obyek sengketa yangdiajukan oleh Penggugat Rekonvensi telah dilakukan sidang pemeriksaanHal. 9 dari 14 Put.

Mohammad Syair bin Taepe, saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Siwalempu, Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala pada tanggal 01 Juli 1991; Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa status pemohon sebelum menikah adalah Jejaka sedangkanpemohon II

Alwi dan Mohammad Syair bin Taepe;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II telah didengar kesaksiannya secara terpisah di persidangan dan telahdisumpah sesuai agama yang dianutnya sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan175 R.Bg., sehingga berdasarkan halhal tersebut dapat dinyatakan bahwasaksisaksi tersebut telah memenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon Iltelah memberikan keterangan berdasarkan apa yang mereka

Taepe) terhadap Penggugat (Agustina binti Sainuddin);

Idi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswsata (penjual ikan), bertempat tinggal di Laburawung, Kelurahan Ompo,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut penggugat.melawanMustafa bin La Taepe, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di JeraE, Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Tergugat .Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan penggugat

tergugat selambatlambatnyatiga puluh hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, (Mustafa bin La Taepe

LA TAEPE, bertempat tinggal di Dusun Panrenge, DesaSiawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;8. LA NAWA, bertempat tinggal di Dusun Siawung, DesaSiawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;9. ALIMUDDIN, bertempat tinggal di Dusun Cempa, DesaSiawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; MahkamahAgung tersebut, para turut Termohon Peninjauan Kembali IIdahulu para turut Termohon Kasasi Il/para turut TermohonKasasi/para Tergugat/para Pembanding;10.DG.

Dr.H.Amin Yahya;Kini dikuasai oleh La Taepe (TT.VII);Sawah seluas lebih kurang 0.60 ha. terletak di Dusun Cempa DesaSiawung Kecamatan Barru, Kabupaten Barru dengan batasbatasnya: Sebelah Utara, sawah H. Musa; Sebelah Timur, Jalan raya; Sebelah Selatan, Empang Penggugat yang dikuasai oleh Dg. Lassing(TT.X); Sebelah Barat, Tanah kering Penggugat yang dikuasai secarabersama oleh Tergugat Hj.

LA TAEPE, 8. LANAWA, 9. DG. LASSING, 10. LA TEHERE, 11. MUH. ALI SEWA/LA TAKKA,12. ANWAR, 13. Hj. PATMAWATI. B tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 28/PDT/2005/PT.MKS tanggal 30 Juni 2005 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Barru No. 04/Pdt.G/2004/PN.BR tanggal 8 November 2004 sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi Tergugat dan turut Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, X,XII, XIII, dan XIV;Dalam Pokok Perkara:1.

Taepe dan Sadariah binti Colleng;3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon yang belum mencapai umur 19 tahun;4.

Taepe danSadariah binti Colleng keduanya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa kami kenal dengan para pemohon beserta anaknya. Bahwa anak kami dengan anak para pemohon telah 2 tahun pacaran. Bahwa keduanya ingin segera menikah tanpa ada paksaan dari pihakmanapun. Bahwa keduanya harus segera di nikahkan karena keduanya sudahsangat dekat dan sering jalan bersama.