MH
Terdakwa:
TAMLIHA Als TATAM Bin IDAR (Alm)

Bahwa pemohon mengajukan permohonan perbaikan Nama yangSemula RIANI ULFAH diubah menjadi RIANI ULPAH, Tempat TanggalLahir yang Semula BANJARBARU diubah menjadi NEGARA, tanggal lahiryang semula 28 April diubah menjadi tanggal 24 April dan nama ayahyang semula TAMLIHA menjadi THAMLIHA sebagaimanabuktibuktiidentitas lainnya.5. Bahwa selama ini pemohon tidak memperhatikan kesalahan padakutipan akte kelahiran tersebut karena ketidaktahuan pemohon.6.

Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas pemohon bermaksudmemperbaiki Nama yang Semula RIANI ULFAH diubah menjadi RIANIULPAH, Tempat Tanggal Lahir yang Semula BANJARBARU diubahmenjadi NEGARA, tanggal lahir yang semula 28 April diubah menjaditanggal 24 April dan nama ayah yang semula TAMLIHA menjadiTHAMLIHA.7.

Menetapkan perubahan nama yang semula RIANI ULFAH diubahmenjadi RIANI ULPAH, tempat tanggal lahir yang semula BANJARBARUdiubah menjadi NEGARA, tanggal lahir yang semula 28 April diubahmenjadi tanggal 24 April dan nama ayah yang semula TAMLIHA menjadiTHAMLIHA.3.

terdapatkesalahan, Hakim berpendapat segala sesuatu yang berkaitan denganperubahan identitas pada kutipan akta kelahiran, dapat dilakukan denganterlebin dahulu memperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri.Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agar pengadilanmengabulkan permohonan perubahan nama yang semula Riani Ulfah diubahmenjadi Riani Ulpah, tempat lahir yang semula Banjarbaru diubah menjadiNegara, tanggal lahir yang semula 28 April diubah menjadi tanggal 24 April dannama ayah yang semula Tamliha

Menetapkan perubahan nama Pemohon yang semula Riani Ulfahdiubah menjadi Riani Ulpah, tempat lahir yang semula Banjarbaru diubahmenjadi Negara, tanggal lahir yang semula 28 April diubah menjadi tanggal24 April dan nama ayah Pemohon yang semula Tamliha menjadi Thamliha.3.

Tamliha yang kedapatan telah membawa 19 (Sembilan belas)butir obat jenis carnophen (zenith) yang saat diinterogasi menerangkan mendapatkan obatcarnophen tersebut membeli dari terdakwa Heru Bin Lasimin yang di beli dengan hargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) pada Hari Selasa Tanggal 10 Februari 2015 sekitar jam09.00 Wib bertempat di sebuah warung dekat Pos Kamling RT.02 Kelurahan RantauKujang Kecamatan Jenamas Buntok, setelah mendapatkan keterangan tersebut lalu SaksiFathoni dan Saksi Dadung Sukmandaru

Tamliha, dan terdakwa jugamengakui bahwa terdakwa mengedarkan atau menjual obat carnophen tersebut tidak adamempunyai keahlian khusus tentang kesehatan atau kefarmasian dan juga tidak adamempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual atau mengedarkan obatcarnophen tersebut.

Kalimantan Tengah;Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang melakukan tindak pidana tersebut, ketikasaksi dan Sdr Dadung beserta anggota lainnya telah mengamankan 3 orang pelajarSMKS Rantau Kujang bernama Sdr Sariadi, Sdr Tamliha dan Sdr Rahmat dan saatitu Sdr Sariadi dan Sdr Rahmat dalam keadaan teler atau seperti orang linglung dansaksi juga menemukan 19 butir obat carnophen, yang kemudian setelah ditanya SdrSariadi, Sdr Tamliha dan Sdr Rahmat mengaku kalau obat tersebut diperolehdengan cara membeli

Kalimantan Tengah;Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang melakukan tindak pidana tersebut, ketikasaksi dan Sdr Fathoni beserta anggota lainnya telah mengamankan 3 orang pelajarSMKS Rantau Kujang bernama Sdr Sariadi, Sdr Tamliha dan Sdr Rahmat dan saatitu Sdr Sariadi dan Sdr Rahmat dalam keadaan teler atau seperti orang linglung dansaksi juga menemukan 19 butir obat carnophen, yang kemudian setelah ditanya SdrSariadi, Sdr Tamliha dan Sdr Rahmat mengaku kalau obat tersebut diperolehdengan cara membeli

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isra Nori bin Elyes Yakup) dengan Pemohon II (Sierna Erita binti Tamliha) yang telah dilaknakan pada tanggal 17 Agustus 2000 di Kampung Toweren Toa Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Takengon

stl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Isra Nori bin Elyes Yakup, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SLTP, beralamat di Kampung Toweren ToaKecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon 1;Sierna Erita binti Tamliha

Penetapan Nomor: 91/Pdt.P/2016/MSTkntelah diperjelas dan disempurnakan di muka sidang dengan dalildalil yangpada pkoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Sierna Erita binti Tamliha (Pemohon Il) pada hariKamis tanggal 17 Agustus 2000 di Kampung Toweren Toa Kecamatan LutTawar Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Tamliha, dengan mahar berupa

LutTawar, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dansaksi yakin sekali kKeduanya suami istri sah karena saksi hadir sebagaisaksi pada saat akad pernikahan mereka dahulu yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 2000 di Kampung Toweran Toa, Kecamatan Lut Tawardan mereka sudah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah ayah kandung PemohonIl bernama Tamliha

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (/sra Nori bin ElyesYakup) dengan Pemohon Il (Sierna Enita binti Tamliha) yang telahdilaknakan pada tanggal 17 Agustus 2000 di Kampung Toweren ToaKecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota TakengonKabupaten Aceh Tengah;4.

1. Menyatakan Terdakwa Tamliha Als Tatam Bin Idar (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam Jenis Penusuk dan Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   TAMLIHA Alias TATAM Bin IDAR Alm.

PENETAPANNomor 0059/Pdt.P/2017/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh :Tamliha bin Nawawi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Gunung PandauRT.0O1 RW. 01 Desa Lamida Bawah, Kecamatan Paringin,Kabupaten Balangan, selanjutnya

Bahwa pada 30 Agustus 2001, Pemohon (Tamliha bin Nawawi) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Fahriati binti Abdul Kadir)menurut Agama Islam di Kecamatan Batang Alai Utara, Kabupaten HuluSungai Tengah;2.

Kadir, tanggal lahir Pemohon Il tertulis 20 Tahun, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 223/07/IX/2001 tanggal 07 September2001, menjadi nama Pemohon , Tamliha bin Nawawi dan nama orang tuaPemohon II Abdul Kadir, tanggal lahir Pemohon II, 12 Februari 1984;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga Pemohon I dan Pemohon II;5.

Kadir, tanggal lahir Pemohon IItertulis 20 Tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor223/07/IX/2001 tanggal 07 September 2001, menjadi nama Pemohon ,Tamliha bin Nawawi dan nama orang tua Pemohon II Abdul Kadir, tanggallahir Pemohon II, 12 Februari 1984;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang AlalUtara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

Kadir, tanggal lahir Pemohon IItertulis 20 Tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor223/07/IX/2001 tanggal 07 September 2001, menjadi nama Pemohon I,Tamliha bin Nawawi dan nama orang tua Pemohon II Abdul Kadir, tanggallahir Pemohon II, 12 Februari 1984;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang AlaiUtara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tamliha bin Baderun) dengan Pemohon II (Lihani binti Mursalin) yang terjadi pada tanggal 21 Agustus 2005 di Desa Banua Jingah Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah.
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
4.

,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Tamliha bin Baderun, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Jalan Surapati, RT.02, RW.

Bahwa selama dalam ikatan pemikahan tersebut, Pemohon dan PemohonIt telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Muhammad Zulfi Fadillah bin Tamliha, yang lahir di Barabai, tanggal 6 Oktober 2008;6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Tamliha bin Bader nAdengan :Pemohon Il Lihani binti Mursalin terjadi pada tanggal 21 Agustus. 1005 di oSaDesa Banua Jingah Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tamliha, Nomor 6307060712110005yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, tanggal 09122011 telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.3;Hal 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA Brb.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tamliha bin Baderun) denganPemohon I (Lihani binti Mursalin) yang terjadi pada tanggal 21 Agustus2005 di Desa Banua Jingah, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah. oe3.

Wih Resap; Bahwa kemudian saksi Ansari berkata kepada terdakwa IV Sukurdiperihal permasalahan yang terjadi dan dijawab oleh terdakwa IV Sukurdibahwa saksi Tamliha (Aman Ayu) telah menghina keluarga para terdakwadan kemudian terdakwa IV Sukurdi meminta agar saksi Ansari juga mencarisaksi Tamliha (Aman Ayu); Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.15 WIB terdakwa Amin melihatsaksi Ansari saat itu sedang membonceng saksi Tamliha (Aman Ayu) dansaksi Daud sedang membonceng istri dari saksi Tamliha (Aman Ayu

Wih Resap; Bahwa kemudian saksi Ansari berkata kepada Terdakwa IV Sukurdiperihal permasalahan yang terjadi dan dijawab oleh terdakwa IV SUKURDIbahwa saksi Tamliha (Aman Ayu) telah menghina keluarga para terdakwadan kemudian terdakwa IV Sukurdi meminta agar saksi Ansari juga mencarisaksi Tamliha (Aman Ayu); Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.15 WIB terdakwa Amin melihatsaksi Ansari saat itu sedang membonceng saksi Tamliha (Aman Ayu) dansaksi Daud sedang membonceng istri dari saksi Tamliha (Aman Ayu

Mukmindatang kerumah Saksi Tamliha Bin Jamaluddin, untuk mencarinya,namun tidak jumpa; Bahwa Saksi bersama Saksi M. Daud Bin Abd. Mukmin bertemudengan istri Saksi Tamliha Bin Jamaluddin dan istri Saksi Tamliha BinJamaluddin mengatakan kalau Saksi Tamliha Bin Jamaluddin berada dikebun tomat milik Saudara Rudi alias Ujang, selanjutnya istri SaksiTamlihna Bin Jamaluddin dan Saksi M. Daud Bin Abd.

Tamliha Umar bin Umar;

3.2. Muhammad Imam Fauzan bin Tamliha Umar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Desa Anjir Muara Lama Kecamatan Anjir muaraKabupaten Barito Kuala, sebagai "Penggugat", MelawanTAUFIK KURRESTO bin TAMLIHA umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di Desa mahang MatangLandung Tangkujuh RT.O01 Kecamatan Pandawan HuluSungai Tengah, sekarang sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat, dan saksisaksidi muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratGugatannya pada

oleh karena itu dapat dikabulkan denganverstek; ++ ere rere ee ee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasal 149 R.Bg dan ketentuan lain yangbersangkutan dalam perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (TAUFIKKURRESTO Bin TAMLIHA

Desa Anjir Muara Lama Kecamatan Anjir muaraKabupaten Barito Kuala, sebagai "Penggugat", MelawanTAUFIK KURRESTO bin TAMLIHA umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di Desa mahang MatangLandung Tangkujuh RT.01 Kecamatan Pandawan HuluSungai Tengah, sekarang sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat, dan saksisaksidi muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratGugatannya pada

oleh karena itu dapat dikabulkan denganverstek; ++ ere rere ee ee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasal 149 R.Bg dan ketentuan lain yangbersangkutan dalam perkara ini;MENGADILI15 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (TAUFIKKURRESTO Bin TAMLIHA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Bakar bin Tirba) dengan Pemohon II (Isna binti Tamliha) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Nopember 1977 di Desa Hiyung, Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;
4. Membebankan kepada Pemohon I

Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.RtuBahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon akan tetapi mengetahui prosesinya dari informasi temanteman saksi;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa yang menjadi penghulu adalah PENGHULU dan yang menjadi walinikah adalah Tamliha selaku ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi adalah SAKSI dan SAKSIli dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 450, (empat ratus lima puluh rupiah);Bahwa Pemohon

Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Rtu Bahwa yang menjadi penghulu adalah PENGHULU dan yang menjadi walinikah adalah Tamliha selaku ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi adalah SAKSI dan SAKSI dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 450, (empat ratus lima puluh rupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah, semendaataupun hubungan sesusuan yang menyebabkan adanyalaranganpernikahan antara Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa

Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.RtuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islam padatanggal 08 Nopember 1977 di Desa Hiyung, Kecamatan Tapin Tengah,Kabupaten Tapin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu bernamaH.Mursidin dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tamliha; Bahwa yang menjadi saksi saat pernikahan adalah Bakran

Bahwa pada tanggal 01 Januari 1985, Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa SungaiLuang, Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara, di hadapanpenghulu bernama Tamliha;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Apin, dihadiri dua orang saksi bernamaHal. 1 dari 13 Hal.

saksi hadir saat Pemohon menikah dengan PemohonII; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon idilangsungkan di Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 1985, dengan cara agama Islam; Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon , ayahPemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Tamliha

suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iidilangsungkan di Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tahun 1985, dengan cara agama Islam; Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon , ayahPemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Tamliha

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tamliha Arg bin Abd.Karis) dengan Pemohon II (Fatimah binti Abd. Latip) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2004 di Kampung Paya Bike Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;
4.

PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2015/MSTkn.earl poe pI al exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Tamliha Arg bin Abd.Karis, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, beralamat di Kampung Paya Bike KecamatanSilih Nara Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tamliha Arg bin Abd.Karis)dengan Pemohon II (Fatimah binti Abd.

Dan jika mereka (ahli waris itu terdiri dari) saudarasaudaralaki dan perempuan, maka bagian seorang saudara lakilaki sebanyak bagiandua orang saudara perempuan.Bahwa karena adanya saudara kandung Muhammad Djeridjis Bin H.Zakariayang masih hidup yaitu Tamliha Bin H. Zakaria, Hermansyah Bin H. Zakaria, H.Kasthalani Bin H. Zakaria yang merupakan ahli waris yang sah MuhammadDjeridjis Bin H.

Bahwa Muhammad Djeridjis Bin H.Zakaria mempunyai tujuh saudara kandungdari ayah yang bernama H.Zakaria dan ibu H.Zaleha, tapi yang masih hidupdari saudaranya itu hanya tiga orang yaitu Tamliha Bin H.Zakaria, HermansyahBin H.Zakaria, H.Kasthalani Bin H. Zakaria..

Zakaria adalah Tamliha Bin H.Zakaria, HermansyahBin H.Zakaria, H.Kasthalani Bin H. Zakaria yang merupakan ahli waris yang sahsesuai ketentuan Hukum Islam.. Bahwa harta benda berupa rumah yang terletak di Jalan Melati IV Gg. Angsoka No. 9 RT.004, RW.001, Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin,yang disebutkan dalam gugatan Penggugat, adalahmerupakan harta benda peninggalan Muhammad Djeridjis bin H.

Zakaria mempunyai tujuh saudara kandungsekarang masih hidup ada tiga orang yaitu adalah Tamliha Bin H.Zakaria,Hermansyah Bin H.Zakaria, H.Kasthalani Bin H. Zakaria yang merupakan ahliwaris selain Para Penggugat rekonpensi juga Tergugat Rekonpensi, hal inisesuai dengan Pasal 181 dan Pasal 182 Kompilasi Hukum Islam serta dalam AlQuran sebagai patokan hukum Islam yaitu QS. AnNisa, ayat 176 yangberbunyi:"Mereka meminta fatwa kepadamu (tentang kalalah).

Zakaria) dan ibu kandung (Kusbiah) telahmeninggal lebih dahulu dan tidak ada lagi ahli waris lainnya;Menimbang, bahwa dari kesaksian para saksi Penggugat tidak dibantaholeh para Tergugat dan para Turut Tergugat, adapun eksepsi para Tergugattentang masih adanya ahli waris lain dari saudarasaudara kandung alm.Pewaris yaitu Tamliha binti Zakaria, Hermansyah bin H. Zakaria dan H.Kasthalani bin H. Zakaria, Majelis Hakim berpendapat karena alm.

hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di dikediaman bersama di Desa Sapala,Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telahdikaruniai 6 orang anak, bernama:Nur aida binti Asikin ,Sahdi Riyadi binti Asikin ,Tamliha

Tamliha bin Asikin, 4. Ilham bin Asikin, 5. H.Syamsudin binAsikin,6. Hamdanah binti Asikin; Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikahagar mempunyai bukti autentik dari pernikahan mereka sehingga bisadidaftarkan di KUA/PPN setempat serta untuk memenuhi persyaratanmenunaikan ibadah umrah; 2. H. Ardian Ideris bin Ideris umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.05, Desa Sapala, KecamatanPaminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara.