Ditemukan 382 data
26 — 20
Menyatakan Terdakwa Ujang Rachman.T Bin Tamril Dohang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana :- UJANG RACHMAN.T Bin TAMRIL DOHANG
19 — 2
Menyatakan Terdakwa Dicky Aljurahmat Pgl.Diki Kaze Bin Tamril terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Dicki Aljurahmat Pgl.Dicky Kaze bin Tamril;
PUTUSANNomor : 168/Pid.B/2015/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Dicki Aljurahmat Pgl.Dicky Kaze bin Tamril;Tempat Lahir : Pariaman;Umur / Tgl.
Dicky Kaze Bin Tamril pada hariRabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 06.15 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2015 bertempat didalam penginapanGolden Stay di Jl. Nipah No 1 C Rt. 005 Rw. 002 Kel. Berok Nipah Kec.
Pag.14Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan inimemperhatikan halhal sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaanperkara ini yang kesemuanya dianggap termuat dan termasuk dalam isiputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa Dicki Aljurahmat Pgl.Diki Kaze Bin Tamril pada hariRabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 06.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam
DIKI KAZE Bin TAMRIL yang identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan dan terbukti selama persidanganberlangsung terdakwa dengan bebas memberikan keterangan, sedang tidakterganggu ingatan dan jiwanya, tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasanpembenar atas kesalahan terdakwa, maka terhadap terdakwa dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatannya.Berdasarkan uraian tersebut unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat
64 — 10
Menyatakan bahwa Terdakwa ADITYA NUGRAHA Pgl ADI Bin TAMRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN"2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
ADITYA NUGRAHA Pgl ADI Bin TAMRIL
Menyatakan Terdakwa ADITYA NUGRAHA PglI ADI Bin TAMRIL, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;a. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Supra Fit dengan Nopol BA 4829 GJAn.
UNSUR BARANG SIAPABahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orang atau manusia atauBadan Hukum sebagai Subyek Hukum atau seseorang yang dapat mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan Hukum sesuai Pasal 2 KUHP: yang mengatakanbahwa ketentuan pidana dalam perundangundangan Indonesia diterapkan bagi setiaporang yang melakukan suatu delik di Indonesia;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa ADITYA NUGRAHA PgI ADI Bin TAMRIL dengan segala identitasnya
ADI Bin TAMRIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN"2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:21e 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Supra Fit dengan Nopol BA 4829 GJAn.
45 — 4
*Lusi Asmarni binti Tamril*Basril Yulianto bin Rasidin Abas
Tergugat:
Lusi Asmarni binti Tamril
24 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Aidil Syahputra bin By.Juo) untuk menjtuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lusi Asmarni binti Tamril) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman.
4.Juo
Tergugat:
Lusi Asmarni binti TamrilBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Aidil Syahputra bin By.Juo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS , pekerjaan Danru Security, tempat kediaman di SungaiRotan Desa Kajai Kecamatan Pariaman Timur Kota PariamanProvinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;Melawan:Lusi Asmarni binti Tamril
Juo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lusi Asmarni binti Tamril didepan sidang Pengadilan Agama Pariaman.17.
FLORAMIDA SITORUS, SH.MH
Terdakwa:
TAMRIL ROGANDA SIHOMBING, SE anak dari KITAB SIHOMBING
60 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tamril Roganda Sihombing, S.E.
berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.Multi Anugrah Abadi bahwa Tamril
Tamril Roganda
- 1 (satu) lembar rek koran MAA yang berisi Payrool transfer Gaji
- 2 (dua) lembar surat rekapitulasi pembayaran gaji karyawan PT.MULTI ANUGRAH ABADI
- 1 (satu) lembar Invoice CV Andre
- 4 (empat) lembar screenshoot percakapan di group yang berisi permintaan bahan makanan.
- 2 (dua) lembar Printout isi permintaan Tamril Roganda di grup
- 5 (lima) lembar print out transfer dari rekening Arief Alfian ke rekening Tamril Roganda
- 1 (satu) lembar Invoice Jaya Mitra Utama
- 3 (tiga) lembar screenshoot permintaan PO Multi Anugrah Abadi
- 15 (lima belas) lembar Prit out yang berisi permintaanje
- nis bahan makanan
- 4 (empat) lembar Delivery Order ttg jumlah harga barang yang dikirim Toko Jaya Mitra Utama tanggal 23
Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH.MH
Terdakwa:
TAMRIL ROGANDA SIHOMBING, SE anak dari KITAB SIHOMBING
56 — 6
ADI Bin TAMRIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dawaan Primair JPU tersebut diatas
- Membebaskan Terdakwa Oleh Karena itu dari Dakwaan Primair JPU tersebut
- Menyatakan terdakwa ADITIA NUGRAHA Pgl.
ADI Bin TAMRIL
telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I Dalam Bentuk Tanaman Narkotika Golongan I , - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ADITIA NUGRAHA Pgl.
ADI Bin TAMRIL
dengan pidana penjara selama .4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh ) bulan.dengan kertas pembungkus nasi dan 18 (Delapan Belas) bungkus paket sedang narkotika Gol I jenis ganja kering yang berbungkus dengan kertas pembungkus nasi serta Narkotika Gol I jenis ganja kering yang di letakkan di dalam TADAH/ BAKI plastik berwarna hijau
-1 (Satu) buah Klip warna orange putih
-1 (Satu) Buah gunting kecil merek Gunindo dengan tangkai warna hitam merah
-1 (Satu) unit Handphone Merk Asus layar sentuh warna hitam milik ADITIA NUGRAHA Pgl ADI Bin TAMRIL
-1 (Satu) unit Handphone Merk OPPO layar sentuh warna putih milik ADITIA NUGRAHA Pgl ADI Bin TAMRIL.
Adi Bin Tamril
15 — 4
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yohendra bin Medison) dengan Permohon (Meri Engriati binti Tamril) yang dilaksanakan pada bulan Februari 1992 di rumah orang tua Termohon di Jl.Nuri No.15 Jorong II, Kenagarian Tanjung Baringin, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman;4.
Memberi izin kepada Pemohon (Yohendra bin Medison) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meri Engriati binti Tamril) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;5.
a=e ee = =EDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Itsbat Nikah dan Cerai Talak antara:Yohendra bin Medison, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pengrajin Emas, tempat tinggal di Jalan Pemuda,Jorong Guguak Randah, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;MelawanMeri Engriati binti Tamril
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Yohendra bin Medison)dengan Termohon (Meri Engriati binti Tamril) yang dilaksanakan padaFebruari 1992 di rumah orang tua Termohon di JI. Nuri No 15, Jorong Il,Kenagarian Tanjung Beringin, Kecamatan Lubuk Sikaping, KabupatenPasaman;3. Memberi izin kepada Pemohon (Yohendra bin Medison) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (Meri Engriati binti Tamril) setelahputusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan AgamaBukittinggi;4.
Kitablanatut Thalibin IV halaman 254 yang berbunyi:J9rF Srmbirg wo ori yo alg pig airo 155 dlpol We clSu sgS al dgArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya wali dan duaorang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka petitum permohonan Pemohon angka 2yaitu Supaya ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Yohendra binMedison) dengan Termohon (Meri Engriati binti Tamril
Pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka petitumpermohonan Pemohon angka 3 yaitu memberi izin kepada Pemohon (Yohendrabin Medison) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MeriEngriati binti Tamril
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yohendra bin Medison) denganPermohon (Meri Engriati binti Tamril) yang dilaksanakan pada bulanFebruari 1992 di rumah orang tua Termohon di Jl.Nuri No.15 Jorong Il,Kenagarian Tanjung Baringin, Kecamatan Lubuk Sikaping, KabupatenPasaman;4. Memberi izin kepada Pemohon (Yohendra bin Medison) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Meri Engriati binti Tamril)setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang PengadilanAgama Bukittinggi;5.
24 — 6
PA.BktBahwa di dalam Kartu Keluarga, KTP, serta di dalam Akte Kelahiran danSurat Tanda Tamat Belajar Anak Pemohon dengan Pemohon Il, namaPemohon adalah Rustam Efendi;Bahwa identitas Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut sebagian berbeda dengan identitas Pemohon yang tercantumdalam Kartu Keluarga, KTP, serta di dalam Akte Kelahiran dan Surat TandaTamat Belajar Anak Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa bagian yang berbeda dari identitas Pemohon , Dalam Kutipan AktaNikah, nama Pemohon adalah Tamril
Nama Pemohon dirubah dari tertulis Tamril menjadi sama denganyang tertulis dalam Kartu Keluarga, KTP, serta dalam Akte Kelahirandan Surat Tanda Tamat Belajar Anak Pemohon dengan Pemohon Ilyaitu Rustam Efendi;Berdasarkan alasanalasan tersebutdi atas Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi c/g.
Majelis HakimPengadilan Agama tersebut, berkenan memeriksa dan mengadili permohonanPemohon ini serta memberikan putusan sebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menetapkan merubah identitas Pemohon dalam kutipan Akta NikahNomor: 477/02/II/1981 tertanggal 231981, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tilatang Kamang sebagai berikut:Hal 2 dari 5 Hal PN.No: 143/Pdt.P/2013/PA.Bkt2.1.Nama Pemohon Idari tertulis Tamril menjadi Rustam Efendi;3.
perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap sendirisendiri kepersidangan, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan penjelasannya kembali dipersidangan menyatakan bahwa perkawina mereka dilaksanakan secara resmidan mempunyai bukti Akta Nikah, namun belakangan ini nama Pemohon sudah dirubah dari Tamril
15 — 6
., Hakim Pengadilan Agama Bengkalis yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal oleh Ketua Pengadilan Agama Bengkalis,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan didampingi oleh Tamril, SH., selaku PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Pemohon I dan Pemohon Il.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Tamril, SH. Marlin Pradinata, SHI., MH.Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan No. 546/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Perincian biaya perkara ; 1. Pendaftaran.... Rp 30.000,2.
16 — 4
., Hakim Pengadilan Agama Bengkalis yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal oleh Ketua Pengadilan Agama Bengkalis,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan didampingi oleh Tamril, SH., selaku PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Pemohon I dan Pemohon Il.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Tamril, SH. Marlin Pradinata, SHI., MH.Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan No. 543/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Perincian biaya perkara ; 1. Pendaftaran.... Rp 30.000,2.
15 — 3
., Hakim Pengadilan Agama Bengkalis yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal oleh Ketua Pengadilan Agama Bengkalis,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan didampingi oleh Tamril, SH., selaku PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Tamril, SH. Marlin Pradinata, SHI., MH.Perincian biaya perkara ;1. Pendaftaran.... Rp 30.000,2. PrOS@S.........4 RP 50.000,oi Panggilan ....... Rp 350.000,4.
17 — 1
WAFI, SHI, sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota serta dibantu oleh TAMRIL, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I;KETUA MAJELIS,Drs. HARMAINIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MUHAMMAD AZHAR, S.Ag., MH. A. WAFI, SHI.PANITERA PENGGANTI,TAMRIL, SH.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Tk. I : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,3.
20 — 6
WAFI, SHI, sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota serta dibantu oleh TAMRIL, SH., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II. KETUA MAJELIS, Drs. HARMAINI HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MUHAMMAD AZHAR, S.Ag.,MH A. WAFI, SHI.PANITERA PENGGANTI,TAMRIL, SH. Rincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran Tk.
16 — 3
Wafi,SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Tamril, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, ttd,Muhammad Arif, S.Ag., MSI. Muhammad Azhar, S.Ag., MH.Hakim Anggota,tid,A. Wafi, SHI.Panitera Pengganti,tid,Tamril, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.
18 — 6
., Hakim Pengadilan Agama Bengkalis yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal oleh Ketua Pengadilan Agama Bengkalis,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan didampingi oleh Tamril, SH., selaku PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd./ ttd./Tamril, SH. Marlin Pradinata, SHI., MH.Perincian biaya perkara ; 1. Pendaftaran.... Rp 30.000,2. ProseS............ RP 50.000.,3. Panggilan ....... Rp 350.000,4.
14 — 9
Wafi,SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Tamril, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid, tid,Muhammad Arif, S.Ag., MSI. Muhammad Azhar, S.Ag., MH.Hakim Anggota,ttd,A. Wafi, SHI.Panitera Pengganti,tid,Tamril, SH.Hal. 5 dari 6 hal. Pen.
58 — 17
BM 8382 FZ.dikembalikan kepada yang berhak, melalui Terdakwa PIUS KADNEZAR NAKAMURA NAINGGOLAN ALS NEZAR BIN ADAR NAINGGOLAN;- 29 (dua puluh sembilan) tandan buah kelapa sawit yang beratnya kurang lebih 580 Kg (lima ratus delapan puluh kilogram);- 4 (empat) karung / gani yang berisi berondolan buah kelapa sawit yang beratnya kurang lebih 100 Kg (seratus kilogram).dikembalikan kepada yang berhak, yakni pihak PTPN V Kebun Terantam, melalui Saksi JHON TAMRIL Als TAMIN Bin TAMIN (Alm).6.
BM 8382 FZ.dikembalikan kepada yang berhak, melalui Terdakwa PIUS KADNEZARNAKAMURA NAINGGOLAN ALS NEZAR BIN ADAR NAINGGOLAN; 29 (dua puluh sembilan) tandan buah kelapa sawit yang beratnya kurang lebih580 Kg (lima ratus delapan puluh kilogram); 4 (empat) karung / gani yang berisi berondolan buah kelapa sawit yang beratnyakurang lebih 100 Kg (seratus kilogram).dikembalikan kepada yang berhak, yakni pihak PTPN V Kebun Terantam, melaluiSaksi JHON TAMRIL Als TAMIN Bin TAMIN (Alm).4.
menggunakan mobil truk ColtDieselnya tanpa seizinn dari pemiliknya pihak PTPN V Terantam Desa Kasikan Kec.Tapung Hulu Kabupaten Kampar dengan membawa buah kelapa sawit yang telahdikumpulkan tersebut keadalam mobilnya kemudian Terdakwa membawa buah kelapasawit tersebut keluar areal Perkebunan PTPN V Terantam Desa Kasikan KecamatanTapung Hulu Kabupaten Kampar dan setelah sampai di portal/ampang pos SecurityPTPN V Terantam Desa Kasikan Kecamatan Tapung Hulu perbuatan Terdakwadiketahui oleh saksi Jhon Tamril
Jhon Tamril Als Tamin Bin Tamin (Alm) : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitar pukul 21.00 Wib Terdakwaditangkap karena mengambil buah kelapa sawit milik PTPN V Kebun Terantam diPos Keamanan PTPN V Kebun Terantam Desa Kasikan Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar; Bahwa buah dan berondolan kelapa sawit milik PTPN V Kebun Terantam yangberhasil diambil oleh Terdakwa sebanyak 29 (dua puluh sembilan
Tapung Hulu Kabupaten Kampar dengan membawa buahkelapa sawit yang telah dikumpulkan tersebut keadalam mobilnya kemudian Terdakwamembawa buah kelapa sawit tersebut keluar areal Perkebunan PTPN V Terantam DesaKasikan Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar dan setelah sampai diportal/ampang pos Security PTPN V Terantam Desa Kasikan Kecamatan Tapung Huluperbuatan Terdakwa diketahui oleh saksi Jhon Tamril Als Tamin Bin Tamin (Alm),saksi Sutarmin Als Tarmin Bin Sukardi (Alm) dan saksi Januar Sagala Als
BM 8382 FZ.dikembalikan kepada yang berhak, melalui Terdakwa PIUS KADNEZARNAKAMURA NAINGGOLAN ALS NEZAR BIN ADAR NAINGGOLAN; 29 (dua puluh sembilan) tandan buah kelapa sawit yang beratnya kurang lebih 580 Kg(lima ratus delapan puluh kilogram); 4 (empat) karung / gani yang berisi berondolan buah kelapa sawit yang beratnyakurang lebih 100 Kg (seratus kilogram).13dikembalikan kepada yang berhak, yakni pihak PTPN V Kebun Terantam, melalui SaksiJHON TAMRIL Als TAMIN Bin TAMIN (Alm).6.
15 — 4
., Hakim Pengadilan Agama Bengkalis yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal oleh Ketua Pengadilan Agama Bengkalis,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan didampingi oleh Tamril, SH., selaku PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Pemohon I dan Pemohon Il.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd./ ttd./Tamril, SH. Marlin Pradinata, SHI., MH.Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan No. 185/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Perincian biaya perkara ; 1. Pendaftaran.... Rp2.
64 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Usman Gumanti bin Busar) terhadap Penggugat (Afriyani binti Tamril alias Afriani binti Tamril);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang Bernama:
4.1