Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tamsil tapping tansil taupik tapal tampil tapsil tapril tappiã tappi taphil tappin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1651 K/PID.SUS/2017
Tanggal 13 Nopember 2017 — TAPPIL TAMBUNAN
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAPPIL TAMBUNAN
    Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu tanggal 09 Januari 2017 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TAPPIL TAMBUNAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanSubsidair Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAPPIL TAMBUNAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun
    No. 1651 K/PID.SUS/20174.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor737/Pid.Sus/2016/PN.Rap., tanggal 16 Januari 2017, yang amar lengkapnyasebagai berikut:deMenyatakan Terdakwa TAPPIL TAMBUNAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa TAPPIL TAMBUNAN dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa TAPPIL TAMBUNAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa TAPPIL TAMBUNAN dari dakwaan Primairdan dakwaan Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa TAPPIL TAMBUNAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanLebih Subsidair;4.
    No. 1651 K/PID.SUS/2017Zul Aswin yang menjelaskan bahwa para saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Tappil Tambunan pada hariJumat tanggal 29 Juli 2016 sekira pukul 20.00 WIB, bertempat diSimpang Dusun Kampung Dalam Desa Pulo Jantan KecamatanNA IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara karena memilikinarkotika jenis sabusabu;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira pukul20.00 WIB, saksi Zul Aswin, saksi B.
    TAMBUNAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;Membebaskan Terdakwa TAPPIL TAMBUNAN oleh karena itu daridakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut;Menyatakan Terdakwa TAPPIL TAMBUNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaanLebih Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 32 / Pid.B / 2014 / PN-RAP
Tanggal 6 Maret 2014 — Pidana - TAPPIL HALOMOAN SIPAHUTAR Alias TAPPIL
20 — 1
  • Menyatakan terdakwa TAPPIL HALOMOAN SIPAHUTAR Alias TAPPIL telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakuan tindak Pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.
    Pidana- TAPPIL HALOMOAN SIPAHUTAR Alias TAPPIL
    1PUTUSAN Nomor : 32/ Pid.B / 2014 / PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili PerkaraPerkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam Perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap TAPPIL HALOMOAN SIPAHUTAR AliasTAPPIL.Tempat Lahir Pulau Godang.Umur / Tanggal 20 Tahun /tahun 1993.Yanis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Pulau Godang Desa Lumajang Kec.
    Menyatakan terdakwa TAPPIL HALOMOAN SIPAHUTAR Alias TAPPILterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Tunggal melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan potong masa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Halomoan Sipahutar Alias Tappil bersamasamadengan Emman(DPO), Piyan(DPO), dan Lindung (DPO)) pada hari Senin tanggal 04Nopember 2013 sekira pk. 10.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun2013 bertempat di Nlok 66 areal kebun PTPN IV Kebun Berangir Kec.
    Halomoan Sipahutar Alias Tappil sedangmembawa buah kelapa sawit dengan menggunakan sepeda motor HondaRevo BK 6427 YAS lalu kemudian saksisaksi melakukan pengejarankemudian terdakwa melarikan diri dengan memacu sepeda motornya dengankencang, dan dikarenakan di blok 66 kecil sehingga terdakwa terjatuhbersamasama dengan sepeda motornya dan beberapa buah kelapa sawityang dibawa terdakwa, kemudian saksisaksi berhasil menangkap terdakwalalu terdakwa beserta barang bukti, berupa : 88(delapan puluh delapan
    Menyatakan terdakwa TAPPIL HALOMOAN SIPAHUTAR Alias TAPPIL telahterbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakuan tindak PidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 198/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 25 Juni 2015 — TAPPIL SIPAHUTAR Als TAPPIL Bin MARAILI SIPAHUTAR., DKK
17 — 7
  • Menyatakan Terdakwa I TAPPIL SIPAHUTAR Als TAPPIL Bin MARAILI SIPAHUTAR Terdakwa II ANGGARA Alias ANGGA Bin ROSID dan Terdakwa III AGUS PRIADI Als SISU Bin SAMBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TAPPIL SIPAHUTAR Als TAPPIL Bin MARAILI SIPAHUTAR Terdakwa II ANGGARA Alias ANGGA Bin ROSID dan Terdakwa III AGUS PRIADI Als SISU Bin SAMBI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang diiatubkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    TAPPIL SIPAHUTAR Als TAPPIL Bin MARAILI SIPAHUTAR., DKK
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TAPPIL SIPAHUTAR Als TAPPIL BinMARAILI SIPAHUTAR Terdakwa IIT ANGGARA Alias ANGGA Bin ROSID danTerdakwa IIIT AGUS PRIADI Als SISU Bin SAMBI, dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.
    dengan mengatakan ayok manen dandyawab terdakwa Tappil dimana lalu wayan menjawab datang ajalah ke pondok kosongbang agus.
    Setelah mendapat telpon demikian terdakwa Tappil bersama terdakwa Anggalangsung menuju ke pondok kosong bang agus yang dikatakan oleh Sdr. Wayan tersebut.
    dijawab sdr Wayan buahnya sudahdiangkat mobil dan saya memanennya bersama terdakwa Tappil, Agus dan Angga. Namunsaat itu saksi hanya melihat sdr. Wayan dan terdakwa Tappil saja.Atas kejadian tersebut keesokan harinya pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekirapukul 09.00 wib saksi Bostina melaporkan kejadian tersebut kepada Sdr.
    Menyatakan Terdakwa I TAPPIL SIPAHUTAR Als TAPPIL Bin MARAILISIPAHUTAR Terdakwa II ANGGARA Alias ANGGA Bin ROSID dan Terdakwa IIIAGUS PRIADI Als SISU Bin SAMBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 116/Pid.C/2021/PN Rap
Tanggal 31 Maret 2021 — RITONGA, S.H
Terdakwa:
TAPPIL RITONGA
44 — 31
  • RITONGA, S.H
    Terdakwa:
    TAPPIL RITONGA
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penadahan
Register : 21-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 197/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 25 Juni 2015 — SARIF NURJAMAN Als SARIF Bin PAINO
26 — 10
  • Wayanbersama saksi Tappil, saksi Angga dan saksi Agus Priadi tadi kedalam mobil terdakwa,kemudian terdakwa membawanya ke Peron melalui sdr. Melo (belum tertangkap) untukdyualkan.Bahwa terdakwa mengetahui Sdr.
    Wayanbersama saksi Tappil, saksi Angga dan saksi Agus Priadi tadi kedalam mobil terdakwa,kemudian terdakwa membawanya ke Peron melalui sdr. Melo (belum tertangkap) untukdiyualkan. Bahwa terdakwa mengetahui Sdr.
    Wayan (belum tertangkap), saksi Tappil, saksi Anggadan saksi Agus Priadi tidak memiliki kebun sawit dan tidak ada menanyakan dari mana asalbuah kelapa sawit yang dibawa oleh Wayan, dan terdakwa membantu Wayan, saksi Tappil,saksi Angga dan saksi Agus untuk menjualkan buah kelapa sawit dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan dari hasil penjualan buah kelapa sawit tersebut.
    Wayan bersama saksi Tappil, saksi Angga dan saksi Agus Priadi tadikedalam mobil terdakwa, kemudian terdakwa membawanya ke Peron melalui sdr. Melo(belum tertangkap) untuk dijualkan.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Tappil Rambe bin Abdurrahman Rambe) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Suwarni binti Tusirin) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Anisa Aprillia Rambe binti M. Tappil Rambe, lahir pada tanggal 07 April 2013 dan Hasbi Ramadhan Rambe Rambe bin M.
    Tappil Rambe, lahir pada tanggal 29 Juni 2015, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Pemohon sebagai pemegang hak hadhanahdengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Termohonuntuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kondisi kesehatan dan pendidikan anak tersebut;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah ).
    • Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Tappil Rambe binAbdurrahman Rambe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Suwarni binti Tusirin) di depan sidang Pengadilan Agama UjungTanjung;3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Anisa Aprillia Rambebinti M. Tappil Rambe, lahir pada tanggal 07 April 2013 dan HasbiRamadhan Rambe Rambe bin M. Tappil Rambe, lahir pada tanggal 29 Juni2015, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Pemohon sebagaipemegang hak hadhanah;4.
    Tappil Rambe, lahir pada tanggal 07 April 2013 danHasbi Ramadhan Rambe Rambe bin M.
    Tappil Rambe,lahir pada tanggal 7 April 2013 dan Hasbi Ramadhan Rambe Rambe binM.
    Tappil Rambe, lahir pada tanggal 7 April 2013 dan HasbiRamadhan Rambe Rambe bin M. Tappil Rambe, lahir pada tanggal 29Juni 2015 merupakan anak sah yang lahir dari perkawinan Pemohon danTermohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah (brokenmarriage);Hal. 15 dari 20 Hal. Put. No 199/Pdt.G/2021/PA.Utj4.
    Tappil Rambe, lahir pada tanggal 07 April 2013 dan Hasbi RamadhanRambe bin M.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 147/PID.SUS/2017/PT MDN
Tanggal 22 Maret 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
61 — 20
    1. Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor. 737/Pid-Sus/2016/PN-Rap tanggal 16 Januari 2017 yang dimohonkan banding tersebut ;

    MENGADILI SENDIRI:

    1. Menyatakan Terdakwa TAPPIL TAMBUNAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair
    ;
  • Membebaskan Terdakwa TAPPIL TAMBUNAN dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut.
  • Menyatakan Terdakwa TAPPIL TAMBUNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun .
    No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Putusan Nomor 147/PID.SUS/2017/PT MDNHalaman 3 dari 15 HalamanSUBSIDAIR:Bahwa terdakwa TAPPIL TAMBUNAN pada hari Jumat tanggal 29 Juli2016 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanjuli 2016, bertempat diDUusun Kampung Dalam Desa Pulo Jantan Kec. NA IXXKab.
    No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa TAPPIL TAMBUNAN pada hari Jumat tanggal 29 Juli2016 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanjuli 2016, bertempat diDUusun Kampung Dalam Desa Pulo Jantan Kec. NA IXXKab.
    Menyatakan terdakwa TAPPIL TAMBUNAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanSubsidair : Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAPPIL TAMBUNAN denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan Denda Rp.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, Pengadilan Negeri Rantau Prapat,pada tanggal 16 Januari2017 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sbb :1.Menyatakan Terdakwa TAPPIL TAMBUNAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair.Membebaskan Terdakwa TAPPIL TAMBUNAN dari Dakwaan Primairtersebut.Menyatakan Terdakwa TAPPIL TAMBUNAN telah terbukti secara
    Menyatakan Terdakwa TAPPIL TAMBUNAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;. Membebaskan Terdakwa TAPPIL TAMBUNAN dari dakwaan Primair dandakwaan Subsidair tersebut.. Menyatakan Terdakwa TAPPIL TAMBUNAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanLebih Subsidair..
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 25-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 34/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 10 April 2017 — Pidana - SYAHWAL SYAHPUTRA SIHOMBING Alias SAWAL
75 — 27
  • sebelumnyamemang sudah ada hubungan yang kurang baik antara Terdakwa SyawalSyahputra Sihombing Als Sawal dengan Saksi Syahril Siregar, lalu TerdakwaSyawal Syahputra Sihombing Als Sawal mengajak Saksi Syahril Siregar bertengkardan ajakan tersebut disambut oleh saksi Syahril Siregar menyetujui, saat itu jugaTerdakwa Syawal Syahputra Sihombing Als Sawal langsung memukul Saksi SyahrilSiregar sebanyak 1 (satu) kali dibagian wajah Saksi Syahril Siregar, kemudian daribelakang Saksi Sahmadan Ritonga, saksi Tappil
    Setelah menusuk saksiSyahril Siregar dengan menggunakan pisau tersebut, kemudian Terdakwa SyawalSyahputra Sihombing Als Sawal meninggalkan Saksi Syahril Siregar yang dalamkeadaan terluka di bagian perut dan banyak mengeluarkan darah, langsungmenuju rumah Terdakwa Syawal Syahputra Sihombing Als Sawal, melihat kejadiantersebut Saksi Sahmadan Ritonga dan saksi Tappil Ritonga membawa SaksiSyahril Siregar yang sudah banyak mengeluarkan darah ke RSUD Rantauprapatuntuk mendapatkan penanganan medis, sehingga
    Saksi Syahril Siregar dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24September 2016, sekitar pukul 22.00 Wib di Kampung Sawah SigambalKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa pada waktu itu Terdakwa melakukan penusukan dengan menggunakansebilah pisau terhadap saksi korban;Bahwa yang mengetahui Terdakwa melakukan penusukan terhadap saksikorban adalah saksi Sahmadan Siregar, sdra Tappil Ritonga dan saksi
    Ritonga dan sdra Rijal Munthekemudian melihat hal tersebut saksi korban pun singgah ditempat tersebut dansekitar pukul 21.30 Wib saksi korban bersama saksi Sahmadan Siregar, sdraTappil Ritonga dan sdra Rijal Munthe sepakat untuk minum tuak kemudiansaksi korban bersama saksi Sahmadan Siregar, sdra Tappil Ritonga dan sdraRijal Munthe berangkat ke pakter tuaknya MARGA RAMBE di Jalan TapianNauli Sigambal lalu setelah saksi korban bersama saksi Sahmadan Siregar,sdra Tappil Ritonga dan sdra Rijal Munthe
    sampai dibelakang rumah pemilikpakter tuak tersebut dan tidak beberapa saksi bersama teman teman saksiduduk ditempat tersebut lalu saksi melihat Terdakwa dengan saksi korbanSyahril Siregar saling memukul tempat tersebut sehingga suasana menjadikurang nyaman dan sempat dipisah termasuk pemilik pakter bermarga Rambekemudian Terdakwa pun langsung meninggalkan pakter tuak tersebutkemudian saksi bersama saksi korban Syahril Siregar, sdra Tappil Ritonga dansdra Rijal Munthe pun meninggalkan pakter tuak
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 655/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 23 September 2015 — Pidana - HERI YANTI NASUTION Alias YANTI - ERWIN Alias EWIN
21 — 3
  • Rap.menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekira pukul 18.00 wib ketikaterdakwa HERI YANTI NASUTION ALIAS YANTI berada di rumahnya didusun IV Bangun Sari Desa Pulo Jantan kecamatan Na IXX KabupatenLabuhanbatu Utara, terdakwa berniat untuk membeli sabu kemudianterdakwa pergi ke rumah saksi TAPPIL yang berjarak lebih kurang 200(dua ratus) meter dari
    rumah terdakwa dan setelah bertemu dengan Tappilkemudian terdakwa mengatakan ingin membeli sabu sebanyak 1 (satu)paket dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada Tappil lalu setelah menerima uang tersebut, Tappilmenyuruh terdakwa menunggu dan Tappil keluar dari rumahnya melaluipintu belakang lalu terdakwa menunggu selama lebih kurang 20 (dua puluh)menit kKemudian Tappil kembali dan menyerahkan 1 (satu) bungkus plastikberisi sabu kepada terdakwa kemudian terdakwa
    yang berjarak lebih kurang 200(dua ratus) meter dari rumah terdakwa dan setelah bertemu dengan Tappilkemudian terdakwa membeli sabu sebanyak 1 (satu) paket dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaTappil dan setelah Tappil menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik berisi sabukepada terdakwa kemudian terdakwa langsung pulang ke rumahnyadengan membawa 1 (satu) bungkus plastik berisi sabu dengan caraterdakwa genggam di tangan kanan hingga sampai ke rumah terdakwa
    Rap.Bahwa setelah diinterogasi Para Terdakwa mengakui jika Narkotika jenisshabushabu yang digunakan Para Terdakwa adalah milik TerdakwaHeri Yanti Nasution Alias Yanti yang dibelinya dari Tappil Tambunan,namun saat kami mengamankan Tappil Tambunan yang bersangkutanmenjelaskan tidak pernah menjual Narkotika jenis shabushabu kepadaterdakwa Heri Yanti Nasution Alias Yanti;Bahwa saat saksi dan rekan saksi mengamankan Tappil Tambunan,saksi dan rekan saksi tidak ada menemukan barang bukti apapun dariTappil
    Tambunan,namun saat kami mengamankan Tappil Tambunan yang bersangkutanmenjelaskan tidak pernah menjual Narkotika jenis shabushabu kepadaterdakwa Heri Yanti Nasution Alias Yanti;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2015/PN.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 15-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 112/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 28 Nopember 2012 — PEMBANDING v TERBANDING
54 — 21
  • Hasan Harahap;Sebelah Selatan berbatas dengan Tongku Manogang Hasibuan;Sebelah Barat berbatas dengan Indam Siregar;Sebidang tanah perkebunan Karet seluas + 0,5 Ha yang terletak diDesa Pagar Gunung, Kecamatan Halongonan, Kabupaten PadangLawas Utara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Setting Harahap; Sebelah Timur berbatas dengan Tappil Daulay; Sebelah Selatan berbatas dengan H.
    diDesa Pagar Gunung, Kecamatan Halongonan, Kabupaten PadangLawas Utara dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Setting Harahap;Sebelah Timur berbatas dengan Mauli Harahap;Sebelah Selatan berbatas dengan Mauli Harahap;Sebelah Barat berbatas dengan Sutan Hapatutan Harahap;Sebidang tanah perkebunan Karet seluas + % (tiga perempat) Hayang terletak di Desa Pagar Gunung, Kecamatan Halongonan,Kabupaten Padang Lawas Utara dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatas dengan Tappil
    Menetapkan bahwa hartaharta :1 Sebidang tanah berupa pertepakan rumah seluas 12 X 30 M yangterletak di Desa Pagar Gunung, Kecamatan Halongonan,Kabupaten Padang Lawas Utara dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tappil Daulay; Sebelah Timur berbatas dengan JI.
    Hasan Harahap;Sebelah Selatan berbatas dengan Tongku ManogangHasibuan;Sebelah Barat berbatas dengan Indam Siregar;Sebidang tanah perkebunan Karet seluas + 0,5 Ha yangterletak di Desa Pagar Gunung, Kecamatan Halongonan,Kabupaten Padang Lawas Utara dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan Setting Harahap; Sebelah Timur berbatas dengan Tappil Daulay;Zs2.6.2.7. Sebelah Selatan berbatas dengan H.
    Sebidang tanah berupa pertepakan rumah seluas 12 X 30 Myang terletak di Desa Pagar Gunung, Kecamatan Halongonan,Kabupaten Padang Lawas Utara dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tappil Daulay; Sebelah Timur berbatas dengan JI. Lintas Sipiongot; Sebelah Selatan berbatas dengan Sutan Raja Alam Siregar; Sebelah Barat berbatas dengan Baginda Karimun Daulay;5.2.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0593/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mirlan Hamoraon Rintonga bin Tappil Ritonga) terhadap Penggugat (Nurhaidah Sipahutar binti Makor Sipahutar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0163/Pdt.P/2018/PA.RAP
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mora Dongoran bin Lappo Dongoran) dengan Pemohon II (Eri Yanti Rambe binti Tappil Rambe) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2007 di Desa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
    Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangbertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Tappil Rambe, danyang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Samsuddin danBeriman dengan mahar uang sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh keluarga kedua belah pihak;.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 09-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1124/Pdt.G/2023/PA.Rap
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tappil Simatupang bin Asli Simatupang) terhadap Penggugat (Limah Munthe binti Maksum Munthe);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 05-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 810/Pdt.G/2024/PA.Rap
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
  • Umar Tappil Rambe) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ita Malesih Binti Sutarno) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp152.000,00 ( seratus lima puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 111/Pdt.P/2017/PA.Pdn
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tappil Siregar bin Alipah Ahmad Siregar) dengan Pemohon II (Siti Rame Ritonga binti Suro) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1983 di Desa Sihalo-halo, Kecamatan Sipiongot, Kabupaten Tapanuli Selatan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun;
    4. Membebaskan para Pemohon dari membayar
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 20-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Nama XXXXX alias Tappil, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Dusun Masihi, Desa Sungai Raja, Kecamatan NA IxXX, Kabupaten Labuhan Batu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat dan sebagai adik ipar Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010 dan saat ini telah dikaruniaidua orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • IV KotoKabupaten Rokan Hulu Provinsi Riau dimana wilayah tersebut dalamPelaksanaan Menikah adalah merupakan Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pendalaian IV Koto Kabupaten Rokan Hulu ProvinsiRiau;Bahwa Pernikahan Antara Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai dengan Syariat Islam dan tidak ada larangannyaMenurut Syariat Islam dan yang menjadi Wakil Wali Nikah Pernikahanadalah Paman(Paman) dikarenakan Orang Tua Kandung Pemohon IlTelah Meninggal Dunia dan dengan Saksi Saksi yaitu Tappil
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Adel Rambe bin Tappil Rambe) dengan Pemohon II (Purnama Ritonga binti Hamit Ritonga) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1979 di Desa Simpang Bajole Kecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama

Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 07-11-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 104/Pdt.G/2016/PN.Mak
Tanggal 20 Juni 2017 — LAI’ SALLE (A) CRISTINA (A) NE’RIANI (PENGGUGAT) VS LAI’BUBUN (A) YOHANA SANDA (A) NE LODA , DAUD A.LIMBONGAN,SH (TERGUGAT)
84 — 58
  • TAPPIl. BATO PARElll. LAr PODON. Bahwa LAI PODON kawin pertama kali dengan SAMPE melahirkan:a. LAI BUBUN (Tergugatl)b. LA? TIKU;c. LAP LILING8. Bahwa kemudian LAP PODON kawin kedua kalinya dengan NE MATIRAmelahirkan; 2 222 222 non non nnn cee nen nnn nee ee cee cee nee neea. BATOb. LAP SALLE (Penggugat)c. TAPP?d. PANDAN9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 10-03-2020 — Upload : 20-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 10 Maret 2020 — SYAFRIDA FITRIE, DKK
634 — 437 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) beserta 1(satu) lembar tindisan Formulir Kiriman Uang Bank BNItanggal 15/7/2016, Penyetor : TAPPIL RAMBE, Nomor KTP1271040512780008, Nama Penerima Komisi PemberantasanKorupsi, Nomor Rekening : 0378.01.000168.30.6, JumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Barang bukti Nomor 567 sampai dengan Nomor 574 dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkaralain;5/75.