Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 73/Pid.B/2015/PN Mjl
Tanggal 19 Mei 2015 — SOBIRIN bin TASKA
257
  • Menyatakan Terdakwa SOBIRIN bin TASKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOBIRIN bin TASKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SOBIRIN bin TASKA
    Pen.Pid.B/2015/PN.MIJL tanggal 14 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 73/Pen.Pid.B/2015/PN.MJL tanggal 14April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SOBIRIN bin TASKA
    bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOBIRIN bin TASKA berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e = (satu) unit mobil Suzuki Futura pick up Nopol E8473VF warna hitamdengan bak terpasang rangkaian besi tempat angkutan ayam beserta STNKdan kunci kontak dikembalikan
    kepada saksi Eni Purhaeni binti H.Sahwadi;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SOBIRIN bin TASKA pada hari Rabu tanggal 11 February2015 sekitar jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat
    /PN.MJL.Mengingat Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SOBIRIN bin TASKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.
    ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOBIRIN bin TASKA oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;5Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura pick up Nopol E8473VF warna hitamdengan bak terpasang rangkaian besi tempat angkutan ayam beserta STNKdan kunci kontak dikembalikan kepada saksi Eni Purhaeni
Register : 24-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 38 / Pid.B / 2014 / PN.Im.
Tanggal 13 Maret 2014 — TASKA Bin RASWIN
548
  • TASKA Bin RASWIN dan terdakwa II. SUTOMO Bin RASWIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.
    TASKA Bin RASWIN
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTOMO Bin RASWIN danterdakwa Il TASKA Bin RASWIN dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi masa penahanan denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
    Arahan KabupatenIndramayu ;Bahwa saksi datang kerumah Terdakwa Taska Bin Raswin dengan maksuduntuk silaturahmi karena suasana lebaran ;Bahwa saksi datang bersama anaknya yakni saksi Kulyandi , saat saksibersama anaknya tersebut masuk kedalam rumah terdakwa Taska, dan saksiingin berjabat tangan dan meminta maaf kepada terdakwa Taska danterdakwa Sutomo, namun permohonan maaf dan jabat tangan tidakdikabulkan dan saksi hanya disuruh duduk ;Bahwa terdakwa .
    Taska berkata kepada saksi Kamu mau rukun dengansaudara apa nggak dan saya jawab Ya saya mau rukun dengan saudaramakanya saya datang kesini Bahwa kemudian Terdakwa Taska berkata Kalau kamu mau rukun samasaudara, jauhi saudara Kaswita karena orang lain dan saya jawab Sayaenggak mau karena Kaswita sayang sama saya ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Taska berkata Kalau kamu masihberhubungan dengan Kaswita kamu jangan menginjak tanah ini selanjutnyasaksi keluar rumah ;Bahwa kemudian dari arah belakang terdakwa
    Taska menghampiri saksidan memukul saksi sebanyak satu kali dan mengenai bagian kepalasementara terdakwa Il. Sutomo membawa sebuah batu dan hendak memukulsaksi namun perbuatan tersebut diketahui oleh saksi Kulyandi dan paratetangga datang meleraiBahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami nyeri dibagian kepalabelakang.
    Saksi KULYANDI Bin CARUDIe Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan yang diberikan tersebut adalah benar ;e Bahwa saksi datang bersama ibunya pada hari Kamis tanggal 8 Agustus2014 sekira pukul 08.00 Wib kerumah Terdakwa Taska Bin Raswin di BlokBonjot Rt. 09/02 Desa Cidempet Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu ;e Bahwa saksi datang bersama ibunya kerumah Terdakwa Taska Bin Raswindengan maksud untuk silaturahmi karena suasana lebaran ;e Bahwa setelah itu saksi dan
Register : 05-01-2024 — Putus : 12-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN KUNINGAN Nomor 2/Pdt.P/2024/PN Kng
Tanggal 12 Januari 2024 — Pemohon:
Taska
2718
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama TASKA dengan DEDE SUHENDAR adalah orang yang sama;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon, untuk melaporkan kepada Kantor Kementerian Agama Kabupaten Kuningan untuk melakukan perubahan tentang diri Pemohon;
    4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sampai dengan saat ini ditetapkan sejumlah Rp190.000,00 (Seratus Sembilan
    Pemohon:
    Taska
Putus : 24-02-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 485_Pid.B_2011_PN.IM_Hukum.24012012.perjudian
Tanggal 24 Februari 2012 — TASKA KIKI BIN TAMIN
9024
  • M E N G A D I L I :-Menyatakan terdakwa : TASKA KIKI bin KAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    TASKA KIKI BIN TAMIN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara biasa dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara terdakwaNama : TASKA KIKI bin KAMIN .Tempat lahir : Indramayu .Umur/Tgl. lahir : 38 Tahun/ 01 April 1973 .Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Desa Sliyeg Lor Blok Wates RT.16/04,Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu .Agama : Islam .Pekerjaan
    Menyatakan terdakwa TASKA KIKI Bin KAMIN , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi' izin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKedua.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa TASKA KIKI BinKAMIN, dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa agar merekadihukum yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa dengan surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 30 September 2011 Nomor Reg.PerkaraPDM321/Inmyu/Epp.2/09/2011 didakwa sebagai berikutKESATUBahwa terdakwa TASKA KIKI Bin KAMIN bersamasama dengan SaksiRAKIM Bin SAKAD (yang berkas perkaranya diajukan secaraterpisah), Sdr SUDIRMAN Alias BATAK dan Sdr RUSALAM
    Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis dadutersebut hanya mengharapkan untung untungan~ danterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak atau aparat yangberwenang dalam melakukan permainan judi jenis dadutersebute Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAU = eo Bahwa terdakwa TASKA KIKI Bin KAMIN bersamasamadengan Saksi RAKIM Bin SAKAD (yang berkas' perkaranyadiajukan secara terpisah), Sdr SUDIRMAN Alias BATAK danSdr RUSALAM Alias BUDA (yang keduanya
Register : 26-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 435/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 17 Nopember 2015 — TASKA INDRA Bin ALIUS
10129
  • Menyatakan Terdakwa TASKA INDRA Bin ALIUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) buah kepala enggang/rangkong;- 2 (dua) pucuk senapan angin laras panjang;- 1 (satu) unit Timbangan Digital;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK)- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza No.Pol BA 1548 QM;dikembalikan kepada yang berhak, yakni Terdakwa Taska Indra Als Alius;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    TASKA INDRA Bin ALIUS
    PUTUSANNomor 435/Pid.Sus/2015/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana yang diperiksadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TASKA INDRA Bin ALIUSTempat lahir : SelayoUmur/ Tgl.
    Menyatakan Terdakwa TASKA INDRA Bin ALIUS, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan pelanggaran terhadap ketentuan sebagaimana dimaksudHal. 1 dari 13 Hal.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TASKA INDRA Bin ALIUS,dengan pidaa penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah agarTerdakwa ditahan, denda Rp.5.000.000, sub 3 (tiga) bulan kurungan;3.
    Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 4(empat) buah kepala enggang/rangkong;e 2 (dua) pucuk senapan angin laras panjang;e 1 (satu) unit Timbangan Digital;dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK)e 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza No.Pol BA 1548 QM;dikembalikan kepada yang berhak, yakni Terdakwa Taska Indra Als Alius;4.
    Menetapkan supaya Terdakwa TASKA INDRA Bin ALIUS, dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohon sebagai berikut:1. Terdakwa telah mengerti dan menerima Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2. Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;3.
Register : 16-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 306/Pid.Sus/2013/PN.Mjl
Tanggal 6 Maret 2014 — ANTON SUTRISNO bin TASKA
738
  • Menyatakan Terdakwa ANTON SUTRISNO Bin TASKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa 20 (dua puluh) butir pil Dextromethorphan dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara SOBIRIN Bin TASKA;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).
    ANTON SUTRISNO bin TASKA
    MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANTON SUTRISNO Bin TASKA;Tempat lahir : Majalengka;Umur/ Tanggallahir : 29 tahun / 20 Januari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Jumat Rt. 005 Rw. 006 Desa PanyingkiranKec. Jatitujuh Kab.
    yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Majalengka tanggal 02 Januari 2014 No.01/Srk/2014/PN.Mjl.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan saksi, ahli dan Terdakwa di persidangan.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umumtertanggal 27 Februari 2014, yang pada pokoknya menuntut :1Menyatakan Terdakwa ANTON SUTRISNO Bin TASKA
    Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladlinya.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa yangmenyatakan tetap pada tuntutan dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana, sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa ANTON SUTRISNO Bin TASKA pada hari Minggutanggal 13 Oktober 2013 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di Blok
    di dalam 1 (satu) bungkus didalamnya ada 12 butir pil dextro;Bahwa saksi belum meminum pil tersebut karena keburu tertangkap samapetugas polisi;Bahwa saksi tidak tahu fungsinya sebagai obat apa hanya tahu bahwa obattersebut buat memabukkan;Bahwa setahu saksi SOBIRIN tersebut tidak mempunyai apotek danSOBIRIN dalam penjualan pil dextro tersebut tidak ada 1jin untuk menjual.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan saksi tidak ada yang benar.5Saksi SOBIRIN Bin TASKA
    Pasal 98 ayat (2) Undangundang RI Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dan peraturan lainnya yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ANTON SUTRISNO Bin TASKA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan ;293 Menjatuhkan pula pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000.000
Register : 14-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 264/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 3 Februari 2016 — SUDIRMAN TASKA ; BUPATI PINRANG.
4021
  • SUDIRMAN TASKA ; BUPATI PINRANG.
    SUDIRMAN TASKA., Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Mantan PNS,Tempat Tinggal Jalan Sultan HasanuddinNo. 160, Kabupaten Pinrang, PropinsiSulawesi Selatan. Untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT.LawanBUPATI PINRANG. Berkedudukan Jalan BintangNo.1 Kabupaten Pinrang, SulawesiSelatan. Dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 181.1/10/Hukum, tertanggal 4 Januari 2016,memberi kuasa kepada :1.Drs. H. Syarifuddin Side., M.Si., M.H(Sekretaris Daerah Kab. Pinrang).2.H.
Register : 01-06-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 176/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 13 Oktober 2011 — MELDA LIANTI BINTI MI'AN ABDUL MALIK Vs TASKA YUDA PUTRA BIN YUNUS LAZIM
1923
  • MELDA LIANTI BINTI MI'AN ABDUL MALIK VsTASKA YUDA PUTRA BIN YUNUS LAZIM
    Menjatuhkan talak satu khul'i' dari Tergugat (TASKA YUDAPUTRA BIN YUNUS) terhadap Penggugat (MELDA LIANTI BINTIMI?AN ABDUL MALIK) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;3.
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TASKA YUDAPUTRA BIN YUNUS LAZIM) terhadap Penggugat (MELDA LIANTIBINTI MIAN ABDUL MALIK) dengan iwadl sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bengkayang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 11-04-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 44/Pid.Sus/2023/PN Mjl
Tanggal 5 Juni 2023 —
Terdakwa:
RAMADHAN DIMAS RENALDI Bin TASKA EPENDI
8913
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ramadhan Dimas Renaldi Bin Taska Ependi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    RAMADHAN DIMAS RENALDI Bin TASKA EPENDI
Register : 24-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Mjl
Tanggal 28 Mei 2019 —
Terdakwa:
ANTON Bin TASKA
244
  • Menyatakan Terdakwa ANTON BIN TASKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa memiliki keahlian dan kewenangan menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.


    Terdakwa:
    ANTON Bin TASKA
    Nama lengkap : Anton Bin Taska. Tempat lahir : Majalengka. Umur/Tanggal lahir : 35/20 Januari 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Blok Jumat, Desa Jatitengah Kecamatan Jatitujuh,Kabupaten Majalengka.. Agama : Islam.
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Anton Bin taska ditangkap pada tanggal 12 Februari 2019;Terdakwa Anton Bin Taska ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2019 sampai dengan tanggal 3 Maret 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2019sampai dengan tanggal 12 April 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2019 sampai dengan tanggal 1 Mel2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengan tanggal23 Mei 2019;.
    pembelaan secara lisan agar kepadanya diberikanhukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak menggulangi perbuatannya dikemudian haridan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya tersebut dan Terdakwa tetap denganpembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANTON Bin TASKA
    Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN MlMenimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang adalah siapa saja yangdapat bertindak selaku subjek hukum, sebagai pelaku yang didakwa melakukantindak pidana, dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atas tindak pidanayang dilakukannya.Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta yang terungkap di mukapersidangan, dari keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa sendiri, makayang bertindak sebagai pelaku dalam perkara ini yaitu Terdakwa yang telahmembenarkan ANTON BIN TASKA
    Menyatakan Terdakwa ANTON BIN TASKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpamemiliki keahlian dan kewenangan menyimpan dan mengedarkan sediaanfarmasi;2.
Register : 07-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 21/Pid.B/2023/PN Mjl
Tanggal 8 Maret 2023 —
Terdakwa:
SOBIRIN bin TASKA
11224
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SOBIRIN Bin (Alm) TASKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI sebagaimana dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Sobirin bin Taska terhadap korban karyawan Alfamart.
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);


    Terdakwa:
    SOBIRIN bin TASKA
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1021/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
212
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Taska Herudi bin Carhomi) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Rina binti Taska Herudi dengan calon suaminya yang bernama Carmat bin Ali Nurdin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah merndaftarkan nikah anaknya yangbernama Rina binti Taska alias Taska Herudi di Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 9 Hal. Pen.
    Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon Rina binti Taska alias Taska Herudi untuk menikah dengancalon suaminya yang bernma Carmat bin Ali Nurdin ;3.
    telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama Rinabinti Taska alias Taska Herudi yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Carmat bin Ali Nurdin dan telahSiap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaHal. 3 dari 9 Hal.
    No 1021/Pdt.P/2020/PA.ClpCarmat bin Ali Nurdin yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Rina binti Taska alias Taska Herudi dantelah siap menjadi Suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidakada hubungan mahrom dengan Rina binti Taska alias Taska Herudi serta tidakada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Ali Nurdin yang menyatakan pihaknya membimbing danikutbertanggung jawab terkait
    alias Taska Herudi telah dilamar oleh Carmat binAli Nurdin pada bulan Juni 2020Hal. 6 dari 9 Hal.
Register : 02-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 86/Pid.B/2012/PN.KTA
Tanggal 14 Mei 2012 — - MASROHANI ALS ROHANI Bin MUHSIDI
3914
  • dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari senin tanggal 20 Juli tahun 2009 terdakwa Masrohanial Rohani bin Muhsidi datang kerumah saksi korban Sukasdi Efendibin Wongso Diwiryo dengan mengaku mengenal saksi korban SukasdiEfendi bin Wongso Diwiryo dan meminta barang dagangan berupaterpal sebanyak 30 buah, sarung samarinda sebanyak 20 potong, bajukoko DW sebanyak 40 potong dan kasur kapuk sebanyak 1 buahkepada sales saksi korban yang pada saat itu ada 4 orang yaitu saksiYayat Nurhidayat bin Taska
    Setelah itu terdakwa jugaberkataTenang aja saya punya banyak pabrik padi, saya juga punyasawah banyak nanti semua saya bayar habis panen bulan mei 2010,dan terdakwa juga mengatakan Saya juga punya anak buah banyakbaju koko yang saya ambil ini mau saya bagibagi buat THR anakbuah saya jangan takut gak dibayar.Bahwa kemudian terpal sebanyak 30 buah, sarung samarinda sebanyak20 potong, baju koko DW sebanyak 40 potong dan kasur kapuksebanyak 1 buah diserahkan oleh keempat sales(saksi YayatNurhidayat bin Taska
    dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 20 Juli tahun 2009 terdakwa Masrohanial Rohani bin Muhsidi datang kerumah saksi korban Sukasdi Efendibin Wongso Diwiryo dengan mengaku mengenal saksi korban SukasdiEfendi bin Wongso Diwiryo dan meminta barang dagangan berupaterpal sebanyak 30 buah, sarung samarinda sebanyak 20 potong, bajukoko DW sebanyak 40 potong dan kasur kapuk sebanyak 1 buahkepada sales saksi korban yang pada saat itu ada 4 orang yaitu saksiYayat Nurhidayat bin Taska
    Wongso Diwiryo mengalami kerugian sebesar11.400.000, (sebelas juta empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar awalnya terdakwa datang kerumah saksi korban SukasdiEfendi bin Wongso Diwiryo dengan mengaku mengenal saksi korbanSukasdi Efendi bin Wongso Diwiryo dan meminta barang daganganberupa terpal sebanyak 30 buah, sarung samarinda sebanyak 20potong, baju koko DW sebanyak 40 potong dan kasur kapuk sebanyak1 buah kepada sales saksi korban yang pada saat itu ada 4 orang yaitusaksi Yayat Nurhidayat bin Taska
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BLORA Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Bla
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
1.SITI MARKHAMAH alias SITI MARHAMAH
2.AHMAD RIZAL RAMLI
3.ELYA SOFFATUNNIMAH, S.Pd.
Tergugat:
1.M. HANIF SUKRASNO, S.S.
2.H. SURATMAN, S.Pd.
3.Drs. H. HARIS TUGIMAN, M.M.
4.ERNA YUNIASTUTI, Amd.
5.SUDARTO, S.P.d.
6.LAILA RACHMAWATI, S.E.
7.H. ISKANDAR ABDULHALIM.
8.MULYANINGSIH
9.H. ABDULLAH SURUR, S.Ag.
10.Drs. H. MOH. MACHSUN.
609
  • HANIF SUKRASNO, S.S., selakuManager dan Kuasa BMT AMANU telah menyimpan / menabung denganjenis simpanan Taska (Deposito) dengan nominal Rp. 15.000.000,00(lima belas juta rupiah) dengan jangka waktu 12 bulan yaitu dari tanggalvaluta : tanggal 03 Nopember 2014 dan jatuh tempo : tanggal 03Nopember 2015 dengan perjanjian kKeuntungan yang dibagi koperasi :55%, Penympan : 45% dan Penggugat (II) dijanjikan selama menyimpanmelalui Simpanan Taska (deposito) sebesar Rp. 15.000.000,00 (limabelas juta rupiah
    Taska(Deposito) Koperasi Syari'ah AMANU Blora Penggugat (Ill) tetapsebesar = Rp. 30.000.000,00 (Tiga puluh juta rupiah).
    Bahwa, akibat perbuatan Para Tergugat yang mengabaikan danmelalaikan kewajibannya untuk membayar dan mencairkan uang (dana)Simpanan Tabungan Taska (Deposito) Koperasi Syariah AMANU?
    Kerugian Materiil Penggugat (Ill) : Berupa Simpanan Tabungan Taska (Deposito) AMANUBlora Total Saldo per tanggal 25 April 2017 sebesar = Rp.30.000.000,00 (Tiga puluh juta rupiah);Jumlah kerugian materiil Para Penggugat berupa dana SimpananTabungan Taska AMANU dan Simpanan Tabungan Tamara AMANUadalah sebesar = Rp. 368.526.392,60 (Tiga ratus enam puluh delapanjuta lima ratus dua puluh enam ribu tiga ratus Sembilan puluh duarupiah enam puluh sen);71.
    Penggugat (III); Berupa Simpanan Tabungan Taska (Deposito) AMANUBlora Total saldo per tanggal 25 April 2017 sebesar= Rp. 30.000.000,00;Jumlah total kerugian materiil Para Penggugat berupa danaSimpanan Tabungan Taska AMANU dan Simpanan TabunganTamara AMANU adalah sebesar = Rp. 368.526.392,60 (Tiga ratusenam puulh delapan juta lima ratus dua puluh enam ribu tiga ratusSembilan puluh dua rupiah enam puluh sen);Dibayarkan secara TUNAI didepan Majelis Hakim dengan tanpasyarat;5.
Register : 01-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 83/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 6 Juni 2012 — Pemohon
192
  • TASKA TARMIZI, lakilaki, lahir di Pontianak 6 Agustus 1972 ;3.5. TASHADI TARMIZI, lakilaki, lahir di Pontianak 28 Agustus 1975 ;3.6. TASMALAILA TARMIZI, perempuan, lahir di Pontianak 27 Januari 1977 ;4. Bahwa sejak meninggalnya almarhum TARMIZI ABDULLAH BIN ABDULLAHhingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya ;5. Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris ;6.
    meninggal pada tanggal 19 Desember 2006 karena sakit ;Bahwa setelah HASNAH BINTI NAUN meninggal dunia, TARMIZI ABDULLAHBIN ABDULLAH tidak pernah menikah lagi dengan wanita lain ; Bahwa kedua orangtua TARMIZI ABDULLAH bernama ABDULLAH danTIALIMAH sudah meninggal dunia terlebih dahulu dari TARMIZI ABDULLAH ; Bahwa, dari permikahan TARMIZI ABDULLAH BIN ABDULLAH denganHASNAH BINTI NAUN telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasingbernama : Taswir Tarmizi, Taslini Tarmizi, Tasrief Tarmizi, Taska
    Fotokopi Kartu Keluarga,TARMIZI ABDULLAH yang dikuatkan dengan bukti (P4) terbukti bahwa, PemohonTashadi Tarmizi, Taswir Tarmizi, Taslini Tarmizi, Tasrief Tarmizi, Taska Tarmizi danTasmalaila Tarmizi adalah anak kandung dari almarhum TARMIZI ABDULLAH BINABDULLAH;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon juga mengajukan bukti2 (dua) orang saksi, karenanya harus dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa kesaksian saksi pertama dan kedua telah memenuhi syaratformil dan materil karena
    disamping telahdiperkuat dengan keterangan 2 orang saksi, juga telah diperkuat dengan buktibukti surat(P1, P2, P3, dan P4) yang telah memberikan keyakinan pada Majelis hakim bahwaPemohon TASHADI TARMIZI BIN TARMIZI tersebut, adalah ahli waris darialmarhum TARMIZI ABDULLAH BIN ABDULLAH;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat AnNisa ayat 11 dan 12 sertapasal 174 ayat(1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan bahwa PemohonTASHADI TARMIZI dan TASWIR TARMIZI, TASLINI TARMIZI, TASRIEFTARMIZI, TASKA
    Taska Tarmizi Bin Tarmizi, ( anak lakilaki kandung);2.5. Tashadi Tarmizi Bin Tarmizi, ( anak lakilaki kandung);2.6. Tasmalaila Tarmizi Binti Tarmizi, ( anak perempuan kandung);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.151.000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian.....Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1433 Hijriah oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak yang terdiri dari Drs.
Register : 01-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 84/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 6 Juni 2012 — Pemohon
370
  • TASKA TARMIZI, lakilaki, lahir di Pontianak 6 Agustus 1972 ;3.5. TASHADI TARMIZI, lakilaki, lahir di Pontianak 28 Agustus 1975 ;3.6. TASMALAILA TARMIZI, perempuan, lahir di Pontianak 27 Januari 1977 ;. Bahwa sejak meninggalnya almarhumah HJ. HASNAH BINTI NAUN hingga saatini belum pernah ditetapkan ahli warisnya ;. Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris ;. Bahwa semasa hidupnya almarhumah HJ.
    dan sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda (P.3);4 Foto copy Akta Kelahiran atas nama TASLINI TARMIZI, surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda (P.4 );5 Foto copy Akta Kelahiran atas nama TASRIEF TARMIZI, surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);6 Foto copy.....7 Foto copy Akta Kelahiran atas nama TASKA
    Fotokopi Kartu Keluarga,TARMIZI ABDULLAH yang dikuatkan dengan bukti (P3, P4, P5, P6, P7 dan P8)terbukti bahwa, Pemohon Tashadi Tarmizi, Taswir Tarmizi, Taslini Tarmizi, TasriefTarmizi, Taska Tarmizi dan Tasmalaila Tarmizi adalah anak kandung dari almarhumahHj.
    HASNAH BINTI NAUN;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat AnNisa ayat 11 dan 12 sertapasal 174 ayat(1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan bahwa PemohonTASHADI TARMIZI dan TARMIZI ABDULLAH BIN ABDULLAH, TASWIRTARMIZI, TASLINI TARMIZI, TASRIEF TARMIZI, TASKA TARMIZI DANTASMALAILA TARMIZI, tersebut, adalah ahli waris Hj.
    Taska Tarmizi bin Tarmizi, ( anak lakilaki kandung);2.6. Tashadi Tarmizi bin Tarmizi, ( anak lakilaki kandung);2.7. Tasmalaila Tarmizi binti Tarmizi, ( anak perempuan kandung);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.151.000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1433 Hijriah oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak yang terdiri dari Drs.
Register : 13-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Mur
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2419
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taska bin Jujeng) dengan Pemohon II (Endang Diati binti Muslimat Jagong) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1998 di Desa Darat Pantai, Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka;
    3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Maumere Tahun 2016 sejumlah
    Ilham bin Taska, lakilaki, umur 18 (delapan belas) tahun;b. Sofian bin Taska, lakilaki, umur 13 (tiga belas) tahun;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, tidak pernah sesusuan atau tidak terdapat larangan kawinsebagaimana diatur dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 8tentang perkawinan;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah sampai dengansekarang, tidak ada pihak manapun yang keberatan dengan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il.
    Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Taska dan kenalPemohon Il bernama Endang Diati. Pemohon dan Pemohon Iladalah tetangga saksi; 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA Mur2.2.
    Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Taska dan kenalPemohon II bernama Endang Diati. Pemohon dan Pemohon Iladalah tetangga saksi;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah padatanggal 15 Oktober 1998 di Desa Darat Pantai, Kecamatan Talibura,Kabupaten Sikka, yang menjadi walii nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Muslimat Jagong dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu Muhammad Rajo dan Aladin dengan mahar berupaanting emas seberat 1 (Satu) gram dibayar tunai;3.
Register : 07-12-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Junaedi Taska bin Taska) kepada Penggugat (Sri Daryani binti Darsono);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Junaedi Taska bin Taskaterhadap Penggugat Sri Daryani binti Darsono;Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;Biaya perkara menurut hukum;5.
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Junaedi Taska binTaska) kepada Penggugat (Sri Daryani binti Darsono);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 26-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 217/Pdt.P/2015/PA.Bdw
Tanggal 2 Desember 2015 —
7218
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1 oranganak bernama Ananda Taska Febiola Sari, umur 1 tahun4. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk ;5. Bahwa kami Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama ;6.
    kandung Pemohon II bernama Miston yangmenikahkan P.guru ngaji bernama Sayuti dan yang menjadi saksi adalahP.Sum dan Abdul Fatah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)Hal 6 dari 10 Pen Nomor 0217/Pdt.P/2015/PA.Bdw.e Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan status Pemohon jejaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon Il perawan dalam usia 14 tahun dan antarakeduanya tidak ada halangan untuk kawin ;e Bahwa dari penikahan tersebut dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Ananda Taska
Putus : 09-01-2012 — Upload : 27-02-2012
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 468_Pid.B_2011_PN.IM_Hukum.24012012.perjudian
Tanggal 9 Januari 2012 —
3423
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara biasa dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara terdakwaNama : TASKA KIKI bin KAMIN .Tempat lahir : Indramayu .Umur/Tgl. lahir : 38 Tahun/ 01 April 1973 .Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Desa Sliyeg Lor Blok Wates RT.16/04,Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu .Agama : Islam .Pekerjaan
    Menyatakan terdakwa TASKA KIKI Bin KAMIN , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi' izin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKedua.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa TASKA KIKI BinKAMIN, dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa agar merekadihukum yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa dengan surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 30 September 2011 Nomor Reg.PerkaraPDM321/Inmyu/Epp.2/09/2011 didakwa sebagai berikutKESATUBahwa terdakwa TASKA KIKI Bin KAMIN bersamasama dengan SaksiRAKIM Bin SAKAD (yang berkas perkaranya diajukan secaraterpisah), Sdr SUDIRMAN Alias BATAK dan Sdr RUSALAM
    Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis dadutersebut hanya mengharapkan untung untungan~ danterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak atau aparat yangberwenang dalam melakukan permainan judi jenis dadutersebute Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAU = eo Bahwa terdakwa TASKA KIKI Bin KAMIN bersamasamadengan Saksi RAKIM Bin SAKAD (yang berkas' perkaranyadiajukan secara terpisah), Sdr SUDIRMAN Alias BATAK danSdr RUSALAM Alias BUDA (yang keduanya