Ditemukan 172 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-02-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 K/Pdt/2023
Tanggal 28 Februari 2023 — ANITA TELUS VS JESAYA FRITS HEHAL
249124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANITA TELUS VS JESAYA FRITS HEHAL
Register : 23-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 66/Pdt.P/2022/PN Tim
Tanggal 19 April 2022 — Pemohon:
1.Telus Murib
2.Arka Murib
238
  • Pemohon:
    1.Telus Murib
    2.Arka Murib
Register : 27-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN CURUP Nomor 145/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
HAMZAH KUSUMA Alias HAMZAH Bin LAMPIAN
8027
  • Kemudian sesampai dikosan Saksi teman saksi melihat kalubajubaju saksi berserakan dilantai dan jendela kamar sudah terbuka;Bahwa barang milik saksi yang hilang yaitu Tabung gas, telus ayam 15(lima belas butir) dan beras kurang lebih 1(satu) kg;Bahwa yang mengambil barangbarang saki adalah terdakwa HAMZAH;Bahwa selain barang tersebut tidak ada barang lain milik saksi yangdiambil terdakwa;Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa masuk kedalam kosan saksimelalui jendela yang sebelumnya dirusak oleh terdakwa
    Unsur Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum.Menimbang, bahwa secara tanpa hak dan melawan hukum dapatdiartikan bahwa perbuatan tersebut bertentangan dengan hukum secara luasbaik hukum tertulis ataupun menurut adat yang berlaku dalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa mengambil barang barang milik korban berupa 1(satu)Tabung gas, telus ayam 15 (lima belas butir) dan beras kurang lebih 1(satu) kgtanpa izin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa perbuatan
    terdakwa mengambil (Satu) Tabung gas,telus ayam 15 (lima belas butir) dan beras kurang lebih 1(satu) kg milik korbantersebut tidak atas izin dari saksi korban selaku pemiliknya, dan perbuatan yangtidak atas izin pemiliknya tersebut sudah dapat dikatakan perbuatan melawanhukum dengan demikian unsur ini telah terpenuhi terhadap diri terdakwa;Ad. 3.
    ARIFIN ALQIFARIH Alias AFRIN BinYUFIZER;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut yang telah mengambil barang miliksaksi korban tersebut tidak ada izin pemiliknya dan 1(satu) Tabung gas, telus ayam 15(lima belas butir) dan beras kurang lebih 1(Satu) kg tersebut bukanlah milik terdakwaakan tetapi milik orang lain, dengan demikian Majelis berkesimpulan unsur ini telahterpenuhi terhadap diri terdakwa;Ad. 4.
    ayam 15 (lima belas butir) dan beras kurang lebih 1(satu) kg tersebutmilik korban dengan cara merusak seng penutup jendela kamar saksi korbandengan kedua tangan terdakwa hingga terbuka. cara terdakwa mengambil1(satu) Tabung gas, telus ayam 15 (lima belas butir) dan beras kurang lebih1(satu) kg dengan merusak tersebut sebagaimana yang dikehendaki dalamunsur ini dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi terhadap diri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas semuaunsur
Register : 16-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 259/PDT/G/2014/PN.DPS
Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
104
  • selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT Melawan:TERGUGAT; lakilaki, tempat tanggal lahir di Denpasar, 26 Desember1979, Agama Hindu, pekerjaan wiraswasta, alamatDENPASAR; selanjutnya disebut sebagai pihakTERGUGATTelah membaca surat permohonan dari Penggugat (PENGGUGAT) secaratertulis tertanggal 16 Juni 2014, yang maksudnya hendak mencabut perkara yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 15 April 2014,dibawah Register Nomor 259/Pdt/G/2014/PN.Dps. tersebut (surat pencabutanUGE TELUS
Register : 23-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 498/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • tidakpula n ei yuiul Olarg ial whagai kuasd atau wakilnya yang sah iT eskipuilia telah dipanggil secara resmi dan paM, maka secara yuridis formil, dalilatau aiasan gugatan Penggugat lursebuf dapat dianggap sebagai faktayang benar atau Tergugat dapat dianggap Tergugat mengakui semuadalil gugatan Penggugat, fiamun denikiail tidak s lta moita gugatanPenggugat dikabulkan, mengingat perkara ini merupakan perkaraperoeraian karenadikhawafirkan akan fimbui suatu kebchcngan bssar (de grotef> iangen),ucaia telus
Register : 27-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 65/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
113
  • BEGQITU SAja TELUS 9
Register : 29-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 04-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 159/Pdt.P/2011/PA.Pwt
Tanggal 1 Nopember 2011 — Pemohon
90
  • OLAN LULUK SETYAWAN, umur 18 tahun ;B OLI'VIDASAPUTRA, 111 telus 5
Register : 23-10-2009 — Putus : 21-12-2009 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 208/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 21 Desember 2009 — SISWOYO Bin SURATMAN
5912
  • .= Menjatullnaah piuana bewiuuayp Peruakwa slowle tin SURATWANtersebut Olen Karena itu Geligan pluahta penyurau seluma 3; 4(Empat) busan van 15( Lita telus )Huri ; MenetapKal: lasa pellutubal yah, telan Gi Sieh PeruakWa Gikuralgkal stiuluunya Gall pauuna yah, tesan uijatuhkan= Memeriutalinun Perdaswu Gobup BEPiwwa Wadd Pete rem ; Menetapkan Daruu, bunti berupa ; Tionlujubit KEM BUS PO.DUa ta Jaya NOpOlehiU14u Gan Tloatujlember sPNK Nopol.81014J GE atas halla Abdus KHehi tL QA Shite dab e hy KOpuce
Register : 24-11-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1279/Pdt.G/2010/PA.Kra
Tanggal 5 Januari 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
110
  • Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkan TergugatSRS TELUS: jG AKA. jnmsesneemcme sen eenmscinsinenmncisineneieie ene si ieee i innBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ; Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan tergugat pernah hidup rukun danharmonis pernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Kwadungan dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai
Putus : 14-10-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 86/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 14 Oktober 2000 — PERDATA - MUN TO FIYAH
377
  • Tasch dan Painem yang =~Demir 1 Ajama 9262 tanggal 5 Mei 266 yang diberi aama NANAEG Aibeel y ae Memiabang, baina dengn memoernatikan pukti .4 dengan dikhubumgren pula dengan keterangan seksi exksi, ternyata semehen te ~lak memerise penyerthin eerang anek Jaki laki dari erangtwanya berment Tepsk dan Painem, dan pemehon teleh pula memperlakukannyaSebagei amek kancung ; en aw Meninbang, babwe pemehen pemchon menerangkan telek menerioa anakalent dart erange $uany* eengan hati YARRA ikhles dan telus
Register : 05-10-2005 — Putus : 26-12-2005 — Upload : 27-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 161/Pdt.G/2005/PTA.Bdg.
Tanggal 26 Desember 2005 —
5711
  • choT werrag ly PENG AMLAN TING AGAMA tech, Telah memnpeleemn bela petkore dow sera toe sang bethubunpos deegan TESTASG, DO TK PRERKABANYAMenge spoke uraian tootang hal ie sehagaimane oerrruat dalam SebnarPutesan Peraadden Agama Bandung Moree 3)2'PaD 0/2004 PA Ade tneaal 77Jud DOS M4 teertceater dhoegeee Geegeeal * therreedi) Awal 1426 Ho vege arnatrreteerharey: echewar ber ut Memeadilt a= Meremtersy telus dengan demekon pulesan Magelis Hakire tinetarferuma Pergodlan Agama Handing Nome = 1) Pu 2003
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0666/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Riau. dan teraknir tnggal diunah kediamanina dengan clam yang man yang ferletek di Part Senge Suba,BTW G20, DeaaKelirahan Telus Dalam, Kecamaian Kueia incre,ati, Lb on Pile, Prov. Him. te ae bape < dan dar parkahaer. "li di, TemnialatsarS012, colea 130, togpal bersana Pranggiagat:: ahi di Sungal 57 Seyiomber 24. omur 4 tatu. Segal bores 4.
Register : 05-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 52/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 7 Mei 2018 — BASO MUHADONG; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU; HAJJAH BARLIAN;
4447
  • TUN.JKT& &ey e eKY Kywv a& S 26Y avcs &$ wy === Tangga, Alamat Jalan Sepabgayrengan No. 55 B, RT. 004cS RW. 001, Kelurahan Telus Tram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Benjani FProvirl Kalimantan Selatan; Dalam hal ini meter Kuasa berdasarkan Surat KuasaKhusus tertatigga 18 Oktober 2017, kepada : wee1. ROLLY MULIAZI ADENAN, S.Ag, S.H, M.H.,C.I.L.; P &)2 SUGENG ARIBOWO, S.H., M.M., M.H.,C.L.A, CASC.LI,' 93. JUNAIDI, S.H., M.H., CLA, G.LL. 3 === Don nennenenensoYaN. MOHAMAD KURNIAWAN, S.H., C.I.
Register : 04-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • lh cisompal, maka secara Penggugat slama 4 ft antara Penggugat dengan Tergugat bel Terougat selak saat ne sudah' sering terjadi verterigiarag telus. potenkernu idian pada, puncaknya pada butan Agustus 2013 antara Penggugatin etgugat telah berpisah tempat.
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Mngabulkan gugatan Panggugat:2, Menjatubkan taiak satu ba'in shughto Tergugatterhadap Panggugat2 :Apabia: qugetin, seve: lat dpe habana ising thanePanitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan sialinary taiji debaes sean ext hamun i dnk berhaailMeninbarg, bahwa om nh karen : Tergugat tidak hadir di ehcoioor eneRepublic telus Nomor: 7 Tahun : 2008 Jo Pasal 164 4 RBs ti tidak dapatdhaksanakan, begitu juga ketarangan Tergugat tidak dapat didengar fenimbang, bahwa pemerksaan iin inl anh sataPaigoisie.Menimbang
Register : 30-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 11/Pid.C/2018/PN Bjb
Tanggal 30 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Kepolisian Resor Banjarbaru
Terdakwa:
TOBEI Bin HASAN .Alm
3011
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) piring berisi nasi,1 (satu) butir telus, 1 (Satu) potong lauk nila, 1 (satu)potong lauk ayam, tahu, tempe, dan mie, dirampas untukdimusnahkan ;4.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 81/DSN-MUI/III/2011 Tahun 2011
648320
  • Tentang : Pengembalian Dana Tabarru' bagi Peserta Asuransi yang Berhenti sebelum Masa Perjanjian Berakhir
  • (QS. anNisa 4: 58).ye 5s 0,55 oF Y Jou Ei Srl Wists Y rai 2a) fy(V9 telus) Ce) ae Ow ai Oo Kia nt Ys Sis wlHai orangorang yang beriman, janganlah kalian memakan(mengambil)harta orang lain secara batil, kecuali jika berupaperdagangan yang dilandasi atas sukarela di antara kalian..(QS. anNisa 4: 29).2.
Register : 08-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 332/Pdt.G/2011/PA.Btl.
Tanggal 8 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • Dengan demikian Majelis Hakimmenjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat, hal ini sesuai dengan dalil dari Kitab FiqhusSunnah Juz II halaman 249 yang dijadikan pendapat MajelisHakim berbunyi : Uiay 9 >aici szllagliJablo.wagyj Jelly telus oy Malo.LI saca Mio, 9Sa54 553 Woot srsgolloleaa Lia13Artinya : Dan bagi seorang isteri boleh mengajukanperceraian dari sSuaminya dan hakim bolehmenjatuhkan talak satu bain sughroapabila nampak adanya kemadhorotan dalampernikahannya dan sulit
Register : 23-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 48/Pdt.P/2018/PA.YK
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Ibu suami Pemohon aslinyadikeluarkan oleh Kepala desa Telus ,Kecamatan Tepus KabupatenGunungkidul ,nomor , tanggal 22 Maret 2007, bermaterai cukup,setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai ,lalu diberi tanda P.6;Menimbang bahwa Pemohon telah pula mengajukan dua orang saksisebagai berikut;Hal.4 dari 9 hal.
Register : 18-04-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 362/Pdt.G/2011/PA.Btl.
Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • merukunkanSAKSI 2, didengar di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri sah yang menikah sekitar tahun 2005,dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak sekitar 4 tahun yang Lalu antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumahhingga sekarang, disebabkan sering terjadipercekcokan masalah ekonomi keluarga karenaTergugat tidak memberikan nafkah kepadaPENGGUGETy aici szllagliJabo.sagyj Jelly telus