Ditemukan 171 data
11 — 0
terjadipercekcokan dan pertengkaran yang sebab utamanya dikarenakanmasalah ekonomi dimana Tergugat sudak tidak memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat, Tergugat memunyai banyak hutang kepadaorang lain tanba sepengetahuan dan seizin Penggugat tanpa diketahuiuntuk penggunaannya, dan Tergugat suka bermain judi dan mencuri ; Bahwa oleh karena sering berselisin dan cekcok maka puncaknya sejakbulan Januari tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempay
terjadipercekcokan dan pertengkaran yang sebab utamanya dikarenakanmasalah ekonomi dimana Tergugat sudak tidak memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat, Tergugat memunyai banyak hutang kepadaorang lain tanoba sepengetahuan dan seizin Penggugat tanpa diketahuiuntuk penggunaannya, dan Tergugat suka bermain judi dan mencuri ;Bahwa oleh karena sering berselisin dan cekcok maka puncaknya sejakbulan Januari tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempay
Tergugat mulai pecah mereka mulai sering terjadi percekcokandan pertengkaran yang sebab utamanya dikarenakan masalah ekonomi dimanaTergugat sudak tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat,Tergugat memunyai banyak hutang kepada orang lain tanpa sepengetahuandan seizin Penggugat tanpa diketahui untuk penggunaannya, dan Tergugatsuka bermain judi dan mencuri dan puncaknya sejak bulan Januari tahun 2014antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah karena Tergugat telahpergi meninggalkan tempay
No. 2018/Pdt.G/2019/PA.JSrumah karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempay kediaman bersamatanpa seizin dari Penggugat yang sampai sekarang telah selama lebih kurang3 tahun lebih, keterangan mana merupakan pengetahuan saksi atas faktakejadian peristiwa yang dilihat, didengar atau dialami sendiri dan keterangansaksi tersebut bersesuaian satu dengan yang lainnya, oleh karena itumemenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 dan172 HIR, oleh karena itu keterangan saksi tersebut
11 — 4
sservcsssoneesuceancnes sansa Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempay tinggal selama 2(dua) tahun 3 (tiga) bulan; Bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak salingmemerdulikan lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Sakstl Uo... ecsesscccsssssescceeeeee , telah memberikan keteranganpada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat
Penggugat dan Tergugat adalahwe LAD eesssseeseseecesneesneesseneeesneyBahwa Penggugat dan Tergugat tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa mahar Penggugat adalah kalung emas 3 (tiga) gram, tunai;Bahwa tujuan Penggugat untuk itsbat nikah dalam rangka perceraiandengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniat 1 (satu) orang anakDEPNAMA ooeeessssesssesneesneesssesesneesnesBahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempay
dan Tergugat adalahwe LA ceesssssesssesecesneesneesneneeesney Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa mahar Penggugat adalah kalung emas 3 (tiga) gram, tunai; Bahwa tujuan Penggugat untuk itsbat nikah dalam rangka perceraiandengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakBST NITED reereemneerqrmermsnensmeraes Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempay
Putusan Nomor 258/Pdt.G/2017/PA.Msb Bahwa mahar Penggugat adalah kalung emas 3 (tiga) gram, tunai; Bahwa tujuan Penggugat untuk itsbat nikah dalam rangka perceraiandengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakDEPNAMA ..eeesessesssesneesneeseeseseesnes Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempay tinggal selama 2(dua) tahun 3 (tiga) bulan; Bahwa selama berpisah, Penggugat dan
201 — 19
Memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP)Terdaftar di Dinas tenaga kerja tempay yang bersangkutan tinggalSehat jasmani dan rohaniMemiliki pasporMemiliki yin dari keluarga calon TKILulus seleksi administrasi sesuai dengan permintaan penggunaMenliki Surat perjanjian persetujuan penempatan kerjaAdanya koling visa (panggilan kerja)Memiliki kartu KTKLN (Kartu Tanda Tenaga Kerja Luar Negeri) yangdikeluarkan oleh BNP2TKI.een aw SFY Ph Bahwa apabila warga negara Indonesia diberangkatkan tanpa memiliki dokumendokumen
Terdaftar di Dinas tenaga kerja tempay yang bersangkutan tinggal3. Sehat jasmani dan rohani4. Memiliki paspor5. Memiliki yin dari keluarga calon TKI6. Lulus seleksi admmistrasi sesuai dengan permintaan pengguna7. Memliki Surat perjanjian persetujuan penempatan kerja8. Adanya koling visa (panggilan kerja)9.
Terdaftar di Dinas tenaga kerja tempay yang bersangkutan tinggal3. Sehat jasmani dan rohani4. Memiliki paspor5. Memiliki yin dari keluarga calon TKI6. Lulus seleksi administrasi sesuai dengan permintaan pengguna7. Memliki Surat perjanjian persetujuan penempatan kerja8. Adanya koling visa (panggilan kerja)9. Memiliki kartu KTKLN (Kartu Tanda Tenaga Kerja Luar Negeri) yangdikeluarkan oleh BNP2TKI.
Terdaftar di Dinas tenaga kerja tempay yang bersangkutan tinggal3. Sehat jasmani dan rohani4. Memiliki paspor5. Memiliki yin dari keluarga calon TKI6. Lulus seleksi admmnistrasi sesuai dengan permintaan pengguna7. Memliki Surat perjanjian persetujuan penempatan kerja8. Adanya koling visa (panggilan kerja)9. Memiliki kartu KTKLN (Kartu Tanda Tenaga Kerja Luar Negeri) yangdikeluarkan oleh BNP2TKI.
Memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP)Terdaftar di Dinas tenaga kerja tempay yang bersangkutan tinggalSehat jasmani dan rohaniMemiliki pasporMemiliki yin dari keluarga calon TKILulus seleksi administrasi sesuai dengan permintaan penggunaMemliki Surat perjanjian persetujuan penempatan kerjaAdanya koling visa (panggilan kerja)Memiliki kartu KTKLN (Kartu Tanda Tenaga Kerja Luar Negeri) yangdikeluarkan oleh BNP2TKI.can Ss PP YS pfMenimbang bahwa segala sesuatu. yang terdapat dalam Berita AcaraPersidangan
17 — 6
Banyuasin kemudian saksiMAHENDRA G, SH Bin BADARUDDIN dan saksi ZAHRUDIN BinIRAMA MASA mendatangi tempay yang dinformasikan masyarakat dansetelah mendatangi lokasi saksi MAHENDRA G, SH BinBADARUDDIN dan saksi ZAHRUDIN Bin IRAMA MASA melihatterdakwa sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu bersamadengan RAWAN (DPO) selanjutnya saksi MAHENDRA G, SH BinBADARUDDIN dan saksi ZAHRUDIN Bin IRAMA MASA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sedangkan RAWAN berhasil melarikandiri kemudian terdakwa bersama
15 — 11
Penggugat melimpahkankepadanya; Bahwa wali nikah Penggugat adalah saudara kandung Penggugatbernama Iwan Pido; Bahwa saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahNAMA SAKSidan Naim; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa mahar Penggugat adalah seperangkat alat salat tunai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempay
Penggugat melimpahkankepadanya; Bahwa wali nikah Penggugat adalah saudara kandung Penggugatbernama Iwan Pido; Bahwa saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahNAMA SAKSlIdan Na'im; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa mahar Penggugat adalah seperangkat alat salat tunai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempay
MUSTOFA
Terdakwa:
DEDI SURYADI Alias DEDI Bin ITEK
58 — 10
., telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 karena telah mengambil barang milikkorban Bahrudin; Bahwa saksi tahunya karena ada laporan dari korban kemudian ditindaklanjuti dengan dengan mendatangi tempay kejadian dan melakukanpemeriksaan saksisaksi dan melakukan pengejaran terhadap Terdakwahingga ditangkap.
Simanjutak telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 16Oktober 2020 karena telah mengambil barang milik korban Bahrudin; Bahwa saksi tahunya karena ada laporan dari korban kemudian ditindaklanjuti dengan dengan mendatangi tempay kejadian dan melakukanpemeriksaan saksisaksi dan melakukan pengejaran terhadap Terdakwahingga ditangkap.
76 — 22
VADYA KUSUMA FADHILLAH BINTI AGUNG KUSUMASTOWO, perempuan, tempay tanggal lahir di Tangerang, 21 Juni 2002;.
Johana Josephina,SH
Terdakwa:
JUMADIL Alias RIMBAT Bin KAMARUDDIN
64 — 9
penyelidikan saksi dan saksi Brigpol Syahril N serta Timmenemukan Terdakwa sedang duduk dengan gerakgerik yangmencurigakan, kemudian saksi dan saksi Brigpol Syahril N serta Timmendekati Terdakwa lalu melakukan penggeledahan ; Bahwa saat penggeledahan ditubuh Terdakwa tidak ditemukan apaapa, disaku celana Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah handphone merkAdvan dan uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), laluTerdakwa menunjukkan bungkus rokok Sampoerna yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) tempay
ketika penyelidikan saksi dan saksi Brigpol Firman serta Timmenemukan Terdakwa sedang duduk dengan gerakgerik yangmencurigakan, kemudian saksi dan saksi Brigpol Firman serta Timmendekati Terdakwa lalu melakukan penggeledahan ; Bahwa saat penggeledahan ditubuh Terdakwa tidak ditemukan apaapa, disaku celana Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah handphone merkAdvan dan uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), laluTerdakwa menunjukkan bungkus rokok Sampoerna yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) tempay
serta Anggota Satuan Unit Narkoba Kepolisian Pinrangmenemukan Terdakwa sedang duduk dengan gerakgerik yangmencurigakan, kemudian saksi dan saksi Brigpol Firman serta Timmendekati Terdakwa lalu melakukan penggeledahan ; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah HP merkADVAN No Sim Card 081355062835 dan uang tunai sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) hasil penjualan pisang di saku celana Terdakwa,kemudian Terdakwa menunjukkan bungkus rokok Sampoerna yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) tempay
Anggota Satuan UnitNarkoba Kepolisian Pinrang menemukan Terdakwa sedang duduk dengangerakgerik yang mencurigakan, kemudian saksi dan saksi Brigpol Firman sertaTim mendekati Terdakwa lalu melakukan penggeledahan ;Menimbang, bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 1 (satu) buahHP merk ADVAN No Sim Card 081355062835 dan uang tunai sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) hasil penjualan pisang di saku celanaTerdakwa, kemudian Terdakwa menunjukkan bungkus rokok Sampoerna yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) tempay
10 — 5
Putusan Nomor 220/Pdt.G/2017/PA.MsbSaksiBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempay tinggal selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan;Bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak salingmemerdulikan lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Wssssssovensnsssrsnesssnvcrvnvecsnves telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksit mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;
sendiri bernamaBahwa saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat adalaheoK@M sonserecsssmminomnesenseenresam 6Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa mahar Penggugat adalah cincin emas 2 (dua) gram, tunat;Bahwa tujuan Penggugat untuk itsbat nikah dalam rangka perceraiandengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempay
12 — 2
., di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Oktobertahun 2014;e Bahwa terakhir Pemohon dan termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon sampai berpisah tempay tinggal;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukunrukun dan damai, namun sejak bulan bulan Oktober2015, rumah tangganya mulai kurang harmonis sering terjadiperselisihan
SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi kota Metro., di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikakak sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Oktobertahun 2014;e Bahwa terakhir Pemohon dan termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon sampai berpisah tempay tinggal;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukunrukun
26 — 6
gaturaja, telah mengambil barang berupa, 1(satu) buah tank Semprot Rumput werk SOLO, 2(dua) buan arit, 1(satu) buah lampu podok, 1(satu) lusinpiring plastik, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi korban apen Bin qiban, dengan maksud untuk memiliki barangitu secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh prang yang ada disitutidak diketahui atau dikehendakd oleh yang berhak, yang untuk masuk ke =tempay
1.NELLY, S.H
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
1.AMALUDIN Bin Alm TUSIN
2.DONA ARIANTO Bin YANARDIN
3.WENDI APRIANTO Bin MIRIL
4.DAPIT INDRA JAYA Bin HENDRA DINATA
5.YASIRWAN Bin Alm HANAN
6.GENO APRIANTO Bin SAHLAN RIDUANTO
60 — 20
Geno Aprianto Bin Sahlan Riduanto sepakat untuk bermainbilyar di tempat bilyar milik Saksi Heriansyah Bin Hapisol punya usaha mejabilyar di teras rumahnya di Desa Talang Sali, Kecamatan Seluma Timur,Kabupaten Seluma tepatnya di pinggir jalan poros BengkuluManna,kemudian Para Terdakwa bertemu di tempay bilyar tersebut pada pada Senintanggal 29 April 2019 sekira pukul 22:00 WIB, dan para terdakwa mulamelakukan permainan bilyar dengan taruhan masingmasing Terdakwamembayar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah
Geno Aprianto Bin Sahlan Riduanto sepakat untuk bermainbilyar di tempat bilyar milik Saksi Heriansyah Bin Hapisol punya usaha mejabilyar di teras rumahnya di Desa Talang Sali, Kecamatan Seluma Timur,Kabupaten Seluma tepatnya di pinggir jalan poros BengkuluManna,kemudian Para Terdakwa bertemu di tempay bilyar tersebut pada pada Senintanggal 29 April 2019 sekira pukul 22:00 WIB, dan para terdakwa mulaimelakukan permainan bilyar dengan taruhan masingmasing Terdakwamembayar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah
Geno Aprianto Bin Sahlan Riduanto sepakat untuk bermainbilyar di tempat bilyar milik Saksi Heriansyah Bin Hapisol punya usaha mejabilyar di teras rumahnya di Desa Talang Sali, Kecamatan Seluma Timur,Kabupaten Seluma tepatnya di pinggir jalan poros BengkuluManna,kemudian Para Terdakwa bertemu di tempay bilyar tersebut pada pada Senintanggal 29 April 2019 sekira pukul 22:00 WIB, dan para terdakwa mulalmelakukan permainan bilyar dengan taruhan masingmasing Terdakwamembayar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah
30 — 3
Gandus Kota Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempay yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa 2 (dua) linting seharga Rp 10.000.(sepuluh ribu rupiah).
Gandus Kota Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempay yang masih termasuk di dalam daerah hokumPengadilan Negeri Palembang, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa satu paket narkotika jenis shabushabu dibungkus plastic kliptransparan seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).
33 — 4
Buluh Kasab Kec.Dumai Timur Kota Dumai, atau setidaktidaknya pada suatu tempay yang termasuk daerahhokum Pengadilan Negeri Dumai dengan tidak berhak telah menuntut pencaharian denganjalan sengaja mengadakan atau member kesempatan untuk main judi, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tanggal seperti tersebut diatas, saksi DARMAWAN TARIGAN, saksiSANDIMAN ZEBUA dan saksi R.
Buluh Kasab Kec.Dumai Timur Kota Dumai, atau setidaktidaknya pada suatu tempay yang termasuk daerahhokum Pengadilan Negeri Dumai, dengan sengaja ikut serta bermain judi yang diadakan dijalan umum maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh umum tanpa memiliki izin daripihak yang berwenang perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Pada waktu dan tanggal seperti tersebut diatas, saksi DARMAWAN TARIGAN, saksiSANDIMAN ZEBUA dan saksi R.
1.NURDIANTI, SH
2.DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
BOBI SUGARA Alias BOBI Bin GUNCIK
24 — 14
menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal adanya informasi dari masyarakat tentang adanya tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa BOBI SUGARA Als.BOBI Bin GUNCIK, selanjutnya Kepolisian Resort Rejang Lebongmemerintahkan saksi SUDIRMAN SILALAHI dan saksi CATURSATRIA SUBAKTI dengan berkoordinasi bersama Opsnal NarkobaPolres Rejang Lebong untuk melakukan penangkapan pada waktudan tempay
hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal adanya informasi dari masyarakat tentang adanya tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa BOBI SUGARA Als.BOBI Bin GUNCIK, selanjutnya Kepolisian Resort Rejang Lebongmemerintahkan saksi SUDIRMAN SILALAHI dan saksi CATURSATRIA SUBAKTI dengan berkoordinasi bersama Opsnal NarkobaPolres Rejang Lebong untuk melakukan penangkapan pada waktudan tempay
berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, penyalahguna narkotika golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal adanya informasi dari masyarakat tentang adanya tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa BOBI SUGARA Als.BOBI Bin GUNCIK, selanjutnya Kepolisian Resort Rejang Lebongmemerintahkan saksi SUDIRMAN SILALAHI dan saksi CATURSATRIA SUBAKTI dengan berkoordinasi bersama Opsnal NarkobaPolres Rejang Lebong untuk melakukan penangkapan pada waktudan tempay
13 — 9
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padaTanggal 19 Januari 2016 yang menyebabkab Penggugat danTergugat berpisah tempay tinggal sampai sekrang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri.;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasatidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat.Oleh karena itu, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMamuju Cq.
NOVALITA . SH
Terdakwa:
KRISTIAN LUMBANRAJA ALIAS UCOK
23 — 4
B/2018/PN RapTerdakwa membuka atap seng dengan cara mendiring arah keatas pela pelansehingga paku terbuka, setelah itu Terdakwa masuk melalui atap seng tersebutkedalam kedai; Bahwa selanjutnya Terdakwa turun melalui rak besi tempay jualan yang ada didalam kedai, setelan didalam kedai, Terdakwa langsung menuju ke kasir danmengambil uang yang ada di dalam laci sebelah kanan sebanyak Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), lalu Terdakwa mengambil kunci laci sebelah kiridan mengambil uang yang
cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara pertamaTerdakwa datang ke kedai saksi Saut Martua Siallagan dengan berjalan kaki,setelah itu Terdakwa berjalan melalui samping sebelah kedai, kemudian saatmemanjat melalui tangga / peranca yang ada di belang kedai tersebut, kemudianTerdakwa membuka atap seng dengan cara mendiring arah keatas pela pelansehingga paku terbuka, setelah itu Terdakwa masuk melalui atap seng tersebutkedalam kedai; Bahwa selanjutnya Terdakwa turun melalui rak besi tempay
cara Terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara pertama Terdakwa datang ke kedai saksi Saut Martua Siallagan denganberjalan kaki, setelah itu Terdakwa berjalan melalui samping sebelah kedai, Kemudiansaat memanjat melalui tangga / peranca yang ada di belang kedai tersebut, kKemudianTerdakwa membuka atap seng dengan cara mendiring arah keatas pela pelansehingga paku terbuka, setelah itu Terdakwa masuk melalui atap seng tersebutkedalam kedai, Bahwa selanjutnya Terdakwa turun melalui rak besi tempay
13 — 1
Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebih kurangdua tahun karena sejak tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sampai sekarang tidak diketahui lagi alamatnya; Bahwa sejak kepergiannya Tergugat tidak pernah pulang dan tidak adamengirimkan nafkah ataupun belanja belanja buat Penggugat dan anaknya; Bahwa Tergugat juga tidak ada meninggalkan uang ataupun harta yangdapat dijadikan sebagai nafkah ataupun Sumber nafkah buat Penggugat dananakanaknya; Bahwa Tergugat telah dicari ke tempay
Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebih kurangdua tahun karena sejak tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sampai sekarang tidak diketahui lagi alamatnya; Bahwa sejak kepergiannya Tergugat tidak pernah pulang dan tidak adamengirimkan nafkah ataupun belanja belanja buat Penggugat dan anaknya; Bahwa Tergugat juga tidak ada meninggalkan uang ataupun harta yangdapat dijadikan sebagai nafkah ataupun sumber nafkah buat Penggugat dananakanaknya; Bahwa Tergugat telah dicari ke tempay
FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR SETIA Bin SUPARDI
25 — 13
dijawab BIG SMOKE onok (ada) Terdakwajawab aku pesen Supra siji(Saksi pesan paket Narkotika Supra satu) jawabBIG SMOKE yo kirimen duite, engko tak RJ (ya kirim uangnya, nanti sayakirim Secara ranjau (di tempay yang sudah disepakati)) Terdakwa jawab yowes, tak kirime disik duite (ya Sudah saya kirim uangnya dulu) setelah ituTerdakwa berangkat menuju loket pembayaran BRILINK dan Terdakwamengirim uang Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) setelah itu Terdakwamemberitahu BIG SMOKE bahwa Terdakwa sudah
dijawab BIG SMOKE onok (ada) Terdakwajawab aku pesen Supra siji(Saksi pesan paket Narkotika Supra satu) jawabBIG SMOKE yo kirimen duite, engko tak RJ (ya kirim uangnya, nanti sayakirim secara ranjau (di tempay yang sudah disepakati)) Terdakwa jawab yowes, tak kirime disik duite (ya sudah saya kirim uangnya dulu) setelah ituTerdakwa berangkat menuju loket pembayaran BRILINK dan Terdakwamengirim uang Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) setelah itu Terdakwamemberitahu BIG SMOKE bahwa Terdakwa sudah
dijawab BIG SMOKE onok (ada) Terdakwa jawabHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN Gskaku pesen Supra siji(Saksi pesan paket Narkotika Supra satu) jawabBIG SMOKE yo kirimen duite, engko tak RJ (ya kirim uangnya, nantisaya kirim secara ranjau (di tempay yang sudah disepakati)) Terdakwajawab yo wes, tak kirime disik duite (ya sudah saya kirim uangnya dulu)setelah itu Terdakwa berangkat menuju loket pembayaran BRILINK danTerdakwa mengirim uang Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) setelahitu
27 — 3
Cikutra Barat Kota Bandung dan Terdakwapunmenyanggupinya, lalu sekitar jam.12.30 wib Terdakwa berangkat ke tempat yangditunjukan oleh sdr.Lucas, setibanya di tempat tersebut, Terdakwa langsungmencari Narkotika tersebut, setelah Terdakwa berhasil menemukan narkotikajenis Methamfetamina/Sabu tersebut yaitu sebanyaj 2 (dua) paker Narkotika jenisMethamfetamina/Sabu dalam plastic bening yang telah ditempel denganmenggunakan lakban warna hitam dipagar sebelah kiri borma, Terdakwalangsung pergi menuju tempay
/Sabu yang telah diambil tadi sebanyak 1 (satu)paket di tiang listrik sebelah toko parpum di bawah Jalan Play Over KiaraCondong Bandung, kemudian Terdakwa langsung berangkat, setibanya ditempat yang ditunjukan tersebut kemudian Terdakwa langsung menempelkan 1(satu) paket Narkotika jenis Methamfetamina/Sabu tersebut dan sisanya 1(satu) paket lagi dibawa dan ditempelkan oleh Terdakwa di soeedometer sepedamotor merk Hodan CBR milik Terdakwa, setelah itu langsung pulang, namun dijalan pulang menuju tempay