SELAMAT alias AMAT TEMPEN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Selamat alias Amat Tempen tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Selamat alias Amat Tempen tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
arthur simada sinuraya
Terdakwa:
SELAMAT Alias amat tempen

MENGADILI

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa SELAMAT ALIAS AMAT TEMPEN dan Penuntut Umum tersebut ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 448/Pid.Sus/2023/PN Rap tanggal 21 September 2023

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SELAMAT Alias amat tempen
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : arthur simada sinuraya

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Irwan Syahputra Alias Putra Alias Tempen tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Irwan Syahputra Alias Putra Alias Tempen tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Sihotang, S.H, M.H
Terdakwa:
IRWAN SYAHPUTRA Alias PUTRA Alias TEMPEN

DANANG ;:Surakarta ;: 29 Tahun / 17 Januari 1984 ;: Laki laki ;: Indonesia ;Kampung Tempen Rt.02, Rw.03, KelurahanJoyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta ;: Islam ;: Swasta ;: SMA (tamat) ;1 Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2013 s/d 28 Januari 2013 ;2 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Surakarta sejak tanggal 29 Januari 2013 s/d 9Maret 2013 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2013 s/d 26 Maret 2013 ;4 Hakim sejak tanggal 14 Maret 2013 s/d 12 April 2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh

Wib atau setidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Januari 2013 bertempat di Jalan/gang Kampung Tempen, Kelurahan Joyosuran,Kecamatan Pasar Kliwon Surakarta, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, terdakwa dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam peerusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya

Wib atau setidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Januari 2013 bertempat di Jalan/gang Kampung Tempen, Kelurahan Joyosuran,Kecamatan Pasar Kliwon Surakarta, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, telah ikut serta main judi dijalan umum atau pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecualikalau ada ijin dari penguasa yang berwenang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudianitu, Perbuatan terdakwa

DANANG di Jalan/Gang Kampung Tempen, Kelurahan Joyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta yang sedang main judi jenis dadu ;e Bahwa sebelumnya saksi baru piket ada telpon dari seorang perempuan kalau diKampung Tempen, Kelurahan Joyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon sering untuk main10judi dan setelah mendapat informasi kemudian saksi beserta teman saksi tersebutdiatas datang dan setelah sampai ternyata sedang ada orang yang main judi jenis dadusebanyak empat orang dan yang berhasil saksi tangkap

DANANG di Jalan/Gang Kampung Tempen, Kelurahan Joyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta yang sedang main judi jenis dadu ;e Bahwa sebelumnya saksi baru piket teman saksi yang bernama AIPTU BUDIPURWANTO mendapat telpon dari seorang perempuan kalau di Kampung Tempen,Kelurahan Joyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon sering untuk main judi dan setelahmendapat informasi kemudian saksi beserta teman saksi tersebut diatas datang dansetelah sampai ternyata sedang ada orang yang main judi jenis dadu sebanyak

Lahir :49 Tahun / 28 Januari 1964 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Tempen Rt.02, Rw.03, Kelurahan Joyosuran,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP (tamat) ;Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2013 s/d 28 Januari 2013 ;2 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Surakarta sejak tanggal 29 Januari 2013 s/d 9Maret 2013 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2013 s/d 26 Maret 2013 ;4 Hakim sejak tanggal

Wib atau setidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Januari 2013 bertempat di Jalan/gang Kampung Tempen, Kelurahan Joyosuran,Kecamatan Pasar Kliwon Surakarta, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, terdakwa dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam peerusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya

DANANG di Jalan/Gang Kampung Tempen, Kelurahan Joyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta yang sedang main judi jenis dadu ;e Bahwa sebelumnya saksi baru piket ada telpon dari seorang perempuan kalau diKampung Tempen, Kelurahan Joyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon sering untuk mainjudi dan setelah mendapat informasi kemudian saksi beserta teman saksi tersebutdiatas datang dan setelah sampai ternyata sedang ada orang yang main judi jenis dadusebanyak empat orang dan yang berhasil saksi tangkap

DANANG di Jalan/Gang Kampung Tempen, Kelurahan Joyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta yang sedang main judi jenis dadu ;Bahwa sebelumnya saksi baru piket teman saksi yang bernama AIPTU BUDIPURWANTO mendapat telpon dari seorang perempuan kalau di Kampung Tempen,Kelurahan Joyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon sering untuk main judi dan setelahmendapat informasi kemudian saksi beserta teman saksi tersebut diatas datang dansetelah sampai ternyata sedang ada orang yang main judi jenis dadu sebanyak

Wib di GangKampung Tempen, Pasar Kliwon, Surakarta saksi bersama dengan terdakwa telahditangkap oleh petugas dari Kepolisian karena main judi jenis dadu ;Bahwa pada waktu itu yang bermain judi jenis dadu adalah terdakwa, saksi Danang,Joko, Guntur dan satu lagi tidak dikenal namanya dan sebagai bandarnya adalahterdakwa (Krusnedi) ;Bahwa permainan jenis dadu dengan alat yang digunakan yakni mata dadu keciksebanayak tiga buah, dan cepuk lulur sebagai penututup dadu, sebuah taktakanterbuat dari kayu

Lahir :49 Tahun / 28 Januari 1964 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Tempen Rt.02, Rw.03, Kelurahan Joyosuran,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP (tamat) ;Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2013 s/d 28 Januari 2013 ;2 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Surakarta sejak tanggal 29 Januari 2013 s/d 9Maret 2013 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2013 s/d 26 Maret 2013 ;4 Hakim sejak tanggal

Wib atau setidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Januari 2013 bertempat di Jalan/gang Kampung Tempen, Kelurahan Joyosuran,Kecamatan Pasar Kliwon Surakarta, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, terdakwa dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam peerusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya

DANANG di Jalan/Gang Kampung Tempen, Kelurahan Joyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta yang sedang main judi jenis dadu ;e Bahwa sebelumnya saksi baru piket ada telpon dari seorang perempuan kalau diKampung Tempen, Kelurahan Joyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon sering untuk mainjudi dan setelah mendapat informasi kemudian saksi beserta teman saksi tersebutdiatas datang dan setelah sampai ternyata sedang ada orang yang main judi jenis dadusebanyak empat orang dan yang berhasil saksi tangkap

DANANG di Jalan/Gang Kampung Tempen, Kelurahan Joyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta yang sedang main judi jenis dadu ;Bahwa sebelumnya saksi baru piket teman saksi yang bernama AIPTU BUDIPURWANTO mendapat telpon dari seorang perempuan kalau di Kampung Tempen,Kelurahan Joyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon sering untuk main judi dan setelahmendapat informasi kemudian saksi beserta teman saksi tersebut diatas datang dansetelah sampai ternyata sedang ada orang yang main judi jenis dadu sebanyak

Wib di GangKampung Tempen, Pasar Kliwon, Surakarta saksi bersama dengan terdakwa telahditangkap oleh petugas dari Kepolisian karena main judi jenis dadu ;Bahwa pada waktu itu yang bermain judi jenis dadu adalah terdakwa, saksi Danang,Joko, Guntur dan satu lagi tidak dikenal namanya dan sebagai bandarnya adalahterdakwa (Krusnedi) ;Bahwa permainan jenis dadu dengan alat yang digunakan yakni mata dadu keciksebanayak tiga buah, dan cepuk lulur sebagai penututup dadu, sebuah taktakanterbuat dari kayu

JN) dengan Pemohon II (Yusmina binti Mahmuda) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 2006 di Kampung Tempen Baru Kecamatan Syiah Utama Kabupaten Bener Meriah Provinsi Aceh;

PENETAPANNomor 0113/Pdt.P/2016/MSSTRBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Surja bin Surya, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, Alamat di Kampung Tempen Baru,Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten Bener Meriah,sebagai Pemohon ;Yusmina binti Mahmuda, umur 28 tahun

Bahwa pada hari Jumat, tanggal, 04 bulan Agustus tahun 2006,Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yangHalaman 1 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0113/Pdt.P/2016/MSSTRdilaksanakan di Kampung Tempen Baru, Kecamatan Syiah Utama,Kabupaten Bener Meriah, Provinsi Aceh;2. Bahwa perikahan antara Pemohon dan pemohon II dilaksanakansecara Syariat Islam dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mahmuda, serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama a. M.

Nisa Fitri, Tempat/tgl lahir, Tempen Baru 20 November 2007;b. Uniah, Tempat/tgl lahir, Tempen Baru, 26 Januari 2011;6. Bahwa selama berlangsungnya permikahan antara pemohon danpemohon II tidak ada ganggu gugat dari pihak manapun;7. Bahwa antara pemohon dan pemohon II belum pernah terjadiperceraian dan tidak ada pernikahan lain;8. Bahwa para pemohon tidak mempunyai ahli waris lain selain yangtelah disebutkan diatas;9.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Surja bin Surya)dengan Pemohon Il (Yusmina binti Mahmuda) yang dilaksanakan padatanggal 04 bulan Agustus tahun 2006 di Kampung tempen Baru KecamatanSyiah Utama Kabupaten Bener Meriah Provinsi Aceh;c. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surja bin Surya JN)dengan Pemohon II (Yusmina binti Mahmuda) yang dilaksanakan padatanggal 01 November 2006, di Kampung Tempen Baru Kecamatan Syiahutama Kabupaten Bener Meriah;Halaman 13 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0113/Pdt.P/2016/MSSTR3.

PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2019/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta Kelas 1A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertamamemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPemohon :HELMITempat/ tgl lahir Surakarta 12 April 1973, Pekerjaan Pedagang,Alamat Tempen Baturono RT 02 RW 02 Joyosura Kecamatan PasarKliwon Kota Surakarta, .........

Saksi INDARI MASTOETI Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa Pemohon adalah sebagai tetangga pemohon;Bahwa saksi kenal dengan orang tua pemohon, Ayahnya bernamaYoesoef Mo Sungkar dan Ibunya bernama Nawirah;Bahwa Ayahnya Yoesoef Mo Sungkar sudah meninggal dunia padatanggal 16 Agustus 2003, karena sakit, sedangkan Ibu pemohonmasih hidup;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan untuk mencari Aktakematian Ayahnya Yoesoef Mo Sungkar, yang sudah meninggaldunia pada tanggal 16 Agustus 2003, di rumah Tempen

pemohon; Bahwa Pemohon adalah sebagai isteri dari pemohon;Bahwa saksi kenal dengan orang tua pemohon, Ayahnya bernamaYoesoef Mo Sungkar dan Ibunya bernama Nawirah;Bahwa Ayahnya Yoesoef Mo Sungkar sudah meninggal dunia padatanggal 16 Agustus 2003, karena sakit, sedangkan Ibu pemohonmasih hidup;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan untuk mencari Aktakematian Ayahnya Yoesoef Mo Sungkar, yang sudah meninggalHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2019/PN Sktdunia pada tanggal 16 Agustus 2003, di rumah Tempen

mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan secara mutatis mutandisdianggap telah terkutip dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan seperti tersebut diatas, yang padaintinya mohon Penetapan untuk mendapatkan Akte Kematian atas namaAyah Pemohon yang bernama YOESOEF MO SUNGKAR, yangmeninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2003, dirumah Tempen

bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan ParaSaksi yang satu dan lainnya saling berkaitan maka diperoleh fakta faktasebagai berikut : Bahwa berdasarkan bukti P3, P4 ,P6, P9, P10, P11, dan P12serta dikuatkan keterangan saksi yang saling berkaitan maka terbuktibahwa Pemohon adalah anak kandung dari YOESOEF MOSUNGKAR; Bahwa dari bukti P7, dan P8 serta keterangan saksi saksi makaterbukti bahwa Ayah Pemohon yang bernama YOESOEF MOSUNGKAR, telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2003, dirumah Tempen

tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:BANTA bin PASA, tempat dan tanggal lahir Goneng, 01 Juli 1972,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kampung TempenBaru, Kecamatan Syiah Utama, KabupatenBener Meriah, sebagai Pemohon I.RUBAMA binti RAMINAH, tempat dan tanggal lahir Payung, 25 Juni1975, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diKampung, Tempen

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 06 Oktober 1994 di Kampung Tempen Baru, Kecamatan SyiahUtama, Kabupaten Bener Meriah .Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.147/Pat.P/2020/MS.Str2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3.

Kampung Tempen Baru, Kecamatan Syiah Utama, KabupatenBener Meriah;4. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan lItsbat Nikah tersebut pada tanggal 17 November 2020untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,Hal. 2 dari 5 Hal.

.: Surakarta 19 Nopember 1970.Umur : 46 tahun.Jenis kelamin : Perempuan.Agama : Kristen.Kewarganegaraan : Indonesia.Status : Kawin.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Tempen Baturono Rt. 02 Rw. 03, KelurahanJoyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta.DGDAGAL +: wxamcenms soe: anmemaws eo ss een come v2 eee ammmmae ee 8 be es PENGGUGAT.MelawanNama : ANTONI RUDY ANFIANTO.Tempat/Tanggal lahir : Jakarta 17 Nopember 1972.Umur : 44 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Katolik.Kewarganegaraan :

Indonesia.Status : Kawin.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Tempen Baturono Rt. 02 Rw. 03, KelurahanJoyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya/keberadaannya.DG DAGA c+: wxnsecmws 2s tases eo se etemmermes xy 5 emmemceners 0 enaenee TERGUGAT.Halaman 1 dari 3Penetapan Pencabutan Nomor 92/Pdt.G/2016/PN SktPENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakartatanggal 28 April 2016 Nomor : 92/Pdt.G/2016/PN Skt, tentang

menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyediakanNarkotika golongan Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada hari Senin, tanggal 20 maret 2017 sekira pukul 22.00 wib, Terdakwamenerima telpon dari pak Cici (dpo) yang mengatakan mau membelinarkotika jenis sabu sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa, karena Terdakwa tidak ada sabu, kemudian Terdakwamenghubungi teman Terdakwa yaitu. ahmad tempen

(dpo), agarmengantarkan sabu kepada Terdakwa seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) ke Jalan Kampung Baru depan Kantor Pemuda Pancasila KelurahanKartini Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, tempat Terdakwadan ahmad tempen biasa bertranSaksi sabu.

Kemudian sekira pukul 22.30wib, Terdakwa tiba di Jalan Kampung Baru depan Kantor Pemuda PancasilaKelurahan Kartini Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu danmenemui ahmad tempen, selanjutnya ahmad tempen menyerahkan 1 (satu)paket sabu kepada Terdakwa, selanjutnya sabu tersebut Terdakwa simpanPutusan Pidana Nomor : 660/PID.SUS/2017/PT MDN Halaman 2 dari 10didalam kantong celana bagian depan sebelah kanan di celana yangdigunakan oleh Terdakwa.

Ritonga melakukan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa, dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastic kliptransparan berisi narkotika jenis sabu, 1 (satu) unit handphone merekSamsung warna hitam, dan 1 (satu) unit handphone merk mito warna hitamputih di kantong celana bagian depan, selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti diserahkan ke Polres Labuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pemerintah atau pejabat yang berwenangpada saat menerima Narkotika jenis sabu dari Anmad Tempen

Terdakwa, dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastic kliptransparan berisi narkotika jenis sabu, 1 (satu) unit handphone merekSamsung warna hitam, dan 1 (satu) unit handphone merk mito warna hitamputin di kantong celana bagian depan, selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti diserahkan ke Polres Labuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pemerintah atau pejabat yang berwenangpada saat dilakukan penangkapan di sedang memiliki, menguasai Narkotikajenis sabu dari Anmad Tempen

SALINANPUTUSANNomor 685/Pdt.G/2014/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Tempen Baturono RT.01 RW.03 Kelurahan Joyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta, sebagai "PENGGUGAT";LAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Tempen Baturono Rt O01 Rw O08, KelurahanJoyosuran,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, dan hidup rukunlayaknya suami istri selama 5 bulan dari mulai bulan April sampai bulanSeptember 2013;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasarkliwon Kota Surakarta Nomor XXX : tanggal 7April 2013 telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi, sebagai berikut:1.Saksil, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta,bertempat tinggal di Tempen Baturono RT.01 RW. 03 KelurahanJoyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Tempen Baturono RT.01 RW. 03 Kelurahan Joyosuran, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah kira kira 1 tahun 6 bulan yang lalu;Bahwa Tergugat berasal dari Jawa Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Tempen Baturono Rt.002 Rw.003 Kel. Joyosuran Kec.

Tempen Baturono Rt.02 /Rw.03 Kel. Joyosuran, Kec. Pasar Kliwon, Kota Surakarta, tidak lama kemudianSdr. DWI MARTANTO datang lalu terdakwa menyuruh Sdr.

Tempen Baturono Rt.002 Rw.003 Kel Joyosuran Kec.

Tempen Baturono Rt.02 /Rw.03, Kel. Joyosuran, Kec. Pasar Kliwon, Kota Surakarta, tidak lama kemudianSdr. DWI MARTANTO datang lalu terdakwa menyuruh Sdr.

Tempen BaturonoRt.01 Rw.03 Kel. Joyosuran Kec.

Lahir : Surakarta /19 Nopember 1970, Agama : Kristen Protestan, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Alamat : Jalan Ciangke Nomor 4, Tempen,Batorono, Rt.02, Rw.03, Kelurahan Joyosuran, Kota Surakarta,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Saksi di persidangan ;Setelah memperhatikan surat surat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan

Bahwa Saksi Ketua RT 02 Tempen Baturono sejak tahun 2017,rumah Saksi dekat dengan Pemohon sekitar 50 meter ; Bahwa Pemohon anak kandung dari ibu Soeprapti dan pakSoetarno ; Bahwa orang tua Pemohon mempunyai 3 ( tiga ) orang anakyaitu Jalesunanto Ari Tjahyono, Titiek Praptini dan Pemohon ; Bahwa semasa hidupnya ibu Soeprapti dan pak Soetarnobertempat tinggal di rumah yang sekarang ditempati olehPemohon ; Bahwa ibu Soeprapti telah meninggal dunia pada tanggal25 April 2004 karena sakit, pak Soetarno

5 dari 8 halaman.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan surat surat bukti sebanyak 6 (enam) lembardan 2 (dua) orang Saksi di bawah sumpah ;Menimbang, bahwa sebelum membuktikan permohonanPemohon, akan dipertimbangkan terlebih dahulu apakah Pengadilan NegeriSurakarta berwenang untuk memeriksa permohonan ini ;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P.1 dan P.2 dan dariketerangan para Saksi Pemohon, benar Pemohon bertempat tinggal di JalanCiangke Nomor 4 Tempen

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah memilih tempat kediamanbersama dirumah peninggalan orang tua Penggugat di Tempen Baturono.Rt 02 Ill, Kel.Joyosuran, Kec.PasarKliwon, Kota Surakarta.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah ada kesepakatan, Penggugattetapbekerja di Surakarta dan Tergugat tetap bekerja di Jakarta dengansyarat setiap bulan sekali Tergugat pulang dan member nafkah kepadaPenggugat.

Pasar Kliwon Surakarta kenal karena tinggalnyaberdekatan; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah penggugat hanya berkisar satuRT, saksi tinggal di Tempen Rt. 001/003, sedangkan Penggugat tinggaldi Tempen Rt.002/003 Kel. Baturono Kec.

dari keterangan saksisaksi termasuk keterangan darikeluarga yang dekat dengan Penggugat, dihubungkan dengan adanya bukti suratsurat yang diajukan oleh pihak Penggugat dapatlah disimpulkan adanyakenyataankenyataan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di Jakartatanggal 15 Nopember 2008, sebagaimana tersebut dari Kutipan AktaPerkawinan No. 1009/2008 tanggal 15 November 2008; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danmereka tinggal di Tempen

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama kontrak di Tempen RT.04 RW.02 KelurahanJoyosuran sebagaimana alamat tersebut diatas selama kurang lebih 17tahun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup rukun sudah dikaruniai empat (4) keturunan yang masing masingbernama :a. Xxx lahir 18 Juni 1999b. Xxx lahir 11 September 2004c. Xxx lahir 13 Agustus 2007d. Xxx lahir 29 April 20074.

, umur 46 tahun, agama Islam, tempat tinggal di MojoRt.05 Rw.07 Kelurahan Mojo Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakarta di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanJuni Tahun 1998; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama di rumah kontrakan di Tempen KelurahanJoyosuran selama 17 tahun;Hal. 4 dari 12 Hal.

tahun 4 bulan dan selamaitu tidak pernah rukun ; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan namuntidak berhasil ;Saksi II , umur 40 tahun, agama Islam, tempat tinggal di MojoRt.04 Rw.08 Kelurahan Mojo Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakarta, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanJuni Tahun 1998; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama di rumah kontrakan di Tempen

itu keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaturdalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR, sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2 serta keterangandua orang saksi tersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut:ahwa Penggugat dan Tergugat menikah 21 Juni 1998;ahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah Kontrakan di Tempen

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Desa Tempen, Joyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta selama 5 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat Amirika Serikat selama 2tahun 9 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaTergugat di Desa Tempen, Joyosuran, Kota Surakarta selama 13.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2018/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :Penggugat, ( 31 Tahun ), berkedudukan di Tempen Baturono,RT.xxx, RW.xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, KotaSurakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDIAH SRI NUGRAHENI, SH dan DWI SRINUGRAHENI, SH, Alfa Yurist Associates beralamat diJI.

Serengan, Surakarta, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 Juni 2018 sebagaiPenggugat;Lawan:Tergugat, (32 Tahun), bertempat tinggal di Tempen,Baturono RT XXX, RW XXX, Kelurahan Joyosuran,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28 Juni2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa awal perkawinan hidup rukun dan tinggal di rumahkontrakantahun 2007 2009 di Semanggi, Surakarta.tahun 2009 2011 di Gabudan, Surakarta,tahun 2011 2015 di tempen, Surakarta.tahun 2015 sekarang Penggugat di Samarang dan Tergugat diTempen Surakarta, tempat orang tua Tergugat5. Bahwa kehidupan perkawinan Penggugat dan Tergugat baikbaikSaja dan dikarunia dua orang anak :a.

SALINANPUTUSANNomor 0233/Padt.G/2014/PA.Ska.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah memutus dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Tempen Baturono RT.01RW.02 Kelurahan Joyosuran, Kecamatan Pasarkliwon,Kota Surakarta, yang dalam hal ini telah memberi kuasakepada

Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Tempen Baturono RT.01 RW.02 KelurahanJoyosuran, Kecamatan Pasarkliwon, Kota Surakarta, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri pernikahannya pada 5 Februari 2011 tetapi belum dikaruniaianak;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat