Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 585/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 15 Desember 2016 — TEMPRINA MEDIA GRAFIKA melawan ZAINIAH
516
  • TEMPRINA MEDIA GRAFIKAmelawan ZAINIAH
Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2401 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — ZAINIAH VS PT TEMPRINA MEDIA GRAFIKA
5326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAINIAH VS PT TEMPRINA MEDIA GRAFIKA
    ., advokat padaLaw Firm Arif & Associates, beralamat di Jalan SiwalankertoTimur Nomor 149 C RT 02/RW 05, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 September 2017;Pemohon Kasasi:LawanPT TEMPRINA MEDIA GRAFIKA yang diwakili oleh DirekturUtama Ir.
Register : 03-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 4/Pdt.sus-PHI/2016/PN.Gsk
Tanggal 19 Mei 2016 — TEMPRINA MEDIA GRAFIKA Vs ERIK AWANG NURDIANSYAH
9818
  • TEMPRINA MEDIA GRAFIKA VsERIK AWANG NURDIANSYAH
    Temprina Media Grafika,JI. SumengkoKm. 3031 di Gresik dan 2. Dewan Pengurus Wilayah Federasi BuruhIndonesia (DPW FBI), Jl. Gunungsari No. 24 di Surabaya tanggal 9 Oktober 2015,Nomor: 567/ 2569/437.58/ 2015, Sifat: Penting, Perihal; Anjuran vide bukti P3;6.
    Temprina Media Grafika atasnama Erik Awang N yang dibuat oleh Maharani Consulting dari Lembaga Konsultasidan Jasa Psikologi, diberi tanda P2;3. Foto copy dari foto copy Surat Dari Dinas Tenaga Kerja Gresik nomor:567/2569/437.58/2015 tanggal 9 Oktober 2015, diberi tanda P3;4. Foto copy dari foto copy Risalah perundingan penyelesaian perselisihan hubunganIndustri secara bipartit antara PT. Temprina Media Grafika dengan Erik AwangNurdiansyah, diberitanda P4;5.
    Temprina Media Grafika atas namakaryawan Erik Awang Nurdiansyah, Driver, Bagian Umum, disebut bukti P6;7. Foto Copy tanda bukti pencatatan PUK F.SP KEPSPSI PT. Temprina MediaGrafika nomor 06/IVSPG/2015 tanggal 3 Pebruari 2015, disebut bukti P7;Hal 13 dari 45 halaman putusan nomor 4/Pdt.SusPHI/2016/Pn.GskMenimbang, bahwa disamping surat bukti tersebut Penggugat juga mengajukan2 (dua ) orang saksi yakni Moh.
    Temprina Media Grafika adaserikat pekerja yakniKEPSPSI PT.
    Temprina Media Grafika dan Tergugat bukananggota; bahwa saksi mengetahui jika PKWT berakhir dan tidak diperpanjang lagi dianggappermasalahan sudah selesai tetapi Tergugat merasa keberatan; bahwa saksi mengetahui telah perusahaan berusaha diselesaikan melalui Bipartitdengan kesimpulan belum tercapai kesepakatan, kemudian dilanjutkan ke tingkatTripartit dengan Dinas Tenaga Kerja Gresik; bahwa saksi mengetahui Tergugat bekerja di PT Temprina Media Grafika sejaktahun 2008 sampai dengan tahun 2015;Hal
Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Februari 2017 — TEMPRINA MEDIA GRAFIKA
5132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEMPRINA MEDIA GRAFIKA
    TEMPRINA MEDIA GRAFIKA, yang diwakili oleh DirekturUtama Ir. Fredy Sadsunu Dwikoranto, berkedudukan di JalanSumengko Kilometer 3031 Wringin Anom, Gresik, dalam halini memberi kuasa kepada Drs. H.
    Temprina Media Grafika, Jalan Sumengko Km. 3031 diGresik dan 2. Dewan Pengurus Wilayah Federasi Buruh Indonesia (DPWFBI), JI.
    Temprina telah terbentuk SeikatPekerja Kimia, Energi dan PertambanganSerikat Pekerja SeluruhIndonesia (PUK SP LEMSPSI) PT. Temprina Jawa Pos Group;Saudara Erik Awang Nurdiansah tidak menjadi anggota PUK SP KEPSPSI PT. Temprian; dapat dibuktikan di persidangan bahwa di tempatPemohon Kasasi/ Penggugat (PT. Temprina Media Grafika) belumterbentuk atau belum ada Serikat Buruh yang bergabung denganFederasi Buruh Indonesia;Bahwa di tempat Pemohon Kasasi/Penggugat (PT.
    Temprina Media Grafika. Dengan demikian TermohonHalaman 16 dari 27 hal. Put.
    Temprina telah terbentuk SeikatPekerja Kimia, Energi dan PertambanganSerikat Pekerja SeluruhIndonesia (PUK SP LEMSPSI) PT. Temprina Jawa Pos Group;Halaman 18 dari 27 hal. Put. Nomor 42 K/Padt.SusPHI/2017Saudara Erik Awang Nurdiansah tidak menjadi anggota PUK SP KEPSPSI PT.
Register : 30-05-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 529/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 18 Oktober 2022 — TEMPRINA MEDIA GRAFIKA
Tergugat:
MUNTOLIP alias MUNTHOLIB
7939
  • TEMPRINA MEDIA GRAFIKA
    Tergugat:
    MUNTOLIP alias MUNTHOLIB
Register : 22-08-2023 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 847/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 2 April 2024 — TEMPRINA MEDIA GRAFIKA
Tergugat:
MUNTOLIP alias MUNTHOLIB
4029
  • TEMPRINA MEDIA GRAFIKA
    Tergugat:
    MUNTOLIP alias MUNTHOLIB
Register : 23-09-2015 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor 38/Pdt.G/2015/PN.NJK
Tanggal 14 Juni 2016 — TEMPRINA MEDIA GRAFIKA MELAWAN 1. PT. AZET MEDIA PARAMITRA 2. ILHAM SHALEH
659
  • TEMPRINA MEDIA GRAFIKAMELAWAN1. PT. AZET MEDIA PARAMITRA2. ILHAM SHALEH
Register : 22-08-2023 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 846/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 24 Juli 2024 — TEMPRINA MEDIA GRAFIKA
Tergugat:
ENDRO RUDY CAHYONO
4121
  • TEMPRINA MEDIA GRAFIKA
    Tergugat:
    ENDRO RUDY CAHYONO
Register : 29-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 361/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 13 Juni 2024 — TEMPRINA MEDIA GRAFIKA
280
  • TEMPRINA MEDIA GRAFIKA
Register : 29-06-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 680/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 24 Oktober 2022 — TEMPRINA MEDIA GRAFIKA
Tergugat:
1.PT. SARANA PARIWARA SEMARANG
2.Iriyanto Joko Mulyono
8635
  • TEMPRINA MEDIA GRAFIKA
    Tergugat:
    1.PT. SARANA PARIWARA SEMARANG
    2.Iriyanto Joko Mulyono
Register : 05-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 764/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 10 Januari 2023 — TEMPRINA MEDIA GRAFIKA Diwakili Oleh : ERYOGA PRATAMA SANTOSO, SH
Terbanding/Tergugat : MUNTOLIP alias MUNTHOLIB
686
  • TEMPRINA MEDIA GRAFIKA Diwakili Oleh : ERYOGA PRATAMA SANTOSO, SH
    Terbanding/Tergugat : MUNTOLIP alias MUNTHOLIB
Putus : 09-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1594 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 9 Oktober 2013 — WARSITO, S.Sos. Bin WAKIJO;
9065 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Temprina Media Grafika sebagai Pemenang;2. PT. Jasuindo TigaPerkasa sebagai Pemenang Il;3. PT.
    Temprina Media Grafika sebagai Pemenang;2. PT. Jasuindo Tiga Perkasa sebagai Pemenang Il;3. PT.
    Temprina Media Grafika ke DinasPendidikan Kota Kediri;Hal. 33 dari 111 hal. Put.
    Temprina Media Grafika ke SekolahPenerima;Surat Jalan Pengiriman Buku Kerja Siswa (BKS) tingkat SMP TahunAnggaran 2009/2010 dari PT. Temprina Media Grafika ke SekolahPenerima;Hal. 37 dari 111 hal. Put.
    Temprina Media Grafika sebagai pemenang ;2. PT. Jasuindo Tiga Perkasa sebagai pemenang Il;3. PT.
Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 2 Mei 2018 — Drs. H. ABDUL FATAH, SH. MM
20773 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Temprina, Berita Acara Pemeriksaan Barang, tanda terimadari CV. Afika Jaya;KADIS, SPd. KS SDN Sumberwaru 1 Sukowono : laporan daftarkekurangan buku;SRI WIJAYATI, SPd. KS SDN Plalangan 6 Kalisat : Surat jalan dariDiknas kab. Jember, Berita acara pemeriksaan barang;DERNIK YULI NOVALIA, SPd. KS SDN Sumber ketempa 1 Kalisa :surat jalan dari Diknas Kab. Jember, surat jalan dari PT. Temprina,berita acara pemeriksaan barang;YUNIARTI, SPd.
    Temprina,Berita acara pemeriksaan barang, Copy tanda terima dari CV. AfikaJaya;JARIYAH, SPd. KS SDN 1 Pondokjoyo Semboro : copy surat jalandari Diknas Kabupaten Jember, tanda terima dari CV. Afika Jaya;YAYUK CAHYA W, AMA. Pd. KS SDN Rowosari 3 Sumberjambe :surat jalan dari PT. Temprina, surat jalan dari Diknas KabupatenJember, copy tanda terima dari CV. Afika Jaya;Drs. HARTONO KS SDN Biting 3 Arjasa : copy surat jalan 2 (dua)lembar, copy Berita Acara Pemeriksaan Barang;Dra. E.
    Temprina, tanda terima dari Diknas KabupatenJember, lampiran Berita Acara Pemeriksaan Barang;RUKIYAT, KS SDN Sidodadi 2 Tempurejo : copy tanda terima dariCV. Afika Jaya;WINARNO, SPd. KS SDN Wongjati 1 Jenggawah : surat jalan dariDiknas Kabupaten Jember 2 (dua) lembar, copy tanda terima dariCV. Afika Jaya;MUSTAQIM KS SDN Keting 2 Jombang : copy laporan kekuranganbuku:HENRI EKO SUTANTO KS SDN Padomasan 1 Jombang : copytanda terima dari CV.
    Temprina, surat jalan dari Diknas Kabupaten Jember,lampiran Berita acara Pemeriksaan Barang;Drs. SUTRISNO KS SDN Wonorejo 5 Kencong : surat jalan dariDiknas Kabupaten Jember, tanda terima dari CV. Afika Jaya;ROHMADI, SPd. MM. Pd. KS SDN Tempurejo 7 Jember : surat jalandari Diknas Kabupaten Jember, laporan kekurangan buku;EDY SUTRISNO, SPd. KS SDN Balung Lor 4 Jember : surat jalandari Diknas Kabupaten Jember, surat jalan dari PT.
    Temprina, Beritaacara Pemeriksaan barang, copy tanda terima dari CV. Afika Jaya;SUPARDI KS SDN Sumberjambe 2 Jember : surat jalan dari PT.Temprina, berita acara pemeriksaan barang, copy tanda terima dariCV. Afika Jaya;YASMANTO KS SDN Dawuhan Mangli 1 : Berita Acara pemeriksaanbarang, copy tanda terima dari CV. Afika Jaya;SLAMET SUPRIYADI, SPd. KS SDN Klatakan 3 Tanggul : Beritaacara pemeriksaan barang, tanda terima penarikan buku DAK 2010;Hal. 12 dari 19 hal. Put. No. 39 PK/PID.SUS/201884.
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 237/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3535
  • ALIANSI TEMPRINA NYATA GRAFIKA;Halaman 15 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 237/Pdt.G/2017/PN.Dpk3.
    BINANUSASUMBER ANUGRAH belum berbadan Hukum (masih dalam ProsesPengurusan Perizinan) maka yang membuat perjanjian antara PARATERGUGAT dengan SRI MULAT CHICHI dahulu selaku Direktur PT.ALIANSI TEMPRINA NYATA GRAFIKAdilakukan oleh TERGUGAT II atasnama TERGUGAT I, tanpa membaca isi dari Perjanjian tersebut,yangmana Perjanjian tersebut telah disusun dan dibuat (diatur) hanya untukformalitas saja oleh TERGUGAT III bersama SRI MULAT CHICHI dahuluselaku DirekturPT. ALIANSI TEMPRINA NYATA GRAFIKA;.
    TEMPRINA MEDIA GRAFIKA SebagaiKepala Marketing, satu group dengan PT. ALIANSI TEMPRINA NYATAGRAFIKA;Bahwa Saksi melihat langsung perjanjian tersebut karena saya saturuangan dengan Ibu Sri ulat Chichi dan saya terkait dengan perjanjianitu;Bahwa Format perjanjian sudah jadi dibuat dari PT. ALIANSI TEMPRINANYATA GRAFIKA dan sudah direviu oleh Sdr. Miman Firman dan sudahdiemail ke Sdr. Miman Firman;Bahwa Perjanjian tersebut di PT.
    TEMPRINA MEDIA GRAFIKA terpenuhinamun mengenai pembayaran tidak dipenuhi oleh CV BinamudaCiptakreasi kepada PT. Aliansi Temprina Nyata Grafika;Dalam perjanjian tersebut Bu Sri Mulat Chichi mewakili dari = PT.ALIANSI TEMPRINA NYATA GRAFIKA yang jabatannya sebagai Direktursedangkan Pak Miman Firman mewakili dari CV. Binamuda Ciptakreasiyang jabatannya sebagai Komisaris dan Pak Deny;Bahwa perusahaan saksi separuh mengerjakan percetakan bukukurikulum tahun 2013 dan pembayarannya dari PT.
    TEMPRINA MEDIA GRAFIKA sedangkanPT. TEMPRINA MEDIA GRAFIKA dengan PT. ALIANSI TEMPRINANYATA GRAFIKA masih satu group;Bahwa pada saat penandatanganan surat perjanjian sudah ada dari PT.ALIANSI TEMPRINA NYATA GRAFIKA dan sudah di reviu dan diemailoleh Pak Miman Firman;Bahwa Pak Deny sebagai karyawan di CV. BINAMUDA CIPTAKREASIdulunya marketing di PT.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 Agustus 2017 — Drs. BAMBANG TUTUKO, M.Si
136128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Temprina Media Grafika sebagai Calon Pemenang III;Untuk meminta Persetujuan calon pemenang kepada PPK Umi Laila, S.Pd.,M.Pd. pada tanggal 05 Mei 2009 PPK menerbitkan persetujuan berupa SuratNomor 206/V/SPPPK/APBD/419.42/2009 tanggal 05 Mei 2009, denganrekanan yang disetujui sebagai calon pemenang lelang : PT. Widya Duta Grafika sebagai Pemenang ; PT. Temprina Media Grafika sebagai Pemenang Il;Hal. 8 dari 56 hal. Put. No. 183 PK/Pid.Sus/2016 PT.
    Temprina Media Grafika Ir. H. MisbahulHuda dengan harga borongan sebesar Rp3.820.411.056,00.dengan kontrakNomor : 1101/V/KONT.BKSPPK/APBD/419.42/2009 tanggal 18 Mei 2009,berdasarkan harga yang diajukan oleh PT.
    Temprina Media Grafika sebagai Calon Pemenang III;Untuk meminta Persetujuan calon pemenang kepada PPK Umi Laila, S.Pd.,M.Pd. pada tanggal 05 Mei 2009 PPK menerbitkan persetujuan berupa SuratNomor 206/V/SPPPK/APBD/419.42/2009 tanggal 05 Mei 2009, denganrekanan yang disetujui sebagai calon pemenang lelang : PT. Widya Duta Grafika sebagai Pemenang I. PT. Temprina Media Grafika sebagai Pemenang Il; PT.
    Temprina Media Grafika Ir. H. MisbahulHuda dengan harga borongan sebesar Rp3.820.411.056,00 dengan kontrakNomor : 1101/V/KONT.BKSPPK/APBD/419.42/2009 tanggal 18 Mei 2009,berdasarkan harga yang diajukan oleh PT.
    Temprina Media Grafika.
Putus : 07-08-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 7 Agustus 2012 —
5317
  • Temprina Media Grafika IR HMisbahul Huda dengan harga borongan sebesar Rp.3.820.411.056.00.dengan kontrak nomor :1101/V/KONT.BKSPPK/APBD/419.42/2009 tanggal 18 Mei 2009, berdasarkan harga yangdiajukan oleh PT. Temprina Media Grafika kepada Panitia adalah : LKS/BKS SMP semester I : Rp. 889.346.000.00. LKS/BKS SMP semesterII : Rp. 775.062.960.00.
    Temprina Media Grafika untuk SMA /SMK,namuntidak ditindak lanjuti dengan adanya addendum RKS. sesuaihasilAanwijzing yang ditandatangani ketua Panitia dan PPK.
    Temprina Media Grafika IRH Misbahul Huda dengan harga borongan sebesar Rp.3.820.411.056.00.dengan kontrak nomor :1101/V/KONT.BKSPPK/APBD/419.42/2009 tanggal 18 Mei 2009, berdasarkan harga yangdiajukan oleh PT. Temprina Media Grafika kepada Panitia adalah : LKS/BKS SMP semester I : Rp. 889.346.000.00. LKS/BKS SMP semesterII : Rp. 775.062.960.00.
    Temprina Media Grafika maupun PT.
    akibatkemahalan harga (mark up) sebesar Rp. 1.063.838.602,00 yangmenguntungkan PT Temprina Media Grafika.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 80/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 22 Januari 2013 — Warsito, S.Sos Bin Wakijo ; KEJAKSAAN NEGERI KEDIRI
6218
  • Temprina Media Grafika ke Dinas Pendidikan Kota Kediri ; -------------------------------------------------------------------14. Berita Acara Pemeriksaan Barang (Buku Kerja Siswa SD dan SMP Kota Kediri Tahun Anggaran 2009/2010, Nomor : 962/1830.1/ 419.42/2009, tanggal 30 Juni 2009, beserta Lampirannya ; ---------------------------------------15.
    Temprina Media Grafika ke Sekolah Penerima ; -------------------------------------------------------------------------------------19. Surat Jalan Pengiriman Buku Kerja Siswa (BKS) tingkat SMP Tahun Anggaran 2009/2010 dari PT. Temprina Media Grafika ke Sekolah Penerima ; -------------------------------------------------------------------------------------20.
    Temprina Media Grafika ; ------------------------------------------------------------------------------------ Surat Perintah Membayar Langsung (LS) Nomor : 00001/1.01.01.01/ 1.01.16.15/LSB tanggal 19 Agustus 2009 ; --------------------------------------- Surat, ..
    Temprina Media Grafika ; --------------------------25. 55 (lima puluh lima) eksemplar Buku Kerja Siswa SD dan SMP Tahun Anggaran 2009 yang dijadikan arsip pada Dinas Pendidikan Kota Kediri ; -26. 30 (tiga puluh) eksemplar Buku Kerja Siswa SD dan SMP Tahun Anggaran 2009 yang dijadikan arsip pada Dinas Pendidikan Kota Kediri ; -27.
    Temprina Media Grafika ke Sekolah Penerima ;Surat Jalan Pengiriman Buku Kerja Siswa (BKS) tingkat SMP Tahun Anggaran2009/2010 dari PT.
    Temprina Media Grafika sebagai Pemenang I2. PT. Jasuindo Tiga Perkasa sebagai Pemenang II3. PT.
    Temprina Media Grafika atas pekerjaannya dengan cara transfermelalui rekening Bank Jatim Cab. Kediri ke rekening PT.
    Temprina Media Grafika sebagaiPemenang, 2). PT. Jasundo Tiga Perkasa Tbk, sebagai Pemenang dan 3). PT.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637/B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. JAWA POS
4215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Temprina MediaGrafika;Bahwa Pemohon Banding lebih lanjut menjelaskan, terkait penggunaankonten berita terkait Jawa Pos dan Sportivo oleh Radar (yang menurutTerbanding merupakan pemberian cumacuma oleh Pemohon Bandingkepada Radar), Pemohon Banding menjelaskan bahwa konten yang dicetakKoran Radar yang menjadi suplemen dari Radar itu tidaklah murni dariPemohon Banding, karena sebetulnya pola produksi Koran dalam groupJawa Pos ini ada semacam kerja sama sharing berita;Bahwa berita yang dicetak dalam
    Temprina MediaGrafika;b. Bahwa dalam menyusun konten berita yang akan dimuat dalamkoran, Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)mendapatkan berita dari wartawan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) serta dari Kantor Berita seperti CNN.Bahwa dalam rangka mendapatkan berita dari kantor berita lain,maka Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)harus membayar kompensasi dengan nilai tertentu yang telahdisepakati;c.
    Kerjasama antara Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding), PT Temprina Media Grafika (percetakan) dan RadarRadara. Skema proses bisnisTidak Sua tatu? Radar setiap KotaPT, Jawa PosFy TMGTid ada pangtasdan ran Fy Penjuatan diakul seheulinyaperqualan radar 4 Sebogal panghealan RadarPesanan eoranberdasarkan file JPKaotan dan mvoteongkos cole Tiegh ada pesanenbisa lerima nygicn??
    Bahwa secara substansi, sebenarnya 2 web atau 8 halaman KoranRadarRadar yang mengandung berita dan iklan dari Jawa Postersebut adalah milik Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) yang dibuktikan dengan:1) Perjanjian order cetak melalui distribusi online dilakukan hanyaantara pihak Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) dengan PT Temprina Media Grafika dimana isiperjanjian menyatakan PT Temprina Media Grafika menyerahkanberita acara serah terima produksi dan tagihan cetak
    kepadaTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);2) Bahwa atas biaya cetak yang diterbitkan oleh PT Temprina MediaGrafika, atas instruksi tertulis dari Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dan RadarRadar, kemudian dipecahdan dilampiri faktur pajak untuk masingmasing pihak sesuaidengan proporsinya;g.
Putus : 31-05-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/TUN/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — CV. BAROKAH VS PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN PAMEKASAN, DKK
10557 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEMPRINA MEDIA GRAFIKA, berkedudukan di Jalan Karah AgungNo. 45 Surabaya ;Selanjutnya memberikan kuasa kepada :1. YUSKARWALJU, SH ;2. LUJIANTO, SH ;3. ARIEF MUJIONO, SH., MH.
    Temprina Media Grafika.. Bahwa setelah melalui proses pelelangan kemudian pada tanggal 5 Juni 2012diumumkan pemenang lelang sebagaimana Pengumuman Pemenang PelelanganUmum No. 027/01/14/441.432/2012 tanggal 5 Juni 2012, dimana pemenangnyaadalah PT. Temprina Media Grafika dengan harga penawaran sebesar Rp.4.140.946.800,. Padahal masih ada penawaran terendah yaitu sebesar Rp.3.499.900.000, yang diajukan oleh Penggugat dan PT. Visindo Mitra Indonesia,KSO;.
    Temprina Media Grafika;17.Bahwa selisih harga penawaran dari pihak PT.
    Temprina Media Grafika) danditindaklanjuti dengan pekerjaan pencetakan dan pengiriman paket Buku untukPerpustakaan sesuai Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 027/01/20/441.432/2012tanggal 25 Juli 2012 dan Berita Acara Serah Terima Barang.
    Temprina Media Grafika) danditindak lanjuti dengan pekerjaan pencetakan dan pengiriman paket Buku untukPerpustakaan sesuai Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 027/01/20/441.432/2012tanggal 25 Juli 2012 dan Berita Acara Serah Terima Barang.
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. JAWA POS;
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Temprina Media Grafika kepadaKoran Radar sesuai dengan pesanan, dimana Pemohon Bandinghanya menanggung ongkos cetak berdasarkan konten iklan yangdipesan oleh Pemohon Banding;Bahwa dalam Pasal 1A ayat (1) huruf d Undangundang Nomor 8 Tahun1983 tentang Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa dan PajakPenjualan atas Barang Mewah sebagaimana telah beberapa kali diubahHalaman 10 dari 35 halaman.
    Kerjasama antara Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding), PT Temprina Media Grafika (percetakan) danRadarradar;a. Skema proses bisnis;PT. TMGpercetakan) PT. Jawa Pos Radar setiap Kotapenjualan diakui seluruhnyaTidak ada penghasilan darisebagai penghasilan Radarpenjualan radarinvoice ongkos cetak Pesanan koranatas pesanan Radar berdasarkan file JP Tidak ada pesananbisa terima invoice??
    Temprina selaku pihak yang melakukanpencetakan, yang ditujukan kepada Pemohon Banding;Bahwa Pemohon Banding dan Radar memberikan instruksiuntuk dilakukan pemecahan secara langsung atas biaya cetakkorankoran yang dimiliki oleh para Radar sesuai denganproporsi yang disepakati;Bahwa penyerahan koran dari PT. Temprina Media Grafikakepada Koran Radar sesuai dengan pesanan, dimanaPemohon Banding hanya menanggung ongkos cetakberdasarkan konten iklan yang dipesan oleh PemohonBanding;.
    Temprina MediaGrafika menyerahkan hasil pencetakan Koran Radar kepadaRadarRadar dapat disimpulkan bahwa telah terjadipenyerahan juga dari Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) kepada RadarRadar yang bersifatpemberian Cumacuma karena tidak ada penggantian yangditerima oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) atas penyerahan 2 web halaman KoranRadar;3.18.
    Temprina Media Grafika, kemudian atas pembayaran jasa percetakanyang dipungut PPN Temprina Media Grafika sebagai Pajak Masukan bagiPemohon Banding yang dapat dikreditkan dan oleh karenanya koreksiTerbanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) tidak dapatdipertahankan karena tidak menerapkan prinsip perlakuan secaraseimbang, yaitu hanya melakukan koreksi di satu pihak dan mengabaikankoreksi pihak lawan transaksi, serta tidak sesuai dengan ketentuan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 1A huruf