M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bayi temuan yang diberi nama Ika Agustia Putri, dengan tanggal lahir (sesuai waktu penemuan bayi temuan), yaitu tanggal 2 Agustus 2022 adalah anak bayi yang ditelantarkan oleh orang tuanya, dan sebagai tempat penampungan, pemeliharaan, dan perawatan bayi temuan tersebut adalah Yayasan Bussaina Lampung yang diketuai Pemohon;
3. Menetapkan agama anak bayi temuan tersebut adalah

pemeriksaan Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Pada PengadilanTinggi Pekanbaru, alasan tersebut tidak tunduk pada pemeriksaan tingkatkasasi;Bahwa sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung dan penjelasan resmiketentuan Pasal 32 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 yang berbunyi: yang dimaksud dengan Secara nyata telah adakerugian keuangan Negara adalah kerugian Negara yang sudah dapat dihitungjumlahnya berdasarkan hasil temuan

( TERDAKWAH ) Nama Lengkap : SUHARTO ALS TOH BIN HAJAR Tempat Lahir : Muara Kati Umur/Tgl.lahi : r32 Tahun / 2 Mei 1981Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Simpang gegas Temuan Kec.Tpk Kab.Musi rawasAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : -

PUTUSANNomor 796/Pid.Sus/2014/PN Llg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;22 Nama Lengkap : SUHARTO ALS TOH BIN HAJARTempat Lahir Muara KatiUmur/Tgl.lahir 32 Tahun/ 2 Mei 1981Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaAlamat Desa Simpang gegas Temuan Kec.TpkKab.Musi rawasAgama IslamPekerjaan

Desa Temuan Jaya, Kec. Muara Kelingi, Kab. Mura, Agama : Islam.Pekerjaan : Pelajar, Pendidikan: SMA (kelas 2).

Desa Temuan Jaya Kec. Muara Kelingi. Kab.

alternatif ketiga Penuntut Umum ;

Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan ::::::::: FIRMAN SUSILO BIN KISMANTOSuban Lesing33 Tahun / Tahun 1981Laki-lakiIndonesiaDesa Temuan Jaya SP. IV Blok C Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi RawasIslamTaniSMP (tamat)

PUTUSANNomor.613/Pid.B/2014/PN.LLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;"Nama Lengkap : Suban LesingTempat Lahir ; 33 Tahun / Tahun 1981Umur/Tgl.lahir : LakilakiJenis Kelamin : IndonesiaKebangsaan : Desa Temuan Jaya SP.

Perihal Penyampaian Temuan Hasil Pemeriksaan BPK RI;

Mokoginta;

• 1 (satu) lembar Surat Keputusan (SK) nomor: 194/K/PT-BJB/ADM/VIII/2022 tanggal 01 Agustus 2022;
• 3 (tiga) lembar laporan temuan audit tanggal 22 Agustus 2022;
• 1 (satu) lembar laporan temuan audit tanggal 23 Agustus 2022;
• 1 (satu) lembar laporan temuan audit tanggal 24 Agustus 2022;
• 1 (satu) lembar laporan temuan audit tanggal 25 Agustus 2022;
• 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Koperasi tentang Anggaran Dasar PT.

kayu temuan tersebut sebanyak 3.370potong dengan volume sebesar 6.395,86 m?

Tanggal 15 Januari 2000 DUK No. 5 = 500 potong; Peta/sket lokasi kayu temuan, tanggal 15 Desember 1999 Pengumuman kayu temuan; Surat petunjuk pelaksaan lelang kayu temuan No.B337/R.2.13.3/Epl.1/3/2000 tanggal 06032000 ; Pengumuman lelang kayu temuan Nomor : 522/6/BTE/305/III/2000tanggal 11 Maret 2000 ; Surat Keputusan Pembentukan Panitia Lelang No.522/SK/6.BTE/64/2.01/I11/2000 tanggal 10032000 ; Risalah Lelang Kayu Temuan Nomor : 24/99/2000 tanggal 21 Maret 2000; Surat Persetujuan Panitia Lelang

Peta/Sket Lokasi Kayu Temuan tanggal 15 Desember 1999 ;7. Pengumuman kayu temuan ;8. Surat Petunjuk Pelaksanaan Lelang Kayu Temuan Nomor : B337/R.2.Hal. 9 dari 21 hal. Put. No. 1582 K/Pid/2003.13.3/Epl.1/3/2000, tanggal 06 03 2000 ;9. Pengumuman Lelang Kayu Temuan Nomor : 522/6.BTE/305/III/2000,tanggal 11 Maret 2000 ;10. Surat Keputusan Pembentukan Panitia Lelang Nomor : 522/SK/6.BTE/64/2.01/III/2000, tanggal 10 03 2000 ;11.

Peta/Sket Lokasi kayu temuan tanggal 15 Desember 1999 ;7. Pengumuman kayu temuan ;8. Surat Petunjuk Pelaksanaan Lelang Kayu temuan No. B337/R.2.13.3/Epl.1/3/2000, tanggal 06 03 2000 ;9.

Peta/Sket Lokasi Kayu Temuan tanggal 15 Desember 1999 ;7. Pengumuman Kayu Temuan ;8. Surat Petunjuk Pelaksanaan Lelang Kayu Temuan No. B337/R.2.13.3/Epl.1/3/2000, tanggal 06 03 2000 ;9.

Kom tertanggal 30 Januari 2012;117. 1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran Pengembalian Dana hibah sesuai temuan BPK RI No. 23/ LHP/ XIX.PLU/ 12/ 2011 tanggal 23 Desember 2011 pada angkla 3,1,2 poin 4 Tahun anggaran 2011 Biro Keuangan Setda Prop.

Sulteng sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) tertanggal 02 Pebruari 2012 No: 452/67/12;119. 1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran Pengembalian Dana hibah sesuai temuan BPK RI No. 23/ LHP/ XIX.PLU/ 12/ 2011 tanggal 23 Desember 2011 pada angkla 3,1,2 poin 4 Tahun anggaran 2011 Biro Keuangan Setda Prop.

Sulteng sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) tertanggal 01 Maret 2012 No: 1025/134/12;121. 1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran Pengembalian Dana hibah sesuai temuan BPK RI No. 23/ LHP/ XIX.PLU/ 12/ 2011 tanggal 23 Desember 2011 pada angkla 3,1,2 poin 4 Tahun anggaran 2011 Biro Keuangan Setda Prop.

Sulteng sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) tertanggal 08 Mei 2012 No: 5134/625/12;129. 1 (satu) lembar Surat Tanda Setoran Pengembalian Dana hibah sesuai temuan BPK RI No. 23/ LHP/ XIX.PLU/ 12/ 2011 tanggal 23 Desember 2011 pada angkla 3,1,2 poin 4 Tahun anggaran 2011 Biro Keuangan Setda Prop.

Sulteng sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) tertanggal 15 Mei 2012 No: 5767/697/12;130. 1 (satu) lembar copy Surat Tanda Setoran Pengembalian temuan dari LHP BPK- RI tahun anggaran 2009 sebesar Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) tertanggal 31 Desember 2010 No: 26876/10;131. 1 (satu) lembar copy Surat Tanda Setoran Pengembalian temuan dari LHP BPK- RI tahun anggaran 2009 sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) tertanggal 31 Desember 2010 No: 26893/10;132. 1 (satu)

Ku mengatakan kepada Saksi Kitadisuruh mencari dana untuk menutupi temuan BPK pada tahun 2009 ;Bahwa saksi kemudian menyerahkan dana bansos/ hibah tahun 2010 kepadaTerdakwa MUKADAS, Bc. Ku untuk menutupi temuan BPK pada tahun 2009sebesar Rp. 829.000.000, (delapan ratus dua puluh sembilan juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa MUKADAS, Bc. Ku menerima dana bansos/ hibah tahun2010 untuk menutupi temuan BPK tahun 2009 adalah karena perintah darikepala Biro Keuangan (Drs.

Karena sudahmendekati bulan Oktober 2011 baru kita tau adanya temuan penyerahan danabansos baru ada temuan BPK maka kemudian ditindaklanjuti dengan penyerahandana melalui Sdr Muslimin Dastar sejumlah Rp. 50 juta tersebut.

Herry Palar, MMagar temuan BPK Perwakilan Sulteng tersebut akan dikembalikan ke kas daerahsehingga Terdakwa dan beberapa rekan lainnya seperti Bendahara Sdri Rikhanadisuruh merasionalkan temuan tersebut, jadi kita memberikan keterangan tidaksebagaimana faktanya karena ada jaminan dari Karo Keuangan temuan tersebutakan ditutupi/ diganti.

Menurut Terdakwa, kami sebenarnya menutupi bahwa uangtersebut dipergunakan untuk menutupi temuan BPK RI, tetapi karena Terdakwadipersalahkan atas temuan tersebut dan belum dikembalikan sepenuhnya makaTerdakwa harus berkata yang sebenarnya.

Serikat generasi mandiri 20.000.000, 10.000.000, 10.000.000, Jumlah 170.000.000, 100.000.000, 70.000.000, e Bahwa Terdakwa meluruskan dari penyelidikan sebelumnya karena tidak adapemotongan untuk danadana penerima bantuan sosial, yang benar adalah dana inidiambil untuk menutupi temuan BPK RI jadi keseluruhan temuan ini sebenarnyauntuk menutupi temuan BPK RI;e Bahwa sama seperti jawaban sebelumnya, temuan ini dananya dipergunakan untukmenutupi temuan BPK RI jadi tidak disetor/ diserahkan ke yangberhak

M E N G A D I L I :

1. DALAM EKSEPSI :

Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima;

1. DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Kepulauan Mentawai Nomor : 600/314/DPUPR tanggal 25 Juni 2020, Perihal Penyampaian Temuan Hasil

Pemeriksaan BPK RI pada angka (2) khususnya mengenai pengembalian kelebihan pembayaran akibat kekurangan mutu pekerjaan perkerasan beton semen sebesar Rp 1.728.918.991.54;

Bahwa pada tanggal 25 Juni 2020 Penggugat menerima surat Nomor:600/314/DPUPR Perihal Penyampaian Temuan hasil PemeriksaanBPK RI dari Tergugat yang pada pokoknya berisi:1.

Hasil pengujian mandiri dengan Metode Hammer Test per jarak100 m yang dilakukan secara mandiri didapatkan hasil secarakeseluruhan memenuhi mutu beton Fc 20 Mpa.Berdasarkan halhal tersebut diatas, pada pokoknya kamimenyatakan: Temuan pada point 1 dan 2 dapat kami terima sesuai denganketentuan yang berlaku.e Temuan pada point 3 kami minta agar dapat dilakukan uji ulangdilokasi yang sama dan pengujian dilakukan secara bersamasamadengan pihakpihak terkait.5.

Bahwa terhadap surat dari Penggugat tersebut Tergugat tidakmemberikan ta nggapan dan oleh karenanya Penggugat kembalimenyampaikan surat Nomor: 007/CC/PSRIVII/2020 tertanggal 20Juli 2020, Perihal Tindak Lanjut Temuan BPK RI kepada Tergugatyang pada pokoknya sebagai berikut:Sehubungan dengan Proyek Peningkatan Jalan Maileppet Saliguma(DAK Reguler 2019) surat kami sebelumnya Nomor:006/CC/PSR/V1I/2020 tertanggal 30 Juni 2020, perihal bantahanpenyampaian temuan hasil pemeriksaan BPK RI yang belumditanggapi

Bahwa untuk temuan akibat kurangnya mutu pekerjaanpengerasan beton semen, kami tetap keberatan untukmengembalikan hasil temuan BPK RI tersebut. Adapun yangmendasari keberatan kami tersebut, telah kami sampaikanpada surat kami sebelumnya. Maka dari itu kembali kamimohon kiranya diberikan kesempatan untuk melakukanpengujian kembali secara bersamasama dengan carapengujian yang sesuai standar yang berlaku.3.

Bukti T1);15.Bahwa pada tanggal 20 Juli 2020 Penggugat telah mengirimkan surattanggapan kepada Tergugat mengenai tindak lanjut terhadap temuan BPKRI perwakilan Sumatera Barat tersebut yang pada intinya menyatakantelah melakukan penyetoran terhadap kekurangan volume pekerjaanpasangan batu dan mortar serta terhadap temuan mengenai kekuranganmutu pekerjaan agregat kelas B bahu Jalan, tapi terhadap temuan BPK RIperwakilan Sumatera Barat Penggugat merasa keberatan dan memintauntuk dilakukan pemeriksaan

HERY SANJAYA

laporan Audit dan Stock Opname Tanggal 17 Oktober 2021

SAPRUDIN Bulan September - November 2021

Dan Wakil Wali Kota;Pasal 1 angka 21 menyebutkan :Temuan adalah hasil pengawasan Pengawas Pemilihan yangmengandung dugaan pelanggaranPasal 4 menvebutkan :Hah Temuan dugaan Pelanggaran Pemilihan dihitung sejak hari saatpengawas Pemilihan mengetahui dan/atau menemukan dugaanPelanggaran PemilihanPasal 5 menvebutkan:(1.)

Terhadap laporan hasil pengawasan yang diduga adanya PelanggaranPemilinan ditetapbkan menjadi Temuan berdasarkan rapat plenopengawas Pemilihan(3.) Hasil rapat pleno sebagaimana dimaksud pada ayat (1) memperhatikansyarat sebagai berikut:a. Penemu dugaan pelanggaran merupakan pengawas Pemilihanb. Waktu Temuan tidak melebihi ketentuan batas waktu paling lama 7(tujuh) hari sejak diketahui dan/atau ditemukanc. Identitas pelaku dand.

DamhudiKomisioner Panwas Desa Pangkalan Nyeri Kecamatan Rupat makaseharusnya yang membuat temuan adalah Sdr. Jupri, Sdr, Warlan atau Sdr.Damhudi.

Waktu temuan tidak melebihi ketentuan batas waktu paling lama 7(Tujuh ) hari sejak di ketahui dan / atau ditemukan.c. Identitas pelakud.

Bupati dan wakil Bupati. sertaWalikota dan wakil wali kota menyebutkan :Penerusan Laporan / temuan dilakukan oleh Pengawas pemilihan kepadaPolri di sekretariat sentra Gakkumdu .Terhadap Laporan / temuan tersebut telah diteruskan oleh Ketua panwasluKab.

Surat tanda setoran angsuran TGR atas temuan BPK-RI TA.2011 (Reses) an. Nurdin Wartabone tanggal 09 September 2014 sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah).23. Surat tanda setoran TGR temuan BPK-RI TA. 2011 (Reses) an. Kamarudin Tohopi tanggal 08 September 2014 sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah).24. Surat tanda setoran angsuran TGR temuan BPK-RI TA. 2011 (Reses) an. Yakob Tangahu tanggal 16 September 2014 sebesar Rp. 4.000.000,- (Empat juta rupiah).25.

Surat tanda setoran TGR temuan BPK-RI TA. 2011 (Reses) an. Yusuf Umar tanggal 08 September 2014 sebesar Rp. 7. 929.000,- (Tujuh juta sembilan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).26. Surat tanda setoran TGR temuan BPK-RI TA. 2011 (Reses) an. Harmain Amili tanggal 08 September 2014 sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah).27. Surat tanda setoran angsuran TGR temuan BPK-RI TA. 2011 (Reses) an. Hanjaya Hulopi tanggal 04 September 2014 sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah).28.

Surat tanda setoran untuk setor TGR atas temuan kelebihan pembayaran belanja penunjang kegiatan Reses Pimpinan dan anggota DPRD TA. 2011 an. Irwan Mamesa sebesar Rp. 4.000.000,- (Empat juta rupiah) dan setor TGR atas temuan kelebihan pembayaran belanja penunjang kegiatan Reses Pimpinan dan anggota DPRD TA. 2012 an. Irwan Mamesa sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah).29. Surat tanda setoran untuk setoran TGR temuan BPK-RI TA. 2011 (Reses) an.

Surat tanda setoran untuk setoran TGR temuan BPK-RI TA. 2011 (Reses) an. Azan Piola tanggal 12 September 2014 sebesar Rp. 4. 429.000,- (Empat juta empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).33. Surat tanda setoran untuk setoran TGR temuan BPK-RI TA. 2012 an. Azan Piola tanggal 12 September 2014 sebesar Rp. 839.120,- (Delapan ratus tiga puluh sembilan ribu seratus dua puluh rupiah).34. surat tanda setoran untuk TGR setor TGR temuan BPK-RI TA. 2011 (Reses) an.

Surat tanda setoran TGR temuan BPK-RI TA. 2011 (Reses) an. Imran Ahmad tanggal 08 September 2014 sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah).42. Surat tanda setoran untuk setoran TGR temuan BPK-RI TA. 2011 (Reses) an. Ir. Rusliyanto Monoarfa tanggal 18 September 2014 sebesar Rp. 6. 929.000,- (Enam juta sembilan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).43. Surat tanda setoran untuk setoran TGR temuan BPK-RI TA. 2012 (Reses) an. Ir.

Bone Bolango tanggal 11 September 2014 sebesarRp.5.268.120, (Lima juta dua ratus enam puluh delapan ribu seratus dua puluh rupiah). 2.Surat tanda setoran angsuran TGR atas temuan BPKRI TA.2011 (Reses) an. NurdinWartabone tanggal 09 September 2014 sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah). 23.Surat tanda setoran TGR temuan BPKRI TA. 2011 (Reses) an.

Kamarudin Tohopitanggal 08 September 2014 sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah). 24.Surat tanda setoran angsuran TGR temuan BPKRI TA. 2011 (Reses) an. Yakob Tangahutanggal 16 September 2014 sebesar Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah). 2aSurat tanda setoran TGR temuan BPKRI TA. 2011 (Reses) an. Yusuf Umar tanggal 08September 2014 sebesar Rp. 7. 929.000, (Tujuh juta sembilan ratus dua puluh sembilanribu rupiah). 26.Surat tanda setoran TGR temuan BPKRI TA. 2011 (Reses) an.

DisSurat tanda setoran angsuran TGR temuan BPKRI TA. 2011 (Reses) an. Hanjaya Hulopitanggal 04 September 2014 sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah). 28.Surat tanda setoran untuk setor TGR atas temuan kelebihan pembayaran belanjapenunjang kegiatan Reses Pimpinan dan anggota DPRD TA. 2011 an. Irwan Mamesasebesar Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah) dan setor TGR atas temuan kelebihanpembayaran belanja penunjang kegiatan Reses Pimpinan dan anggota DPRD TA. 2012an.

Bone Bolangosebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah). 31.Surat tanda setoran untuk setoran TGR temuan BPKRI TA. 2011 (Reses) an. Abd. GafirNasaru tanggal 18 September 2014 sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah). 32.Surat tanda setoran untuk setoran TGR temuan BPKRI TA. 2011 (Reses) an. Azan Piolatanggal 12 September 2014 sebesar Rp. 4. 429.000, (Empat juta empat ratus dua puluhsembilan ribu rupiah). 33.Surat tanda setoran untuk setoran TGR temuan BPKRI TA. 2012 an.

Bone Bolango sebesar Rp.5.429.000, (Lima juta empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah). 41.Surat tanda setoran TGR temuan BPKRI TA. 2011 (Reses) an. Imran Ahmad tanggal 08September 2014 sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah). 42.Surat tanda setoran untuk setoran TGR temuan BPKRI TA. 2011 (Reses) an.

Mengigat hubungan antara Tergugat III dengan Penggugatsangat baik, maka Tergugat III berinisiatif mengalinkan dana yang dipinjamkanPenggugat kepada Tergugat III untuk menutupi temuan BPK sebesar Rp.247.159.272,8. Bahwa untuk menutupi temuan BPK sebesar Rp. 247.159.272, danaPinjaman tersebut ada pada Tergugat III sebesar Rp. 200.000.000, dan jugatambahan hutang sebesar Rp. 30.000.000,.9.

Bahwa mengingat Tergugat III memiliki hutang kepada Penggugat, maka uangpinjaman Tergugat Ill tersebut dialinkan untuk membayar temuan kerugiannegara atas pekerjaan Penggugat. yang pembayarannya dilakukan olehtergugat III melalui bendahara dan staf keuangan Dinas Pekerjaan Umum,Penataan Ruang dan Pertanahan kepada RKUD (Rekening Kas UmumDaerah) pada Biro Keuangan Kabupaten Parigi Moutong terkait temuan BPKtahun 2018.10.

Daftar Paket Temuan Bina Marga T.A 2018 daftar tersebut merupakansalinan temuan pengembalian BPK terhadap sejumlah proyek pada tahun2018.2. Bukti setoran Bank Sulteng CV RI atau Rizki llahi sebesar Rp.15.290.272, (Lima Belas Juta Dua Ratus Sembilan Puluh Ribu Dua RatusTuju Puluh Dua Rupiah) kepada RKUD (Rekening Kas Umum Daerah).3. Bukti setoran Bank Sulteng PT TMJ atau PT.

TMJ dan perusahaanperusahan yang bermasalah; Bahwa uang yang diserahkan oleh kepala dinas sebesar Rp 247.000.000,(dua ratus empat puluh tujuh juta rupiah) dan Kepala Dinas hanya bilangpergi bayar temuan BPK; Bahwa tidak ada temuan atas nama Hantje Yohanis (Penggugat);2.

RIZKI AMALIA, Bahwa Uang yang Saksi setor ke Bank itu membayar temuan; Bahwa Saksi tidak tahu kalau penggugat punya perusahaan; Bahwa Saksi diperintah untuk membayar oleh Saksi Rahmayani; Bahwa yang tertulis pada saat saksi melakukan pembayaran temuan BPKtersebut adalah pengembalian dari temuan BPK; Bahwa tidak ada tertulis nama Hantje (Penggugat) hanya ada PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ASWIN Bin MARDI ) dengan Pemohon II ( FITRIA DESTIANA Binti KODRAT )yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2011 di desa Simpang Temuan Kecamatan Tiang Pumpung Kepungut Kabupaten Musi Rawas.

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

YERMIAS FAKDAWERakan membantu jika temuan mengenai Pengadaan kendaraan rodadua untuk Dinas Pendidikan Kabupaten Supiori tahun 2006, inidibahas ;e Bahwa selama terdakwa di Jayapura tidak ada pembahasanmengenai temuan terjadi tindak pidana korupsi dalam kegiatanpengadaan kendaraan roda dua di Dinas Pendidikan KabupatenSupiori Tahun 2006 ; tetapi membahas tentang Pembentukan DPDdan Pelantikan DPC ;e Bahwa terdakwa adalah Ketua Tipikor KPK wilayah Biak Supiorinamun terdakwa katakan sebagai ketua DPC

BPKP menyangkutpengadaan Kendaraan Roda Dua untuk Dinas Pendidikan KabupatenSupiori pada tahun 2006 ;Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi YeremiasFakdawer segera menyerahkan uang supaya dilakukan Pemutihanterhadap hasil temuan tersebut ;Bahwa benar terdakwa meminta sejumlah uang untuk melakukanpemutihan terhadap temuan pengadaan kendaraan roda dua padaDinas Pendidikan Kabupaten Supiori tahun 2006 dengan besaranuang yang diminta oleh terdakwa sebesar Rp. 35.000.000,00 (tigapuluh lima juta

BPKP menyangkutpengadaan Kendaraan Roda Dua untuk Dinas Pendidikan KabupatenSupiori pada tahun 2006 ;e Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi YeremiasFakdawer segera menyerahkan uang supaya dilakukan Pemutihanterhadap hasil temuan tersebut ;e Bahwa benar terdakwa meminta sejumlah uang untuk melakukanpemutihnan terhadap temuan pengadaan kendaraan roda dua padaDinas Pendidikan Kabupaten Supiori tahun 2006 dengan besaranuang yang diminta oleh terdakwa sebesar Rp. 35.000.000,00 (tigapuluh lima

BPKP menyangkutpengadaan Kendaraan Roda Dua untuk Dinas Pendidikan KabupatenSupiori pada tahun 2006 ;e Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi YeremiasFakdawer segera menyerahkan uang supaya dilakukan Pemutihanterhadap hasil temuan tersebut ;e Bahwa benar terdakwa meminta sejumlah uang untuk melakukanpemutihan terhadap temuan pengadaan kendaraan roda dua padaDinas Pendidikan Kabupaten Supiori tahun 2006 dengan besaranuang yang diminta oleh terdakwa sebesar Rp. 35.000.000,00 (tigapuluh lima

Supiori pada tahun2006 ; sehingga saksi percaya dan mau menyerahkan uang sebesar Rp,25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ; untuk pemutinan temuan pengadaanKendaraan Roda Dua untuk Dinas Pendidikan Kabupaten Supiori pada tahun2006 ; namun pada kenyataannya saksi Daniel Frengky Gunawan karena uangsebesar Rp, 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tidak digunakan untukpemutihnan temuan pengadaan Kendaraan Roda Dua untuk Dinas PendidikanKabupaten Supiori pada tahun 2006, dan juga terdakwa bukan

Dini) berinisiatif untuk urunan secara bersamasamamengembalikan temuan BPK tersebut, namun hingga saat ini masih jauh dari nilai temuan BPKHalaman ke 58 Putusan Perkara No. : 290/Pid.Sus/TPK/2016/PN.SBYBahwa dengan adanya temuan BPK tersebut, maka kami pada bagian umum Sekretariat Daerahtelah mengembalikan sebagian temuan BPK tersebut dengan cara urunan bersamasama mulai dariKabag Umum, Kasubag Keuangan, PPTK, dan Bendahara.

Milyar tanpa ada rincian, lalu beberapa minggukemudian Inspektorat memberikan catatan perihal rincian temuan BPK pada Bagian UmumSekretariat Daerah Bangkalan.Bahwa saksi tidak tau siapa yang harus bertanggung jawab atas temuan BPK RI pada bagian unumkab.

Bangkalan perihal penggunaan barang dan jasa pada tahun 2014, karena saksi tidakpernah komunikasi dengannyaBahwa saksi mengetahui adanya temuan perihal realisasi belanja barang dan jasa dari LHP dari BPKRI pada tahun 2014, namun saksi tidak ingat jumlah dana dari temuan tersebut, dan saksi tidak pernahdikonfirmasi oleh BPK RI terkait adanya temuan tersebutBahwa Sepengetahuan saksi, setelah adanya temuan tersebut Bupati Bangkalan menindaklanjutidengan mengeluarkan dengan surat Nomor : X.700/1803/433.209

Saksi baru mengetahuinya setelah adanya temuan dari BPK RI utamnya pada bagianUmum Setda Kab.

Bangkalan mengembalikan temuan BPK RI tersebutdikarenakan dari dana sebesar Rp.26.400.000, memang benar saksi yang menerima, disamping ituterdapat temuan BPK RI sehingga saksi mengembalikan uang sebagaimana temuan BPK tersebutBahwa saksi tidak pernah mendapat konfirmasi dari BPK RI perihal adanya temuan tersebut, namunsaksi mendapatkan informasi dari Sdr. BAGUS HARIANTO dan Sdr. ERM!

kaitan temuan tersebut akan dilaporkan keAPH;> Bahwa dalam pertemuan itu Terdakwa BUDI SUDIARTO, SHAls.

Ulujami Kabupaten Pemalangserta Surat pengaduan kaitan temuan tersebut akan dilaporkan keAPH;> Bahwa dalam pertemuan itu Terdakwa BUDI SUDIARTO, SHAls.

Berdasarkan temuan tersebut saudara Joko SuryoHalaman 38 dari 127 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN PmlSupeno alias Joko Longkeyang meminta sejumlah uang yangjumlahnya antara Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sampaidengan Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) agar temuan tidakdilaporkan ke APH (Aparat Penegak Hukum); Bahwa pada waktu itu mereka meminta uang pada saksisebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) karena menurutinformasi dari mereka didesa kami ada temuan pembengkakan siltapsehingga

Paimin NugrohoMenerangkan ada temuan penyimpangan dana siltap di Ds.Kelangdepok Kec. Bodeh Kab.

JOKO LONGKEYANG Bin (Alm) SUWARTO selaku KetuaDPC AWPI Kabupaten Pemalang bersama dengan temannya,mendatangi rumah saksi MOCHAMAD ARIFIN Bin SUHARTO selakuKepala Desa Kelangdepok dan mengatakan ada temuan dari AsosiasiWartawan Profesional Indonesia (AWPI) terkait AWPI mau meminta SPJberkaitan dengan adanya temuan tentang pembengkakan penganggaransiltap yang melebihi 30% dan saksi AHMAD JOKO SURYO SUPENO Als.JOKO LONGKEYANG Bin (Alm) SUWARTO akan menjembatani antarakadeskades yang ada temuan agar