Pemohon:
VEKY ANDRISEN TENGER

Menyatakan Terdakwa TRABANCI KABAN ALS KABAN Bin TENGER KABAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.. PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;-.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 6 ( enam ) bulan ;3.

TRABANCI KABAN ALS KABAN BIN TENGER KABAN

Tenger No.4 Rt.013/Rw.001 Kel .Kauman,Kecamatan Klojen, Kota Malang ; Disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah membaca dan memperhatikan semua alat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG URAIAN KEJADIANNYA :Menimbang, bahwa pemohon telah menandatangani dan mengajukan suratpermohonannya tertanggal 30 September 2016 yang telah didaftarkan pada tanggal30 September 2016 dan telah dicatat diregister permohonan dengan Nomor :468/Pdt.P/ 2016

Tenger No.4 Rt.013/Rw.001Kel.Kauman Kec.Klojen Malang ;Saksi 2 SITI KOMARIAH ;o Bahwa, benar saksi adalah bulek pemohon ;o Bahwa benar tujuan pemohon memperbaiki akte kelahirannya ;o Bahwa benar pemohon tidak tersangkut pidana ;o Bahwa benar tujuan merubah nama agar bersesuaian dengan dokumen lain ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis dan keterangan para saksitersebut diatas pada pokoknya Pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah mencukupkan keterangandan pembuktiannya

Tenger No.4 Rt.013/Rw.001 Kel .Kauman,Kecamatan Klojen, Kota Malang ; Disebutsebagai Pemohon ; SUSUNAN PERSIDANGAN ;BENNY SUDARSONO,SH.MH............... sebagai H A KIM;BAMBANG SUNARKO,SH................ sebagai PANITERA PENGGANTI ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, Pemohon dipanggilmasuk ke ruang persidangan ;Selanjutnya Hakim Ketua menjelaskan sesuai dengan penundaan sidangyang lalu, maka persidangan hari ini akan dilanjutkan dengan pembacaanpermohonan pemohon ;Pemohon datang

Tenger No.4 Rt.013/Rw.001Kel.Kauman Kec.Klojen Malang ;Saksi 2 SITI KOMARIAH ;Bahwa, benar saksi adalah bulek pemohon ;Bahwa benar tujuan pemohon memperbaiki akte kelahirannya ;Bahwa benar pemohon tidak tersangkut pidana ;Bahwa benar tujuan merubah nama agar bersesuaian dengan dokumen lain ;Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa terhadap buktibuktitertulis dan keterangan para saksi tersebut diatas pada pokoknya Pemohonmembenarkan lalu mohon putusan ;Akhirnya Hakim menjatuhkan keputusan

Pol 5407 FXyang diparkir di depan toilet SPBU Tenger Desa SukomulyoKecamatan Manyar Kabupaten Gresik.eBahwa selanjutnya Terdakwa AGUS yang menyetir sepedamotor Yamaha Vega ZR No. Pol W 6391 KJ berhenti sambilmengamati situasi dan Terdakwa WINOTO turun darikendaraan dn tidak lama kemudian dengan menggunakankunci T Terdakwa WINOTO merusak kunci dan menyalakanmesin sepeda motor Yamaha Jupiter Z dan langsung bergegaspergi dan disembunyikan di rumah Terdakwa WINOTO diPerumahan ABM 5 RT. O02 RW.

ROZAOQ :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan sudah benar ;Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor Yamaha Jupiter ;Bahwa motor yang hilang tersebut milik saksi sendiri ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 November 2011 Wib,sepulang saksi bersama istri saksi dari belanja di Pasar Gresikdan hendak menuju ke rumah di Tlogogede Desa Ngasin Saksiberhenti di SPBU Tenger Desa Sukamulyo untuk mengisibensin dan melaksanakan sholat berjamaah dengan istri saksipada saat tersebut saksi memarkir kendaraan

RAZAQ ;e Bahwa pengambilan sepeda motor tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 19 November 2011 pukul 18.00 Wib di depantoilet SPBU Tenger Desa Sukomulyo Kecamatan ManyarKabupaten Gresik ;e Bahwa awal terjadinya pengambilan sepeda motor tersebutpada hari Jumat tanggal 09 Desember 2011 saat saksi danteman saksi melakukan patroli di seputaran Gresik Kota sayabersama SUPRIYO mengetahui ada 2 (dua) orangberboncengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZRwarna hitam yang mencurigakan kemudian saksi

berputarputar mecari Sasaran baru sekitar pukul 18.00Wib saat melintas di SPBU Tenger Terdakwa II danWINOTO (Terdakwa 1!) melihat ada sepeda motorYamaha Jupiter yang di parkir di depan toilet laluTerdakwa II dan WINOTO (Terdakwa 1!) menghampirisepeda motor tersebut kemudian WINOTO (Terdakwa 1!)turun dari sepeda motor sedangkan Terdakwa II tetapberada diatas sepeda motor dalam keadaan mesinmenyala.

Pol : 5407 FX warna hijau hitam tahun 2009yang sebelum kejadian terparkir di antara depan Mushollah dantoilet umum SPBU Tenger dengan menghadap ke selatan yang laluoleh Terdakwa WINOTO BIN MUKAYIN diambil lalu para Terdakwamembawa pergi sepeda motor tersebut dari tempatnya semula ;Menimbang, bahwa tindakan para Terdakwa yang dengangerakan jarijari atau tangannya telah memindahkan 1(satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter dengaan No.

Pol 5407 FXyang diparkir di depan toilet SPBU Tenger Desa SukomulyoKecamatan Manyar Kabupaten Gresik.e Bahwa selanjutnya Terdakwa AGUS yang menyetir sepedamotor Yamaha Vega ZR No. Pol W 6391 KJ berhenti sambilmengamati situasi dan Terdakwa WINOTO turun darikendaraan dn tidak lama kemudian dengan menggunakankunci T Terdakwa WINOTO merusak kunci dan menyalakanmesin sepeda motor Yamaha Jupiter Z dan langsung bergegaspergi dan disembunyikan di rumah Terdakwa WINOTO diPerumahan ABM 5 RT. O02 RW.

ROZAQ :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan sudah benar ;Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor Yamaha Jupiter ;Bahwa motor yang hilang tersebut milik saksi sendiri ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 November 2011 Wib,sepulang saksi bersama istri saksi dari belanja di Pasar Gresikdan hendak menuju ke rumah di Tlogogede Desa Ngasin saksiberhenti di SPBU Tenger Desa Sukamulyo untuk mengisibensin dan melaksanakan sholat berjamaah dengan istri saksipada saat tersebut saksi memarkir kendaraan

Pol : 5407 FX warna hijau hitamtahun 2009 milik saksi tepat berada di antara depanMushollah dan toilet umum SPBU Tenger dalam menghadapke selatan dan dalam kondisi terkunci setir selanjutnya saksibersama dengan istri saksi melaksanakan sholat magribdengan berjamaah pada saat saksi selesai sholat saksibersama dengan istri saksi menuju ke tempat parkir sepedamotor ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motormilik saksi ;Bahwa sepeda motor milik saksi masih dalam proses kredit disebuah

berputarputar mecari sasaran baru sekitar pukul 18.00Wib saat melintas di SPBU Tenger Terdakwa II danWINOTO (Terdakwa 1!) melihat ada sepeda motorYamaha Jupiter yang di parkir di depan toilet laluTerdakwa Il dan WINOTO (Terdakwa 1!) menghampirisepeda motor tersebut kemudian WINOTO (Terdakwa )turun dari sepeda motor sedangkan Terdakwa Il tetapberada diatas sepeda motor dalam keadaan mesinmenyala.

Pol : 5407 FX warna hijau hitam tahun 2009yang sebelum kejadian terparkir di antara depan Mushollah dantoilet umum SPBU Tenger dengan menghadap ke selatan yang laluoleh Terdakwa WINOTO BIN MUKAYIN diambil lalu para Terdakwamembawa pergi sepeda motor tersebut dari tempatnya semula ;Menimbang, bahwa tindakan para Terdakwa yang dengangerakan jarijari atau tangannya telah memindahkan 1(satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter dengaan No.

Tenger Ds. Sukomulyo Kec.Manyar Kab.

Tenger Ds. Sukomulyo Kec. ManyarKab.

Tenger Ds. Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresik, terdakwa telahmelakukan pencurian terhadap barang milik saksi H. Muhammad Agus Salimdan semuanya sebelumnya adalah atas kekuasaan terdakwa, kemudian tanpa ijin pemiliknyaterdakwa ............terdakwa mengambil barang tersebut untuk dimiliki, padahal terdakwa tahu bahwa barangtersebut adalah milik orang lain yaitu saksi H.

Tenger Ds. Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresik, telah mengambilsepeda motor Honda Supra X No. Pol : W2766HC milik saksi H.

Tenger Ds. Sukomulyo Kec.Manyar Kab.

Tenger Ds. Sukomulyo Kec. ManyarKab.

Tenger Ds. Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresik, terdakwa telahmelakukan pencurian terhadap barang milik saksi H. Muhammad Agus Salimdan semuanya sebelumnya adalah atas kekuasaan terdakwa, kemudian tanpa ijin pemiliknyaterdakwa ............terdakwa mengambil barang tersebut untuk dimiliki, padahal terdakwa tahu bahwa barangtersebut adalah milik orang lain yaitu saksi H.

Tenger Ds. Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresik, telah mengambilsepeda motor Honda Supra X No. Pol : W2766HC milik saksi H.

ada meninggalkan sebidang tanah pertanian,sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 626/Desa Tua,,dengan Nomor Identifikasi Bidang tanah (NIB) Nomor : 22.02.0411.03288,Gambar Situasi Nomor : 4569/1992, tanggal 14 Oktober 1992,seluas 1.700M2 (seribu tujuh ratus meter persegi),atas nama Ahli Waris : Ida BagusMade Suryawan dan Ida Bagus Putra Manuaba, yang terletak di Desa Tua,Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah Hak Milik (Wayan Tenger

Marga, Kab.Tabanan ;Halaman 19 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 251/Pdt.G/2017/PN TabBahwa yang menempati tanah sengketa tersebut sekarang adalahTergugat dan Penggugat;Bahwa luas tanah sengketa tersebut sekitar 20 are;Bahwa batas batas tanah sengketa : Sebelah Utara : Tanah Hak Milik (1 Wayan Tenger) ; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan: Tanah mlik Pan Rabuk; Sebelah Barat : Sungai;Bahwa selain dilokasi tanah sengketa, ada tanah dekat sungai yangdimiliki oleh Penggugat dan Tergugat yang

LKetut WiniaBahwa saksi mengetahui tentang tanah objek sengketa;Bahwa tanah objek sengketa tersebut pemiliknya adalah Penggugat danTergugat ;Bahwa batas batas tanah sengketa tersebut :Sebelah Utara : Tanah Hak Milik (I Wayan Tenger) ;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Tanah mlik Pan Rabuk;Halaman 20 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 251/Pdt.G/2017/PN TabSebelah Barat : Sungai;Bahwa saksi mengetahui Tergugat meminjam uang dengan jaminansertifikat tanah yang menjadi sengketa saat ini;Bahwa

Ida Bagus Made GandewaBahwa saksi mengetahui lokasi tanah sengketa terletak di Desa Tua;Bahwa luas tanah sengketa tersebut sekitar 15 are ;Bahwa batas batas tanah sengketa :Halaman 21 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 251/Pdt.G/2017/PN TabSebelah Utara : Tanah Hak Milik ( Wayan Tenger) ;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Tanah mlik Pan Rabuk;Sebelah Barat : Sungai;Bahwa selain dilokasi tanah sengketa, masih ada tanah lain yang dimilikioleh Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Tanah yang dimiliki

Tentang batas obyek sengketa: Bahwa menurut Penggugat, Tergugat dan Tergugat II, batasbatasobyek sengketa adalah sebagai berikut:Batas Utara : Tanah milik Wayan Tenger ;Batas Timur : Jalan;Batas Selatan : Tanah milik Pan Rabuk;Batas Barat : Sungai;3.

tidakkeluar maka A kalah dan uang menjadi milik bandar, atau jika Apasang angka dalam kotak : 1, 6, 2,5, 3, 4 dan yang keluardalam undian angka tersebut maka A mendapat lima kali lipatdari uang pasangan, sedangka apabila A pasang angka yangkeluar jumlahnya 12 atau keluar gambar Harimau dan burunggaruda maka A mendapat hadiah uang 6 kjali lipat dari uangtaruhan dan apabila keluar burung garuda saja maka A tidakberuntung dan uang pasangan diambil bandar.e Bahwa kegunaan kartu remi adalah untuk tanda (tenger

Sedangkan kartu remidigunakan untuk tanda (tenger) para pemasang, misalnyapemasang memasang uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) maka kartu remi diletakkan diatas uang, jika ada yangmenindih uang taruhan oleh pemain lain maka kartu remi masihtetap ditempat yang dipindahkan hanya uangnya, jika pasangandari pemasang pertama keluar maka yang membayar adalahyang menindih tersebut dan kegunaan uang receh logam tersebutadalah untuk memberi tanda bagi Bandar jika pemasang pemaindipindah Bandar

Sedangkan kartu remidigunakan untuk tanda (tenger) para pemasang, misalnyapemasang memasang uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) maka kartu remi diletakkan diatas uang, jika ada yangmenindih uang taruhan oleh pemain lain maka kartu remi masihtetap ditempat yang dipindahkan hanya uangnya, jika pasangan11dari pemasang pertama keluar maka yang membayar adalahyang menindih tersebut dan kegunaan uang receh logam tersebutadalah untuk memberi tanda bagi Bandar jika pemasang pemaindipindah Bandar

Sedangkan kartu remidigunakan untuk tanda (tenger) para pemasang, misalnyapemasang memasang uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) maka kartu remi diletakkan diatas uang, jika ada yangmenindih uang taruhan oleh pemain lain maka kartu remi masihtetap ditempat yang dipindahkan hanya uangnya, jika pasangandari pemasang pertama keluar maka yang membayar adalah yangmenindih tersebut dan kegunaan uang receh logam tersebutadalah untuk memberi tanda bagi Bandar jika pemasang pemaindipindah Bandar

Sedangkan kartu remidigunakan untuk tanda (tenger) para pemasang, misalnyapemasang memasang uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) maka kartu remi diletakkan diatas uang, jika ada yangmenindih uang taruhan oleh pemain lain maka kartu remi masihtetap ditempat yang dipindahkan hanya uangnya, jika pasangandari pemasang pertama keluar maka yang membayar adalahyang menindih tersebut dan kegunaan uang receh logam tersebutadalah untuk memberi tanda bagi Bandar jika pemasang pemaindipindah Bandar

Sedangkan kartu remi digunakan untuk tanda(tenger) para pemasang, misalnya pemasang memasang uangtaruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka kartu remidiletakkan diatas uang, jika ada yang menindih uang taruhan olehpemain lain maka kartu remi masih tetap ditempat yangdipindahkan hanya uangnya, jika pasangan dari pemasangpertama keluar maka yang membayar adalah yang menindihtersebut dan kegunaan uang receh logam tersebut adalah untukmemberi tanda bagi Bandar jika pemasang pemain dipindahBandar

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 781/Pid.C/2021/PN BltCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : M Erwan Bintoro;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 10021970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL TENGER

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2495/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : BAMBANG Y;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 05021999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal >: JL TENGER NO.14

3 bulan; Bahwasewaktu Penggugatdan Tergugatberpisah tempat tinggal selama 3bulan tersebut Tergugat dalam keadaan sakit dan tinggal di rumahsaudaranya namun sekarang + sudah 2 minggu Tergugat kembali tinggalbersama Penggugat namun Tergugattidur di warung Penggugat; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : Re, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Tengger Kulon, RT 10, RW 03, Desa Tenger

: MM, u mur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempatkediaman di Dusun Tengger Kulon, RT 10, RW 03, Desa Tenger Kulon,Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkeponakan Tergugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtuaPenggugat kemudian tinggal di rumah

Putusan No. 561/Padt.G/2019/PA.BjnProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Tenger, Desa Glagah Kulon, Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai

denganTergugat tersebut adalah Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepadaPenggugat; Bahwa Tergugat bekerja wiraswasta; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanSeptember 2018 Tergugat pulang ke rumah Tergugat dan terjadiperpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 5 bulan; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan, namun tidak berhasil dansekarang sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Tenger

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1244/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : ZIDANE PETIT BATISTUTA ;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 05041979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL TENGER

PUTUSANNomor 0978/Pdt.G/2018/PA.NgjZ KAY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangBengkel, tempat tinggal di Dusun Tenger RT.002 RW. 005 DesaBlongko Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;MELAWANXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Tenger RT.0O5 RW. 005 DesaBlongko Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 02 Mei 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal02 Mei 2018 dengan register perkara Nomor 0978

XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBengkel, tempat tinggal di Dusun Tenger RT.002 RW. 005 Desa BlongkoKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Keponakan Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahdi Ngetos, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2000 yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup

Termohon ~ bermain cinta dengan laki laki lain yangbernama : PIL dari Tenger Manyar;;5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal selama + 5 bulantersebut Pemohon selama 3 bulan masih pernah memberikannafkah kepada Termohon Rp. 500.000, :6. Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan seringkalimenasehati Termohon agar mau merubah sikapnya tersebut namunTermohon tetap tidak bisa berubah dan keluarga kedua belahpihak telah berusaha menasehati dan merukunkan keduanya akantetapi tidak berhasil;7.

G20 11/PA.Gs.terus menerus yang disebabkan karena Pemohon mencemburuiTermohon bermain cinta teman Termohon yang bernama : Luitfidari Tenger Manyar; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama+ 5 bulan dan selama pisah tempat tinggal tersebut Pemohonpernah mengunjungi dan Pemohon selama 3 bulan~ masihpernah memberikan nafkah kepada Termohon Rp. 500.000, ; Bahwa Pemohon didalam persidangan menunjukkan sikap sungguhsungguh bahwa dirinya tidak bersedia hidup' rukun denganTermohon lagi

@emeer menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dan menyerahkan kepada@earoron;q Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibuktii : ae yeng diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengan keterarangan dipersidangan8am aMedirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangan keterangan saksisaksi tersebut telah@tenger dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut 3telah menikah secara syah sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentangerkawinan

Tenger Kel. Wates,kec.Magersari kota mojokerto terdakwa melihat rumah dengan keadaan sepi danpintunya terbuka.Kemudian terdakwa berhenti di depan rumah Pak. Hamid laluturun dari sepeda motornya selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah danmengetuk pintu 2 kali namun tidak ada jawaban.

Tenger Kel. Wates, kec.Magersarikota mojokerto terdakwa melihat rumah dengan keadaan sepi dan pintunyaterbuka.Kemudian terdakwa berhenti di depan rumah Pak. Hamid lalu turun darisepeda motornya selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah dan mengetuk pintu 2kali namun tidak ada jawaban.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Halimah binti Radme dengan Munasip bin Said yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1975 di Lingkungan Tenger-enger, Kelurahan Semayan, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).