Lebak.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui namun setelah saksi diperiksa barumengetahui dari keterangan terdakwa DIDIK NURYUDHA, bahwa setelah terdakwaDIDIK membeli 1 paket ganja dari Sdr. IFALDO tersebut kemudian oleh terdakwaDIDIK dan DEVA dilinting menjadi 4 (empat) linting yang kemudian 4 (empat)linting yang kemudian ke 4 linting tersebut dikonsumsi/digunakan oleh terdakwaDIDIK bersama dengan Sdr. DEVA DAN Sdr.

Lebak.715Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui namun setelah saksi diperiksa barumengetahui dari keterangan terdakwa DIDIK NURYUDHA, bahwa setelah terdakwaDIDIK membeli paket ganja dari Sdr. IFALDO tersebut kemudian oleh terdakwaDIDIK dan DEVA dilinting menjadi 4 (empat) linting yang kemudian 4 (empat)linting yang kemudian ke 4 linting tersebut dikonsumsi/digunakan oleh terdakwaDIDIK bersama dengan Sdr. DEVA DAN Sdr.

Lebak.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui namun setelah saksi diperiksa barumengetahui dari keterangan terdakwa DIDIK NURYUDHA, bahwa setelah terdakwaDIDIK membeli paket ganja dari Sdr. IFALDO tersebut kemudian oleh terdakwaDIDIK dan DEVA dilinting menjadi 4 (empat) linting yang kemudian 4 (empat)linting yang kemudian ke 4 linting tersebut dikonsumsi/digunakan oleh terdakwaDIDIK bersama dengan Sdr. DEVA DAN Sdr.

Wib bertempat didepan kantor Kecamatan Srono terdakwa telah melakukan penipuan bersama dengan terdakwaDIDIK SUBANDI terhadap seorang yang bernama SUHARTO; bahwa penipuan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut , bahwa awalnya terdakwaDIDIK SUBANDI berkenalan dengan saksi SUHARTO dan mengaku sebagai orang pintar,sedangkan terdakwa sebagai pemancing dengan menawarkan uang sebesar Rp.50.000 ,kepada terdakwa I.

DIDIK SUBANDI, namun ditolak oleh terdakwa DIDIK SUBANDI; bahwa pada waktu itu Terdakwa mengaku tidak kenal dengan terdakwaDIDIK SUBANDI,padahal sudah bersekongkol; bahwa pada waktu itu terdakwa DIDIK SUBANDI minta bantuan uang kepada saksi Suharto ,dan oleh saksi Suharto diberi uang sebesar Rp.100.000,, namun uang tersebut dikembalikanlagi kepada saksi Suharto; bahwa selanjutnya terdakwa DIDIK SUBANDI minta dompet saksi Suharto yang berisi uangRp.510.000, dan sebuah bolpoin, karena saksi Suharto

Wib bertempat di depan Kantor Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi telah berkenalan dengan terdakwa DIDIK SUBANDI yang mengaku sebagai orangpintar, dan terdakwa SONOHADI bertindak sebagai pemancing, yang seakanakan antaraterdakwa DIDIK SUBANDI dengan terdakwa SONOHADI tersebut saling tidak kenal padahalmereka para terdakwa sudah bersekongkol;Menimbang, bahwa pada waktu itu terdakwa Sonohadi menawarkan uang kepada terdakwaDidik Subandi uang sebesar Rp.50.000, namun uang tersebut dikembalikan, kemudian

terdakwaDidik Subandi minta bantuan kepada saksi Suharto dan oleh saksi Suharto dikasih uang sebesarRp. 100.000, namun uang tersebut juga dikembalikan lagi kepada saksi Suharto, sehingga saksiSuharto percaya kalau terdakwa Didik Subandi tersebut orangnya jujur dan tidak materialistis,maka sewaktu dompet milik saksi Suharto yang berisi uang sebesar Rp.510.000, dan sebuahbolpoin diminta oleh terdakwa Didik Subandi , dompet tersebut oleh saksi Suharto langsungdiserahkan, dan akhirnya dompet tersebut

Lebak.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui namun setelah saksi diperiksa barumengetahui dari keterangan terdakwa DIDIK NURYUDHA, bahwa setelah terdakwaDIDIK membeli paket ganja dari Sdr. IFALDO tersebut kemudian oleh terdakwaDIDIK dan DEVA dilinting menjadi 4 (empat) linting yang kemudian 4 (empat)linting yang kemudian ke 4 linting tersebut dikonsumsi/digunakan oleh terdakwaDIDIK bersama dengan Sdr. DEVA DAN Sdr.

Lebak.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui namun setelah saksi diperiksa barumengetahui dari keterangan terdakwa DIDIK NURYUDHA, bahwa setelah terdakwaDIDIK membeli 1 paket ganja dari Sdr. IFALDO tersebut kemudian oleh terdakwaDIDIK dan DEVA dilinting menjadi 4 (empat) linting yang kemudian 4 (empat)linting yang kemudian ke 4 linting tersebut dikonsumsi/digunakan oleh terdakwaDIDIK bersama dengan Sdr. DEVA DAN Sdr.

Lebak.Bahwa awalnya terdakwa tidak mengetahui namun setelah saksi diperiksa barumengetahui dari keterangan terdakwa DIDIK NURYUDHA, bahwa setelah terdakwaDIDIK membeli paket ganja dari Sdr. IFALDO tersebut kemudian oleh terdakwaDIDIK dan DEVA dilinting menjadi 4 (empat) linting yang kemudian 4 (empat)linting yang kemudian ke 4 linting tersebut dikonsumsi/digunakan oleh terdakwaDIDIK bersama dengan Sdr. DEVA DAN Sdr.

Lebak.e Bahwa awalnya terdakwa tidak mengetahui namun setelah saksi diperiksa barumengetahui dari keterangan terdakwa DIDIK NURYUDHA, bahwa setelah terdakwaDIDIK membeli paket ganja dari Sdr. IERALDO tersebut kemudian oleh terdakwaDIDIK dan DEVA dilinting menjadi 4 (empat) linting yang kemudian 4 (empat)linting yang kemudian ke 4 linting tersebut dikonsumsi/digunakan oleh terdakwaDIDIK bersama dengan Sdr. DEVA DAN Sdr.

PENGADILAN NEGERI GRESIKPUTUSAN PERKARA PIDANA NOMOR: 120/ PID.B / 2012 / PN.GsTANGGAL 01 MEI 2012ATAS NAMA TERDAKWADIDIK KURNIAWAN Als. WAWAN&ALI MUDHOFAR Als. ALINOMOR :: 120/ PID.B / 2012 / PN.GsTANGGAL 01 MEI 2012ATAS NAMA TERDAKWADIDIK KURNIAWAN Als. WAWAN&ALI MUDHOFAR Als. ALI

setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Mei 2011 bertempat di Jalanumum RT.08 RW.05 Desa gemaharjo Kecamatan Watulimo Trenggalekatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, dengan memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatanyang tidak memiliki ijin edar, perouatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan antara lain sebagaiberikut :Pada awalnya petugas mendapat laporan dari masyarakat bahwa terdakwaDIDIK

,selanjutnya setelah dilakukan pemriksaan oleh Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya ternyata obat keras berupa tablet logo LL warna putih yangdimiliki terdakwaDIDIK KRISTIAWAN.........DIDIK KRISTIAWAN AL.KEBO bin YASNI berdasarkan berita acara pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Nomor :3579/KNF/2011 tanggal 7 Juni 2011 yangditandatangani oleh KOMBES POL Drs.SUBAGIYANTO,M.Si. selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya diperoleh kesimpulan bahwa barangbukti nomor : = 3579/2011

Trenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, dengan memperoduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan 3, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut :Pada awalnya petugas mendapat laporan dari masyarakat bahwa terdakwaDIDIK

,selanjutnya setelah dilakukan pemriksaan oleh Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya ternyata obat keras berupa tablet logo LL warna putih yangdimiliki terdakwaDIDIK KRISTIAWAN.........DIDIK KRISTIAWAN AL.KEBO bin YASNI berdasarkan berita acara pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Nomor :3579 / KNF / 2011 tanggal 7 Juni 2011 yangditandatangani oleh KOMBES POL Drs.SUBAGIYANTO, M.Si. selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya diperoleh kesimpulan bahwabarangbukti nomor : 3579/2011

Bahwa ahli dipanggil oleh Jaksa Penuntut Umum untukmemberikan keterangan sebagai Ahli sehubungan dengan suratketerangan ahli yang telah dikeluarkan dan ditandatangani olehsaksi Ahli sehubungan dengan perkara atas nama terdakwaDIDIK KRISTIAWAN AL.KEBO bin YASNIyang telah melakukan praktik kefarmasian yakni mengedarkandengan cara menjual sediaan farmasi tanpa ijin yang berwenangberupa pil logo LL warna putih.e Bahwa benar menurut keterangan saksi untukmendapatkan atau membeli tablet LL tersebut harusmemenuhi

sebanyak 5000 kg atau100 sak kepada Amri (DPO) seharga Rp 19.000.000 (Sembilan Belas JutaRupiah) dimana Saksi Ricky Winata mendapatkan Rp 7.000.000 (tujuh jutarupiah)sedangkan terdakwa Didik mendapatkan bagian Rp 12.000.000 (DuaBelas Juta Rupiah), kemudian pada bulan Mei 2018 kembali Saksi Ricky Winatabersama terdakwa Didik sebanyak 5000 kg atau 100 sak kepada Amri (DPO)seharga Rp 19.000.000 (Sembilan Belas Juta Rupiah) dimana Saksi RickyWinata mendapatkan Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah) sedangkan terdakwaDidik

DPO) seharha Rp19.000.000 (Sembilan belas juta rupiah) dimana Saksi Ricky Winatamendapatkan bagian Rp 5.000.000 (Lima juta rupiah), saksi Didik mendapatkanRp 12.000.000 (Dua Belas Juta Rupiah) sedangkan saksi Bambang Ngadiartomendapatkan Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah) kemudian bulan Nopember2018 kembali Saksi Ricky Winata bersama terdakwa Didik menjual pupuk nonsubsidi 5000 kg kepada Amri (DPO) dengan harga Rp 19.000.000 dimana SaksiRicky Winata mendapatkan Rp. 7.000.000 (tujunh Juta Rupiah) dan terdakwaDidik

DPO) seharha Rp19.000.000 (Sembilan belas juta rupiah) dimana Saksi Ricky Winatamendapatkan bagian Rp 5.000.000 (Lima juta rupiah), saksi Didik mendapatkanRp 12.000.000 (Dua Belas Juta Rupiah) sedangkan saksi Bambang Ngadiartomendapatkan Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah) kemudian bulan Nopember2018 kembali Saksi Ricky Winata bersama terdakwa Didik menjual pupuk nonsubsidi 5000 kg kepada Amri (DPO) dengan harga Rp 19.000.000 dimana SaksiRicky Winata mendapatkan Rp. 7.000.000 (tujun Juta Rupiah) dan terdakwaDidik

Kg, pada bulan Juni2018 berupa pupuk Urea Non Subsidi sebanyak 5000 Kg sebanyak 100Zak dan berate per Zak 50 Kg, pada bulan Agustus 2018 berupa pupukUrea Non Subsidi sebanyak 5000 Kg sebanyak 100 Zak dan berat perZak 50 Kg, pada bulan Oktober 2018 berupa pupuk Urea Non Subsidisebanyak 500 Kg sebanyak 100 Zak dan berat per Zak 50 Kg, padabulan November 2018 berupa pupuk Urea Non Subsidi sebanyak 500Kg sebanyak 100 Zak dan berat per Zak 50 Kg;Bahwa pada bulan November tahun 2017 di gudang PT Pusri terdakwaDidik

di dalamplastic klip transparan dibungkus dengan kertas grenjeng yang berada dalambungkus rokok U MILD dapat dikuasai oleh terdakwa LUSI SETYOWATI danterdakwa DIDIK SANTOSO selanjutnya segera dibawa oleh terdakwa LUSISETYOWATI untuk diserahkan kepada Sutrin namun sebelum diserahkan kepadaSutrin bungkus sabusabu tersebut kemudian oleh terdakwa LUSI SETYOWATIdiganti dengan bekan bungkus rokok LA, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04Agustus 2015 sekira jam 15.30 WIB terdakwa LUSI SETYOWATI dan terdakwaDIDIK

Nomor 680/Pid.Sus/2015/PN.KpnBahwa benar penangkapan tersebut dilakukan kerana para terdakwa telahmelakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukan tanamanBahwa benar menurut keterangan para terdakwa perbuatan tersebutdilakukan berawal saat terdakwa Lusi Setyowati mendapat pesanan sabudari Sutrin selanjutnya terdakwa Lusi Setyowati menghubungi terdakwaDidik

Sakit panti Nirmala Kota MalangBahwa benar penangkapan tersebut dilakukan kerana para terdakwa telahmelakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukan tanamanBahwa benar menurut keterangan para terdakwa perbuatan tersebutdilakukan berawal saat terdakwa Lusi Setyowati mendapat pesanan sabudari Sutrin selanjutnya terdakwa Lusi Setyowati menghubungi terdakwaDidik

selanjutnya para terdakwa diamankan dan setelah dilakukanpenggeledahan badan serta pakaian para terdakwa diketemukan barangHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 680/Pid.Sus/2015/PN.Kponberupa 1 (satu) poket sabu di dalam plastic klip transparan dibungkusdengan kertas grenjeng yang berada dalam bungkus rokok LA berada disaku celana kanan depan yang dipakai terdakwa LUSI SETYOWATIsedangkan 1 (satu) unit HP Venera warna putih beserta SIMCARD No.085649619788 berada di saku celana kanan depan yang dipakai terdakwaDIDIK

Lusi Setyowati diganti dengan bungkus rokok LABahwa benar selanjutnya para terdakwa diamankan dan setelah dilakukanpenggeledahan badan serta pakaian para terdakwa diketemukan barangberupa 1 (satu) poket sabu di dalam plastic klip transparan dibungkusdengan kertas grenjeng yang berada dalam bungkus rokok LA berada disaku celana kanan depan yang dipakai terdakwa LUSI SETYOWATIsedangkan 1 (satu) unit HP Venera warna putih beserta SIMCARD No.085649619788 berada di saku celana kanan depan yang dipakai terdakwaDIDIK

Tahun 2009 tentang Kesehatan, yaitu berupaa 3.364 (tiga ribu tiga ratus enampuluh empat) butir pil double L, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2011 jam 11.30 Wib saat terdakawa DIDIKPRASETYO dan DIDIK YULIANTO dan saksi BUDI SANTOSO berada dirumahnya Lebaktumpang Kelurahan Pojok Kecamatan Mojoroto Kota Kedirisebelumnya BUDI SANTOSO mengirim SMS ke HP terdakwa DIDIK PRASETYOagar dicarikan pil LL selanjutnya saksi BUDI SANTOSO datang kerumah terdakwaDIDIK

1.500.000, pada terdakwa DIDIKPRASETYO dan oleh terdakwa DIDIK PRASETYO uang diserahkan kepadaterdakwa DIDIK YULIANTO dan setelah menerima uang terdakwa DIDIKYULIANTO pergi ke samping rumah mengambil pil LL yang ditanih dalam taskresek berisi 3.364 butir LL terus diserahkan kepada saksi BUDI SANTOSO dandibawa pergi dan dari transaksi tersebut terdakwa DIDIK PRASETYO diberi uangsebesar Rp. 100.000, oleh DIDIK YULIANTO karena DIDIK YULIANTOmemperoleh keuntungan Rp. 550.000, kaiena obat LL tersebut oleh terdakwaDIDIK

PRASETYO dihitung jumlahnya selanjutnya diserahkan kepada TerdakwaDIDIK YULIANTO, setelah meneria uang Terdakwa DIDIK YULIANTO keluardari teras menuju samping rumah untuk mengambil pil LL yang telah dipersiapkan di21samping rumah kemudian kembali lagi dengan membawa tas kresek berisi pil doubleL sebanyak 5 bungkus plastik setiap lbungkus berisi 1.000 butir pil LL ;e Bahwa Terdakwa DIDIK YULIANTO mendapatkan pil double L membelidari WAKHID sebanyak 5 plastik / 5000 butir pil LL dengan harga Rp. 950.000

,pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011, setelah mendapat pesanan dari DIDIKPRASETYO dengan cara sebelumnya SMS terlebih dahulu kepada WAKHID,kemudian ditentukan tempat transaksinya, pada waktu Terdakwa DIDIKYULIANTO melakukan transaksi dengan WAKHID bertempat di sebelah utarapabrik kertas Zig Zag; Bahwa dari 5 plastik pil LL yang dijual kepada BUDI SANTOSO, TerdakwaDIDIK YULIANTO mendapatkan keuntungan sebanyak Rp. 550.000, ;e Bahwa atas transaksi pil LL antara BUDI SANTOSO denganTerdakwa DIDIK YULIANTO

Mengedarkan adalah membawa (menyampaikan) sesuatu dari orang yangsatu kepada yang lain, membawa berkeliling;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi MARTONO dan Saksi DODIK EKO PW yang dibenarkan olehPara Terdakwa serta didukung surat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa para Terdakwa ditangkap oleh parasaksi pada hari Minggu tanggal 31 Mi 2011 sekitar pukul 12.00 Wib untuk TerdakwaDIDIK PRASETYO dan sekitar pukul

termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan tindakanyang mengedarkan dan / atau membelanjakan uang rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan itu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut ;Bahwa awalnya sekira pertengahan bulan September 2015 pada saatterdakwa Didik Wijayanto Bin Salam, bekerja di daerah kuamang Kuning, terdakwaDidik

dalam pembelian uang rupiah palsu dengan menggunakan uangrupiah asli maka akan mendapatkan dua kali lipat dari jumlah pembelian, kemudianmendengar tawaran Agus lalu terdakwa Didik Wijayanto tertarik dan menyetujuinyaselanjutnya ia menceritakan kepada temannya sesama pekerja yang menurutterdakwa Didik Wijayanto bernama Bagong, lalu Bagong memberitahukan terdakwauntuk mengajak terdakwa Slamet Usman dengan alasan terdakwa Slamet Usmanmengetahui / memahami kondisi Daerah, kemudian keesokan harinya terdakwaDidik

Wijayanto diajak bagong kerumah terdakwa Slamet Usman di DaerahKuamang Kuning, dan terdakwa Didik Wijayanto diperkenalkan Bagong denganterdakwa Slamet Usman, kemudian dalam pertemuan tersebut dilakukanpembicaraan tentang tujuan/maksud yang hendak menyebarkan/ mengedarkan /membelanjakan uang rupiah palsu dengan sistem yang diketahui oleh terdakwaDidik Wijayanto yakni dengan terlebih dahulu harus membeli uang rupiah palsudengan menggunakan uang rupiah asli dan nantinya akan mendapatkan dua kali lipatdari

harga pembelian, akan tetapi untuk melakukan pembelian uang rupiah palsutersebut terdakwa Slamet Usman tidak memiliki uang oleh karenanya terdakwaDidik Wijayanto menyanggupi akan menggunakan uang miliknya dan ataspemukatan tersebut baik terdakwa Didik Wijayanto maupun terdakwa Slamet Usmanserta Bagong sepakat menyetujuinya ;Bahwa kemudian atass dasar kesepakatan tersebut laluterdakwa Didikmenghubungi Agus Sutiyono, dan meminta agar Agus Sutiyono mengirimkan uangrupiah palsu yang akan disebarkan

Kemudiansetelahsampai di Jawa yakni di Daerah Kudus, terdakwa Didik Wijayanto menghubungidan mencari Agus Sutiyono akan tetapi tidak bertemu, kemudian lebih kurang duaminggu menunggu, Agus Sutiyono menghubungi terdakwa dan menyuruhn terdakwaDidik Wijayanto untuk menjemput uang rupiah palsu tersebut di terminal BusKudus, dan setelah menunggu lalu salah seorang yang tidak terdakwa kenal yangmengaku sebagai orang suruhan Agus Sutiyono datang dan menyerahkan uangrupiah palsu tersebut kepada terdakwa

Menyatakan TerdakwaDIDIK WAHYUDI Als. GUNDULtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai, memiliki Narkotika Golongan I;2. Menghukum TerdakwaDIDIK WAHYUDI Als. GUNDULoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan TerdakwaDIDIK WAHYUDI Als. GUNDULtelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai,memiliki Narkotika Golongan ;2. Menghukum TerdakwaDIDIK WAHYUDI Als. GUNDULoleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000.000,(delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

(satujuta rupiah) diberikan kepada saksi SAMSUL RIZAL (terdakwa dalam berkas perkara lain) danuang tersebut dimasukkan ke dalam saku celana belakang sebelah kiri saksi SAMSUL RIZAL,oleh karena saksi IMROATUL MUNAWAROH merasa diancam dan diperas oleh terdakwaDIDIK HERMANTO bersamasama saksi SAMSUL RIZAL (terdakwa dalam berkas perkaralain), kemudian saksi IMROATUL MUNAWAROH menghubungi saksi SIGIT PURNOMO,setelah saksi SIGIT PURNOMO datang bersama dengan saksi yang lain selanjuntya terdakwaDIDIK HERMANTO

sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang itu atau orang lain; atau supaya memberi utang ataumenghapuskan piutang, perbuatan mana para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa DIDIK HERMANTO bersamasama saksi SAMSUL RIZAL (terdakwa dalam berkas perkara lain) menemui saksi IMROATULMUNAWAROH dirumah saksi IMROATUL MUNAWAROH untuk klarifikasi masalahperselingkuhan yang dituduhkan kepada saksi IMROATUL MUNAWAROH, pada saat terdakwaDIDIK

lakukan dengan cara sebagai berikut :terdakwa DIDIK HERMANTO bersamasama saksi SAMSUL RIZALmenemui saksi IMROATUL MUNAWAROH dirumah saksi IMROATULMUNAWAROH untuk klarifikasi masalah perselingkuhan yang dituduhkankepada saksi IMROATUL MUNAWAROH, pada saat terdakwa DIDIKHERMANTO bersamasama saksi SAMSUL RIZAL ~~ menemui saksiIMROATUL MUNAWAROH mengancam kepada saksi IMROATULMUNAWAROH dengan cara mengatakan mbak ini mau saya mediakan, dansaya akan datangi ke UPT Silo untuk melaporkan, selanjuntya terdakwaDIDIK

(satu juta rupiah) diberikankepada saksi SAMSUL RIZAL dan uang tersebut dimasukkan ke dalam sakucelana belakang sebelah kiri saksi SAMSUL RIZAL, oleh karena saksiIMROATUL MUNAWAROH merasa diancam dan diperas oleh terdakwaDIDIK HERMANTO bersamasama saksi SAMSUL RIZAL, kemudian saksiIMROATUL MUNAWAROH menghubungi saksi SIGIT PURNOMO,setelah saksi SIGIT PURNOMO datang bersama dengan saksi yang lainselanjuntya terdakwa DIDIK HERMANTO bersamasama saksi SAMSULRIZAL dilaporkan ke pihak Kepolisian.Menimbang

Menyatakan terdakwa ABD ROHMAN Bin ABD SYUKUR , terdakwaDIDIK SUPRAYITNO Bin FARID PANJI MUJITO dan terdakwa DWICAHYONO ASNAN , terbukti bersalah melakukan tindak pidanapermainan judi sebagaimana ketentuan Pasal 303 Bis ayat (1 )ke2 KUHP.2.

tidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisanmohon keringan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan atastanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tetap memohonkeringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangankarena telah didakwa sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa ABD ROHMAN Bin ABD SYUKUR dan terdakwaDIDIK

permainandimulai dengan membuka menu permainan sepak bola cup padaplaystation dan muncul jadwal pertandingan yang dipertaruhkanuntuk judi, setelah itu ketiga terdakwa menyepakati pilihan clubyang ditaruhi dan salah satu terdakwa memegang stik playstationdan keluar dari menu jadwal pertandingan, selanjutnya kembalilagi melihat hasil skor akhir yang dikeluarkan oleh playstationdijadwal pertandingan yang ditaruhi dan skor yang paling ungguldinyatakan sebagai pemenang.Perbuatan terdakwa ABD ROHMAN Bin ABD SYUKUR, terdakwaDIDIK

SUPRAYITNO Bin FARID PANJI MUJITO dan terdakwa DWI CAHYONOASNAN diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPJo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKedua :Bahwa terdakwa ABD ROHMAN Bin ABD SYUKUR dan terdakwaDIDIK SUPRAYITNO Bin FARID PANJI MUJITO dan terdakwa DWI CAHYONOASNAN (penuntutannya bersamaama), pada hari Minggu tanggal 16November 2014 sekitar jam 01.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan November 2014, bertempat di Jl.

dengan membuka menu permainan sepak bola cup padaplaystation dan muncul jadwal pertandingan yang dipertaruhkanuntuk judi, setelah itu ketiga terdakwa menyepakati pilihan clubyang ditaruhi dan salah satu terdakwa memegang stik playstationdan keluar dari menu jadwal pertandingan, selanjutnya kembalilagi melihat hasil skor akhir yang dikeluarkan oleh playstationdijadwal pertandingan yang ditaruhi dan skor yang paling ungguldinyatakan sebagai pemenang.Perbuatan terdakwa ABD ROHMAN Bin ABD SYUKUR , terdakwaDIDIK

orangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan, supaya orang itu memberikanbarang, yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lainsupaya orang itu membuat utang atau menghapuskan piutang, dengan sengajamemberikan bantuan pada waktu suatu kejahatan itu dilakukan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara serta keadaansebagai berikut:Berawal dari adanya program sertifikasi tanah dari pemerintah yang bernamaProgram Pendaftaran Tanah Sistemasis Lengkap (PTSL) di tahun 2017, terdakwaDidik

menguasaisecara melawan hukum, sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, yang berada padanya bukan karena kejahatan, dengansengaja memberikan bantuan pada waktu suatu kejahatan itu dilakukan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara serta keadaansebagai berikut:Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN KrsBerawal dari adanya program sertifikasi tanah dari pemerintah yang bernamaProgram Pendaftaran Tanah Sistemasis Lengkap (PTSL) di tahun 2017, terdakwaDidik

bukti) mendatangi rumah terdakwa DIDIK PURNOMO untukmenebus dua sertifikat milik MISTARUM, akan tetapi, tidak bertemu denganterdakwa DIDIK PURNOMO karena sedang tidak berada di rumah sehinggadirinya kembali (Secara rinci di terangkan di BAP MISTARUM dan HOSEN).Bahwa setelah mengamankan kedua orang tersebut kita lakukanpemeriksaan dalam berita acara pemeriksaan dan atas keterangan keduaHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Krssaksi tersebut kita lakukan tindakan penggeledahan dirumah terdakwaDIDIK

kembali lagi nanti setelah maghribdan menemui saudara SHALEHUDDIN dirumah saudara SHALEHUDDINsendiri.Bahwa saksi mengetahui bahwa dua sertifikat yang saksi urus tersebutsudah jadi dan dicetak karena dua sertifikat tersebut sudah sempatdiserahkan sekira satu bulan yang lalu oleh petugas BPN KabupatenProbolinggo dan diterima oleh istri saksi yang bernama SURATNI di kantordesa sokaan Kabupaten Probolinggo akan tetapi dua sertifikat tersebutdiminta kembali oleh terdakwa DIDIK dimana pada waktu itu terdakwaDIDIK

DIDIK selaku perangkat dalam program PTSLtahun 2017 di Desa Sokaan Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo.Dengan biaya masing masing sertifikat tersebut senilai Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), pada sekira bulan maret dua sertifikat milik SsaudaraMISTARUM tersebut sudah siderahkan kepada istri saudara MISTARUMHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Krsyakni saudara SURATNI oleh petugas BPN Kabupaten Probolinggo akantetapi dua sertifikat tersebut diambil kKembali untuk ditahan oleh terdakwaDIDIK

ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apapun untuk memakai kesempata itu,yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut: wenonoo pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, setiap hariSenin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu TerdakwaSANHAJI dan Terdakwa DIDIK SUMIRIN (keduanya dalam berkasterpisah) selaku pengecer berjualan nomor togel Hongkong denganmenggunakan peralatan sebuah Hand Phone dimulai dari jam 20.00 wibsampai dengan jam 22.00 wib yaitu Terdakwa SANHAJI dan TerdakwaDIDIK

main judi atau sengajaturut campur dalam perusahaan main judi, yang dilakukan dengancara cara sebagai berikut: mens mene mens nonenen pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, setiap hariSenin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu TerdakwaSANHAJI dan Terdakwa DIDIK SUMIRIN (keduanya dalam berkasterpisah) selaku pengecer berjualan nomor togel Hongkong denganmenggunakan peralatan sebuah Hand Phone dimulai dari jam 20.00 wibsampai dengan jam 22.00 wib yaitu Terdakwa SANHAdJI dan TerdakwaDIDIK

Saksi SANHAJI Bin WAKIJAN, dengan disumpah di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa setahu saksi pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 kurang lebihpukul 21.00 Wib di Warung Makan Lamongan Desa Pandean KecamatanHalaman 9 dari 39 Putusan Nomor : 67/Pid.B/2013/PN.Rbg.Rembang Kabupaten Rembang saksi bersamasama dengan TerdakwaDIDIK SUMIRIN (dalam berkas terpisah) telah ditangkap oleh petugaKepolisian karena telah menujual nomor judi togel Hongkong sebagaiPengecer

Saksi ANDI PRASETYOQ Bin KHADAM, dengan disumpah didepanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa setahu saksi pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 kurang lebihpukul 21.00 Wib di Warung Makan Lamongan Desa Pandean KecamatanRembang Kabupaten Rembang saksi bersamasama bersama denganSANDI SUKO AKHADIAT SAPUTRO Bin ACHADIAT SUPAR telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa SANHAuJI dan TerdakwaDIDIK SUMIRIN (keduanya dalam berkas terpisah) karena telah menujualnomor

penjualan judi togel tersebutdimulai dari pukul 19.00 Wib sampai dengan pukul 22.00 Wib;e Bahwa setahu saksi Terdakwa SANHAuJI dan Terdakwa DIDIK SUMIRIN(keduanya dalam berkas terpisah) berjualan togel jenis Hongkong dengancara menunggu pembeli /penombok judi togel jenis Hongkong denganmenggunakan peralatan berupa HP sedangkan peralatan yangdigunakan tersebut miliknya sendiri;e Bahwa setahu saksi apabila ada pembeli yang membeli judi togel jenisHongkong yang ditawarkan oleh Terdakwa SANHAJI dan TerdakwaDIDIK

AGUS meminta uang sebsarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada korban (FARUK)untuk biaya transfort ke pusat (Jakarta) mengurus berkasnyakorban (FARUK) agar dapat lulus CPNS, kemudian korbanFARUK langssung menyerahkan uangnya tersebut dirumahnyasebesar Rp.3.000.000 (tiga jutaa rupiah) kepada terdakwaDIDIK EFENDY dan langsung uang tersebut diserahkan kepadaterdakwa R. GUSTI RAHMAN als. AGUS, kemudian pada malamharinya terdakwa R. GUSTRI RAHMAN als.

GUSTI RAHMAN als.AGUS menelepon terdakwa DIDIK EFENDY memberitahubahwa M1 (Bupati) meminta jaminan untuk meyakinkanbahwa korban FARUK ikut didalamnya dengan menyerahkanuang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), setelahitu. terdakwa DIDIK EFENDY menyampaikan hal tersebutkepada korban FARUK dimana saat itu) korban FARUKmengatakan setuju apa yang disampaikan oleh terdakwaDIDIK EFENDY, Kemudian korban FARUK menyerahkan uangsebesar Rp.30.000.000, kepada terdakwa DIDIK EFENDY dansaat itu langsung

AGUS meminta uang sebsarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada korban (FARUK)untuk biaya transfort ke pusat (Jakarta) mengurus berkasnyakorban (FARUK) agar dapat lulus CPNS, kemudian korbanFARUK langssung menyerahkan uangnya tersebut dirumahnyasebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) kepada terdakwaDIDIK EFENDY dan langsung uang tersebut diserahkan kepadaterdakwa R. GUSTI RAHMAN als. AGUS, kemudian pada malamharinya terdakwa R. GUSTRI RAHMAN als.

Mokidengan memberi tahu kalau saksi Faruk Santoso sudah lulustes CPNS, namun setelah pengumuman hasil tes CPNSnamanya Saksi Faruk Santoso tidak tercantum atau tidak lulustes setelah itu saksi Faruk mengkonfirmasi kepada terdakwaDidik dan saksi Moh. Moki tentang lulusan tersebut saat itu24terdakwa Didik dan saksi Moh. Moki menjelaskan bahwa nilaisaksi Faruk anjlok serta jumlah uang yang masuk hanyaseparuh dan separuhnya berupa rekening sedangkan lainnyamembayar penuh ;Bahwa kemudian saksi Moh.

Perobuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saksi Satimin bin Sudi mendatangi ke rumah TerdakwaDidik Purnomo untuk meminta bantuan supaya Terdakwa Didik Purnomomencarikan pinjaman uang dengan jaminan berupa sertifikat milik saksi Satiminbin Sudi yang sertifikat tersebut masih di atas namakan saksi Supadi binlrodimejo, dengan nomor hak milik sertifikat 1004 dengan luas 1.090 M2, ataspermintaan saksi Satimin bin Sudi dengan meminjam uang sejumlahRp 50.000.000, (lima puluh

sebesarRp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dengan batas waktu 3 (tiga) bulanharus melunasi pinjaman tersebut, kemudian dari uang pinjaman sebesarRp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tersebut, kemudian Terdakwa DidikPurnomo meminjamkan kepada saksi Satimin bin Sudi sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) pada akhirnya saksi Satimin bin Sudi menyetujuiselanjutnya pada tanggal 12 Mei 2008, saksi Satimin bin Sudi menyerahkanuang sebesar Rp 1.700.000, (satu juta tujuh ratus rupiah) kepada TerdakwaDidik

Bahwa pada tahun 2005 ahli waris dari AKHMADREJO (alm) yang diwakilioleh Terdakwa Didik Hartadi menemui saksiDjuminggir yang saat itu menjabatsebagai Pejabat Lurah Desa Caturtunggal berdasarkan Keputusan BupatiSleman No. 118/SK.KDH/A/2003 tanggal 28 Juni 2003 untuk menanyakanmengenai status tanah tersebut sambil menyerahkan uang Rp. 5.000.000(lima juta rupiah) yang dijawab oleh saksi Djuminggir bahwa tanah tersebuttelah dijual pada pemerintah desa Caturtunggal dan saksi Djuminggirmenyarankan agar TerdakwaDidik

Bahwa pada waktu bersamaaan dengan proses/tahap mediasi TerdakwaDidik hartadi telah menawarkan tanah tersebut bersama saksi Haryono danWarsoyo kepada saksi Hidayat Gunawan sambil menunjukan surat gugatandengan menyatakan bahwa tanah tersebut sedang dalam proses gugatandan telah ada kesepakatan perdamaian dengan terdakwa bahwa nantinyatanah tersebut akan dibagi dua, untuk ahli waris dibagian depan danmenyerahkan uang hasil penjualan sebesar setengah kepada terdakwa, yangsaat itu dijawab oleh saksi

HIDAYAT GUNAWAN disaksikan oleh Terdakwa Didik Hartadikemudian TerdakwaDidik hartadi menyerahkan daftar pembagian besaranpenerimaan bilyet giro untuk masing masing ahli waris kepada saksi HudanKaryoso lalu pada tanggal 28 Agustus 2007 bertempat di Kantor Notaris ANISDIAH RATNAWATI saksi Hudan Karyoso menyerahkan uangRp.93.750.000,kepadasaksi HJ. SARJIMAH dan 4 (empat) Bilyet Giro (BG) PT.

Perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, pada awalnya terdakwaDIDIK SUYONO dengan tujuan ingin mendapatkan keuntungan untuk mencukupi kebutuhanhidup bersedia turut campur dari suatu permainan judi jenis togel yang bersifat untunguntungan dengan taruhan uang, adapun cara terdakwa melakukan permainan jenis togeltersebut dilakukan dengan cara terdakwa mengirim SMS (Short Message Service) dari HPterdakwa dengan nomor 085645604196

Lamongan;Bahwa saat penangkapan saksi telah menyita barang bukti dari tangan terdakwaDIDIK SUYONO berupa 1 (satu) handphone merk Cross model CG88 warnaSilver beserta simcardnya dengan nomor 085645604196 dan uang tunai sebesarRp.4.000, (empat ribu rupiah); e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk bermain judi togel;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;3.

Banyuwangi, Terdakwa DIDIK PRIYO CAHYONQO alias KIPLIditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Polres banyuwangi dan pada saatdilakukan penggeledahan badan tertiadap Terdakwa DIDIK PRIYO CAHYONOditemukan 2 kaleng masingmasing berisi 1.000 (seribu) butir obat keras jenisTrihexyphenidil yang akan diantarkan kepaada pembelinya oleh TerdakwaDIDIK PRIYO CAHYONO dan selanjutnya dilakukan penggeledahan rumahterdakwa dan ditemukan sebanyak 1 (satu) kaleng berisi 1.000 (seribu) butirobat keras jenis Trihexyphenidil

sehingga semuanya berjumlah 3 kaleng atauberisi 3.000 (tiga ribu) butir.Bahwa obat keras jenis Trihexyphenidil yang dijual oleh TerdakwaDIDIK PRIYO CAHYONO alias KIPLI tidak memiliki petunjuk penggunaan danTerdakwa DIDIK PRIYO CAHYONO alias KIPLI tidak memiliki keahlian dibidangkefarmasian ataupun mengenai obatobatan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LABORATORISKRIMINALISTIK NO.

Banyuwangi, Terdakwa DIDIK PRIYO CAHYONO alias KIPLIditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Polres banyuwangi dan pada saatdilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa DIDIK PRIYO CAHYONOditemukan 2 kaleng masingmasing berisi 1.000 (Seribu) butir obat keras jenisTrinexyphenidil yang akan diantarkan kepaada pembelinya oleh TerdakwaDIDIK PRIYO CAHYONO dan selanjutnya dilakukan penggeledahan rumahterdakwa dan ditemukan sebanyak 1 (Satu) kaleng berisi 1.000 (seribu) butirobat keras jenis Trihexyphenidil

sehingga semuanya berjumlah 3 kaleng atauberisi 3.000 (tiga ribu) butir.Bahwa obat keras jenis Trihexyphenidil yang dijual oleh TerdakwaDIDIK PRIYO CAHYONO alias KIPLI tidak memiliki petunjuk penggunaan danTerdakwa DIDIK PRIYO CAHYONO alias KIPLI tidak memiliki keahlian dibidangkefarmasian ataupun mengenai obatobatanBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LABORATORISKRIMINALISTIK NO.

Terdakwa JONO Bin SUKARDI :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 8 April 2015 bersama dengan terdakwaDIDIK SETIAWAN Bin KAMID, WARSITO Bin SARNOREJO, dan KABIT RAHARJOUTOMO Bin JAMIN, terdakwa berangkat menuju kawasan hutan SlamparejoBKPH Tumpang untuk mengambil kayu 6 (enam) potong kayu Sono Kelingukuran panjang 80 X 200 Cm dengan diameter bervariasi 19 X 40 Cmyang telah ditrebang pada hari sebelumnya ;Bahwa setelah Truck Izusu Nopol N9411UC yang disewa olehb terdakwaWARSITO Bin SARNOREJO dari saksi ANDY

kayu tersebut ke atas truck, untuk selanjutnyadi bawa ke wilayah Nongkojajar Kab.Pasuruan ;Bahwa ketika melewati di Dusun Tengo Desa Kemiri Kec.JabungKab.Malang, truk bermuatan kayu tersebut dihentikan oleh petugas;Bahwa dalam melakukan penebangan kayu tersebut, baik terdakwa DIDIKSETIAWAN Bin KAMID, WARSITO Bin SARNOREJO maupun terdakwa KABITRAHARJO Bin JAMIN, tidak memiliki iji dari pejabat yang berwenang ;Terdakwa WARSITO Bin SARNOREJO :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 8 April 2015 bersama dengan terdakwaDIDIK

Jerdakwa KABIT RAHARJO UTOMO Bin JAMIN:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 8 April 2015 bersama dengan terdakwaDIDIK SETIAWAN Bin KAMID, WARSITO Bin SARNOREJO, dan terdakwaberangkat menuju kawasan hutan Slamparejo BKPH Tumpang untukmengambil kayu 6 (enam) potong kayu Sono Keling ukuran panjang 80 X200 Cm dengan diameter bervariasi 19 X 40 Cm yang telah ditrebangpada hari sebelumnya ;Bahwa setelah Truck Izusu Nopol N9411UC yang disewa olehb terdakwaWARSITO Bin SARNOREJO dari saksi ANDY INDRA HERDATA datang