Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 75 /Pid.Sus/2011/PN.Pkl
Tanggal 2 Nopember 2011 — TIBRIZI Bin SHOIM
4910
  • saksi MUHAMAD ROFIQ Bin SLAMET ASHARI (PengujiTingkat Il Perum Perhutani KPH Pekalongan Timur) getah pinusyang sudah diolah oleh Perum Perhutani Pekalongan Timur apabilaakan dijual maka calon pembeli mengajukan permohonan membelidan setelah membeli mendapatkan kuitansi pembelian atau bonpenjualan dari Perum Perhutani dan untuk pengangkutannyadiberikan surat jalan yang iberisi mutu. gondorukem atauterpentin, jumlah, tujuan, termasuk sarana atau nomor kendaraanyang mengangkut.Setelah gondorukem atau terpentin
    berada di pembeli, makapembeli dapat menjualnya kepada masyarakat, sedangkan apabilagondorukem atau terpentin berasal dari Hutan Masyarakat atausuatu. perkebunan diluar Perum Perhutani, tata cara niaga danpembelian termasuk pengangkutannya yang memberikan ijin adalahDinas Kehutanan dan Perkebunan Pemerintah Daerah setempat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 78 ayat (5) jo.
    BP (Bon Penjualan) dari Perum Perhutanidan untuk pengangkutannya diiberikan surat jalan berisi mutuGondorukem atau Terpentin, jumlahnya. tujuannya dan kendaraanyang digunakan setelah sampai ke pembeli bisa di jual bebaskepada masyarakat, sedangkan apabila gondorukem atauterpentin berasal dari WHutan masyarakat atau suatu perkebunandiluar Perum Perhutani, tata cara niaga dan pembeliantermasuk pengangkutannya yang memberikan ijin adalah DinasKehutanan dan Perkebunan Pemerintah Daerah setempat ;Bahwa
    ;Bahwa cara pembelian/penjualan Gondorukem dan Terpentin diPerum Perhutani yaitu pembeli mengajukan permohonan untukmembeli di Perum Perhutani dan setelah membeli mendapatkankwintansi pembelian atau BP (Bon Penjualan) dari PerumPerhutani dan untuk pengangkutan~ diberikan surat jalanberisi mutu Gondorukem atau Terpentin,jumlahnya,tujuannya dankendaraan yang digunakan setelah sampai ke pembeli bisa dijual bebas kepada masyarakat ;Bahwa limbah dari PGT( Pabrik Gondorukem dan Terpentin) yang10biasa
    Sedangkan gondo yang diolah darilimbah (jonjot), warnanya coklat kehitaman dan hitam pekatserta kualitasnya kurang bagus dibandingkan dengan gondo yangdiolah langsung dari getah pohon pinus dan gondo ini dijualperkilo sekitar Rp.9.500, sampai dengan Rp.11.000, ;Bahwa untuk PGT (Pabrik Gondorukem dan Terpentin) Paninggaranmemproses getah pinus hasil sadapannya dari BKPH Kesesi, BKPHKandangserang dan BKPH Karanganyar yang wilayahnya meliputiDk. Sontje Desa dan Kec.
Putus : 22-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 22 Maret 2018 — MUHDLOR dkk lawan FAKKIH HADI
11054
  • , sejak bulan juni 2013 hingga bulanNovember 2015 dengan cara Tergugat (satu) mengirim uang terlebihdahulu kepada Penggugat dan Bapaknya, baru kemudian Penggugatmengirim barang kepada Tergugat , akan tetapi pengiriman barang(gondo dan terpentin ) tersebut kadang lancar kadang tidak danterhenti total sejak 14 November 2015, sehingga setelah direkapitulasitunggakkan pengiriman barang dari Penggugat dan Bapaknya kepadaTergugat (satu) sebesar Rp.3.274.703.520, (tiga milyar duaratustujuhpuluh empat juta
    ,tujun ratus tiga ribu,limaratus duapuluh rupiah)perincian perhitungan akan Tergugat (satu) sampaikan pada saatacara pembuktian nanti, atas kekurangan tersebut Tergugat (satu)telah berusaha melakukan penagihan sejak juni 2015, baik melaluitelpon, maupun datang sendiri kKerumah Penggugat dan Bapaknya tapitidak ada etikat baik dari Penggugat dan Bapaknya untuk membayarbaik dengan mengirimkan barang (terpentin dan Gondo ) maupunmengembalikan uang kepada Tergugat (satu), hanya janjijanji saja,hingga
    pada akhirnya pada bulan april 2016 ,Penggugat menghubngiTergugat (satu) melalui teloon dan mengajak bertemu,untukmembicarakan penyelesaian bisnis gondo dan terpentintersebut,akhirnya disepakati pertemuan di Cafe biyon,pada saat itulahTergugat (satu) dan Penggugat serta Bapaknya Penggugat yangbernama Slamet Raharjo, bertemu, dalam pertemuantersebutPenggugat dan Bapaknya ingin menyelesaikan masalah denganTergugat (satu) dengan cara membayar tunggakan pengiriman gondodan terpentin sebesar Rp.3.274.703.520
    Suatu sebab yang halal.Selain itu. dengan dibayarnya tunggakan kekurangan pengirimanBarang ( gondo dan terpentin ) Penggugat kepada Tergugat (satu)melalui penjualan sebidang tanah milik Penggugat pun,Penggugatmasih mempunyai total tunggakan sebesar Rp. 684.903.520, ( enamHalaman 16 Putusan No. 23/Pdt/2018/PT Smgratus delapan puluh empat juta sembilan ratus tiga ribu limaratusdua puluh rupiah ),yang harus di lunasi kepada Tergugat (satu),bahwa Penggugat mendalilkan menderita kerugian materiilsebesar
    Rp.2.188.720.000,(dua milyar seratus delapan puluh delapanjuta tujuhratus dua puluh ribu rupiah ) sebagai harga tanah tersebut,adalah omong kosong, faktanya justru Tergugat ( satu ) membayartanah tersebut seharga Rp.2.500.000.000, (dua setengah milyarrupiah ),harga tersebut jauh lebih mahal dibanding harga pasaran didaerah tersebut karena menurut pertimbangan Tergugat (satu)daripada uang pembelian Gonda dan Terpentin yang ada padaPenggugat tidak kembali sama sekali, mengingat sudah satu tahunTergugat
Register : 06-08-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 145/Pid.B/2014/PN.Bks.
Tanggal 20 Maret 2014 — AGOES PURNOMO Bin ASMI ALI
9632
  • delapan belas) botol minyak gosok merek cap tawon sudah jadi tapi belum dikemas, 198 (seratus sembilan puluh delapan) botol kecil minyak gosok merek cap tawon belum jadi, 105 (seratus lima) botol besar minyak gosok merek cap tawon belum jadi, 4(empat) lusin minyak gosok merek cap tawon botol kecil yang sudah dikemas, 4 (empat) lusin minyak gosok merek cap tawon botol besar yang sudah dikemas, 400 (empat ratus) botol kosong ukuran kecil, 150 (seratus lima puluh) botol ukuran besar, 1 (satu) jerigen terpentin
    seratus delapan belas) botol minyak gosok merek cap tawonsudah jadi tapi belum dikemas, 198 (Sseratus sembilan puluh delapan) botolkecil minyak gosok merek cap tawon belum jadi, 105 (seratus lima) botolbesar minyak gosok merek cap tawon belum jadi, 4(empat) lusin minyakgosok merek cap tawon botol kecil yang sudah dikemas, 4 (empat) lusinminyak gosok merek cap tawon botol besar yang sudah dikemas, 400 (empatratus) botol kosong ukuran kecil, 150 (seratus lima puluh) botol ukuran besar,1 (satu) jerigen terpentin
    Tawon Jaya Makassar pemegang Sertifikat Merekyang sah terdaftar pada Direktorat Merek Ditjen Hak Kekayaan IntelektualDepartemen Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia dengansertifikat Nomor : IDM000148013 tanggal 29 Agustus 2008 dengan kelas barang/jasa : 05 dengan merek Cap Tawon, yang diproduksi oleh terdakwa dengan caramenggunakan minyak kelapa, minyak gandapura, dan minyak terpentin dicampurdengan perbandingan 3 (tiga) liter minyak kelapa, 1 (satu) liter minyak gandapuradan 0,5 (setengah
    ) liter minyak terpentin dimasukkan kedalam ember, setelahtercampur kemudian dipindahkan kedalam botol 30 (tiga puluh) ml dan 60 (enampuluh) ml menggunakan selang , kemudian ditutup yang dilanjutkan disegelmenggunakan lem, setelah dilakukan pemasangan merek Cap Tawon laludipacking kedalam dus sebanyak 12 (dua belas) botol atau 1 (satu) lusin yangsiap dipadarkan dengan harga untuk botol ukuran 30 (tiga puluh) ml seharga Rp.1.900, (seribu sembilan ratus rupiah)/botol dan untuk ukuran 60 (enam puluh
    Tawon JayaMakassar pemegang Sertifikat Merek yang sah terdaftar pada Direktorat MerekDitjen Hak Kekayaan Intelektual Departemen Hukum dan Hak Azasi ManusiaRepublik Indonesia dengan sertifikat Nomor : IDM000148013 tanggal 29 Agustus2008 dengan kelas barang/jasa : 05 dengan merek Cap Tawon, yang diproduksioleh terdakwa dengan cara menggunakan minyak kelapa, minyak gandapuradan minyak terpentin dicampur dengan perbandingan 3 (tiga) liter minyak kelapa,1 (satu) liter minyak gandapuradan 0,5 (setengah
    Bahwa, benar Terdakwa ditangkap karena telah memproduksi minyak gosok captawon palsu;Bahwa benar terdakwa adalah pemilik tempat produksi minyak merk cap tawonyang beralamat di Pondok Ungu Permai Blok HH6 No.27 Kel.kaliabang Tengah,Kec.Bekasi Utara, Kota Bekasi sejak tahun 2011 dan mempunyai sales marketingbernama saksi Mohamad Ali Suhudi;Bahwa benar bahan baku minyak gosok cap tawon palsu yang terdakwa produksiantara lain minyak kelapa, minyak gandapura, minyak terpentin, dan terdakwa buatsendiri
Register : 23-12-2021 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 53/Pdt.G/2021/PN Pkl
Tanggal 17 Juni 2022 — Penggugat:
MUHDLOR
Tergugat:
1.H. SLAMET
2.FAKKIH HADI
13210
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2. Menyatakan sebagai hukumnya Kesepakatan Jual Beli Gondo dan Terpentin dengan Sistem/Cara Pembayaran di Muka antara Penggugat sebagai pihak pembeli dengan Tergugat I dan Tergugat II sebagai pihak penjual berlaku sah dan mengikat serta mempunyai kekuatan hukum;

    3. Menyatakan sebagai hukumnya Tergugat I dan Tergugat II sebagai Penjual sampai dengan bulan Desember Tahun 2016 telah menerima uang

    > dari Penggugat sebagai Pembeli sebesar Rp1.288.114.000,00 (satu milyar dua ratus delapan puluh delapan juta seratus empat belas ribu rupiah) untuk pembelian gondo dan terpentin;

    4. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi yang telah dengan sengaja tidak menyerahkan dan/atau mengirimkan hasil produksi berupa gondo dan terpentin yang telah dibayar oleh Penggugat sebesar Rp1.288.114.000,00 (satu milyar dua ratus delapan

    puluh delapan juta seratus empat belas ribu rupiah) sesuai dengan kesepakatan jual beli gondo dan Terpentin juncto pasal 1457 KUHPerdata sampai dengan sekarang;

    1. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas harta tidak bergerak milik Tergugat II, sebagai berikut:
    • Sebidang tanah dengan sertifikat hak milik dahulu No. 00994/Jenggot sekarang menjadi sertifikat hak milik No. 02095/Jenggot, seluas +748 M2(lebih
    Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi baik materiil maupun immateriil kepada Penggugat, sebagai berikut:

    KERUGIAN MATERIIL:

    1. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan dan/atau mengirimkan hasil produksi gondo dan terpentin disesuaikan dengan harga pasar saat ini senilai Rp1.288.114.000,00 (satu milyar dua ratus delapan puluh delapan juta seratus empat belas ribu rupiah)
    kepada Penggugat dan/atau apabila penyerahan dan/atau pengiriman hasil produksi gondo dan terpentin secara riil tidak dapat dilakukan oleh Tergugat I dan Tergugat II maka diganti dengan menghukum Tergugat I dan Tergugat II mengembalikan sejumlah uang yang telah dibayar oleh Penggugat sebesar Rp1.288.114.000,00 (satu milyar dua ratus delapan puluh delapan juta seratus empat belas ribu rupiah), secara tunai dan sekaligus sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap (in kracht
Register : 24-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 18/Pdt.P/2012/PA.Jr.
Tanggal 21 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
160
  • Pemohon telahmenerima Kutipan Akta Nikah Nomor : 681/61/II/1993 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jembersebagaimana Duplikat NomorKk.13.09.0 6/Pw.01/ 175/V1I/2009 tanggal O05 Juni 2009 dansetelah dibaca ternyata terdapat kesalahan penulisanidentitas pada nama Pemohon I tertulis AHMAD padahalyang sebenarnya adalah ACHMAD; Bahwa akibat dari adanya kesalahan penulisan nama Pemohon Itersebut, maka Pemohon I mengalami hambatan dalammengurus administrasi di kantor PGT (Pabrik Gondorukemddan Terpentin
    PERMENAG)Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah; eee eee eee eeeMenimbang, bahwa akibat kekeliruan dalam penulisan namaPemohon I dalam Kutipan Akta Nikah tersebut sangat merugikanpara Pemohon, oleh karena itu kekeliruan tersebut harusdiberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikankepentingan wargaPenetapan Nomor : 018/Pdt.P/2012/PA.Jr.Menimbang, bahwa sekarang Pemohon I sangat membutuhkankepastian akan perubahan namanya untuk mengurus administrasidi kantor PGT (Pabrik Gondorukem ddan Terpentin
Register : 30-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 351/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 29 September 2022 — Pembanding/Tergugat I : H. SLAMET
Pembanding/Tergugat II : FAKKIH HADI
Terbanding/Penggugat : MUHDLOR
5614
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2. Menyatakan sebagai hukumnya Kesepakatan Jual Beli Gondo dan Terpentin dengan sistem/Cara Pembayaran di Muka antara Penggugat sebagai pihak pembeli dengan Tergugat I dan Tergugat II sebagai pihak penjual berlaku sah dan mengikat serta mempunyai kekuatan hukum;

    3. Menyatakan sebagai hukumnya Tergugat I dan Tergugat II sebagai Penjual sampai dengan bulan Desember Tahun 2016 telah menerima uang

    > dari Penggugat sebagai Pembeli sebesar Rp1.288.114.000,00 (satu milyar dua ratus delapan puluh delapan juta seratus empat belas ribu rupiah) untuk pembelian gondo dan terpentin;

    4. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi yang telah dengan sengaja tidak menyerahkan dan/atau mengirimkan hasil produksi berupa gondo dan terpentin yang telah dibayar oleh Penggugat sebesar Rp1.288.114.000,00 (satu milyar dua ratus delapan

    puluh delapan juta seratus empat belas ribu rupiah) sesuai dengan kesepakatan jual beli gondo dan Terpentin juncto pasal 1457 KUHPerdata sampai dengan sekarang;

    5.

    hasil produksi gondo dan terpentin secara riil tidak dapat dilakukan oleh Tergugat I dan Tergugat II maka diganti dengan menghukum Tergugat I dan Tergugat II mengembalikan sejumlah uang yang telah dibayar oleh Penggugat sebesar Rp1.288.114.000,00 (satu milyar dua ratus delapan puluh delapan juta seratus empat belas ribu rupiah), secara tunai dan sekaligus sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap (in kracht van gewijzde); dan
  • b.

    Uang pembelian gondo dan terpentin sebesarRp1.288.114.000,00 (satu milyar dua ratus delapan puluh delapan juta seratus empat belas ribu rupiah) yang telah diterima oleh Tergugat I dan Tergugat II sejak bulan Januari 2017 apabila di simpan di Bank pesero milik pemerintah (state bank) dengan simpanan berjangka tenor 24 bulan akan mendapatkan bunga sebesar 6 % (enam persen) per tahun sehingga per tahun Penggugat akan mendapatkan bunga simpanan sebesar:

    6 %

Register : 13-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 78/Pid.Sus/2011/PN.Pkl
Tanggal 1 Desember 2011 — ZAENAL ARIFIN bin ABDUL LATIF
586
  • 350sekitar Rp.20112011sebesarsebesarkendaraan = ; Bahwa, Perhutani mempunyai getah pinus dari penyadap yangakan dibawa ke pabrik; Bahwa, benar barang bukti getah pinus yang diajukandipersidangan ; Bahwa, getah pinus milik Perhutani' tidak disimpan ditempat yang tertutup ; Bahwa, saksi mengetahui kalau) yang mengambil~ getahpinus adalah terdakwa dari informasikepolisian Se ee ee ee eee eeeBahwa, pihak Perhutani tidak pernah menjual getah pinuskepada terdakwa ; Bahwa, benar getah yang hilang jenis getah terpentin
    disekitar TKP. tidak adakendaraan = ; Bahwa, Perhutani mempunyai getah pinus dari penyadapyang akan dibawa kepabrik; Bahwa, benar barang bukti getah pinus yang diajukandipersidangan ; Bahwa, getah pinus milik Perhutani' tidak disimpan ditempat yang tertutup akan tetapi di tempat penampunganterbuka ; Bahwa,getahsaksipinusmengetahuiadalahkalauterdakwayang mengambildari informasikepolisian ; Bahwa, pihak Perhutani tidak pernah menjual getah pinuskepada terdakwa ; Bahwa, benar getah yang hilang jenis getah terpentin
Putus : 20-11-2017 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1216 K/Pid/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — ZAENAL MUTAQIN Bin H. ZAENI
16773 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rek, Pinjaman 032501500520158 plafondKMK CO.tetap pinjaman Rp1.480.000.000,00 (satu miliar empat ratusdelapan puluh juta rupiah) mengingat usahanya yaitu perdaganganMinyak Pelumas, Oli, terpentin dil mengalami kebangkrutan dan telahmengalami kemacetan pembayaran sejak bulan Maret 2011 (1 tahun)ditujukan Kepada Pimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Cabang Semarang Pandanaran Jalan Pandanaran Nomor 75Semarang disertai keringanan bunga atau denda, dibuat Sdr.
    Witjaksono AngkiWidiasworo) yang merupakan nasabah BRI Cabang SemarangPandanaran dengan Nomor Rek., Pinjaman 032501500520158plafond KMK CO. tetap pinjaman Rp1.480.000.000,00 (satu miliarempat ratus delapan puluh juta rupiah) mengingat usahanya yaituperdagangan Minyak Pelumas, Oli, terpentin dan lainlain mengalamikebangkrutan dan telah mengalami kemacetan pembayaran sejak bulanMaret 2011 (1 tahun) ditujukan Kepada Pimpinan Cabang PT.
Register : 09-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 133/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT Naval Overseas
Terbanding/Penggugat I : Bani Safari, selaku Direktur CV. Lafasa Agrochem
Terbanding/Penggugat II : Bani Safari, selaku Direktur PT. BYP Technologi Utama
Terbanding/Penggugat III : Charlie Kosasi, selaku Direktur PT. Tugumas Karyasukses
Terbanding/Penggugat IV : Lily Sujadi, selaku Direktur CV. Citra Pratama
Terbanding/Penggugat V : Hendry Heng, selaku Direktur PT. Trio Reka Krida
Turut Terbanding/Tergugat II : Asep Suryadi
Turut Terbanding/Tergugat III : Soleman
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. Perusahaan Perdagangan Indonesia, Persero
193115
  • Hidrokarbon ini dipisahkan dari bagian yang tidakmenguap melalui cara penyulingan, minyak terpentin sering disebut denganspirits of turpentine, mudah menguap, berasal dari hasil penyulingan getahpinus. Cairan ini tidak berwarna, bau khas dan pedas, mudah terbakar danmenguap. Karena sifatnya mudah terbakar, maka minyak turpentine inidikategorikan sebagai Bahan Berbahaya;Bahwa kebutuhan industri atas minyak terpentin digunakansebagai bahanbaku farmasi, parfum, pelarut, resin dan polimer.
    Minyak terpentin Indonesia mengandung sekitar 5786% apinena, 812% 6dcarene dan golongan monoterpen yang lain denganjumlah minor. Senyawa ini merupakan senyawa golongan terpenoid(monoterpen, C10). Dilaporkan juga bahwa senyawa ini mempunyai aktivitasantiinflamasi ditingkat sel, serta berpotensi untuk pencegahan beberapapenyakit terkait penurunan aktivitas sel syaraf.
Register : 14-02-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0341/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 20 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
193
  • Ibu Sumini 9 Ibu kandung Pemohon )dari Karang langit.Adapun bukti lain ya itu berupa bill transfer uang kerekening pihak ketiga(PIHAK KETIGA ).Bahwasanya saya dituduh melampiaskan kekesalan saya padaanak itu tidak benar, karena pemohon tidak pernah tahu akan urusan anak anakdirumah, karena pemohon bekerja mulai jam 6,00,sampai malam menjelang pagi.Terlepas dari alasan apapun waktyu untuk keluarga adalah tyang terpentin,sedengkan pemohon tidak pernah mau berusaha meluangkan waktu untuk keluarga,bahkan
Register : 08-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 120/Pid.Sus/LH/2020/PN Trk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Wanda Ardianto Bin Senin
13410
  • Bahwa bagianbagian dari pohon pinus adalah : Kulit berciriciri tidak rata dan bersisik, sedangkan untuk warnaada 3 (tiga) yaitu kehitamhitaman, abuabu kecoklatcoklatan dan abuabu kehitamhitaman Kulit ari/selaput tipis berciriciri warna putih tipis terdapatcambium/lingkar tahun Gubal/ kulit yang masih muda berciriciri warna putih Teras/galeh berciriciri putih kecoklatan terdapat salurankeluarnya getah/terpentin Hati terletak ditengahtengah teras bentuk seperti gabus Ranting, akar dan daun Bahwa pohon
    pinus pada umumnya digunakan :* Pohon : untuk bahan korek api , yang kering untuk mebeler,begesteng, hiasan dinding getah : untuk terpentin gondorukem , campuran cat, plitur Bahwa cara menentukan tinggi, keliling dan diameter dari pohon pinusapabila hanya diketahui potongan dari kayu pinus tersebut adalahpengambilan dari rata tanah diambil 130 cm kemudian diambil kelilingtaksasi/ratarata meter kubik pohon tersebut yang ada pada tablepedoman taksasi.
Register : 03-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 19/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 16 April 2019 — RUDIANTO bin MUJIANTO lawan Penuntut Umum : Ivan Rinaldi, SH
10425
  • meminjam kepada korban dengan dalih akan di pakai olehsaya untuk kerja sehari hari;Halaman 11dari19 Putusan Nomor19/Pid.B/2019/PN Cbn Bahwa Sepeda Motor tersebut saya kuasai kemudian saya gadaikan kepadaseseorang yang tidak saya kenal didaerah Sumber Kabupaten Cirebonsebesar Rp.2.000.000,00,dan saya tidak ijin kepada pemiliknya; Bahwauang yang diperoleh dari hasil menggadaikan sepeda motor tersebutsaya pergunakan untuk pembelian alatalat proyek pengerjaan pengecetandi daerah tangerang seperti cat, terpentin
Putus : 21-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 815 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 21 Januari 2013 — IWAN vs PT. AVIA AVIAN dan KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT MEREK
280155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelas BarangNCL9 02 dengan uraian barang : segala macam jenis cat dan hasilhasilcat, cat sintesis, cat emulsi, cat tembok, besi, kayu, meni besi, kayu, catmeni, plamuur/plemir, plamir tembok/kayu, segala macam jenis minyakcat, terpentin pengencer cat, afdunner/thinner/pengencer cat, pernispernis, laklak, bubuk cat, dempuldempul, dempul kayu, besi, dempul/meni/cat khusus untuk mengecat kendaraankendaraan bermotor, bahanwarna/sepuhan bukan untuk makanan, bahanbahan dan cat pencegahkaratan, bahanbahan
Putus : 27-07-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 103/Pid. B/2011/PN.TL
Tanggal 27 Juli 2011 — ERWAN FAMUJI bin KUSNO
476
  • Bahwa berdasarkan perbedaan tersebut, menurut saksi barang bukti kayudalam perkara ini didapat dari pohon pinus yang sering dipagas/ dideres secara rutin dan mengeluarkan produksi getah ;Bahwa untuk wilayah Trenggalek, pemagasan terhadap pohon pinus hanyadilakukan terhadap kayu pinus di hutan/ lahan milik Perhutani yang prosespengambilan dan tenaga produksinya dikoordinir oleh Perhutani kemudianhasil produksi getahnya juga dikumpulkan oleh Perhutani untuk selanjutnyadiolah sebagai bahan produksi terpentin
    Mutagin Lahili telah memberikan keterangan menurut pengetahuan dalambidang keahliannya di persidangan tentang barang bukti kayu dalam perkara ini sebagaiberikut : e Bahwa untuk wilayah Trenggalek, pemagasan terhadap pohon pinus hanyadilakukan terhadap kayu pinus di hutan / lahan milik Perhutani yang prosespengambilan dan tenaga produksinya dikoordinir oleh Perhutani kemudianhasil produksi getahnya juga dikumpulkan oleh Perhutani untuk selanjutnyadiolah sebagai bahan produksi terpentin dan lain lain
Register : 22-05-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 325/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
1.Bani Safari, selaku Direktur CV. Lafasa Agrochem
2.Bani Safari, selaku Direktur PT. BYP Technologi Utama
3.Charlie Kosasi, selaku Direktur PT. Tugumas Karyasukses
4.Lily Sujadi, selaku Direktur CV. Citra Pratama
5.Hendry Heng, selaku Direktur PT. Trio Reka Krida
Tergugat:
1.PT Naval Overseas
2.Asep Suryadi
3.Soleman
4.PT. Perusahaan Perdagangan Indonesia, Persero
452482
  • Hidrokarbon ini dipisahkan dari bagian yangtidak menguap melalui cara penyulingan, minyak terpentin sering disebutdengan spirits of turpentine, mudah menguap, berasal dari hasilpenyulingan getah pinus. Cairan ini tidak berwarna, bau khas dan pedas,mudah terbakar dan menguap. Karena sifatnya mudah terbakar, makaminyak turpentine ini dikategorikan sebagai Bahan Berbahaya;Bahwa kebutuhan industri atas minyak terpentin digunakan sebagai bahanbaku farmasi, parfum, pelarut, resin dan polimer.
    Minyak terpentin Indonesia mengandung sekitar5786% apinena, 812% 0ocarene dan golongan monoterpen yang laindengan jumlah minor. Senyawa ini merupakan senyawa golonganterpenoid (monoterpen, C10).
Putus : 12-10-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1376 K/Pid/2012
Tanggal 12 Oktober 2012 — LISA ROSIANA, S.E.;
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lab. 7147/DTF/2010 tertanggal 27 Desember 2010,ternyata yang diperiksa ialah: dokumen bukti 3 (tiga) lembar kuitansi sudahterima dari Pabrik Gondo Rukun dan Terpentin Garahan masingmasingtertanggal 8 Januari 2008, tertanggal 8 Februari 2008, dan tertanggal 11Maret 2008 dan 3 (tiga) lembar nota kontan dari CV Sarana Teknik, JalanGajah Mada, masingmasing dibuat di Jember pada tertanggal 8 Januari2008, tertanggal 8 Februari 2008, dan tertanggal 11 Maret 2008;Bahwa apabila diperhatikan berita acara pembungkusan
Register : 18-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 60/Pid.Sus/LH/2020/PN Trk
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Mardianto Alias Dipo Bin Almarhum Sojo
11416
  • KabupatenTrenggalek yang masuk wilayah pengawasan Kediri yang sebelum kejadian initidak ada penebangan;Bahwa yang Saksi lakukan di lokasi adalah mengecek tunggak, nglacak balok,dan mencocokkan besar dan serat yang diketahui 14 (empat belas) tunggakpohon, namun yang cocok sebanyak 7 (tujuh) tunggak dan kayu tersebutsudah berada di tempat penampungan Bagong;Bahwa kegunaan kayu pinus adalah untuk pohonnya sebagai bahan korek api,yang kering untuk meubelair, hiasan dinding, sedangkan untuk getahnyasebagai terpentin
Register : 24-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 543/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
NURLIAH BINTI TAJUDDIN
6420
  • atau tanda daftar industrysesuai ketentuan peraturan perundangundangan, dan cara pembuatankosmetika yang baik, yang selanjutnya disingkat CPKB adalah seluruh aspekpembuatan kosmetika yang bertujuan untuk menjamin agar produk yangdihasilkan senantiasa memenuhi persyaratan mutu yang ditetapkan sesuaidengan tujuan penggunaannya.Menimbang bahwa zat kimia yang terdapat pada kosmetik illegal dapatmelebihi standar penggunaan zat kimia pada kosmetik, seperti penggunaanmercury (Hg), zat pewarna, vernis, terpentin
Register : 13-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 174/Pid.B/2017/PN Pkl
Tanggal 31 Agustus 2017 — ZAENAL MUTAQIN Bin H. ZAENI;
10413
  • Rek, Pinjaman 032501500520158 plafond KMKCO.tetap pinjaman Rp.1.480.000.000, (satu milyar empat ratus delapanpuluh juta rupiah) menginat usahanya yaitu perdagangan MinyakPelumas, Oli,terpentin dll mengalami kebangkrutan dan telahmengalami kemacetan pembayaran sejak bulan Maret 2011 (1 tahun)ditulukan Kepada Pimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Cabang Semarang Pandanaran Jl.Pandanaran No.75Semarang disertai keringanan bunga atau denda, dibuat Sdr. ZaenalMutagin, alamat : JI. Jend.
    Witjaksono Angki W)yang merupakan nasabah BRI Cabang Semarang Pandanaran dengan No.Rek, Pinjaman 032501500520158 plafond KMK CO.tetap pinjamanRp.1.480.000.000, (satu milyar empat ratus delapan puluh juta rupiah)menginat usahanya yaitu perdagangan Minyak Pelumas, Oli,terpentin dllmengalami kebangkrutan dan telah mengalami kemacetan pembayaran sejakbulan Maret 2011 (1 tahun) ditujukan Kepada Pimpinan Cabang PT.
Register : 19-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 215/Pid.Sus/2013/PN.TL
Tanggal 27 Januari 2014 — SUCIPTO AL. KACIP BIN SUBALI
785
  • Ranting, akar dan daunBahwa pohon pinus pada umumnya digunakan :Pohon :a bahan korek apib yang kering untuk mebelerc begestengdhiasan dindingGetah :a untuk terpentin gondorukemb campuran cat, pliturBahwa cara menentukan umur dari pohon pinus dilihat dari keliling besar kecilnyabatang dari pohon pinus bukan dari lingkar tahunnya/cambium secara detailnyayang mengerti adalah mandor tanamBahwa untuk umur pohon pinus dikatakan siap panen tidak bisa ditentukan sebabada penjarangan untuk mencapai tegakkan