Ditemukan 151 data
THOHIRIN
10 — 7
Pemohon:
THOHIRIN
26 — 8
Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang semula bernama MUHAMMAD THOHIRIN AL AYUBI sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3308-LT-19082014-0075 tanggal 20 Agustus 2014 menjadi THOHIRIN;3.
MUHAMMAD THOHIRIN AL AYUBI
nama Thohirinditambah menjadi Muhammad Thohirin Al Ayubi;Bahwa setahu saksi dan temanteman di sekolah, nama Pemohon hanyaThohirin saja, tidak ada tambahannya;Bahwa alasan Pemohon menambahi namanya dengan Muhammad Al Ayubiadalah karena Al Ayubi merupakan nama tokoh blam yang di idolakan olehPemohon, sehingga di buku sekolahnya nama Al Ayubi dijadikan tambahannama Pemohon dar Thohirin menjadi Muhammad Thohirin Al Ayubi;Bahwa nama Thohirin dengan nama Muhammad Thohirin Al Ayubi tersebutadalah nama
Al Ayubi diubah menjadi Thohirin karena saksi memben nama anaksaksi tersebut hanya Thohirin, tidak memakai Muhammad Thohirin Al Ayubi,sehingga saksi tidak keberatan jika nama Pemohon dikembalikan menjadiThohirin saja. sti saksi (ibu Pemohon) juga tidak keberatan jika namaPemohon dikembalikan menjadi Thohirin saja seperti masa kecilnya;Bahwa tujuan Pemohon mengubah namanya dari Muhammad Thohirin AlAyuoi menjadi Thohirin yaitu untuk menyesuaikan antara nama dalam ijazahsekolah Pemohon dengan Akta
SENOBahwa Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa Thohirin (Pemohon) adalah anak dari pasangan suami isti AbdulKholik dengan Manyah;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 9/Pat.P/2016/PN Mkd Bahwa setahu saksi, Abdul Kholik dan Mariyah menikah pada tahun 1996 dananak pertama mereka lahir pada tahun 1997 yang diberi nama Thohirin; Bahwa setahu saksi, nama Pemohon hanya Thohirin dan bukan MuhammadThohirin Al Ayubi, bahkan di Kampung orang tua Pemohon dipanggil sebagaiPak Thohirin (sebagai Bapaknya Thohirin);
Bahwa di kampung belum pemah diumumkan nama Muhammad Thohirin AlAyubi diubah menjadi Thohirin.
Sebaliknya, temanteman sekolah Pemohon dan masyarakat di lingkungantempat tingggal Pemohon mengenal Pemohon dari lahir sampai sekarang dengannama Thohirin, bukan Muhammad Thohirin Al Ayubi.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ujang Nur Kurniawan bin Thohirin) terhadap Penggugat (Dwi Rahayu Ningsih binti Sukatno);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Dwi Rahayu Ningsih binti SukatnoUjang Nur Kurniawan bin Thohirin
MIKA DARWIN TAMBUNAN
Terdakwa:
THOHIRIN AHMAD SAJAD
31 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
MIKA DARWIN TAMBUNAN
Terdakwa:
THOHIRIN AHMAD SAJAD
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD THOHIRIN alias GARENG bin KATON
18 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD THOHIRIN ALIAS GARENG BIN KATON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan brsalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman";
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD THOHIRIN ALIAS GARENG BIN KATON, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);
Penuntut Umum:
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD THOHIRIN alias GARENG bin KATON
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
THOHIRIN tersebut;
THOHIRIN VS WINNI HARAHAP binti H. AMIR HASAN HARAHAP
THOHIRIN, bertempattinggal di Jalan Sudirman Nomor : 386 Kelurahan Ujung BatuKecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu, PemohonKasasidahulu Tergugat/Pembanding;melawan:WINNI HARAHAP binti H.
Thohirin tersebut, harus ditolak dengan perbaikan amarputusan Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru No. 27/Pdt.G/2011/PTA.Pbr.tanggal 14 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1432 H. sehinggaamarnya seperti yang akan disebutkan di bawah ini;Hal 8 dari 11 hal. Put.
THOHIRIN tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru No.27/Pdt.G/2011/PTA.Pbr. tanggal 14 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 12Rajab 1432 H. sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru No.27/Pdt.G/2011/PTA.Pbr. tanggal 14 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal12 Rajab 14382 H. yang amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi1.
11 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon, bernama SELLY RAHMAWATI BINTI SAKIRIN untuk menikah dengan calon suaminya, bernama RIZAL MISBAKUN THOHIRIN BIN KUNDONO;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama(SELLY RAHMAWATI BINTI SAKIRIN) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (RIZAL MISBAKUN THOHIRIN BIN KUNDONO) ;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RIZAL MISBAKUN THOHIRIN,Nomor : 3523092512950002, tanggal 13112012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
RIZAL MISBAKUN THOHIRIN, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tuban, Nomor : 145/r/1996, tanggal 29011996, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.9);10. Fotokopi Kartu Keluarga an.
RIZAL MISBAKUN THOHIRIN, NomorMA.130034393, yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Aliyah SunanBonang Parengan, Kabupaten Tuban, tanggal 24 Mei 2013, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.11);12. Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaaan Kesehatan Calon Pengantinyang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD Puskesmas Ponco,Kabupaten Tuban, tanggal 31 Maret 2021.
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon, bernama SELLYRAHMAWATI BINTI SAKIRIN untuk menikah dengan calon suaminya,bernama RIZAL MISBAKUN THOHIRIN BIN KUNDONO;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan Hakim Tunggal pada hari Rabutanggal 14 April 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 02 Ramadilan 1442Hijriyah, olen Drs.
52 — 6
,Terdakwa II Thohirin Bin Anwar ikutmendekat kea rah saksi awAHYU h.p.SELANJUTNYA Terdakwa I dan terdakwa II yangtidak dapat menahan emosinya langsung memukul Saksi Wahyu H.P. bahkan saksiSuwanto yang berusaha melerai juga ikut terkena pukulan.
AMBON Bin USMAN, Terdakwa III THOHIRIN Bin ANWARpada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan kesatu secara sendirisendiri maupun secara bersamasama melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka,yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut; ~ Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas pada awalnya saksi WAHYUHERDIAN PRIMIARKO yang belum mendapat giliran lagu memaksa menyanyi bahkansempat mengancam saksi SUYADI Al.
,Terdakwa II Thohirin Bin Anwar ikutmendekat kea rah saksi awAHYU h.p.SELANJUTNYA Terdakwa I dan terdakwa IT yangtidak dapat menahan emosinya langsung memukul Saksi Wahyu H.P. bahkan saksiSuwanto yang berusaha melerai juga ikut terkena pukulan.
THOHIRIN Bin ANWAR menyatakan dalam keadaan sehat jasmani danrohani.
AMBON Bin USMAN,serta terdakwa THOHIRIN Bin ANWAR diHall Caf DIVA pada hari SABTU tanggal 09 Januari 2010 sekitar jam 01.00 WIB, di lantaidua Jl.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Berly Yasa Gautama, SH
41 — 30
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Thohirin bin Tasrif Diwakili Oleh : Candra, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Berly Yasa Gautama, SHNama lengkap : Thohirin Bin Tasrif. Tempat lahir : Meranjat. Umur/Tanggal lahir : 63 tahun/13 Juli 1957. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Merdeka Lorong Siambur II Rt.001 Rw.005 DesaTanjung Batu Kecamatan Tanjung Batu KabupatenOgan Ilir. Agama : Islam.
Berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan.No.6/PID/2021/PT.PLGMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Thohirin Bin Tasrif, pada hari Jumat tanggal 31 Januari2020 sekira Pukul 10:00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Januari Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam tahun 2020, bertempat di sebuah warung yang beralamat di Desa TanjungPinang
Menyatakan Terdakwa Thohirin Bin Tasrif terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan tipu muslihat terhadap anakuntuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dalam Dakwaan Pasal82 ayat (1) Jo Pasal 76 E UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang;2.
Menyatakan Terdakwa Thohirin Bin Tasrif tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukanperbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah 200.000.000,00 (dua Ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
DEWI HANDAYANI LEGOWO, SH
Terdakwa:
YAN MUHTAR HANAFI Als IYAN Bin MUHAMMAD THOHIRIN
90 — 27
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa YAN MUHTAR HANAFI Alias IYAN Bin MUHAMMAD THOHIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan.
Penuntut Umum:
DEWI HANDAYANI LEGOWO, SH
Terdakwa:
YAN MUHTAR HANAFI Als IYAN Bin MUHAMMAD THOHIRIN
89 — 28
Sesampainya di rumah saksi Thohirin padatanggal 6 Juni 2017 kemudian Terdakwa menawarkan kendaraanToyota New Avanza Nomor Polisi K8735H, tahun 2013, warna putihsebagai jaminan untuk pinjaman uang, yang mana pada saat ditanyaoleh saksi Thohirin mengenai status kepemilikan mobil tersebut,Terdakwa berpurapura mengaku bahwa unit kendaraan Toyota NewAvanza Nomor Polisi K8735H, tahun 2013, warna putih yanghendak digadaikan tersebut adalah milik Terdakwa sendiri sehinggasaksi Thohirin akhirnya percaya dan
081313500069 yang tercantum dalam surat tersebut, dandari keterangan saksi Thohirin memberitahukan bahwa kendaraanToyota New Avanza Nomor Polisi K8735H, tahun 2013, warnaputih, yang disewa Terdakwa dari saksi Heru Nur Widoyoko ternyatatelah digadaikan oleh Terdakwa kepada saksi Thohirin di KabupatenCilacap sebesar Rp. 49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah).
Nopol : K 8735 H, kepada Thohirin.Bahwa mobil Toyota Avanza digadaikan kepada Thohirin sebesa Rp35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dengan jangka waktu gadai1 (satu) s/d 2 (dua) bulan mobil akan diambil.Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 6 Juli 2017 , jam21.00 wib, saksi sedang dirumah didatangi Wili dan Parno kemudiankerumah Thohirin kemudian ke Semarang kerumah kontrakanTerdakwa yang berada di Bawen Semarang, lalu kerumah pak Kyaiuntuk mengambil KBM yang akan digadaikan kepada Thohirin
THOHIRIN, alamat Desa Sidarejo Rt. 01 Rw.
Handphone081313500069 yang tercantum dalam surat tersebut, dan dariketerangan saksi Thohirin memberitahukan bahwa kendaraan ToyotaNew Avanza Nomor Polisi K8735H, tahun 2013, warna putih, yangdisewa Terdakwa dari saksi Heru Nur Widoyoko ternyata telahdigadaikan oleh Terdakwa kepada saksi Thohirin di Kabupaten Cilacapsebesar Rp. 49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah).Bahwa atas keterangan dari saksi Thohirin yang menerangkan bahwakendaraan Toyota New Avanza Nomor Polisi K8735H, tahun 2013,
85 — 2
USMAN JAYA Bin JARMANSYAH dan Terdakwa IL.HARTONO Bin SULAIMAN bersamasama ataupun secara sendirisendiri dengansaksi AHMAD THOHIRIN Bin SYAHRUDIN dan saksi HAMDI Bin ARSYAD(dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira pukul 02.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April bertempat di acara resepsipernikahan di Jalan Pelita Gang Asnah Rt. 13 Rw. 04 Kelurahan Padang KecamatanSukamara Kab.
HARTONO serta saksiAHMAD THOHIRIN dan saksi HAMDI di acara resepsi pernikahan di JalanPelita Gang Asnah Rt. 13 Rw. 04 Kelurahan Padang Kecamatan SukamaraKab.
HARTONO BinSULAIMAN bersama dengan saksi AHMAD THOHIRIN BinSYAHRUDIN dan saksi HAMDI Bin ARSYAD datang ke acara resepsipernikahan di Jalan Pelita Gang Asnah Rt. 13 Rw. 04 Kelurahan PadangKecamatan Sukamara Kab. Sukamara ;e Bahwa selanjutnya di acara resepsi pernikahan tersebut Terdakwa I.USMAN JAYA dan Terdakwa II.
HARTONO bersama dengansaksi AHMAD THOHIRIN dan saksi HAMDI Bin ARSYAD sedang bermain karturemi dengan taruhan uang di acara resepsi pernikahan yang berada di Jalan Pelita GangAsnah Rt. 13 Rw. 04 Kelurahan Padang Kecamatan Sukamara Kab.
HARTONO bersama dengan saksiAHMAD THOHIRIN dan saksi HAMDI Bin ARSYAD masingmasing secara aktifbermain dalam permainan kartu remi dengan uang sebagai taruhannya, oleh karenanyaunsur turut serta melakukan sebagaimana diatur didalam Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPjuga dinyatakan terpenuhi ;Menimbang, bahwa bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP jo.
11 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (THOHIRIN Bin SOBARI) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat rekonpensi sebagian;2.
Nafkah dan biaya pendidikan kedua anak yang bernama Mohamad Rahmatullah Thohirin dan Mohamad Riza Alhuda Thohirin, sebesar Rp 1.750.000,00,- (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, dengan kenaikan 10% per tahun sampai anak tersebut dewasa atau menikah;3.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 2.000.000,00,- (dua juta rupiah) x 3 (tiga) bulan = Rp. 6.000.000,00,- (enam juta rupiah);3.3. Mutah berupa uang sebesar Rp 30.000.000,00,- (tiga puluh juta rupiah);3.
Mohamad Rahmatulloh Thohirin, yang lahir pada tanggal 20 April 2000(+ 15 tahun);2.
Mohamad Rahmatulloh Thohirin, umur 16 (enam belas) tahun;b. Mohamad Riza Alhuda Thohirin, umur 13 (tiga belas) tahun;8.
Mohamad Rahmatulloh Thohirin, umur 16 (enam belas) tahun;b.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk THOHIRIN, tanggal 22 Nopember 2012,telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.
Photokopi Kartu Mahasiswa atas nama Thohirin, yang berlaku 31Desember 1990, setelah bukti tersebut dicocokan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda bukti P/TR.7;148.
1.SRIYANI, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
HERLIVI BIN MUKTI HAMIDI
51 — 10
warna coklat merk Levi's dan 1 (satu)buah baterei merk INCOE warna biru putih;Bahwa, Saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada hari Rabu tanggal 17Mei 2017 sekira pukul 10.40 WIB pada saat Saksi baru pulang dari kebuntetapi Saksi terlebih dahulu mampir ke rumah Saksi Sawono, pada saat ituSaksi bertemu dengan Saksi Sawono dan Saksi Sawono mengatakankepada Saksi kalau rumahnya di bobol oleh orang yang belum diketahui;Bahwa, setelah mengetahui kehilangan tersebut, selanjutnya Saksimenghubungi Thohirin
via teloon dan mengatakan kepada Thohirin, Rin,rumah Sawono di bobol maling, kemudian Thohirin bertanya kepada Saksi,parang apa saja yang hilang, dijawab Saksi, barang yang hilangdiantaranya baterei mobil;Bahwa, sekira dua puluh menit setelah Saksi menelphon Thohiri, kKemudianThohirin menghubungi Saksi via telpon dan mengatakan kepada Saksibahwa baterei mobil milik Sawono yang hilang sudah ditemukan dan Saksike rumah Thohirin untuk mengambil baterei mobil di Desa Sukarame;Bahwa, berdasarkan keterangan
Thohirin bahwa yang mengambil batretersebut adalah Terdakwa bersama dengan Jailani Alias Pijay;Bahwa, Terdakwa tidak ada izin dari Saksi Sawono untuk mengambilbarang barang milik Saksi Sawono;Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan tidak keberatandan membenarkannya;.
yang mengatakan kepadaTerdakwa bahwa baterei merk INCOE milik keluarganya, kemudian batereimobil merk INCOE tersebut Terdakwa dan Pijay serahkan kepada Thohirin,setelah itu Terdakwa dan Pijay pergi dari tempat tersebut;Bahwa, Terdakwa dan Pijay tidak ada izin dari Saksi Sawono untukmengambil barang barang milik Saksi Sawono tersebut;Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 468/Pid.B/2019/PN Mre Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum;
yang mengatakan kepadaTerdakwa bahwa baterei merk INCOE milik keluarganya, kemudian batereimobil merk INCOE tersebut Terdakwa dan Pijay serahkan kepada Thohirin,setelah itu Terdakwa dan Pijay pergi dari tempat tersebut; Bahwa, Terdakwa dan Pijay tidak ada izin dari Saksi Sawono untukmengambil barang barang milik Saksi Sawono tersebut; Bahwa, Saksisaksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan; Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa, Terdakwa menyesali perbuatannya
Terdakwa:
YAN MUHTAR HANAFI Alias YAN Bin MUHAMAD THOHIRIN
64 — 4
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Yan Muhtar Hanafi Alias Yan Bin Muhamad Thohirin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; <
Terdakwa:
YAN MUHTAR HANAFI Alias YAN Bin MUHAMAD THOHIRIN
49 — 14
Muhammad Thohirin bin Kasmadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:1.EKO SUNARIANTO Bin AMAN2.SUROTO Bin MUJIO3.TRIMO Bin GIMAN4.MUHAMMAD THOHIRIN Bin KASMIDI
M. Abduz Zaki
22 — 3
Antara MunawawiBin Dahroji dengan Uki Haniah Binti Muh Thohirin tanggal 01 Oktober2001 No.
Abduz Zaki.Saksi 2 : Djumarni Binti Muh Thohirin, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa setahu saksi M Abduz Zaki anak nomor 4, jenis kelamin lakilakiyang lahir pada tanggal 10 Juni tahun 1997 ;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengganti nama dan tempat kelahiran nomor akta : 2614/1997Pemohon dari Muhammad Abduzzakki menjadi M.
bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertitersebutdiatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan adalah penggantiannama dan tempat kelahiran nomor akta : 2614/1997 pemohon dari nama MUHAMMAD ABDUZZAKKI* menjadi nama M.ABDUZ ZAKI ;dan KAB.Semarang menjadi semarangMenimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 serta 2 (dua) orangsaksi, yang diberikan dibawah sumpah yakni (1) Nofiya Widiyasari, (2) DjumarniBinti Muh Thohirin
Keluarga No.3322152908081707 atas nama Munawawi dan P5 berupa Foto copy KutipanHalaman4dari7 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN UnrAkta Kelahiran No. 2614/1997 atas nama Muhamad Abduzzakki yang apabiladihubungkan dengan keterangan saksi (1) Nofiya Widiyasari binti Munawawi (2)Djumarni Binti Muh Thohirin yang diberikan dibawah sumpah di persidangan,Dusun Kusitan RT 03 RW 01, Desa Pringapus, Kecamatan Pringapus,Kabupaten Semarang, yang secara hukum masuk dalam kewenanganPengadilan Negeri Ungaran, selain
itu Pemohon masih memiliki hubungankeluarga dengan para saksi dan Pemohon merupakan anak dari Munawawi danUki Haniah Binti Muh Thohirin sehingga dalam hal ini permohonan pemohontersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa pernyataan Hakim demikian didasarkan pada Pasal52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukanmenyatakan bahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat
13 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Sodikin bin Martono) terhadap Penggugat (Andriani binti Thohirin);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
SALINAN PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Andriani binti Thohirin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhSiwajik Rt. 08, Rw. 03, Desa Jogomulyo, Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen, sebagai
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Sodikin bin Martono)terhadap Penggugat (Andriani binti Thohirin);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Sodikin binMartono) terhadap Penggugat (Andriani binti Thohirin);4.
9 — 2
Thohirin bin Casmuri, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang bertempat tinggal di, Kabupaten Brebes;b. Maksum bin Wartono, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaantukang kayu bertempat tinggal di Kabupaten Brebes;3. Bahwa menurut keterangan dari Kantor Kementrian Agama KabupatenBrebes, Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan, Pernikahanantara Para Pemohon tidak ditemukan dalam Register Pencatatan AktaNikah di Kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan KetanggunganKabupaten Brebes.;4.
Pen No. 371/Pdt.P/2020/PA.Bbs.Pemohon II menikah adalah saya (Thohirin) dan Maksum; Bahwa Pernikahan dilaksanakan secara agama Islam dansederhana, tidak ada petugas KUA hanya ada petugas yakni Bahrudinnamun sekarang sudah meninggal dunia; Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dan Pemohon UUtidak ada hubungan saudara sedarah maupun saudara sesusuan; Bahwa mereka telah dikaruniai seorang anak; Bahwa seingat saksi yang dijadikan mahar saat itu adalah uangsebesar Rp. 1.000, Bahwa sepengetahuan saksi
Brebes;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga dekat dan kebetulan saksi sebagai teman Pemohon ; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il atas dilakukanoleh Modin yang bernama Bahrudin dengan wali nikah kakak kandungPemohon II yang bernama Tauhid karena orang tuanya telah meninggaldunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon danPemohon II menikah adalah Thohirin
8 — 0
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;-------------------------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;----------------------------------------3.Memberi izin kepada Pemohon ( KUSWANTO bin AHMAD THOHIRIN ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( JURAIDA binti M.AIDUDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;----------------------------------------------
SALINAN PUTUSANNomor:2205/Padt.G/2012/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai talak antata :~=2nmnc none nenmencnnninenemmenacnanscnee SeemanKUSWANTO bin AHMAD THOHIRIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT.004 RW.001 Desa Kedungwringin,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten
Memberikan ijin kepada Pemohon (KUSWANTO bin AHMAD THOHIRIN)untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon (JURAIDA binti M.
tahun2009 tentang Peradilan Agama. maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohonsebanyak yang akan disebut dalam amar putusan ini; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'iyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang,tidak hadiir ; 2222222022 22 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn rene nnn eens enn nnene2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon ( KUSWANTO bin AHMAD THOHIRIN