Ditemukan 22 data
24 — 2
Menyatakan Terdakwa BUNANTO bin TIANOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk bermain judi sebagai pencarian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
BUNANTO bin TIANOM
22 Juni 2014 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa BUNANTO bin TIANOM
Yang dikirim oleh pembeli adalah beli angka 4126, 126, 26, 86, 00Rp.4.000, (empat ribuan), 2000 = Rp.2.000, (dua ribu rupiah), 76, 67Rp.3.000, (tiga ribuan), 24,42 = Rp.5.000, (lima ribuan), 38,83, 06, 95Rp.6.000, (enam ribuan), 80, 59 = Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah), 0486,486, 406, 84, 06 =Rp.2.000, (dua ribuan).Bahwa terdakwa BUNANTO bin TIANOM melakukan judi jenis togel mendapatkeuntungan sebagai berikut :Untuk 2 (dua) angka apabila cocok angka tombokannya maka pembeli akandapat Rp.60.000
Polsek Sumberasih beserta barang buktinyaberupa (satu) buah hand phone merk NOKIA type live tools warna hitamberikut kartu simnya nomor : 085258636944, 1 (satu) buah kalkulator merkKENKO KK 318012, warna metalik bawah warma hitam, 2 (dua) buahbuku rekapan judi togel dan jumlah totalan uang hasil judi togel, dan 1 (satu)buah sepidol warna merah.Perbuatan terdakwa telah diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke1KUH jo. pasal 2 ayat (1) UU No. 7 tahun 1974.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa BUNANTO bin TIANOM
bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagai pencurian, sebagaimana didakwakan dalamdakwaan kesatu yaitu melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUH jo. pasal 2 ayat(1) UU No. 7 tahun 1974 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUNANTO bin TIANOM denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama berada dalamtahanan ;Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah hand phone merk NOKIAtype live tools warna hitam berikut kartu simnya nomor : 085258636944, 1(satu) buah kalkulator merk KENKO
Menyatakan Terdakwa BUNANTO bin TIANOM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan untuk bermain judi sebagai pencarian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Terdakwa:
TOHAS BIN TIANOM
48 — 4
MENGADILI :
1.Menyatakan Terdakwa TOHAS BIN TIANOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " ;
2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TOHAS BIN TIANOM dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;
3.Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.Menyatakan terdakwa tetap berada
Terdakwa:
TOHAS BIN TIANOM
Terdakwa:
1.SUPAR bin TIANOM
2.MOCH FAISOL AMIRULLAH al FAISOL bin SUGI
20 — 4
SUPAR bin TIANOM dan terdakwa II. MOCH FAISOL AMIRULLAH al FAISOL bin (ALM) SUGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUPAR bin TIANOM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa II.
Terdakwa:
1.SUPAR bin TIANOM
2.MOCH FAISOL AMIRULLAH al FAISOL bin SUGIPekerjaan: SUPAR bin TIANOM: Probolinggo: 34 tahun: Lakilaki: Indonesia: Dusun Jatisari Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo: Islam: Kuli Bangunan: MOCH FAISOL AMIRULLAH al FAISOL bin (ALM)SUGI: Probolinggo: 46 tahun: Lakilaki: Indonesia: Dusun Parus Desa Lemah Kembar KecamatanSumberasih Kabupaten Probolinggo: Islam: PedagangPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Nopember 2017 dan ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Menyatakan terdakwa SUPAR bin TIANOM dan terdakwa Il MOCHFAISOL AMIRULLAH al FAISOL bin (ALM) SUGI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) ke 3, ke 4e dan ke 5eKUHP dalam dakwaan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPAR bin TIANOM denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan terdakwa Il MOCH FAISOLAMIRULLAH al FAISOL bin (ALM) SUGI dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;di kurangi selama masa penahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesalliperbuatannya dan para terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelan mendengar pembelaan para Terdakwa, Penuntut Umummenerangkan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUPAR bin TIANOM
SUPAR bin TIANOM dan terdakwa II. MOCHFAISOL AMIRULLAH al FAISOL bin (ALM) SUGI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SUPAR bin TIANOM denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa II. MOCH FAISOLAMIRULLAH al FAISOL bin (ALM) SUGI dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.
Terdakwa:
1.SUPAR bin TIANOM
2.MOCH FAISOL AMIRULLAH al FAISOL bin SUGI
7 — 0
SUPAR bin TIANOM dan terdakwa II. MOCH FAISOL AMIRULLAH al FAISOL bin (ALM) SUGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUPAR bin TIANOM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa II.
Terdakwa:
1.SUPAR bin TIANOM
2.MOCH FAISOL AMIRULLAH al FAISOL bin SUGI
11 — 2
TOYAROM bin MISTANANMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalahtetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 28 Desember 1997 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama TIANOM (pasrah wali), dengan wali nikahSENAH JUNAIDI ; Bahwa setahu saksi yang
ALI RACHMAN bin USMANMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah keponakan dari Pemohon Il, sedangkan Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 28 Desember 1997 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama TIANOM (pasrah wali), dengan wali nikahSENAH JUNAIDI ; Bahwa saksi tahu
SISWATI NINGSIH binti SUPARDI
Tergugat:
SAYEDI bin SUNARJO
16 — 3
TIANOM bin SAMAT/TIRASMAN (Paman Penggugat), umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Karangsejati RT22 RW 09 Desa Dadapan.
Putusan No.1715/Padt.G/2020/PA.LmjMenimnang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Majelismenyimpulkan bahwa sepanjang mengenai adanya perselisihan danpertengkaranMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil pokok gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Saksi 1 bernama TIANOM binSAMATI TIRASMAN dan Saksi 2 bernama ARSUM bin JAINIMUN;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR jo
14 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SAEPUL bin RUMIATUN) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (PUTRI DEWI YULI AGUSTIN binti TIANOM) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
15 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (PUTRI DEWI YULIA AGUSTIN binti TIANOM) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (SAEPUL bin RUMIATUN) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
27 — 4
SAUDAH) kepada Penggugat (BUYATI binti TIANOM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
13 — 2
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nasab binti Sunawar) terhadap Penggugat (Buyati binti Tianom);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
7 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Saepul bin Rumiatun) terhadap Penggugat (Putri Dewi Yuli Agustin binti Tianom);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp298.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
BAMBANG TRISNO WIDODO Bin SADI alm
52 — 6
Saksi ke 3 Sukari al Imam bin Tianom (alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa dijadikan Saksi sehubungan dengan penipuan pemasangan listrikdi Desa Kedawung Kec. Kuripan Kab. Probolinggo yang terjadi padatanggal 25 Oktober 2014;Bahwa yang melakukkan penipuan pemasangan listrik di Dusun Braholodan Dusun Mlamar Desa kedawung Kec. Kuripan Kab.
Probolinggo yang terjadi padatanggal 25 Oktober 2014;Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara menjanjikan kepadamasyarakat di Dsn Braholo dan Dsn Mlamar bahwa setelah 4 (empat)Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Krsbulan terhitung sejak 25 Oktober 2014 tetapi saat dilaporkanpemasangan jaringan listrik baru masih belum juga terpasang;Bahwa yang menjadi Koordinator pembayaran listrik jaringan barutersebut diantaranya sdr YANTO, SUKARI al IMAM bin TIANOM (alm)dan sdr TOHIR;Bahwa
Saksi ke 7 Totok dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara menjanjikan kepadamasyarakat di Dsn Braholo dan Dsn Mlamar bahwa setelah 4 (empat)bulan terhitung sejak 25 Oktober 2014 tetapi saat dilaporkanpemasangan jaringan listrik baru masih belum juga terpasang;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Krs Bahwa saksi menjadi koordinator pembayaran listrik jaringan barutersebut bersama sdr YANTO, SUKARI al IMAM bin TIANOM (alm) dansdr
Kuripan Kab.Probolinggo adalah dari masyarakat ke koordinator lalu koordinatormenyetorkan pembayaran masyarakat ke terdakwa selaku kontraktor ListrikCV Mega Bintang;Bahwa yang menjadi Koordinator pembayaran listrik jaringan baru tersebutdiantaranya sdr YANTO, SUKARI al IMAM bin TIANOM (alm) dan sdrTOHIR;Bahwa uang pembayaran pemasangan listrik baru di Dusun Braholo danDusun Mlamar Desa kedawung Kec. Kuripan Kab.
27 — 25
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Tianom bin Mariman alm) terhadap Penggugat (Halima binti Haru);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
16 — 7
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUKRISNO WIDODO Bin SUTIKNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NURJANAH Binti TIANOM) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SUDIN bin TIANOM) terhadap Penggugat (SUSWATI binti SLAMET HARIADI) ;.
25 — 2
TIANOM bin P. JAFAMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No : 0073/Pdt.P/2018/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon Il, sedangkan Pemohon adalahtetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 01 Juni 1998 di rumah orang tuaPemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Modinyang bernama Ky.
11 — 7
ACHMAD NURCHAN bin TIANOM, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Gondang, RT 07 RW 02, Desa Gondang,Kecamatan Plosoklaten, Kota Kediri, di hadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Nopember 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIKO VINDIA RISKI bin TIANOM) kepada Penggugat (YULIA KUSUMA DEWI binti DARTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Woni bin Yusup) terhadap Penggugat (Elok Istiqomariyah binti Tianom)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu
15 — 8
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ASMAD bin ATMO)
dengan Pemohon II (TINA binti TIANOM)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997di rumah Pemohon II Dusun Kembang RT 11 RW 05Desa PenawunganKecamatanRanuyosoKabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;
4.