Dengan demikian tanah sawah gadaian Sariliah tersebutsejak tahun 1921 sampai tahun 1924 masih tergadai pada Mipih suku Tanjungtegasnya sebelum tanah objek sengeketa tersebut dialihkan gadaiannya oleh Mipihkepada Timana (Pik Karut)/ibu Jaapan pada tahun 1924, maka tanah objek sengketatersebut masih terikat dalam perjanjian pegang antara Sariliah cs/waris kaumpenggugat dengan Mipih suku Tanjung.4. Pada tahun 1967 bahwa dengan berlakunya Undangundang Landfrom, maka M. NurDt.

Timana guna penyelesaian gadaian atas tanah sawah yangdialihkan tersebut, namun pihak Jaapan menghindar dan mempersulitpenyelesaiannya.5. Bahwa Yulidar Bakar/Tergugat I.a anak kemenakan Jaapan telah membangun rumahdi atas tanah alih gadaian kaum Penggugat tersebut setelah rumahnya yang beradadisekitar sekolah Kejuruan Perempuan (SKP) Pasar Baru dibongkar secara paksamelalui eksekusi atas putusan Pengadilan yang telah bekekuatan hukum tetap IcPutusan Pengadilan Negeri Painan no 10/1978/PN.

Rajo Penghulu (kaum Penggugat) yang digadaikan kepadaMipi pada tahun 1921, kemudian pada tahun 1923 dialih gadaikan oleh Mipikepada Timana dan saksi mengetahui hal tersebut pada tahun 1966 saat saksimenjadi Camat Bayang.Bahwa pada tahun 1966 tersebut di atas objek perkara ada 3 buah rumah yaiturumah Busani, rumah Jaapan dan Etek Obok.

Rajo penghulu yang tergadai kepada Mipi dandibaliknya ada lagi surat Alih Gadai dari Mipi kepada Timana. Bahwapengalihan gadai tersebut tertera terjadi pada tahun 1923.

adalah Alih gadai.Bahwa Timana adalah ibu dari Jaapan;Bahwa dahulu Bandar merupakan satu kesatuan dengan objek perkara;Bahwa H.

Santi kemudian mendatangiterdakwa Bobby Rahman Bin Dadang Kardan yang sedang tidur di kamarkarena dalam keadaan sakit dan berkata maneh geus timana peutingpeutingti imah si Santi?

saksi pulang ke rumah saksi yangberalamat di Perum Sindang Amanah Blok B No.05 Rt.001 Rw.015Desa Jatihurip Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedangkemudian masuk kedalam kamar dan di dalam kamar ada terdakwayang merupakan suami saksi sedang berbaring di kasur di temani olehsaksi Lusi yaitu lou terdakwa lalu saksi berkata maneh geus timanapeutingpeuting ti imah si santi (kamu dari mana malammalam darirumah si Santi sambil menunjuknunjuk ke arah terdakwa kemudianterdakwa menjawab kumaha aing we timana

Santi kemudian mendatangi terdakwa Bobby RahmanBin Dadang Kardan yang sedang tidur dikamar karena dalam keadaan sakitdan berkata maneh geus timana peutingpeuting ti imah si Santi (kamu darimana malammalam dari rumah Santi) sambil nunjuknunjuk ke arah terdakwaBoby Rahman Bin Dadang Kardan kemudian terdakwa Bobby Rahman BinDadang Kardan menjawab kumaha aing we timana wae ge (gimana saya ajadari manamana juga) sambil bangun dari tidurnya dan langsung memukulmenggunakan tangan ke arah fisik saksi Agdes

peutingpeuting ti imah si Santi (kamu dari mana malammalam dari rumah si Santi)sambil menunjuknunjuk kearah terdakwa kemudian terdakwa menjawabkumaha aing we timana wae ge (gimana saya aja dari manamana juga)sambil bangun dari tidurnya dan langsung memukul menggunakan tangankanan ke bagian fisik saksi Agdes yaitu lengan sebelah kiri saksi Agdessebanyak 1 kali sehingga mengakibatkan fisik saksi Agdes yaitu lengansebelah kiri mengalami sakit sesuai dengan Visum Et Revertum Nomor.353 /84 / 2014 / Medrek

dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang lain atau barang ;perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyakorban ADI SUNARYA pergi dari rumah bersama dengan saksi SYAHRILdengan tujuan hendak memancing, tiba disebuah lokasi tepatnya didaerah kampung pekolan, korban bersama dengan saksi SYAHRILdicegat oleh terdakwa 1 sambil memegang kunci roda, kemudiant ieterdakwa 1 berkata kepada korban Timana

Syahril pergi dari rumah dengan tujuanmemancing setibanya di jln.Pengkolan dicegat oleh Para Terdakwa danTerdakwa lberkata timana sia anjing (darimana kamu anjing), Kemudiandijawab oleh Saksi nembe uih mancing (baru pulang mancing) kemudianterdakwa menyuruh matikan motor dan memiting leher Saksi kemudianSaksi turun dan terdakwa meminta uang kepada Saksi.Bahwa Saksi menolak memberi uang dan berkata Saksi anggotakemudian datang terdakwa Il dan berkata eweuh nanaon didieumahdaerah kekuasaan urang (tidak

Adi Sunarya pergi dari rumah dengantujuan memancing setibanya di jln.Pengkolan dicegat oleh ParaTerdakwa dan Terdakwa berkata timana sia anjing (darimanakamu anjing), kKemudian dijawab oleh Sdr. Adi Sunarya nembe uihmancing(baru pulang mancing) kemudian terdakwa menyuruhmatikan motor dan memiting leher Sdr. Adi Sunarya kemudian Sdr.Adi Sunarya turun dan terdakwa meminta uang kepada Sadr. AdiSunarya.e Bahwa Sdr. Adi Sunarya menolak memberinya uang dan Sdr.

dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang lain atau barang;perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyakorban ADI SUNARYA pergi dari rumah bersama dengan saksi SYAHRILdengan tujuan hendak memancing, tiba disebuah lokasi tepatnya di daerahkampung pekolan, korban bersama dengan saksi SYAHRIL dicegat olehterdakwa 1 sambil memegang kunci roda, kemudian terdakwa 1 berkatakepada korban " Timana

Pada saat itu. saksi AtepMulyasariTurun dari............turun dari mobil angkotnya sambil berkata Naon sia mamawaka aing dia teu apal aing karek balik timana (apa kamungeliatin saya, kamu gak tau saya baru pulang dari mana)dan saksi Supriatna Bin Oyok Pepen menjawab nya apal (yatahu), kemudian Terdakwa dan Ajat mendatangi Supriatna BinOyok Pepen sambil berkata waniat maneh nitah ka aloaing dan saksi Atep Mulyana pun naik kembali kedalammobilnya lalu) menjalankan mobilnya kearah Cimahi, padasaat itu

uang sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah ) untuk = tambahanmembeli minuman beralkohol kepada saksi ATEPMULYASARI yang sedang menyupir angkot danoleh saksi ATEP MULYASARI disuruh ke saksiENTIS yang duduk ~~ disebelah saksi ATEPMULYASARI.Bahwa benar kemudian saksi ENTIS memberikanuang tersebut kepada SUPRIATNA Bin OYOK PEPENsambil berkata seklian tulung belikanminuman aqua , pada saat itu saksi ATEPMULYASARI turun dari mobil angkotnya sambilberkata Naon sia mawawa ka aing sia teuapal aing karek balik timana

uang sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah ) untuk = tambahanmembeli minuman beralkohol kepada saksi ATEPMULYASARI yang sedang menyupir angkot danoleh saksi ATEP MULYASARI disuruh ke saksiENTIS yang duduk ~ disebelah saksi ATEPMULYASARI.Bahwa benar kemudian saksi ENTIS memberikanuang tersebut kepada SUPRIATNA Bin OYOK PEPENsambi berkata seklian tulung belikanminuman aqua , pada saat itu saksi ATEPMULYASARI turun dari mobil angkotnya sambilberkata Naon sia mawawa ka aing sia teuapal aing karek balik timana

Bahwa benar kemudian saksi ENTIS' memberikanuang tersebut kepada SUPRIATNA Bin OYOK PEPENsambi berkata seklian tulung belikanminuman aqua , pada saat itu saksi ATEPMULYASARI turun dari mobil angkotnya sambilberkata Naon sia mawawa ka aing sia teu11apal aing karek balik timana ( apa kamungeliatin saya, kamu gak tau saya baru pulangdari mana ) dan saksi SUPRIATNA Bin OYEKPEPEN menjawab Nya apal ( ya tau ).Bahwa benar kemudian terdakwa dan Ajatmendatangi SUPRIATNA Bin OYOK PEPEN sambilberkata wanian

MUHAYAT ALIASJAWA (DPO) TI MANA BAE, lalu oleh terdakwa TYAN : MU BENER TIMANA ?, lalu dijawab TI BINUANGEUN BOGA SI ASEP, lalu IYANmenanyakan REK DIJUAL SABARAHA ?, lalu sdr. MUHAYAT ALIAS JAWA(DPO) menjawab SABARAHA BAE NU PENTING JADI DUIT, kemudian sdr.MUHAYAT ALIAS JAWA (DPO) pergi ke Cilegon, tetapi sepeda motormilik korban sdr.

MUHAYAT ALIASJAWA (DPO) TI MANA BARE, lalu oleh terdakwa TYAN : MU BENER TIMANA ?, Jlalu dijawab TI BINUANGEUN BOGA SI ASEP, lalu TYANmenanyakan REK DIJUAL SABARAHA ?, lalu sdr. MUHAYAT ALIAS JAWA(DPO) menjawab SABARAHA BAE NU PENTING JADI DUIT, kemudian sdr.MUHAYAT ALIAS JAWA (DPO) pergi ke Cilegon, tetapi sepeda motormilik korban sdr.

MUHAYAT ALIAS JAWA: TIMANA BAER, ditanya lagi oleh Terdakwa : NU BENER TI MANA ?,dijawab lagi oleh sdr. MUHAYAT ALIAS JAWA : TI. BINUANGEUNBOGA SI ASEP, kemudian ditanya lagi oleh Terdakwa : REKDIJUAL SABARAHA ?, dijawab oleh sdr. MUHAYAT ALIAS JAWA :SABARAHA BAE YANG PENTING JADI DUIT; Bahwa setelah itu sdr.

MUHAYAT ALIAS JAWA(DPO) TI MANA BAE, lalu oleh terdakwa IYAN : MU BENER TIMANA ?, lalu dijawab TI BINUANGEUN BOGA SI ASEP, lalu IYANmenanyakan REK DIJUAL SABARAHA ?, lalu sdr. MUHAYAT ALIAS JAWA(DPO) menjawab SABARAHA BAE NU PENTING JADI DUIT, kemudian sdr.MUHAYAT ALIAS JAWA (DPO) pergi ke Cilegon, tetapi sepeda motormilik korban sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Fahris bin Arsyad
2.Timana binti A. Haris) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2003di Desa Kiwu, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

tersebut sebagai kelengkapan identitas dirisehingga sangat memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Penohon II sanggup membayar seluruh biayaperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Fahris bin Arsyad)dengan Pemohon Il (Timana

Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Timana binti A. Haris Nomor5205044902830001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenDompu tertanggal 24 November 2012, alat bukti tersebut telahdinazegelen oleh Kantor Pos, ditandai dengan bukti P.2;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahpula menghadirkan bukti saksi sebagai berikut :1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Fahris bin Arsyad)dengan Pemohon II (Timana binti A. Haris) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 2003 di Desa Kiwu, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu;3.

danPlat nomor Khusus B 1998 RFP lalu SYAFARUDIN meminta uang pembuatanSTNK dan Plat nomor tersebut sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)apabila sudah jadi, selanjutnya pembuatan STNK dan Plat Nomor Khusustersebut oleh SYAFARUDIN diserahkan kepada AGUS SALIM denganmengirimkan foto STNK melalui WhatsApp dengan biaya sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya AGUS SALIM memintabantuan Terdakwa untuk dibuatkan STNK mobil khusus B 1998 RFP yangdikirim melalui WhatsApp, timana

Danau Cincin UtaraHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 1298/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrBlok E No. 8 Papanggo Tanjung Priok Jakarta Utara, kemudian alamat tersebutterdakwa kirim ke JUMLAN, dan setelah menunggu sekitar 5 (lima) hariJUMLAN memberitahukan kepada terdakwa bahwa STNK sudah jadi, kKemudianJUMLAN mengirimkan STNK tersebut ke SYAFARUDIN dengan menggunakanjasa ojek SISWONDO timana yang menghubungi adalah terdakwa denganmenggunakan nomor : 081318864230 dan di Handphone terdakwa diberi namaJOKY dan setiap

AGUS SALIM meminta terdakwa untukmembuatkan STNK Mobil Knhusus TNI/POLRI palsu yang dikirim meialuiWA 081381028618 ke Hp saksi no 082120259186, timana sdr. AGUSSALIM mengirimkan contok STNK Khusus dan nopoi yang agak diterbitkan, selanjutnya data tersebut terdakwa kirim ke sdr. JUMLAN alsALAN di nomor WA 0858565222333, dan setiap kali memesan STNKKhusus palsu sdr. AGUS SALIM selalu bilang bahwa STNK tersebutuntuk pak SAFAR. Bahwa sdr.

AGUS SALIM, timana sdr. AGUS SALIM mengirimkanfoto STNK dan nomor polisi penggantinya meialui WA nomor081381028618 ke hanphone milik terdakwa, selanjutnya data tersebutterdakwa kirimkan ke sdr. JUMLAN als ALAN. Bahwa yang terdakwa pesan dari sdr. JUMLAN als ALAN yaituSTNK mobil semua. Bahwa sdr. JUMLAN als ALAN setiap kali membuatSTNK palsu membutuhkan waktu sekitar 5 (lima) hari. Benar terdakwa mengetahui dari awal bahwa STNK mobil yangdibuat / di keluarkan oleh sdr.

DanauCincin Utara Blok E No. 8 Papanggo Tanjung Priok Jakarta Utara, kemudianalamat tersebut terdakwa kirim ke JUMLAN, dan setelah menunggu sekitar 5(lima) hari JOMLAN memberitahukan kepada terdakwa bahwa STNK sudah jadi,kemudian JUMLAN mengirimkan STNK tersebut ke SYAFARUDIN denganmenggunakan jasa ojek SISWONDO timana yang menghubungi adalahterdakwa dengan menggunakan nomor: 081318864230 dan di Handphoneterdakwa diberi nama JOKY dan setiap ketemu selalu jaket Grab, dan untukbiaya antar terdakwa

menerus dan sulit untuk dirukunkan kembali;Bahwa, saksi belum pernah melihat langsung adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, saksi tahunya laporan dariPenggugat yang menerangkan bahwa rumah tangganya tidak harmonis, saksijuga melihat bahwa sejak lima tahun yang lalu Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, hingga sekarang tidak pernah kembali lagi; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat karena ada pihak ke tiga, timana

alias AGEP dan KUSNA (DPO), dengan mengendarai1(satu) unit kendaraan bermotor merk HONDA SCOOPY wama silverhitam, danHonda Beat warna putih, selanjutnya keduanya menawarkan sepeda motor HondaScoopy yang dikendarai oleh KUSNA dengan mengatakan "Rek dibeuli moal Motornang metik (Mau dibeli gak motor hasil maling)" dan dijawab terdakwa IIPIBROHIM "Menang timana (dapet darimana)" jawab KUSNA "Tijauh ti serangidarijauh di serang)", kemudian terdakwa IIP IBROHIM kembali menimpali, "Hayangsabaraha?

SumurBatu, Kecamatan Cikesusik, Kabupaten Pandeglang. dimana pada saat itu iadidatangi oleh saksi DOMI alias ACEP dan KUSNA (DPO), dengan mengendarai1(satu) unit kendaraan bermotor merk HONDA SCOOPY wama silverhitam, danHonda Beat warna putih, selanjutnya keduanya menawarkan sepeda motor HondaScoopy yang dikendarai oleh KUSNA dengan mengatakan "Rek dibeuli moal Motornang metik (Mau dibeli gak motor hasil maling" dan dijawab terdakwa IIP IBROHIMHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Pal"Menang timana

sekitar jam 15.00 WIB dirumah saya di Kp.Pasir rengit,Ds Kaung caang, Kec.Cadasari, Kab.Pandeglang;Bahwa berawal dari Terdakwa didatangi oleh Saksi DOMI alias ACEP danKUSNA (DPO), dengan mengendarai 1(satu) unit kendaraan bermotor merkHONDA SCOOPY warna silverhitam, dan Honda Beat warna putih, selanjutnyakeduanya menawarkan sepeda motor Honda Scoopy yang dikendarai olehKUSNA dengan mengatakan Rek dibeuli moal Motor nang metik (Mau dibeligak motor hasil maling dan dijawab Terdakwa IIP IBRAHIM Menang timana

jam 15.00 WIB dirumah Saksi di Kp.Pasir rengit, Ds Kaungcaang, Kec.Cadasari, Kab.Pandeglang;Menimbang, berawal dari Terdakwa didatangi oleh Saksi DOMI alias ACEPdan KUSNA (DPO), dengan mengendarai 1(satu) unit kendaraan bermotor merkHONDA SCOOPY warna silverhitam, dan Honda Beat warna putih, selanjutnyakeduanya menawarkan sepeda motor Honda Scoopy yang dikendarai oleh KUSNAdengan mengatakan Rek dibeuli moal Motor nang metik (Mau dibeli gak motorhasil maling dan dijawab Terdakwa IIP IBRAHIM Menang timana

Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekira pukul 16.30 Wib.saksi RISMAWATI melintas didepan rumah saksi HERI di Kampung CikondehDesa Margaluyu Kecamatan Leles Kabupaten Garut yang kemudianTerdakwa bertanya : timana neng..."

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekira pukul 16.30 Wib.saksi RISMAWATI melintas didepan rumah saksi HERI di Kampung CikondehDesa Margaluyu Kecamatan Leles Kabupaten Garut yang kemudianTerdakwa bertanya : timana neng..."

melihatkerbau milik saksi AGUNG yang sedang diikat ditempat lain dan agar tidakmencurigai serta tidak menghalangi atau menghambat terdakwa yang sedangmenuntun kerbau tersebut;Bahwa saksi AGUNG tidak memperdulikan teguran terdakwa tersebut dan malahsaksi AGUNG menjawab "ti he eh moal" artinya (masa iyah tidak), kemudian saksiAGUNG agak curiga melihat lelaku yang sedang membawa atau menuntun kerbautersebut dan saksi AGUNG bertanya lagi kepada terdakwa sehubungan dengankerbau yang dibawa tersebut "Kebo timana

kerbau milik saksi AGUNG yang sedang diikatditempat lain dan agar tidak mencurigai serta tidak menghalangi atau menghambatterdakwa yang sedang menuntun kerbau tersebut namun saksi AGUNG tidakmemperdulikan teguran terdakwa tersebut dan malah saksi AGUNG menjawab " ti heeh moal" artinya (masa iyah tidak), kemudian saksi AGUNG agak curiga melihatlelaku yang sedang membawa atau menuntun kerbau tersebut dan saksi AGUNGbertanya lagi kepada terdakwa sehubungan dengan kerbau yang terdakwa bawatersebut "Kebo timana

artinya (kebo kamu lepas GUNG) maksudnya kerbau miliksaksi yang sedang ditambat lepas dari tambatannya;Bahwa maksud terdakwa tersebut adalah agar saksi segera meninggalkan Terdakwadan melihat kerbau milik saksi yang sedang ditambat ditempat lain dan tidakmencurigai serta tidak menghalangi Terdakwa yang sedang menuntun kerbautersebut;Bahwa saksi tidak memperdulikan teguran Terdakwa tersebut dan saksi menjawab "tihe eh moal" artinya (masa iyah tidak), kemudian saksi bertanya lagi kepada Terdakwa"Kebo timana

Imei2 : 867398032960502, kemudian terdakwa WARKAN SUTRISNO binOPING sempat menanyakan kepada saksi IRMAN Bin (Aim) IBNU denganberkata Timana dia menang hape ieu?(dari mana kamu mendapatkan handphoneini?)

di Pasar CibaliungKabupaten Pandeglang, Saksi Irman menyuruh Terdakwa untuk berhentidan turun untuk tidak ikut mengantarkannya ke Kampung Situ Potong,melainkan menyuruh Saksi untuk meriset 1 (satu) unit handphone danTerdakwa sudah mulai curiga ketika Saksi Irman menyuruh Terdakwamelakukan itu dan ternyata benar handphone tersebut milik orang lain yangSaksi Irman ambil tanpaizin dari pemiliknya;Bahwa, sebelum mereset handphone tersebut, Terdakwa sempat bertanyakepada Saksi Irman dengan mengatakan timana

Cibaliung Kabupaten Pandeglang, Saksi Irman menyuruh Terdakwauntuk berhenti dan turun untuk tidak ikut mengantarkannya ke KampungSitu Potong, melainkan menyuruh Terdakwa untuk meriset 1 (satu) unithandphone dan Terdakwa sudah mulai curiga ketika Saksi Inman menyuruhTerdakwa melakukan itu dan ternyata benar handphone tersebut milik oranglain yang Saksi Irman ambil tanpa izin dari pemiliknya;Bahwa, benar sebelum mereset handphone tersebut, Terdakwa sempatbertanya kepada Saksi Irman dengan mengatakan timana

di Pasar Cibaliung KabupatenPandeglang, Saksi Irman menyuruh Terdakwa untuk berhenti dan turun untuktidak ikut mengantarkannya ke Kampung Situ Potong, melainkan menyuruhTerdakwa untuk meriset 1 (satu) unit handphone dan Terdakwa sudah mulaicuriga ketika Saksi Irman menyuruh Terdakwa melakukan itu dan ternyatabenar handphone tersebut milik orang lain yang Saksi Irman ambil tanpa izindari pemiliknya, sebelum mereset handphone tersebut, Terdakwa sempatbertanya kepada Saksi Irman dengan mengatakan timana

(berapa) laludibalas sabaraha we, tinggalian heula (berapa aja, liat dulu) lau dijawab ohkela atuh urang milarian hela acisna ka rerencangan, da ai ngadadak kieu mahacis timana (oh tya bentar, cari dulu uangnya, kalo ngedadak gini mau dapat uangdarimana) alu telpon ditutup oleh saksi ADISTIE PRATAMA ISKANDAR Als.ADIS Bin KURNIA ISKANDAR sambil menentukan lokasi pertemuan di JalanCikidang Kab. Sukabumi.

(berapa) laludibalas sabaraha we, tinggalian heula (berapa aja, liat dulu) lalu dyawab ohkela atuh urang milarian hela acisna ka rerencangan, da ai ngadadak kieu mahacis timana (oh tya bentar, cari dulu uangnya, kalo ngedadak gini mau dapat uangdarimana) alu telpon ditutup oleh saksi ADISTIE PRATAMA ISKANDAR As.ADIS Bin KURNIA ISKANDAR sambil menentukan lokasi pertemuan di JalanCikidang Kab. Sukabumi, kemudian terdakwa menelpon Sdr.

(berapa) lalu dibalas sabaraha we, tinggalian heula (berapaaja, liat dulu) lalu dijawab oh kela atuh urang milarian hela acisna ka rerencangan, daai ngadadak kieu mah acis timana (oh iya bentar, cari dulu uangnya, kalo ngedadakgini mau dapat uang darimana) lalu telpon ditutup oleh saksi ADISTIE PRATAMAISKANDAR Als. ADIS Bin KURNIA ISKANDAR sambil menentukan lokasipertemuan di Jalan Cikidang Kab. Sukabumi, kemudian terdakwa menelpon Sdr. UDINAls.

(berapa) lalu dibalas sabaraha we, tinggalian heula (berapaaja, liat dulu) lalu dijawab oh kela atuh urang milarian hela acisna ka rerencangan, daai ngadadak kieu mah acis timana (oh iya bentar, cari dulu uangnya, kalo ngedadakgini mau dapat uang darimana) lalu telpon ditutup oleh saksi ADISTIE PRATAMAISKANDAR Als. ADIS Bin KURNIA JISKANDAR sambil menentukan lokasipertemuan di Jalan Cikidang Kab. Sukabumi, kemudian terdakwa menelpon Sdr. UDINAls.

UJANG bin WAWA RASWA yang merupakan suami sah dariSaksi korban bertanya kepada Saksi korban Timana heula maneh wayah kieu karakbalik ? (Darimana saja kamu jam segini baru pulang ?)

dengan paksa anak yanghendak Saksi jemput, dan mendorong Saksi hingga keluar rumah;e Bahwa pada bulan Juli 2010, Saksi dilempar HP, lengan sebelah kiri Saksi memar danterkilir serta kepala Saksi dipukul sampai bengkak;Bahwa sebelumnya hubungan Saksi dengan Terdakwa yang terikat dalam perkawinanyang sah baikbaik saja, memang pernah terjadi pertengkaran tetapi hanyapertengkaran kecil saja;Bahwa awalnya sewaktu Saksi pulang kerja sekira jam 18.30 WIB, disambut dengankemarahan Terdakwa, yang berkata: Timana

Bahwa sebelumnya tidak ada yang di curigai, namun ketikasaksi habis dari pantai sindangkerta dan kembali lagi ke tempat mancingdan ketika sedang menyimpan motor Yamaha Vixion tersebut, ada salahseorang yang saksi tidak kenal dengan sudah berada di tempatpenyimpanan sepeda motor tersebut dengan mengunakan sepedamotor honda beat karbu, warna merah dan menyapa kepada saksi timana?

Timana dan Moh.

sejak awal menikah tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinandan pertengkaran secara teruS menerus Ssampai Saat ini, yang penyebabnya antaralain:4.1.Tergugat kurang bertaggung jawab dalam kebutuhan rumah tangga dimanaTergugat hanya memberikan nafkah sekedarnya;4.2.Tergugat memiliki tabiat yang buruk dan tidak bisa dirubah dimanaTergugatmengkonsumsi narkoba;4.3.Penggugat merasa keberatan atas sikap Tergugat timana

Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana suami isteriyang baik dan tentram rumah tanggal Penggugat dengan tergugat sampai saatini telah berjalan selama 23 tahun 5 bulan telah campur sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.ANAK I, umur 23 tahun;b.ANAK II, umur 20 tahun;c.ANAK III, umur 18 tahun;Bahwa sejak bulan Oktober tahun 1991, antara Penggugat dengan tergugtsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan tergugat mempunyaisikap yang tidak baik timana

1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yani Elovani Br sembiring Binti Mandala Sembiringuntuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Rinjon Timana Damanik Bin Budiman Damanik;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MerdekaKabupaten Karo untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon

Bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon semula berjalan rukun danharmonis Bahwa rumah tangga Pemohondan Termohon semula berjalan rukun danharmonis akan tetapi Pebruari 2012 keadaanrumah tangga mulai muncul masalahdimana Termohon tidak mau diajak keSukabumi tempat timana Pemohon bekerjasehungan dengan Termohon yang sudahmenjadi PNS di Sumedang dan munculnyamasalah kesenjangan sosial akhirnyaPemohon di Sukabumi, Termohon diSumedang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas