Wtp. tanggal 01 Tanete Riattang Timurt 2018, dengandalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Jumat, tanggal 02 Tanete Riattang Timurt 2007 di KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 106/21/III/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur, bertanggal 06 TaneteRiattang Timurt 2007.Hal 1 dari 10 Hal. Put. No.295/Pdt.G/2018/PA.Wtp2.

No.295/Pdt.G/2018/PA.WtpBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh pengadilan yang relaas panggilannya Nomor295/Pdt.G/2018/PA Wtp tanggal 7 Tanete Riattang Timurt 2018 dan 15Tanete Riattang Timurt 2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkanketidakdatangnya tidak

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 106/21/III/2016, bertanggal06 Tanete Riattang Timurt 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, bermeterai cukup, oleh ketua majelis di beri tanda(Bukti P), difaraf dan diberi tanggal:;B. Saksi:1.

Wtp. tanggal 01 Tanete Riattang Timurt 2018, dengandalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Jumat, tanggal 02 Tanete Riattang Timurt 2007 di KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 106/21/III/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur, bertanggal 06 TaneteRiattang Timurt 2007.Hal 1 dari 10 Hal. Put. No.295/Pdt.G/2018/PA.Wtp2.

No.295/Pdt.G/2018/PA.WtpBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh pengadilan yang relaas panggilannya Nomor295/Pdt.G/2018/PA Wtp tanggal 7 Tanete Riattang Timurt 2018 dan 15Tanete Riattang Timurt 2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkanketidakdatangnya tidak

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 106/21/III/2016, bertanggalO06 Tanete Riattang Timurt 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, bermeterai cukup, oleh ketua majelis di beri tanda(Bukti P), difaraf dan diberi tanggal;B. Saksi:1.

Dusun Jerowaru, Desa Jerowaru, Kec.Jerowaru, Kabupaten Lombok Timurt, dengan batasbatas Sebagalberikut : Sebelah Utara : Saluran / Irigasi;Halaman 6 dari 17 Hal.Putusan Nomor 4/PDT/2021/PT/MTR4.6. Sebelah Timur: Tanah Inaq Musawarah; Sebelah Selatan : Tanah Haji Seneng; Sebelah Barat : Jalan Raya;Untuk Selanjutnya disebut TANAH OBYEK SENGKETA 1;Sebidang tanah Pertanian Tanah PIPIL No. 21, Persil No.26 Kelas IV,Luas 25 Are, yang pada saat ini dikuasai oleh Tergugat 2(RUMENENG), terletak di JI.

Dusun Jerowaru, Desa Jerowaru, Kec.Jerowaru, Kabupaten Lombok Timurt, dengan batasbatas Sebagaiberikut : Sebelah Utara: Saluran/ Irigasi; Sebelah Timur : Tanah obyek sengketa 1; Sebelah Selatan : Tanah obyek sengketa 1; Sebelah Barat : Jalan Raya;Untuk Selanjutnya disebut TANAH OBYEK SENGKETA 2;Sebidang tanah Pertanian Tanah PIPIL No. 137, Persil No.38 Kelas Il,Luas 1,25 Ha (1,25 Hektar) yang pada saat ini dikuasai oleh Tergugat 3(AMAQ INDAR KASIAN), terletak di JI.

Jerowaru, Kabupaten Lombok Timurt, dengan batasbatas Sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Obyek Sengketa 1; Sebelah Timur: Tanah Obyek Sengketa 1; Sebelah Selatan : Tanah Lalu Tajip; Sebelah Barat : Saluran/ Irigasi;Untuk Selanjutnya disebut TANAH OBYEK SENGKETA 3;Bahwa tanah sawah tersebut sebagaimana point 3 diatas adalah milik dandikuasai oleh almarhum kakek Para Penggugat (MAMIQ HADIJAH) sampaidengan tahun 1978, selanjutnya di suruh kerjakan orang lain dengan carabagi hasil yaitu kepada orang

Dusun Jerowaru, Desa Jerowaru, Kec.Jerowaru, Kabupaten Lombok Timurt, dengan batasbatas Sebagaiberikut : Sebelah Utara : Saluran / Irigasi; Sebelah Timur : Tanah obyek sengketa 1; Sebelah Selatan : Tanah obyek sengketa 1; Sebelah Barat : Jalan Raya;Sebidang tanah Pertanian Tanah PIPIL No. 137, Persil No.38 Kelas Il,Luas 1,25 Ha (1,25 Hektar) yang pada saat ini dikuasai oleh Tergugat 3(AMAQ INDAR KASIAN), terletak di JI. Dusun Jerowaru, DesaJerowaru, Kec.

mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Munihwan bin Ahma, tempat tanggal lahir, Sumenep 01 Juli 1976, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman diDusun Bulu Timur RT. 002 RW. 004 Desa Batuputih DayaKecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I.Pida binti Salamet, tempat tanggal lahir, Sumenep 01 Juli 1979, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman diDusun Bulu Timurt

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Dusun Bulu Timurt RT. 002RW. 004 Desa Batuputih Daya Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep,pada tanggal 10 April 2003, dengan menggunakan wali nikah bernamaSalamet (Sebagai ayah kandung Pemohon Il), yang diagad oleh H.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Munihwan binAhma) dengan Pemohon II (Pida binti Salamet) yang dilaksanakan padatanggal 10 April 2003 di Dusun Bulu Timurt RT. 002 RW. 004 Desa BatuputihDaya Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep;3.

GARA REPUBLIK INDONESIAmead JAWA TIMURT KOTA BESaR SURABAYAPRO JUSTITIALO 74@ BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor: BP/ & / a /2020/Sabhara PENGADILAN po 180868 SABHARA POLSEK SIMOKERTOJI. Kapasan No.192 Surabaya Pada hari ints. GAete Seana = ravst fa Nim. Peeps tiena mene rangkan sebagai berikut > TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganNama: PE tp PE oa nye ua eine ae eens Urmur Sakal Saksi I!

surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasing: 1.Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Slarang,Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2222222 22 222 n noone nn nee n eeeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Jawa Timurt

Penggugat terkatungkatung hidupnya sehingga kebutuhan hidupPenggugat dipenuhi orang tuanya; Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa SlarangKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada tahun 1995, karena saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Jawa Timurt

Menetapkan harta-harta yang tersebut dibawah ini :2.1) 1 (satu) bidang tanah dengan ukuran 31 M x 51 M atau seluas 1581 M 2 SKGK Nomor 733/SGKT, tertanggal 02 Agustus 1995 atas nama Penggugat, yang terletak di Kabupaten Bengkalis, beserta 1 bangunan rumah permanen dan 2 bangunan ruman sewa (rumah petak) di atasnya, dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatas dengan : HJ- Sebelah Timurt berbatas dengan : ES- Sebelah Selatan berbatas dengan : M- Sebelah Timur berbatas dengan : JALAN 2.2)

Karet RT.08 RW. 015 No.3 Kelurahan Air jamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, beserta bangunan rumah permanen dan 2 bangunan ruman sewa (rumah petak) diatasnya, dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatasdengan :H.JAMARISe Sebelah Timurt berbatasdengan: ERIKSONSIMATUPANGe Sebelah Selatan berbatasdengan :MASDARe Sebelah Timur berbatasdengan :JALAN2) 1 (satu) bidang tanah seluas 120 beserta bangunan rumah Type 40 M2 diatasnya, yang terletak di Perumahan Pondok Ratu E04 RT.04 RW.10Kelurahan Delima

Bahwa Tergugat (Penggugat Rekonvensi) menuntut agar hartahartasebagai berikut :1 (satu) bidang tanah dengan ukuran 31 M x 51 M atau seluas 1581 M 2SKGK Nomor 733/SGKT, tertanggal 02 Agustus 1995 atas namaPenggugat, yang terletak di Kabupaten Bengkalis, beserta bangunanrumah permanen dan 2 bangunan ruman sewa (rumah petak) di atasnya,dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatasdengan :HJe Sebelah Timurt berbatasdengan :ESe Sebelah Selatan berbatasdengan :Me Sebelah Timur berbatasdengan :JALAN1 (satu

Menetapkan hartaharta yang tersebut dibawah ini :241)2)1 (satu) bidang tanah dengan ukuran 31 M x 51 M atau seluas 1581M 2 SKGK Nomor 733/SGKT, tertanggal 02 Agustus 1995 atasnama Penggugat, yang terletak di Kabupaten Bengkalis, beserta 1bangunan rumah permanen dan 2 bangunan ruman sewa (rumahpetak) di atasnya, dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatasdengan :HJe Sebelah Timurt berbatasdengan :ESe Sebelah Selatan berbatasdengan :Me Sebelah Timur berbatasdengan :JALAN1 (satu) bidang tanah seluas

PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2022/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Dusun TimuRT.006 RW.002 Desa Timu XXxxXXxXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

pertengkaran; Bahwa saksi tahu perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi dari sejak dari sejak tahun 2018; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut; Bahwa, saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalah karena Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir dan bathin kepada Penggguat; Bahwa, saksi melihat saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal dari sejak empat tahun lamanya; Bahwa, saksi tahu saat ini Penggugat tinggal di Dusun TimuRT

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Jakarta Timurt dan Kantor Urusan Agama Kota Lubuklinggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Balian No.00, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Provinsi Bali, dihadapan persidangan saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena Para Pemohon adalahsebagai teman saksi;Bahwa, saksi ikut menyaksikan dalam pelaksanaan pernikahan paraPemohon yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2003, yangdilaksanakan secara Syariat Islam, di rumah ustadz (WALI NIKAH) diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Timurt

Membebankan biaya perkara yang telah berjalan kepada Penggugat yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 3.441.000, (Tiga Juta Empat RatusEmpat Puluh Satu Ribu Rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timurt pada hari : Kamis, tanggal 3 Desember2020, oleh kami MUHAMAD SIRAD, S.H. M.H., selaku Ketua Majelis,Halaman 3 dari 4 hal. Penetapan Pencabutan No. 250/Pdt.G/2020/PN. Jkt.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto tIMURt, Kabupaten Banyumas dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupetan Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ---------------------------------4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwokerto tIMURt, Kabupaten Banyumas dan KantorUrusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupetan Banjarnegara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini

TOYYIB bin MAT SALE umur 40 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di Desa Waru Timurt Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan,dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon ; 222220 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn enna nnn nn nnnBahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diPAMEKASAN pada hari Jum'at tanggal 18 SeptemberBahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 021/21/X/2018, tanggal 6Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang Timurt, Kabupaten Bone, yang telahbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, ternyata cocok disebut(bukti P).B.

Bahwa perkara ini dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa pada tahapan persidangan selanjutnya untuk tahapan jawaban,hal mana Tergugat tidak lagi datang menghadap sidang, sehingga Tergugattidak dapat memberikan jawabannya terhadap gugatan Penggugat tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti Surat berupa Fotokopi Kutipan akta nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Timurt

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto tIMURt, Kabupaten Banyumas dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupetan Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ---------------------------------4.

Foto copy sesuai aslinya Kartu Keluarga NIK 3175060910180008Kelurahan Cakung Timurt Kecamatan Cakung Jakarta Timur atas namaLeonardo Simanjuntak ( bukti P6) ;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti yang diberi tanda buktiP1 sampai dengan P6 telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telan memberikanketerangan sebagaimana termuat dalam surat permohonannya ;Hal 2 dari 6 hal Penetapan No.678/Pdt.P/2020/PN JKT TIMMenimbang, bahwa selain

tinggal bersama denganTergugat sebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan,dan terhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat di persidangan berupa : Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor ; 399/29/X/2015 tanggal 09102015 yang dikeluarkan olehKantor" Urusan Agama Kecamatan Belitang Il, Kabupaten Ogan KomeringUlu Timurt

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatanggal 17 Juli 2009 di Labata, Desa Pantai Timurt, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Dusun Labata yang bernama Anwar, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Mading dengan mahar 44 real di bayartunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Jaddi dan Ibrahim;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3.

Surat:e Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : 238/3/VII/2011;yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah Pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur tanggal 21 Juli 2011 kemudian olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dan telah bermateraicukup, dinazegelen pos, kemudian diberi tanda bukti (P 1).B Saksi:1 Saksi I Pengugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timurt